Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?quote:Waterschappen zien kosten verdubbelen, forse belastingstijging nodig
De 21 waterschappen in Nederland zien hun kosten in de komende 25 jaar bijna verdubbelen. Om zich goed te kunnen voorbereiden op de toekomst, heeft de Unie van Waterschappen onderzoeksbureau Andersson Elffers Felix gevraagd uit te zoeken hoe de financiële positie van de sector zich tot 2050 ontwikkelt.
De verwachting is dat de kosten 'grofweg verdubbelen', wat tot gevolg heeft dat de belastingen die waterschappen heffen om alles te betalen ook fors stijgen. Een gemiddeld huishouden betaalt in 2050 rond de 1060 euro aan waterschapsbelasting per jaar, het dubbele van nu.
'De bijdragen van inwoners en bedrijven zijn investeringen in veiligheid, waterkwaliteit en een klimaatbestendig Nederland', zegt bestuurslid Floor Wissing-Kunst van de koepelorganisatie. 'De kosten worden eerlijk gespreid over generaties. De financiën van de waterschappen staan er nu goed voor. Het onderzoek geeft inzicht in toekomstige ontwikkelingen, om te kijken waar we kunnen bijsturen.'
Dijkversterkingen
De waterschappen moeten steeds meer geld investeren in onder meer dijkversterkingen, waterzuivering, de gevolgen van de klimaatverandering en vervanging van hun infrastructuur, zoals gemalen en sluizen. 'We staan voor meerdere, steeds urgentere opgaven', zegt Wissing-Kunst. 'Extreem weer zet het watersysteem onder druk, van piekbuien tot langdurige droogte. We nemen maatregelen om de waterkwaliteit te verbeteren. En de eisen aan de rioolwaterzuivering worden hoger, zoals het verwijderen van medicijnresten. Daarnaast hebben factoren als stedelijke groei, economische ontwikkeling, bodemdaling en de energietransitie invloed op ons werk.'
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja migratie, gaan we mee stoppen en scheelt 3 miljard per jaar.
En indirect nog veel meer.
Waterstanden, waterschap en onderhoud is nl veel belangrijker voor de lage landen.
Het dalurenabonnement van de NS word bijna 3x zo goedkoop volgende maandquote:
Alleen als je gaat voor die 49 euro toch?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het dalurenabonnement van de NS word bijna 3x zo goedkoop volgende maand
Waarom zou je een duurder dal abbo nemen met exact dezelfde voorwaarden? Het lijkt me trouwens sterk dat NS 2 exact dezelfde abbo's tegen verschillende prijzen gaat verkopen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:03 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Alleen als je gaat voor die 49 euro toch?
Het dal abbonement wat er op dit moment is zal wel niet goedkoper worden
Dat is in de EU geen enkel probleem, met vrije reis visums zal NL diverse kennismedewerkers kunnen huisvesten uit, Polen, Hongarije, Tsjechië, Duitsland enz.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Je zusjequote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)astingstijging-nodig
[..]
Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?
Jij vindt de talloze kapperszaken in een winkelstraat niks bijdragen?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is in de EU geen enkel probleem, met vrije reis visums zal NL diverse kennismedewerkers kunnen huisvesten uit, Polen, Hongarije, Tsjechië, Duitsland enz.
Daar zijn gebieden die wat leger lopen, en kunnen mooi dienst doen als land en vee grond.
Het dichtbevolkte NL met de havens en bedrijvigheden zoals in de Randstad en daaromheen zal altijd goede mensen aantrekken voor werk en ontspanning.
Waar ik op doel zijn kansloze migranten uit Afrika en midden Oosten die niks bijdragen.
Is dit een retorische vraag met een beetje humor?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij vindt de talloze kapperszaken in een winkelstraat niks bijdragen?
Waterschappen zijn met name een sector waar dit wel te verklaren is. De problemen zijn groot:quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe kan het toch dat overheidsorganisaties hun kosten maar niet onder controle kunnen houden?
Je vergeet de nagelstudios en belwinkelsquote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij vindt de talloze kapperszaken in een winkelstraat niks bijdragen?
Ik heb deze voorspelling eens naast een niet heel gekke inflatie van 3% gelegd en dan zit de kostenstijging onder inflatie.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe kan het toch dat overheidsorganisaties hun kosten maar niet onder controle kunnen houden?
Ik denk dat die verdubbeling ongeocorrigeerd is voor inflatie. Die moet er nog overheen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb deze voorspelling eens naast een niet heel gekke inflatie van 3% gelegd en dan zit de kostenstijging onder inflatie.
Vroeger werden er toch veel meer bestrijdingsmiddelen gebruikt en andere emissies? Dat er in sommige jaren meer droogte is zie ik ook wel, maar ook dat kan een dergelijke bovenmatige kostenstijging niet echt verklaren mijn inziens.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waterschappen zijn met name een sector waar dit wel te verklaren is. De problemen zijn groot:
Aantasting van dijken door droogte, verdroging van het areaal waardoor de scheepvaart in de problemen komt en er gewas- en vegetatieschade optreedt, vervuiling oppervlakte- en grondwater, verzilting, op andere momenten juist veel hogere piekafvoeren.
Prijsstijging maakt de inflatie, niet omgekeerdquote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb deze voorspelling eens naast een niet heel gekke inflatie van 3% gelegd en dan zit de kostenstijging onder inflatie.
Geen migratie meer: 5 miljard.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja migratie, gaan we mee stoppen en scheelt 3 miljard per jaar.
En indirect nog veel meer.
Waterstanden, waterschap en onderhoud is nl veel belangrijker voor de lage landen.
Misschien willen ze de gaten vullen, door een 'dike' te verkrachten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:42 schreef Richestorags het volgende:
Geen probleem, alle dokters en ingenieurs uit Eritrea, Gaza en Syrië hoesten dit wel op.
Hun oplossing zal waarschijnlijk neerkomen op het aannemen van nog meer overbetaalde, omgeschoolde mensen, waarbij diversiteit belangrijker lijkt te zijn dan daadwerkelijke bekwaamheid. 7% van de bevolking die kan werken werkt bij/voor de overheid maar het antwoord voor hun eigen onkunde is altijd "te weinig personeel".quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe kan het toch dat overheidsorganisaties hun kosten maar niet onder controle kunnen houden?
Het is de schuldt van de alochtonuh en asielsoekers dat jij het niet boeiend genoeg vond om op te letten bij het onderwerp inflatie bij economie op de middelbare school.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:09 schreef Cruzinats het volgende:
Wanneer gaat het kwartje vallen dat vol = vol.
Vrijwel alle hedendaagse problematiek in dit land valt te wijten aan het feiten dat we veel en veel te veel mensen op dit kleine stukje postzegel willen huisvestigen.
Kloptquote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is de schuldt van de alochtonuh en asielsoekers
Je zegt het wel heel expliciet, maar ik deel je mening dat er weinig zelfreflectie is bij al die overheidsorganisaties, het gemak en gebrek aan schaamte waarmee kosten worden verhoogd of serviceniveaus naar beneden wordt gehaald gaat te makkelijk en er lijkt ook geen tegenstand te zijn. Het wordt ons gewoon medegedeeld.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hun oplossing zal waarschijnlijk neerkomen op het aannemen van nog meer overbetaalde, omgeschoolde mensen, waarbij diversiteit belangrijker lijkt te zijn dan daadwerkelijke bekwaamheid. 7% van de bevolking die kan werken werkt bij/voor de overheid maar het antwoord voor hun eigen onkunde is altijd "te weinig personeel".
Vervolgens worden opdrachten alsnog extern weggezet, natuurlijk bij bevriende bedrijven of partijen die aansluiten bij hetzelfde gedachtegoed. In plaats van het daadwerkelijke probleem aanpakken verzandt het proces in identiteitspolitiek, persoonlijke overtuigingen en ideologische discussies en dit proces wordt belangrijker geacht dan oplossingen leveren.
En als er een ding lastig is bij de overheid; Ontslagen worden. Het enige middel dat ze daar kennen is weggepromoveerd worden dus het systeem wordt vanbinnenuit helemaal uitgevreten door dat tuig.
Dat verklaart ook waarom er ondanks rechtse kabinetten zo weinig wezenlijk verandert. De politieke bovenlaag kan wel wisselen, maar de uitvoerende macht blijft grotendeels in handen van dezelfde parasieten, met dezelfde netwerken, dezelfde reflexen en dezelfde ideologische voorkeuren. Zolang die laag onaangetast blijft, verandert er in de praktijk weinig. Vooral nieuw beleid op papier, terwijl de uitvoering gewoon doorgaat zoals ze altijd al deed en actief tegengewerkt wordt.
Gemeentes zoals bijvoorbeeld als Amsterdam doen het al niet eens meer stiekem, die geven al openlijk aan dat ze landelijke maatregelen gewoon naast hun neerleggen.
Ik vermoed van niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zegt het wel heel expliciet, maar ik deel je mening dat er weinig zelfreflectie is bij al die overheidsorganisaties, het gemak en gebrek aan schaamte waarmee kosten worden verhoogd of serviceniveaus naar beneden wordt gehaald gaat te makkelijk en er lijkt ook geen tegenstand te zijn. Het wordt ons gewoon medegedeeld.
Ik vermoed ook dat die kostenstijgingen voor optioneel zijn en inderdaad ideologisch.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Je hele post is een stuk buikdiarree, maar dit dikgerukte stuk is toch wel het toppunt. Je gaat het van mij toch niet aannemen, maar zoek alsjeblieft eens uit hoe overheden nou echt opdrachten uitgeven. Je kan hier beginnen: https://www.tenderned.nl/cms/nlquote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hun oplossing zal waarschijnlijk neerkomen op het aannemen van nog meer overbetaalde, omgeschoolde mensen, waarbij diversiteit belangrijker lijkt te zijn dan daadwerkelijke bekwaamheid. 7% van de bevolking die kan werken werkt bij/voor de overheid maar het antwoord voor hun eigen onkunde is altijd "te weinig personeel".
Vervolgens worden opdrachten alsnog extern weggezet, natuurlijk bij bevriende bedrijven of partijen die aansluiten bij hetzelfde gedachtegoed. In plaats van het daadwerkelijke probleem aanpakken verzandt het proces in identiteitspolitiek, persoonlijke overtuigingen en ideologische discussies en dit proces wordt belangrijker geacht dan oplossingen leveren.
En als er een ding lastig is bij de overheid; Ontslagen worden. Het enige middel dat ze daar kennen is weggepromoveerd worden dus het systeem wordt vanbinnenuit helemaal uitgevreten door dat tuig.
Dat verklaart ook waarom er ondanks rechtse kabinetten zo weinig wezenlijk verandert. De politieke bovenlaag kan wel wisselen, maar de uitvoerende macht blijft grotendeels in handen van dezelfde parasieten, met dezelfde netwerken, dezelfde reflexen en dezelfde ideologische voorkeuren. Zolang die laag onaangetast blijft, verandert er in de praktijk weinig. Vooral nieuw beleid op papier, terwijl de uitvoering gewoon doorgaat zoals ze altijd al deed en actief tegengewerkt wordt.
Gemeentes zoals bijvoorbeeld als Amsterdam doen het al niet eens meer stiekem, die geven al openlijk aan dat ze landelijke maatregelen gewoon naast hun neerleggen.
Ze dragen bij aan onze diversiteit. En dat is onze kracht.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Waar ik op doel zijn kansloze migranten uit Afrika en midden Oosten die niks bijdragen.
off-topicquote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ze dragen bij aan onze diversiteit. En dat is onze kracht.
Ofzoiets. Aldus de linkswappies tenminste.
Mijn reactie gaat over de wanprestatie in het algemeen standaard modus operandi is gewoon geënt op labiliteit. Jij hoeft mij niet uit te leggen hoe tenders werken en hoe die volgedrukt worden met ideologische drek en eisen bedoeld om op voorhand expres partijen uitsluiten, en ook de achterkamer politiek die daar plaatst vindt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Je hele post is een stuk buikdiarree, maar dit dikgerukte stuk is toch wel het toppunt. Je gaat het van mij toch niet aannemen, maar zoek alsjeblieft eens uit hoe overheden nou echt opdrachten uitgeven. Je kan hier beginnen: https://www.tenderned.nl/cms/nl
En je hebt deze hele boze tirade geschreven voor een belastingstijging die nog niet eens een inflatiecorrectie is als de inflatie van de afgelopen 10 jaar enige indicatie is.
Jij.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)astingstijging-nodig
[..]
Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?
Nee, dat niet. Wel zijn er nog steeds veel dingen gratis. Zoals een migratie naar Nederland. Dan betaal je alleen de reiskosten naar Ter Apel. Vanaf dat moment is het gratis all-inclusive voor de rest van je leven. Niet alleen voor jou, maar ook voor je hele gezin.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)astingstijging-nodig
[..]
Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?
Ja want alle statushouders zijn uiteindelijk in de zorg gaan werken.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Dit halve topic: "Ja het komt door de buut'nlanders!"quote:'De bijdragen van inwoners en bedrijven zijn investeringen in veiligheid, waterkwaliteit en een klimaatbestendig Nederland', zegt bestuurslid Floor Wissing-Kunst van de koepelorganisatie. 'De kosten worden eerlijk gespreid over generaties. De financiën van de waterschappen staan er nu goed voor. Het onderzoek geeft inzicht in toekomstige ontwikkelingen, om te kijken waar we kunnen bijsturen.'
Ja en nee. Maar ik verwacht geen inhoudelijk antwoord hierquote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is dit een retorische vraag met een beetje humor?
Onderbouwing?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja want alle statushouders zijn uiteindelijk in de zorg gaan werken.
Netto levert, uitzonderingen daargelaten, een immigrant een negatief saldo.
Ah misschien kan onze ambtenaar dan eens vertellen waarom de kosten van overheid altijd blijven stijgen terwijl je door automatisering zou verwachten dat de kosten juist blijven dalen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Het overgrote deel van de mensen die hier komen gaan de bijstand in en leggen dus alleen nog maar meer druk op alles.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Ik kan mij niet heugen dat er vroeger al met gif over het land gespoten werd voordat er überhaupt wat boven de grond staat. Sowieso is het opvallend hoeveel er gif gespoten wordt de laatste jaren. We weten allemaal, de boeren ook maar die hebben andere prioriteiten, dat deze meuk regelrecht in het grondwater komt. De overheid staat erbij en kijkt ernaar. Achterlijk gewoon.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger werden er toch veel meer bestrijdingsmiddelen gebruikt en andere emissies? Dat er in sommige jaren meer droogte is zie ik ook wel, maar ook dat kan een dergelijke bovenmatige kostenstijging niet echt verklaren mijn inziens.
Het probleem is de overheid omdat die geen daadkracht heeft op heel veel punten, en migratie is dan zeker ook een probleem. Je kan als overheid niet het land vol laten stromen met asielzoekers, daar klauwen vol geld aan uit blijven geven en verwachten dat er geen gezeik komt als alles duurder wordt. Mensen zijn het schijtziek, dan krijg je dit.quote:Op zondag 24 mei 2026 05:29 schreef Chandler het volgende:
Toch altijd mooi dat als er ergens geld nodig is, standaard migratie het antwoord is![]()
Migratie is geen probleem, het probleem is de overheid die z'n huiswerk niet goed doet, die blijkbaar niet verder kijkt dan een week vooruit oid...
Dit hadden we allemaal zien aankomen, onderhoudt op de lange baan en vooral niet sparen voor onderhoud..
ongeschikt!
Ik snap de argumenten over asiel, maar om dat nou bij ieder onderwerp te betrekken...quote:Op zondag 24 mei 2026 07:54 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het probleem is de overheid omdat die geen daadkracht heeft op heel veel punten, en migratie is dan zeker ook een probleem. Je kan als overheid niet het land vol laten stromen met asielzoekers, daar klauwen vol geld aan uit blijven geven en verwachten dat er geen gezeik komt als alles duurder wordt. Mensen zijn het schijtziek, dan krijg je dit.
jij wilt geen zorg en agenten?quote:Op zondag 24 mei 2026 05:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah misschien kan onze ambtenaar dan eens vertellen waarom de kosten van overheid altijd blijven stijgen terwijl je door automatisering zou verwachten dat de kosten juist blijven dalen.
Ze kijken hier 25 jaar vooruitquote:Op zondag 24 mei 2026 05:29 schreef Chandler het volgende:
e blijkbaar niet verder kijkt dan een week vooruit oid...
Elk bedrijf kan met minder mensen af sinds de jaren 80, alleen de overheid nooit, maar dat ik ook niet vreemd omdat het incentive van een overheid is niet betere dienstverlening, maar zoveel mogelijk mensen aan het werk houden, immers dat is het enige wat raakt, daarom zou er ook wetgeving moeten zijn hoeveel geld de overheid aan overhead mag uitgeven, en nee ik zeg niet dat ambtenaren niet nuttig zijn, maar je moet zorgen dat ze dat het geld nuttig word besteed.quote:
AI moet de mensen aan het bed of op straat vervangen?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Elk bedrijf kan met minder mensen af sinds de jaren 80, alleen de overheid nooit, maar dat ik ook niet vreemd omdat het incentive van een overheid is niet betere dienstverlening, maar zoveel mogelijk mensen aan het werk houden, immers dat is het enige wat raakt, daarom zou er ook wetgeving moeten zijn hoeveel geld de overheid aan overhead mag uitgeven, en nee ik zeg niet dat ambtenaren niet nuttig zijn, maar je moet zorgen dat ze dat het geld nuttig word besteed.
Dit ja.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waterschappen zijn met name een sector waar dit wel te verklaren is. De problemen zijn groot:
Aantasting van dijken door droogte, verdroging van het areaal waardoor de scheepvaart in de problemen komt en er gewas- en vegetatieschade optreedt, vervuiling oppervlakte- en grondwater, verzilting, op andere momenten juist veel hogere piekafvoeren.
quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:09 schreef Cruzinats het volgende:
Wanneer gaat het kwartje vallen dat vol = vol.
Vrijwel alle hedendaagse problematiek in dit land valt te wijten aan het feiten dat we veel en veel te veel mensen op dit kleine stukje postzegel willen huisvestigen.
AI/IT werkt niet op de straat? Typisch ambtenaren om te denken dat ze heel speciaal zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
AI moet de mensen aan het bed of op straat vervangen?
Hoe zie je dat voor je?
Oke vul jij maar een aangifte in via een chatbot gestuurd door AI. Ik laat het liever door een echte agent doen.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
AI/IT werkt niet op de straat? Typisch ambtenaren om te denken dat ze heel speciaal zijn.
Laat ik nou net heel vaak in verhoren hebben gezeten, als AI iets wel kan is het samenvatten van een gesprek.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oke vul jij maar een aangifte in via een chatbot gestuurd door AI. Ik laat het liever door een echte agent doen.
Dat komt omdat de overheid alles duurder laat worden en totaal niet luistert naar de mensen. Dan krijg je frustratie, en eerlijk, het asielbeleid kost teveel. En het veroorzaakt alleen maar ellende.quote:Op zondag 24 mei 2026 07:58 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ik snap de argumenten over asiel, maar om dat nou bij ieder onderwerp te betrekken...
Ja, want als we morgen een volledige asielstop zouden hebben, dan herstelt het grondwaterpeil en de kwaliteit van het oppervlaktewater en onze waterwerken.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:33 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat komt omdat de overheid alles duurder laat worden en totaal niet luistert naar de mensen. Dan krijg je frustratie, en eerlijk, het asielbeleid kost teveel. En het veroorzaakt alleen maar ellende.
Het veroorzaakt alleen maar ellende? Ik zie anti AZC demonstraties meer ellende veroorzaken maar dat betekent niet dat elke demonstratie ellende veroorzaaktquote:Op zondag 24 mei 2026 11:33 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat komt omdat de overheid alles duurder laat worden en totaal niet luistert naar de mensen. Dan krijg je frustratie, en eerlijk, het asielbeleid kost teveel. En het veroorzaakt alleen maar ellende.
Je weet bliksemsgoed wat ik bedoel hè. Het gaat om het zoveelste wat weer meer gaat kosten, terwijl de kop in het zand wordt gestoken door bepaalde lieden wat betreft het asielbeleid.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want als we morgen een volledige asielstop zouden hebben, dan herstelt het grondwaterpeil en de kwaliteit van het oppervlaktewater en onze waterwerken.
Ja, dit asielbeleid veroorzaakt echt alleen maar ellende. Voor alle partijen. Dat valt zolangzamerhand niet meer te nuanceren. Maar blijf vooral geloven in deze verloren zaak.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het veroorzaakt alleen maar ellende? Ik zie anti AZC demonstraties meer ellende veroorzaken maar dat betekent niet dat elke demonstratie ellende veroorzaakt
Oke overtuig mij maar. Het liefst met feiten en cijfers.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:03 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ja, dit asielbeleid veroorzaakt echt alleen maar ellende. Voor alle partijen. Dat valt zolangzamerhand niet meer te nuanceren. Maar blijf vooral geloven in deze verloren zaak.
Dat hoeft niet, want je hoeft alleen maar een rondje Ter Apel te rijden. Daar zie je prima hoe goed het allemaal uitpakt.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:07 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oke overtuig mij maar. Het liefst met feiten en cijfers.
Ah ok, dus zolang aan een bepaalde kwestie veel geld uitgegeven wordt, hoeven we het volgens jou nooit meer inhoudelijk over andere kwesties hebben. Helder.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:00 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Je weet bliksemsgoed wat ik bedoel hè. Het gaat om het zoveelste wat weer meer gaat kosten, terwijl de kop in het zand wordt gestoken door bepaalde lieden wat betreft het asielbeleid.
Onvrede. Dat is het verhaal. En ja, dan krijg je dit soort gekloot.
Jan Lul kan blijven dokken, bodemloze put gaat het worden.
Ahhh drogredenen op basis van anekdotisch bewijs en het onderbuikquote:Op zondag 24 mei 2026 12:12 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, want je hoeft alleen maar een rondje Ter Apel te rijden. Daar zie je prima hoe goed het allemaal uitpakt.
Maar dit is geen asieltopic.
Het punt is, er is blijkbaar geld zat. Maar de burger blijft maar opdraaien voor falen van de overheid. En asiel wordt in dit topic slechts aangehaald als zoveelste ergernis.
Maar dat mag je niet zeggen, oh jee.
Hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 24 mei 2026 12:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah ok, dus zolang aan een bepaalde kwestie veel geld uitgegeven wordt, hoeven we het volgens jou nooit meer inhoudelijk over andere kwesties hebben. Helder.
Gewoon één constante 'ja maar asiel!' in élk NWS of zelfs geheel fok topic.
Doek dan de functie om nieuwe topics te openen dan maar op, laat een mod één grote 'alles gaat over asiel' reeks starten, en post alle nieuwsberichten daar maar in.
quote:
NWS / Demonstratie tegen restaurant Roemer Utrecht loopt uit de handquote:Op zondag 24 mei 2026 12:00 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Je weet bliksemsgoed wat ik bedoel hè. Het gaat om het zoveelste wat weer meer gaat kosten, terwijl de kop in het zand wordt gestoken door bepaalde lieden wat betreft het asielbeleid.
Onvrede. Dat is het verhaal. En ja, dan krijg je dit soort gekloot.
Jan Lul kan blijven dokken, bodemloze put gaat het worden.
Haha, de gang van zaken in Ter Apel anekdotisch noemen is wel een dieptepunt man.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh drogredenen op basis van anekdotisch bewijs en het onderbuik
Heb je niks beter te doen dan deze onzin.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:27 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
NWS / Demonstratie tegen restaurant Roemer Utrecht loopt uit de hand
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om beter voor dieren te zorgen
NWS / Gijzeling in café in Ede beëindigd, verdachte opgepakt #5 DSI\'d
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om de problematiek van deze dader eerder aan te pakken
NWS / Bestelbusje scheurt over begraafplaats
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om (betere) hekken rond begraafplaatsen te zetten
NWS / Extinction Rebellion wil Utrecht CS blokkeren #2
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om zelf de producten te produceren die we nu uit Israëlische bezette gebieden importeren.
NWS / Vergunningen Tata Steel mogelijk ingetrokken vanwege overtredingen
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om de milieuschade door Tata aan te pakken
NWS / Urgenda-boegbeeld Marjan Minnesma (59) overleden
Als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, hadden we meer dan genoeg geld gehad om meer en betere preventie tegen borstkanker uit te voeren
Hell, als we niet miljarden aan asiel uit zouden geven, had Rico gisteravond gewoon gewonnen.
Leuk dat je van het lekkere weer wilt genieten maar wat heb ik eraan?quote:Op zondag 24 mei 2026 14:00 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Haha, de gang van zaken in Ter Apel anekdotisch noemen is wel een dieptepunt man.Drogredenen.
![]()
Het is een gebed zonder end, hou toch op. Maar ik ga weer lekker van het mooie weer genieten, doe hetzelfde. Maar probeer je kop wat minder diep in het zand te steken.
Wat ironischquote:Op zondag 24 mei 2026 14:02 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Heb je niks beter te doen dan deze onzin.
Dat wil ik eigenlijk ook tegen jou zeggen, maar ik dacht laat maar.quote:Op zondag 24 mei 2026 14:16 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Leuk dat je van het lekkere weer wilt genieten maar wat heb ik eraan?
Misschien eens stoppen met stom gezwets en beginnen met het onderbouwen van je argumenten
Dat had iemand anders al gedaan, ik gaf alleen mijn mening.quote:Op zondag 24 mei 2026 14:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat ironisch
Maar gelukkig zie jij dat in mijn opinie minder goed
Een heel epiloog over asiel beginnen in een topic over waterschappen...
"ASIEL!!!!!!!!!!quote:Op zondag 24 mei 2026 14:02 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Heb je niks beter te doen dan deze onzin.
quote:Op zondag 24 mei 2026 17:02 schreef probeer het volgende:
[..]
"ASIEL!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
"
Dat ben jij. Randdebiel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |