Kloptquote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is de schuldt van de alochtonuh en asielsoekers
Je zegt het wel heel expliciet, maar ik deel je mening dat er weinig zelfreflectie is bij al die overheidsorganisaties, het gemak en gebrek aan schaamte waarmee kosten worden verhoogd of serviceniveaus naar beneden wordt gehaald gaat te makkelijk en er lijkt ook geen tegenstand te zijn. Het wordt ons gewoon medegedeeld.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hun oplossing zal waarschijnlijk neerkomen op het aannemen van nog meer overbetaalde, omgeschoolde mensen, waarbij diversiteit belangrijker lijkt te zijn dan daadwerkelijke bekwaamheid. 7% van de bevolking die kan werken werkt bij/voor de overheid maar het antwoord voor hun eigen onkunde is altijd "te weinig personeel".
Vervolgens worden opdrachten alsnog extern weggezet, natuurlijk bij bevriende bedrijven of partijen die aansluiten bij hetzelfde gedachtegoed. In plaats van het daadwerkelijke probleem aanpakken verzandt het proces in identiteitspolitiek, persoonlijke overtuigingen en ideologische discussies en dit proces wordt belangrijker geacht dan oplossingen leveren.
En als er een ding lastig is bij de overheid; Ontslagen worden. Het enige middel dat ze daar kennen is weggepromoveerd worden dus het systeem wordt vanbinnenuit helemaal uitgevreten door dat tuig.
Dat verklaart ook waarom er ondanks rechtse kabinetten zo weinig wezenlijk verandert. De politieke bovenlaag kan wel wisselen, maar de uitvoerende macht blijft grotendeels in handen van dezelfde parasieten, met dezelfde netwerken, dezelfde reflexen en dezelfde ideologische voorkeuren. Zolang die laag onaangetast blijft, verandert er in de praktijk weinig. Vooral nieuw beleid op papier, terwijl de uitvoering gewoon doorgaat zoals ze altijd al deed en actief tegengewerkt wordt.
Gemeentes zoals bijvoorbeeld als Amsterdam doen het al niet eens meer stiekem, die geven al openlijk aan dat ze landelijke maatregelen gewoon naast hun neerleggen.
Ik vermoed van niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zegt het wel heel expliciet, maar ik deel je mening dat er weinig zelfreflectie is bij al die overheidsorganisaties, het gemak en gebrek aan schaamte waarmee kosten worden verhoogd of serviceniveaus naar beneden wordt gehaald gaat te makkelijk en er lijkt ook geen tegenstand te zijn. Het wordt ons gewoon medegedeeld.
Ik vermoed ook dat die kostenstijgingen voor optioneel zijn en inderdaad ideologisch.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Je hele post is een stuk buikdiarree, maar dit dikgerukte stuk is toch wel het toppunt. Je gaat het van mij toch niet aannemen, maar zoek alsjeblieft eens uit hoe overheden nou echt opdrachten uitgeven. Je kan hier beginnen: https://www.tenderned.nl/cms/nlquote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hun oplossing zal waarschijnlijk neerkomen op het aannemen van nog meer overbetaalde, omgeschoolde mensen, waarbij diversiteit belangrijker lijkt te zijn dan daadwerkelijke bekwaamheid. 7% van de bevolking die kan werken werkt bij/voor de overheid maar het antwoord voor hun eigen onkunde is altijd "te weinig personeel".
Vervolgens worden opdrachten alsnog extern weggezet, natuurlijk bij bevriende bedrijven of partijen die aansluiten bij hetzelfde gedachtegoed. In plaats van het daadwerkelijke probleem aanpakken verzandt het proces in identiteitspolitiek, persoonlijke overtuigingen en ideologische discussies en dit proces wordt belangrijker geacht dan oplossingen leveren.
En als er een ding lastig is bij de overheid; Ontslagen worden. Het enige middel dat ze daar kennen is weggepromoveerd worden dus het systeem wordt vanbinnenuit helemaal uitgevreten door dat tuig.
Dat verklaart ook waarom er ondanks rechtse kabinetten zo weinig wezenlijk verandert. De politieke bovenlaag kan wel wisselen, maar de uitvoerende macht blijft grotendeels in handen van dezelfde parasieten, met dezelfde netwerken, dezelfde reflexen en dezelfde ideologische voorkeuren. Zolang die laag onaangetast blijft, verandert er in de praktijk weinig. Vooral nieuw beleid op papier, terwijl de uitvoering gewoon doorgaat zoals ze altijd al deed en actief tegengewerkt wordt.
Gemeentes zoals bijvoorbeeld als Amsterdam doen het al niet eens meer stiekem, die geven al openlijk aan dat ze landelijke maatregelen gewoon naast hun neerleggen.
Ze dragen bij aan onze diversiteit. En dat is onze kracht.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Waar ik op doel zijn kansloze migranten uit Afrika en midden Oosten die niks bijdragen.
off-topicquote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:07 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ze dragen bij aan onze diversiteit. En dat is onze kracht.
Ofzoiets. Aldus de linkswappies tenminste.
Mijn reactie gaat over de wanprestatie in het algemeen standaard modus operandi is gewoon geënt op labiliteit. Jij hoeft mij niet uit te leggen hoe tenders werken en hoe die volgedrukt worden met ideologische drek en eisen bedoeld om op voorhand expres partijen uitsluiten, en ook de achterkamer politiek die daar plaatst vindt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Je hele post is een stuk buikdiarree, maar dit dikgerukte stuk is toch wel het toppunt. Je gaat het van mij toch niet aannemen, maar zoek alsjeblieft eens uit hoe overheden nou echt opdrachten uitgeven. Je kan hier beginnen: https://www.tenderned.nl/cms/nl
En je hebt deze hele boze tirade geschreven voor een belastingstijging die nog niet eens een inflatiecorrectie is als de inflatie van de afgelopen 10 jaar enige indicatie is.
Jij.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)astingstijging-nodig
[..]
Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?
Nee, dat niet. Wel zijn er nog steeds veel dingen gratis. Zoals een migratie naar Nederland. Dan betaal je alleen de reiskosten naar Ter Apel. Vanaf dat moment is het gratis all-inclusive voor de rest van je leven. Niet alleen voor jou, maar ook voor je hele gezin.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:31 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)astingstijging-nodig
[..]
Wat fijn. Zijn er ook dingen die goedkoper worden?
Ja want alle statushouders zijn uiteindelijk in de zorg gaan werken.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Dit halve topic: "Ja het komt door de buut'nlanders!"quote:'De bijdragen van inwoners en bedrijven zijn investeringen in veiligheid, waterkwaliteit en een klimaatbestendig Nederland', zegt bestuurslid Floor Wissing-Kunst van de koepelorganisatie. 'De kosten worden eerlijk gespreid over generaties. De financiën van de waterschappen staan er nu goed voor. Het onderzoek geeft inzicht in toekomstige ontwikkelingen, om te kijken waar we kunnen bijsturen.'
Ja en nee. Maar ik verwacht geen inhoudelijk antwoord hierquote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is dit een retorische vraag met een beetje humor?
Onderbouwing?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja want alle statushouders zijn uiteindelijk in de zorg gaan werken.
Netto levert, uitzonderingen daargelaten, een immigrant een negatief saldo.
Ah misschien kan onze ambtenaar dan eens vertellen waarom de kosten van overheid altijd blijven stijgen terwijl je door automatisering zou verwachten dat de kosten juist blijven dalen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Het overgrote deel van de mensen die hier komen gaan de bijstand in en leggen dus alleen nog maar meer druk op alles.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk dat elke econoom wel stelt dat een krimpende bevolking slecht is voor de economie.
Een van de redenen waarom Japan zijn staatsschuld geexplodeerd is en het land technisch failliet is. Blijkbaar kan je de jeugd niet 60 uur laten werken en de verzorgingstehuizen alleen daarop laten draaien
Ik kan mij niet heugen dat er vroeger al met gif over het land gespoten werd voordat er überhaupt wat boven de grond staat. Sowieso is het opvallend hoeveel er gif gespoten wordt de laatste jaren. We weten allemaal, de boeren ook maar die hebben andere prioriteiten, dat deze meuk regelrecht in het grondwater komt. De overheid staat erbij en kijkt ernaar. Achterlijk gewoon.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger werden er toch veel meer bestrijdingsmiddelen gebruikt en andere emissies? Dat er in sommige jaren meer droogte is zie ik ook wel, maar ook dat kan een dergelijke bovenmatige kostenstijging niet echt verklaren mijn inziens.
Het probleem is de overheid omdat die geen daadkracht heeft op heel veel punten, en migratie is dan zeker ook een probleem. Je kan als overheid niet het land vol laten stromen met asielzoekers, daar klauwen vol geld aan uit blijven geven en verwachten dat er geen gezeik komt als alles duurder wordt. Mensen zijn het schijtziek, dan krijg je dit.quote:Op zondag 24 mei 2026 05:29 schreef Chandler het volgende:
Toch altijd mooi dat als er ergens geld nodig is, standaard migratie het antwoord is![]()
Migratie is geen probleem, het probleem is de overheid die z'n huiswerk niet goed doet, die blijkbaar niet verder kijkt dan een week vooruit oid...
Dit hadden we allemaal zien aankomen, onderhoudt op de lange baan en vooral niet sparen voor onderhoud..
ongeschikt!
Ik snap de argumenten over asiel, maar om dat nou bij ieder onderwerp te betrekken...quote:Op zondag 24 mei 2026 07:54 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het probleem is de overheid omdat die geen daadkracht heeft op heel veel punten, en migratie is dan zeker ook een probleem. Je kan als overheid niet het land vol laten stromen met asielzoekers, daar klauwen vol geld aan uit blijven geven en verwachten dat er geen gezeik komt als alles duurder wordt. Mensen zijn het schijtziek, dan krijg je dit.
jij wilt geen zorg en agenten?quote:Op zondag 24 mei 2026 05:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah misschien kan onze ambtenaar dan eens vertellen waarom de kosten van overheid altijd blijven stijgen terwijl je door automatisering zou verwachten dat de kosten juist blijven dalen.
Ze kijken hier 25 jaar vooruitquote:Op zondag 24 mei 2026 05:29 schreef Chandler het volgende:
e blijkbaar niet verder kijkt dan een week vooruit oid...
Elk bedrijf kan met minder mensen af sinds de jaren 80, alleen de overheid nooit, maar dat ik ook niet vreemd omdat het incentive van een overheid is niet betere dienstverlening, maar zoveel mogelijk mensen aan het werk houden, immers dat is het enige wat raakt, daarom zou er ook wetgeving moeten zijn hoeveel geld de overheid aan overhead mag uitgeven, en nee ik zeg niet dat ambtenaren niet nuttig zijn, maar je moet zorgen dat ze dat het geld nuttig word besteed.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |