NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh, waarom integreren veel moslims toch zo slecht in NL.....?quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:55 schreef SpaceOddity het volgende:
Ondertussen in amsterdam deze moslim meneer;
''Witte mensen kunnen niet je vrienden zijn''.
Let wel, dit is geen ''jongeren tuig'', maar een ''amsterdamse'' ''politicus''.
Vind jij dit een crimineel @:bianconeri ?
Het meest problematische vind ik dat "witte ongelovigen" totaal geen weet hebben dat dit gewoon letterlijk terug te vinden is in de koran. Deze man bedenkt dit dus niet zelf, dit is wat de koran letterlijk voorschrijft en wat je imam je ook zal gebieden.quote:
Ondertussen in amsterdam deze moslim meneer;
''Witte mensen kunnen niet je vrienden zijn''.
Let wel, dit is geen ''jongeren tuig'', maar een ''amsterdamse'' ''politicus''.
Vind jij dit een crimineel @:bianconeri ?
Maar vanuit totale onwetendheid denkt de naive witteling dat dit vast om een extremist moet gaan, maar niets is minder waar. Dit is gewoon een trouwe moslim die zich aan de geboden van zijn koran houdt. En zo zijn er nog veel meer antisociale geboden in de koran waar de gemiddelde witteling totaal geen benul van heeft en zich liever verlaat op zijn onderbuik dat het in dat soort gevallen ongetwijfeld om een extremist moet gaan.
In plaats van je onderbuik het woord te laten doen, kun je ook eens een keer wat moeite doen en onderzoeken wat er echt in die koran staat in plaats van dingen maar zelf te blijven aannemen of je laten voorliegen door iemand die er belang bij heeft dat jij vooral zo onnozel blijft.
Het grote probleem is dat ze zich niet (meer) willen aanpassen.
Rare is als we het doen in hun landen op onze manier, zo dan zijn de rapen gaar...
Ze meten met 2 maten. Of wij zijn te tolerant geworden. Bukken is gemakkelijker dan terug slaan.
Rare is als we het doen in hun landen op onze manier, zo dan zijn de rapen gaar...
Ze meten met 2 maten. Of wij zijn te tolerant geworden. Bukken is gemakkelijker dan terug slaan.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
“Hilarisch” is natuurlijk het verkeerde woord. Laten we eens beginnen met het woord zorgwekkend te gebruiken.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is natuurlijk hilarisch dat iemand van de "anti moslims racisme" partij zo'n racistische opmerking maakt..naast het antisemitisme
Die laatste groep die je aanhaalt heeft toch echt aanzienlijk minder te melden dan die eerste groep.quote:
Zeer kleine delen van groepen verpesten dingen.
Die paar mafketels moet je gewoon aanpakken.
Dat gaat op voor moslims, maar ook die nazi NL racistische groepen die overal ellende schoppen.
Aanpakken die kleine groepen criminelen.
Rechts extremisme is volgens velen al een groot dingetje sinds fortuyn in 2002, de aivd bemoeit zich er ook geregeld mee. Maar kan nou niet echr zeggen dat deze kaalkopjes nou echt een gevaar vormen.
Van extremistische moslims is de afgelopen 20 kaar wel degelijk gebleken dat dit een groot gevaar is en dat begint idd met dit soort dingen op jongere leeftijd.
Ja. Moslimextremisme staat al jaren op nummer 1 in het dreigingsbeeld.quote:
[..]
Die laatste groep die je aanhaalt heeft toch echt aanzienlijk minder te melden dan die eerste groep.
Rechts extremisme is volgens velen al een groot dingetje sinds fortuyn in 2002, de aivd bemoeit zich er ook geregeld mee. Maar kan nou niet echr zeggen dat deze kaalkopjes nou echt een gevaar vormen.
Van extremistische moslims is de afgelopen 20 kaar wel degelijk gebleken dat dit een groot gevaar is en dat begint idd met dit soort dingen op jongere leeftijd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Rond groep 7 was bij mijn zoon ook een hoop gedonder. Bijna al zijn vriendjes waren jongetjes met een islamitische achtergrond en zo rond 9, 10 jaar begon de bewustwording van verschillen. Er ontstond echt een tweedeling tussen de jongetjes van seculiere ouders (een van die jongetjes is nog steeds zijn beste vriend) en de jongetjes van streng traditionele ouders.quote:Op donderdag 21 mei 2026 13:04 schreef -Spring het volgende:
Mijn jongste zit in groep 7 en daar wordt door een select groepje (in dit geval Marokkaanse) jongetjes ook commentaar geleverd als iemand varkensvlees op brood heeft. Ook worden er door hen vaak dingen gezegd als: "God bestaat niet, Allah wel." Hierdoor mag er van de juf niet meer over het geloof gesproken worden want daar komt ruzie van.
En die laatste groep begon dus te stieren en dingen te eisen zoals dat het niet "respectvol" was dat hij tijdens de Ramadan at, of dat hij boterhamworst op brood had. Hij is een keer klem gezet tegen een muur door vijf jongetjes terwijl ze zijn Armeense kruisje van zijn nek probeerden te trekken want dat was ook niet "respectvol".
Het kookte over tijdens een rel over met ondergoed aan willen douchen na de gym, want toen bleek dat er veel meer kinderen last hadden van het geëis en geïntimideer van die groep. Eerst probeerde de school het altijd zo te draaien dat er sprake was van een tweezijdig conflict bij elk kind dat erover klaagde. Dus toen was de oplossing ook dat er niet meer gesproken werd over geloof of regels voor iemand zelf of een ander. Het fijnste was trouwens dat de seculiere Turkse ouders zich lieten horen want dan kon er niet geroepen worden dat het onwetendheid of racisme was. Hun kinderen hadden nog het meeste last van die zelootjes.
Geen Marokkanen trouwens maar een stel Turkse jongetjes, Algerijnen, Syriërs en een Soedanees.
En die kinderen krijgen dat weer van hun ouders.quote:
[..]
Rond groep 7 was bij mijn zoon ook een hoop gedonder. Bijna al zijn vriendjes waren jongetjes met een islamitische achtergrond en zo rond 9, 10 jaar begon de bewustwording van verschillen. Er ontstond echt een tweedeling tussen de jongetjes van seculiere ouders (een van die jongetjes is nog steeds zijn beste vriend) en de jongetjes van streng traditionele ouders.
En die laatste groep begon dus te stieren en dingen te eisen zoals dat het niet "respectvol" was dat hij tijdens de Ramadan at, of dat hij boterhamworst op brood had. Hij is een keer klem gezet tegen een muur door vijf jongetjes terwijl ze zijn Armeense kruisje van zijn nek probeerden te trekken want dat was ook niet "respectvol".
Het kookte over tijdens een rel over met ondergoed aan willen douchen na de gym, want toen bleek dat er veel meer kinderen last hadden van het geëis en geïntimideer van die groep. Eerst probeerde de school het altijd zo te draaien dat er sprake was van een tweezijdig conflict bij elk kind dat erover klaagde. Dus toen was de oplossing ook dat er niet meer gesproken werd over geloof of regels voor iemand zelf of een ander. Het fijnste was trouwens dat de seculiere Turkse ouders zich lieten horen want dan kon er niet geroepen worden dat het onwetendheid of racisme was. Hun kinderen hadden nog het meeste last van die zelootjes.
Geen Marokkanen trouwens maar een stel Turkse jongetjes, Algerijnen, Syriërs en een Soedanees.
Ik snap ook niet waarom we onszelf dit aan doen. Is het doorgeslagen altruïsme? En ik blijf me verbazen over het gegeven dat er nog steeds mensen zijn die de kop in het zand steken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat moet dat kutvolk uberbaubt in het seculiere nederland.quote:
[..]
Rond groep 7 was bij mijn zoon ook een hoop gedonder. Bijna al zijn vriendjes waren jongetjes met een islamitische achtergrond en zo rond 9, 10 jaar begon de bewustwording van verschillen. Er ontstond echt een tweedeling tussen de jongetjes van seculiere ouders (een van die jongetjes is nog steeds zijn beste vriend) en de jongetjes van streng traditionele ouders.
En die laatste groep begon dus te stieren en dingen te eisen zoals dat het niet "respectvol" was dat hij tijdens de Ramadan at, of dat hij boterhamworst op brood had. Hij is een keer klem gezet tegen een muur door vijf jongetjes terwijl ze zijn Armeense kruisje van zijn nek probeerden te trekken want dat was ook niet "respectvol".
Het kookte over tijdens een rel over met ondergoed aan willen douchen na de gym, want toen bleek dat er veel meer kinderen last hadden van het geëis en geïntimideer van die groep. Eerst probeerde de school het altijd zo te draaien dat er sprake was van een tweezijdig conflict bij elk kind dat erover klaagde. Dus toen was de oplossing ook dat er niet meer gesproken werd over geloof of regels voor iemand zelf of een ander. Het fijnste was trouwens dat de seculiere Turkse ouders zich lieten horen want dan kon er niet geroepen worden dat het onwetendheid of racisme was. Hun kinderen hadden nog het meeste last van die zelootjes.
Geen Marokkanen trouwens maar een stel Turkse jongetjes, Algerijnen, Syriërs en een Soedanees.
Opzouten met je kut geloof en gelul over boterhamworst.
Hier zit 1 kind op school in de klas bij mijn kind die bij de traktaties al zit te zeiken over varkensvlees e.d., maar die zijn weer vertrokken uit NL.
Vakman pur sang
Dat gaat echt in tegen de kerndoelen voor burgerschapsvorming. Sla ze daar svp mee om de oren.quote:
[..]
Op de school van mijn buurmeisje verzorgt de school de lunch.
Uit de schoolgids:
[..]
Maar, je mag ook zelf een lunchtrommeltje meegeven. Maar dat moet wel aan voorwaarden voldoen:
[..]
En:
[..]
Op basis van deze regels mag mijn buurmeisje dus geen ham op haar broodje en is tegen haar moeder ook gezegd dat het niet respectvol is tegenover moslimkindjes. Oftewel: Geen vleeswaar op brood in de lunchtrommel en ham wordt door de school niet aangeboden uit respect voor moslim kinderen.
Waarom is er geen ham bij de schoollunch? Dat is toch normaal broodbeleg! Waarom wordt er wel rekening gehouden met moslims 'halal kipfilet', maar niet met niet-moslims die gewoon schouderham op hun brood willen?
Life is what you make it.
Nouja kijk alleen al dit forum. Je hebt @bianconeri @Harvest89 @Klopkoek en dan vergeet ik er nog genoeg. Die oprecht doen alsof we geen enkele problemen hebben met de immigratie van Moslims en hun cultuur. En dat geld voor een enorm groot gedeelte van de politieke partij PRO. Ik heb oprecht geen idee meer hoe je het kunt ontkennen. Dan ben je echt bewust de boel aan het saboteren/ aan het wegkijken. Maar waarom? Zeg het maar. je zal bijna in een complot gaan geloven.quote:
[..]
En die kinderen krijgen dat weer van hun ouders.
Ik snap ook niet waarom we onszelf dit aan doen. Is het doorgeslagen altruïsme? En ik blijf me verbazen over het gegeven dat er nog steeds mensen zijn die de kop in het zand steken.
Het gaat tegenwoordig niet om het ontkennen, dat kan namelijk niet meer. De nieuwe tactiek is alles zo klein mogelijk maken, en de rol van anderen immens groot - vooral de rol van de autochtone Nederlander in dit alles wordt maximaal uitvergroot om het gedrag van de overlastgever te verklaren danwel te minimaliseren.quote:
[..]
Nouja kijk alleen al dit forum. Je hebt @:bianconeri @:Harvest89 @:Klopkoek en dan vergeet ik er nog genoeg. Die oprecht doen alsof we geen enkele problemen hebben met de immigratie van Moslims en hun cultuur. En dat geld voor een enorm groot gedeelte van de politieke partij PRO. Ik heb oprecht geen idee meer hoe je het kunt ontkennen. Dan ben je echt bewust de boel aan het saboteren/ aan het wegkijken. Maar waarom? Zeg het maar. je zal bijna in een complot gaan geloven.
Volgens mij loopt het ze dun door de broek en gaan ze daarom iedere vorm van cognitieve dissonantie op dat gebied uit de weg. Vingers in de oren en 'lalalala' roepen, dan hoef je er niet op door te denken.quote:
[..]
Nouja kijk alleen al dit forum. Je hebt @:bianconeri @:Harvest89 @:Klopkoek en dan vergeet ik er nog genoeg. Die oprecht doen alsof we geen enkele problemen hebben met de immigratie van Moslims en hun cultuur. En dat geld voor een enorm groot gedeelte van de politieke partij PRO. Ik heb oprecht geen idee meer hoe je het kunt ontkennen. Dan ben je echt bewust de boel aan het saboteren/ aan het wegkijken. Maar waarom? Zeg het maar. je zal bijna in een complot gaan geloven.
Life is what you make it.
De ideale moslim bestaat dus toch.quote:
maar die zijn weer vertrokken uit NL.
De enige remedie is als er nu een radicaal seculiere partij komt. De Kerk van het Vliegende Spaghettimonster (Saus zij met hem) heeft de afgelopen jaren al voor wat bruikbare jurisprudentie gezorgd.
Alle privileges voor religies waarvan het bestaan van hun goddelijke entiteit niet onomstotelijk bewezen is intrekken. Laat die haatclubjes hun anbi-status en overige subsidie maar verliezen.
Alle privileges voor religies waarvan het bestaan van hun goddelijke entiteit niet onomstotelijk bewezen is intrekken. Laat die haatclubjes hun anbi-status en overige subsidie maar verliezen.
Life is what you make it.
Dat ze die uberhaupt hebben is al een godvergeten (hihi) schandaal.quote:Op donderdag 21 mei 2026 17:59 schreef Schanulleke het volgende:
Alle privileges voor religies waarvan het bestaan van hun goddelijke entiteit niet onomstotelijk bewezen is intrekken.
Als jij hem opricht word ik lidquote:
De enige remedie is als er nu een radicaal seculiere partij komt. De Kerk van het Vliegende Spaghettimonster (Saus zij met hem) heeft de afgelopen jaren al voor wat bruikbare jurisprudentie gezorgd.
Alle privileges voor religies waarvan het bestaan van hun goddelijke entiteit niet onomstotelijk bewezen is intrekken. Laat die haatclubjes hun anbi-status en overige subsidie maar verliezen.
No amount of money ever bought a second of time.
Dat is een idee waar ik al langer mee loop, maar ik weet van mezelf dat ik niet een enorme dossiertijger ben, dus dat helpt daar niet echt mee.quote:
Ik zou het pamflet van Vrij Links wel als uitgangspunt nemen.
Life is what you make it.
Dank voor de verwijzing!quote:Op donderdag 21 mei 2026 18:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is een idee waar ik al langer mee loop, maar ik weet van mezelf dat ik niet een enorme dossiertijger ben, dus dat helpt daar niet echt mee.
Ik zou het pamflet van Vrij Links wel als uitgangspunt nemen.
https://www.vrij-links.nl/manifest
quote:Wij pleiten voor een vrij en onbelemmerd debat, een levensbeschouwelijk-neutrale staat, seculier onderwijs voor alle kinderen en een herwaardering van individuele vrijheid.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar als ik het zo hoor is dit dus niet alleen een probleem op de Duitse scholen, waar het artikel in de OP dus over gaat. Mja, dat was ook wel een beetje te verwachten. En ik heb wel te doen met die "witte ongelovige kinderen" die in deze tijd moeten opgroeien, pfffff.....
quote:
Oh nee. Had iemand dit toch maar aan kunnen zien komen.
Religieuze instellingen en hun volgers zouden imo niet anders behandeld moeten worden dan de plaatselijke brommersleutelclub en hun leden. Wat ook essentieel is, is het laten verdwijnen van het recht op bijzonder onderwijs. Maar ja, daarvoor zal eerst de macht van de christelijke partijen voldoende moeten worden afgebroken.quote:
De enige remedie is als er nu een radicaal seculiere partij komt. De Kerk van het Vliegende Spaghettimonster (Saus zij met hem) heeft de afgelopen jaren al voor wat bruikbare jurisprudentie gezorgd.
Alle privileges voor religies waarvan het bestaan van hun goddelijke entiteit niet onomstotelijk bewezen is intrekken. Laat die haatclubjes hun anbi-status en overige subsidie maar verliezen.
quote:
[..]
Ah ja, vandaar de hele Nederlandse enclaves in bepaalde gebieden
Nederlanders passen zich absoluut niet aan. Het zijn alleen degenen die met bepaalde doelen dat wel doen.
Maar goed dat zijn ook mensen die andere dingen zoeken, niet die types die alleen maar janken over NL.
Hier hebben we zo'n persoon die zich laat geselen door moslims.
Ken je hem nog niet?quote:
[..]
Hier hebben we zo'n persoon die zich laat geselen door moslims.
Hij is zo'n beetje de forumgek van FOK! En een billenlikker, maar alleen die van moslims.
Maak van ‘christelijke partijen’ liever ‘religieuze partijen’. Het zijn namelijk niet alleen christelijke partijen die veel macht hebben, ook andere religieuze partijen oefenen naar mijn mening te veel invloed uit. Daardoor blijven we volgens deze redenering vasthouden aan verouderde machtsverhoudingen, waarin het recht van de sterkste lijkt te gelden.quote:
Maar ja, daarvoor zal eerst de macht van de christelijke partijen voldoende moeten worden afgebroken.
Liever dit soort types die openlijk dit soort breedgedragen sentimenten etaleren dan de taqiyya'ende moslim of naieve linkse die het allemaal relativeren.quote:
Ondertussen in amsterdam deze moslim meneer;
''Witte mensen kunnen niet je vrienden zijn''.
Let wel, dit is geen ''jongeren tuig'', maar een ''amsterdamse'' ''politicus''.
Vind jij dit een crimineel @:bianconeri ?
[ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 21-05-2026 20:10:14 ]
En de Poolse Huzarenquote:
Historisch gezien had eigenlijk alleen Vlad de Spiezer van Wallachije de oplossing voor het oprukkende moslimprobleem.
En ze mogen trots zijn op hun nazaten. Zowel Roemenië als Polen hebben niet toegegeven aan deze waanzin.
Deze man kunnen andere moslims een voorbeeld aan geven:
https://cvandaag.nl/11023(...)-zijn-met-christenen
Als ze allemaal zo open waren hadden we ze allang het land uitgeschopt.
https://cvandaag.nl/11023(...)-zijn-met-christenen
Als ze allemaal zo open waren hadden we ze allang het land uitgeschopt.
Vakman pur sang
|
|
