Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2024 groeide de Nederlandse zakelijke crowdfundingmarkt aanzienlijk en werd er in totaal ruim 1,137 miljard euro opgehaald, wat een stijging van bijna 20 procent betekende vergeleken met het jaar ervoor.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding (Crowdfinance) • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[..] Nee klopt, maar als je wat ouder bent zoals ik is het vervelend dat de projectjes eindeloos blijven doorlopen. Daar wil je je erfgenamen niet mee opzadelen ...
Dat is logisch. Dat kan een goede reden zijn om niet (meer) in te stappen bij CRE. Voor het overige denk ik, deze problematiek speelt al vele jaren intussen, heeft ook te maken met de specifieke markt waar ze in zitten. Dus het is ruim bekend, neem je dan alsnog het risico op uitloop dan moet je ook niet klagen vind ik. De problemen op de vastgoedmarkt en dan met name Duitsland zie ik voorlopig niet minder worden, zeker niet met het gedoe daar in het Middenoosten.
[..] Dat is logisch. Dat kan een goede reden zijn om niet (meer) in te stappen bij CRE. Voor het overige denk ik, deze problematiek speelt al vele jaren intussen, heeft ook te maken met de specifieke markt waar ze in zitten. Dus het is bekend, neem je alsnog het risico op uitloop dan moet je ook niet klagen vind ik.
Als ze dit op het platform en/of de pitch maar goed duidelijk maken dan ben ik het helemaal met je eens.
Over CRE gesproken: ik zie net de aflossing van “Portefeuille Breda” binnenkomen. Was mijn laatste project dat nog bij dit platform liep, zonder enige vertraging afgerond.
Op donderdag 21 mei 2026 10:18 schreef escortmk2 het volgende: Over CRE gesproken: ik zie net de aflossing van “Portefeuille Breda” binnenkomen. Was mijn laatste project dat nog bij dit platform liep, zonder enige vertraging afgerond.
Ja ik zie t, het water klotst nog harder over de plinten nu, zat er vrij stevig in.
Het bewijst maar weer, als het kán dan lossen ze echt wel af. Als er maar een koper is of een partij die wil herfinancieren. En zo niet, ja dan moeten we geduld hebben. Het is niet anders.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik overweeg ook om hem voor mijn basisbedrag mee te nemen. Als ik het perceel zo van bovenaf bekijk hoop ik wel dat ze zich gerealiseerd hebben dat een schoongrondverklaring bij dit object wel verstandig zou zijn. Blijft weer problematisch dat we geen inzage hebben in het taxatierapport van dit project. Dan kan je een veel betere inschatting van de risico’s maken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Paar apartigheden. Bolt Papier B.V., die alleen in de BV structuur vermeld staat als niet-leningnemer en verder in de tekst niet genoemd wordt is gevestigd in het pand dat ze willen verkopen. Dit pand zit naast het pand/terrein dat ze willen kopen. Ik kan geen eigendomsrelatie vinden tussen Bolt Papier en DSDG, anders dan een linkedin bericht over de overname door DSDG BV, een BV die niet lijkt te bestaan. Misschien een roepnaam van de eigenaar voor de hele DSDG groep? Of is die BV gelijk terziele gegaan met DSDG Bouw en Onderhoud dat falliet ging in 2015, maar waar de website nog wel van bestaat?
Ik kan me wel voorstellen dat ze een groter terrein zoeken. Op hun huidige adres aan de Venlostraat staat de hele straat (ook om de hoek) vol met hun bedrijfsauto's. Misschien dat ze de auto's buiten werktijd wel thuis neerzetten gezien ze hun hele tuin omgevormd hebben tot parkeerterrein.
Minpuntje:
quote:
borgstelling is op dit moment materieel van aard op basis van overwaarde op het woonhuis. Hierbij dient te worden opgemerkt dat er meerdere borgtochten zijn afgegeven bij externe financiers.
- je kunt gerust stellen dat de borgstelling niet materieel is gezien de overige borgtochten en het feit dat ze het huis toch op korte termijn willen verkopen - 5% verlies over 2025 - knabbel&babbel
Wel meegenomen, mooi het geld van de Haarsma's herinvesteren zonder plinten te hoeven ophogen in Collins e-wallet. Ik had ook nog een wat vervroegde aflossing van bouwbedrijf Roest staan en nog een handjevol nagekomen extra rente van Brickfield als onverwacht toetje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 21-05-2026 20:27:00 (toevoeging) ]
[..] Woz waarde is alleen wel een stuk lager dan de taxatiewaarde, ik twijfel nog...
Waarschijnlijk onvolledige dekking, verliesfinanciering, starter van het type autoverkoper/luchtkastelenbouwer, weinig trek in. Nog voor het einde van het jaar heeft hij weer geld nodig.
[..] Woz waarde is alleen wel een stuk lager dan de taxatiewaarde, ik twijfel nog...
Ik ken de plek goed. Winsum (Vooral die buurt) is een gewilde plek. Winsum was vorige jaar of misschien al 2 jaar geleden ook verkozen als mooiste dorp van NL
[..] Waarschijnlijk onvolledige dekking, verliesfinanciering, starter van het type autoverkoper/luchtkastelenbouwer, weinig trek in. Nog voor het einde van het jaar heeft hij weer geld nodig.
Eerste half jaar aflossingsvrij, waarom wordt dit niet vermeld in de pitch???
Ja, dit is echt belachelijk. Ik heb vanaf het begin heel erg veel geïnvesteerd bij Collin Crowdfund maar krijg de laatste tijd steeds minder vertrouwen in de pitches die aangeboden worden! En dat is niet alleen vanwege rendement/risicoverhouding maar ook door onvolledige of naar misleidende riekende pitches! Ook de afwikkeling van leningen die achterlopen of in gebreke blijven wat betreft betalingen duurt wat mij betreft véél te lang! Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe lang we aan het lijntje gehouden worden met ‘Landtong’!!
Eerste half jaar aflossingsvrij, waarom wordt dit niet vermeld in de pitch???
Staat er nu volgens mij wel (en stond ook al in de mail met prelink die ik kreeg) "waarvan de eerste zes maanden aflossingsvrij, gevolgd door een maandelijkse lineaire aflossing". Cijfermatig klopt het ook. Is de tekst veranderd? Dit lijkt me prima te kloppen namelijk
[..] Staat er nu volgens mij wel (en stond ook al in de mail met prelink die ik kreeg) "waarvan de eerste zes maanden aflossingsvrij, gevolgd door een maandelijkse lineaire aflossing". Cijfermatig klopt het ook. Is de tekst veranderd? Dit lijkt me prima te kloppen namelijk
Weet niet waar jij dit leest? Maar dit staat er nog steeds in de pitch:
Er wordt een lineaire lening van ¤195.000,- verstrekt met een looptijd van 60 maanden.
[..] Het is zo makkelijk, ze even een mailtje sturen. 2 minuten werk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bedankt voor het linkje. Ik ben nog aan het overwegen om hierin te investeren. hebben jullie meer zicht op de onderneming. voor mij komt het over alsof ze een product (zonder intellectueel eigendom?) in china aankopen en oa doorverkopen aan prenatal en via hun eigen website aan consumenten. De website staat overigens niet in de pitch en ebi. wat voorkomt dat een derde partij hetzelfde doet, of prenatal direct in china soortgelijke producten gaat inkopen? hebben ze plannen voor uitbreiding om zo beter te concureren? jullie meningwordt op prijs gesteld.
Ik wilde er sowieso al niet instappen vanwege de magere dekking en m.i. te hoge prognose, maar het ontbreken van de 6mnd aflossingsvrij in de pitch is voor mij helemaal een showstopper. Je kunt dit als platform niet soms wel en soms niet in de pitch vermelden.
Ik neem aan dat het een eigen ontwerp van het stel is, anders zaten ze al lang op winst. Ik vind het knap dat ze zo snel een omzet van 70k hebben, dat zijn ca. 1700 van die apparaten. Meer dan 1% van het aantal geboortes in NL. Maar dat dat in een jaar vertienvoudigt lijkt me stug, zelfs al staat er een Snoopy op. Dan moeten ze internationaal gaan verkopen, maar dat geeft geheel nieuwe uitdagingen en risico's.
Zit nog best wat risico aan denk ik. Verlieslatend in huidige vorm als ik de EBI lees. Hij hoopt goedkoper te herfinancieren na verduurzaming, maar met oplopende rentes en maar een kleine waardestijging lijkt mij dat vrij lastig te gaan worden.
En waar zit het verschil tussen de aankoopprijs van 427,5k en de taxatiewaarde van 515k in?
Ik zit er niet in en pas ook voor de tweede. Te zwaar beleende portefeuille en eigen woning imo, zeker als je ziet wat hij er uiteindelijk aan over houdt. Als dan in beide pitches dit staat: "Rekening houdend met 15% exploitatiekosten wordt er in de huidige situatie verlies gemaakt. Er wordt echter beoogt (sic) om door middel van verduurzaming een meerwaarde te creëren en het object gunstiger te herfinancieren." dan is voor mij de kans op een mislukte herfinanciering over een jaar te groot.
Het gaat hard deze week met de aflossingen. Bij GvE is mijn laatste lopende project afgelost en heb ik alleen nog een aantal probleemprojecten open staan. Bij CCF deze week meerdere aflossen, deze keer volgens schema dus geen bijzonderheden daar. En dan gaan volgende week nog de Kas panden bij SiG onder de hamer.
Op vrijdag 22 mei 2026 09:37 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Ik wilde er sowieso al niet instappen vanwege de magere dekking en m.i. te hoge prognose, maar het ontbreken van de 6mnd aflossingsvrij in de pitch is voor mij helemaal een showstopper. Je kunt dit als platform niet soms wel en soms niet in de pitch vermelden.
Ik neem aan dat het een eigen ontwerp van het stel is, anders zaten ze al lang op winst. Ik vind het knap dat ze zo snel een omzet van 70k hebben, dat zijn ca. 1700 van die apparaten. Meer dan 1% van het aantal geboortes in NL. Maar dat dat in een jaar vertienvoudigt lijkt me stug, zelfs al staat er een Snoopy op. Dan moeten ze internationaal gaan verkopen, maar dat geeft geheel nieuwe uitdagingen en risico's.
bedankt voor dit inzicht, die vertienvoudiging lijkt me ook een uitdaging!
Zijn er mensen die ervaring hebben met het platform Eyevestor.com? Ik kreeg reclame over een obligatielening voor Govolta. Voor de financiering van hun 2e traject: Amsterdam-Parijs.
Waardevoorjegeld beschikt naast het crowdfundingsplatform ook over een vastgoedfonds. Dit is een solide beleggingsproduct waarmee u investeert in een stabiele en goed gespreide vastgoedportefeuille.
Met dit product wordt de investeerder volledig ontzorgd en doen wij de portefeuillebeheer, waarbij we ook zorgen voor een juiste spreiding. Daarnaast bieden wij u de flexibiliteit om te investeren met opzegtermijnen van 3, 6 en 12 maanden.
Wat kunt u verwachten?
- Tot 5.75% netto rentevergoeding - Directe instap mogelijk - Flexibele opvraagbaarheid - Investering in een gediversifieerde vastgoedportefeuille - Financiering tot 80% LTV-waarde - 1e recht van hypotheek als extra zekerheid
Deelname is mogelijk vanaf ¤ 100.000,-
Heeft u interesse en wilt u de prospectus ontvangen?
Let op:
Het vastgoedfonds is een zelfstandige entiteit en valt niet onder onze ECSPR-vergunning. Dit betekent dat het vastgoedfonds buiten het toezicht van de AFM valt.
Op vrijdag 22 mei 2026 16:46 schreef Fredericm het volgende: Wel een negatief eigen vermogen. Qua zekerheden een parel. Jinkou bij collin. 8% direkt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zekerheden 1 van de absolute parels van 2026. We weten nu ook direct waarom er bancair niet gefinancierd wordt; de solvabiliteit is uiteraard dramatisch. Wel een mooi project op zekerheden en looptijd dus. Ik "loop" er nog even langs:
Leiden is gewoon (ook) enorm duur. Mijn (huur)appartementje aan de rand van de stad van 67m2 heeft een ook een WOZ van 480. Gaat nergens over.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Op vrijdag 22 mei 2026 16:46 schreef Fredericm het volgende: Wel een negatief eigen vermogen. Qua zekerheden een parel. Jinkou bij collin. 8% direkt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik mis in de pitch is een link naar de eerdere lening van 100k.Heeft iemand een linkje naar de pitch van de voorgaande lening die nu afgelost wordt?
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 22-05-2026 17:19:11 ]
[..] Leiden is gewoon (ook) enorm duur. Mijn (huur)appartementje aan de rand van de stad van 67m2 heeft een ook een WOZ van 480. Gaat nergens over.
Ja, Leiden is duur. Maar toch vind ik dit nog een fors bedrag.
Ik woon zelf ook in Leiden in een wijk grenzend aan Voorschoten en de huizen in mijn straat en omringende straten met een vergelijkbaar woonoppervlak halen dit bedrag niet. Daar is de WOZ zo tussen 550 en 600K, er staat er momenteel eentje te koop met een vraagprijs van ¤599.000. Maar die huizen staan in een buitenwijk, zijn ook een paar jaar ouder.
Huis van leningnemer is dichter bij het centrum, nog net buiten de singels en een parallel straat verder is de Schelpenkade met huizen uit 1850 waar de grotere huizen qua WOZ al de miljoen aantikken. Huis aan de overkant is vorig jaar verkocht, vraagprijs was ¤775.000 https://www.funda.nl/deta(...)nstraat-15/89489940/