Waarom omstreden kooksfabrieken Tata IJmuiden voorlopig niet dichtgaan

Waarom de vervuilende kooksfabrieken van Tata Steel voorlopig niet dichtgaan
© https://www.nhnieuws.nl/n(...)lopig-niet-dichtgaan

Beste volgers,

Een speciale en tevens belangrijke update over deze kwestie passeert vandaag de revue.

Geheel te uwer informatie het volgende daarover: het is onder andere door mij al geruime tijd te berde gebracht dat (helaas voor sommigen) de staalgigant niet snel haar broodnodige installaties kan stilleggen of deuren zal kunnen sluiten. Aankomende tijd zal hierover dus overleg plaatsvinden tussen zakelijke belanghebbenden en organisaties/bewoners uit de directe omgeving.
Uiteraard zal hierbij koffie en andere delicatessen geserveerd worden!

En voor alle tegenstanders die eventueel voortbestaan van deze fabriek schuwen: de afgelopen tien jaar heeft Tata Steel immers al fors geïnversteerd in allerhande verbeteringen, waarover vaak tekst en uitleg is gegeven op meest prangende vragen. Het bedrijf stuurt serieus aan op sterk verbeterende technieken tussen heden en 2045, waarbij volledig naar wens van velen de fossiele brandstof volledig uit beeld zal geraken.

Gedegen onderzoek over de mogelijkheden door technici, waaronder discussies op hoog niveau, vinden regelmatig in goede orde plaats. Maar het is niet onmogelijk dat naar aanleiding van belangrijke bevindingen over o.a. toekomstig stroomgebruik voor elektrische ovens en zulks, oftewel de haalbaarheid van alles, uiteindelijk de poorten van Tata Steel alsnog doen sluiten.

Dat hierover nog vele hoofdbrekens gaan volgen is dan niet eens zo heel vreemd, vandaar de tijd die er nog overheen zal gaan waaronder verschillende procedures en lopende zaken.

Scjvb

quote:

_{19 mei 2026, 06.00 uur · Aangepast 35 minuten geleden · Door: Thomas Jak}

De kooksfabrieken van Tata Steel IJmuiden blijven naar verwachting nog een paar jaar open. Vrijdag werd bekend dat de Omgevingsdienst de twee fabrieken wil gaan sluiten vanwege de schadelijke uitstoot voor mens en milieu, maar de juridische afwikkeling zal waarschijnlijk nog jaren duren.

_{Kooksfabriek 2 - Foto: NH Media / Jasper Leegwater}

"Het besluit om de kooksfabrieken te sluiten ligt er niet morgen. En ook niet over een half jaar. We moeten heel zorgvuldig te werk gaan", zegt een woordvoerder van Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (ODNZKG). Die instantie houdt namens de provincie Noord-Holland toezicht op Tata Steel. De sluiting volgt na miljoenen aan boetes om verbeteringen af te dwingen.

Met andere woorden: het definitieve besluit om de twee kooksfabrieken te sluiten ligt op zijn vroegst in november van dit jaar op tafel. De beoogde sluitingsdatum zal nog later zijn. Bovendien zijn er voor Tata Steel daarna nog allerlei mogelijkheden om dat besluit te bestrijden.

Bezwaar, beroep, hoger beroep?

De OD-woordvoerder: "Tata Steel kan straks eerst een zienswijze aanleveren. Daarin kan het bedrijf bijvoorbeeld beargumenteren waarom de fabrieken pas later kunnen sluiten." En daarna kan Tata nog 'in bezwaar, in beroep en in hoger beroep'. Dat kan al met al nog jaren duren.

Het lijkt een gegeven dat Tata Steel die strijd aangaat. Directeur Hans van den Berg kondigde eerder al aan bij NH 'juridische middelen niet te schuwen' als het gaat om de kooksfabrieken.

<sub>Wat zijn de kooksfabrieken precies?
De volledige naam is eigenlijk: kooks- en gasfabriek (KGF). In zo'n fabriek wordt steenkool verhit. De 'gezuiverde' steenkool heet kooks. Die vormt de brandstof voor de hoogovens, waarin ijzererts op hoge temperatuur tot vloeibaar ijzer wordt gemaakt.

Maar bij het verhitten van de steenkool in de kooksfabrieken komen ook giftige stoffen vrij. De OD heeft Tata daar al vaak voor beboet. Nu is de maat vol en moeten de fabrieken dicht van de Omgevingsdienst.</sub>

Tata Steel heeft altijd volgehouden dat de kooksfabrieken van essentieel belang zijn voor het bedrijf. Als die sluiten, zal het bedrijf kooks op de wereldmarkt moeten inkopen. Volgens een brandbrief van FNV uit 2022 is dat zo duur, dat het 'onvermijdelijk' zal leiden tot sluiting van het hele bedrijf.

Toch stelde Van den Berg die verwachting onlangs bij in een interview met De Volkskrant. Tata Steel doet inmiddels ook zelf 'onderzoek doet naar versnelde sluiting van de kooksfabrieken en de mogelijkheid van het inkopen van kooks', zei hij.

Tijdrekken met procedures

Het kan een strategische zet geweest zijn: de directeur noemde geen concrete plannen of termijn, en deed de uitspraak vlak voor een Tweede Kamer-debat over mogelijke miljardensubsidie voor Tata.

Volgens Tata's eigen vergroeningsplan zal KGF 2 uiterlijk in 2029 toch al sluiten. Het lijkt, gezien de eerdere uitspraken van Van den Berg, denkbaar dat Tata Steel de laatste drie levensjaren van de fabriek zal proberen te overbruggen door de verschillende bezwaar- en beroepsprocedures te doorlopen.

KGF 1 zou volgens dezelfde plannen in 2035 sluiten. Inmiddels heeft Tata Steel naar eigen zeggen een plan bij de OD ingediend 'hoe beide kooksfabrieken op een veilige, verantwoordelijke en gecontroleerde wijze moetensluiten'. Verdere details zijn niet bekendgemaakt.

<sub>Toch geen 'geheime' vergadering
ODNZKG stuurde Tata Steel op 23 april een brief, met een aankondiging van het plan om de kooksfabrieken te sluiten. Maar die brief bleef nog een kleine maand binnenskamers, 'omdat het nog niet ging om een definitief besluit', aldus de OD.

Pas toen het moederbedrijf in India de brief afgelopen vrijdag noemde in een openbaar financieel verslag, besloten de OD en Tata Steel IJmuiden het nieuws later op de dag naar buiten te brengen. Tata Steel deed het daarbij op de eigen website voorkomen dat het bedrijf uit zichzelf een eventuele sluiting van de fabrieken onderzoekt.

Gisteravond vergaderden de leden van Provinciale Staten achter gesloten deuren over Tata Steel. De rest van de commissievergadering is online terug te luisteren.</sub>

Correctie 19 mei 8.59u: In een eerdere versie van dit artikel stond dat de commissievergadering over Tata Steel toch openbaar zou zijn. Dat was niet het geval.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2026 14:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Je hebt hier al een topic voor en je had laatst zelfs iemand anders geattendeerd op dat topic. Kan mij die stinkfabriek verder boeien joh? Sodemieter op.

Helder!

_{Kon het niet laten i.v.m. deze belangrijke informatieve update}

Accountants onzeker over Tata Steel door risico kooksgasfabrieken
© https://www.msn.com/nl-nl(...)7bd57d5573712b&ei=35

Allen gegroet,

Eerder vandaag op zakenlocatie Amsterdam-Zuid en Haarlem was men het er unaniem over eens dat het bedrijf te IJmuiden de kans verdiend snel te verduurzamen en alle huidige onzekerheden snel achter zich moet laten. Want tja, ook al heeft het bedrijf sinds 2018 veel gedaan, zelfs al tot meer dan 55 procent reductie van het meest gevreesde, verdere plannen hebben inmiddels veel publiek stof doen opwaaien. Voornamelijk in hoeverre het verder uitbouwen van mogelijkheden in ruimste zin van het woord rendabel zijn. ~

Het onderwerp 'vervuiling' wordt ook steeds maar als 'n enorm issue gepresenteerd. Dat Tata IJmuiden alsnog zit te dubben over haar nabije toekomst en voortbestaan is dus niets nieuws. Onheilspellende ontwikkelingen en onzekerheden die onder andere te maken hebben met twee sterk omstreden cokes- en gassfabrieken , als gevolg van vermeende schadelijkheid door lekkages en beschuldigingen over ziekmakende kwesties et cetera, hebben ook z'n weerslag op verdere economische zaken.

Wat kan ik zeggen? Want behalve Tata Steel zelf gaan meerdere organisaties, waaronder wij op goede locatie , meest uit van belangrijke en positieve scenario's voor de toekomst die economische belangen en levering van staalproducten (ook richting u) ten goede doen komen. Enig comment eerder deze week tijdens de latte macchiato te Amsterdam luidde als volgt: ''Een meest succesvolle voortgang van het gehele proces, in plaats van dreiging tot permanente sluiting blijft goed mogelijk'', aldus ingewijden, hooggeleide technici en meerdere professionals. ~

Daarbij heeft de staalgigant naast haar legendarische en door veel oud-werknemers geliefde hoogovens, schoorstenen en sierlijke rookpluimen, meerdere ijzers in het vuur. Zij schroomt verder ook niet om het tegen hypende critici van allerhande pluimage op te nemen. Ook ziet men hen alsnog gunstig in wat betreft het in functie blijven van de cokesfabrieken.
Het aangaan van wellicht succesvolle juridische tegenacties, die naar verwachting in goede orde zullen plaatsvinden jegens hen die aansturen op sluiting van het complex, zullen naar verluidt niet worden geschuwd.

Fijn weekend, geniet ervan!

Scjvb

quote:

<sub>Artikel door ANP Producties • 2u •

Accountants onzeker over Tata Steel door risico kooksgasfabrieken
© ANP</sub>

IJMUIDEN (ANP) - Het plan om vergunningen voor twee fabrieken op het terrein van Tata Steel Nederland bij IJmuiden in te trekken, zorgt voor onzekerheid over het voortbestaan van de staalfabrikant. Dat schrijven accountants van PwC in het jaarverslag van de Nederlandse tak van Tata Steel.

De onzekerheid draait om de twee kooksgasfabrieken van Tata Steel, waar steenkool wordt bewerkt om het geschikt te maken voor hoogovens. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied stelde meerdere keren vast dat die te veel gevaarlijke stoffen uitstoten. Omdat de situatie volgens de toezichthouder ondanks dwangsommen niet is verbeterd, werkt die nu aan het intrekken van de vergunningen.

Volgens de accountants zorgt dit voor een "materiële onzekerheid" over het vermogen van Tata Steel Nederland om door te blijven gaan. "Het moment, de reikwijdte en het resultaat van deze beslissing blijven onzeker. Een ongunstige uitkomst, waaronder een sneller tijdspad dan het bestuur haalbaar vindt, kan de productie, winst en kasstroom aanzienlijk beïnvloeden", schrijven ze in hun oordeel over het jaarverslag.

Ingewikkelde puzzel

Topman Hans van den Berg gaat in het jaarverslag ook in op de onzekerheid over de continuïteit van Tata Steel Nederland. In de verduurzamingsplannen van de staalfabrikant was het altijd al de bedoeling dat de twee kooksgasfabrieken zouden sluiten. Nu onderzoekt Tata Steel of dat sneller kan dan gepland, benadrukt Van den Berg. Maar het is volgens hem een ingewikkelde puzzel om dit op een veilige en schone manier te doen terwijl de bedrijfsactiviteiten kunnen doorgaan.

De omgevingsdienst heeft Tata Steel in april gewaarschuwd te werken aan de intrekking van de vergunningen. Voordat dit definitief is, heeft de internationale staalfabrikant nog de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2026 17:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Niemand volgt jou.

Heb het reeds vaker totaal anders gezien, beste dame!

quote:

Op vrijdag 12 juni 2026 19:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Ja, jij wel .

Ehm..

Kennelijk heeft u wat tegen TATA en alle goede en schonere ontwikkelingen die binnen afgelopen tien jaar al de revue passeerden. Zo ook tegen alle grootse en veelbesproken toekomstplannen van de staalgigant met haar lange en prachtige ruim honderd jarige geschiedenis.

Zowel kritische als puur opbouwende discussies op FOK! zullen hierover bij tijd en wijle de ronde blijven doen.
En kritiek is uiteraard ook altijd welkom!

Scjvb

quote:

Op zaterdag 13 juni 2026 00:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Ook, maar ik had het over jou.

Oh ja, duidelijk.

En uiteraard in verband met mijn blijk van enig vertrouwen in de toekomst van Tata Steel IJmuiden, waarbij een toegelichte mening van u bij dit interessante onderwerp over de staalgigant ontbreekt.

Maar het gaat hier niet per se over mij, en heb ondanks een vrij hoge aansturende functie verder ook maar weinig zeggenschap over Tata's veelbesproken mogelijkheden. Dat geldt eveneens voor aanstaande besluiten hieromtrent, welke vanuit andere organisaties genomen zullen worden.

Gegroet.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2026 10:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oké, dag hoor.

Gaat het allemaal wel goed met u?

Maar even zonder gekheid, had hoogstersoonlijk toch óók van u een inhoudelijke reactie op het artikel verwacht. Temeer omdat u het artikel niet negeerde, maar helaas een niet-inhoudelijke en tevens op de messenger gerichte post plaatste. Kritiek op de gang van zaken bij TATA of belangrijke overwegingen mag altijd worden geleverd. --

Sterker nog, daar is men zelfs ook nog blij mee. Het moet duidelijk genoeg worden wat verschillende mensen uit de omgeving, dan wel de rest van NL v.d. stand van zaken vindt en feit dat het bedrijf in IJmuiden gaarne wil blijven bestaan.

Kijk, van hogerhand wil men dus gaarne wat meer meningen weten van de NL'er. Er bestaat (ook in uw geval) behalve berichten op FOK! dan nog de gulden mogelijkheid eventuele bezwaren over het bedrijf te mailen naar het management. Zie maar wat u wel of niet doet, want niets moet hè.

Naast opbouwende geluiden alom en reeds de revue gepasseerde werkzaamheden aangaande een steeds schoner wordend TATA in vergelijking met vroegere jaren, wordt enige kritiek hieromtrent eveneens met open armen ontvangen, zeer gewaardeerd en wellicht ook nog in overweging genomen.

Wens u nog 'n mooie dag verder!

Scjvb

Geen bonus voor Tata-top, wel een extraatje tot ruim een ton vanwege ‘betrokkenheid’

Het volgende moest mij eerder vanmiddag van het hart met betrekking tot Tata Steels ijverige manoeuvres om het hoofd goed en wel boven water te houden.
Namelijk het gegeven dat ondanks het in zwaar weer verkerende bedrijf onder andere door alle 'laster en smaad' van dien aangaande 'giftige' kwesties over uitstoot van enge stoffen, de Tata-top van aanpakken weet!



En ja, óók wij op locatie weten dat er veel aan gelegen is om meest verontruste omwonenden en fanatieke 'dienaren van het milieu' tevreden te stellen.
Hun grote zorgen of meest angstigste dromen spoedig wegnemen behoort immers tot het Grote Plan in de IJmond. Het aanhalen van de kop van het onderwerp, zelfs al doet dit zeer in de portefeuille vanwege alle boetes, doet hierbij noodzakelijkerwijs ook een duit in het zakje en spreekt boekdelen.

Maar goed, als het bedrijf redelijkerwijs de tijd wil krijgen om rond 2045 volledig te voldoen aan alle strenge eisen van deze tijd zal zij haar broodnodige cokes- en gassfabrieken (helaas voor de vele angstigen) nog even open dienen te houden, waarover in het onderstaand artikel wat meer informatie.
Dat niet gedaan wordt aan bonussen voor de Tata-top, hoewel ik in bancaire gevallen groot voorstander zou zijn, is naar mijn bescheiden mening zo'n beloning van ruim een ton zeer wel op zijn plaats.

Mooie dag!

Scjvb

quote:

_{14 juni 2026, 13:57}



Bestuurders van Tata Steel Nederland krijgen geen bonus, wel een ‘speciale beloning voor bijzondere inspanningen in moeilijke tijden’. Dat blijkt uit een analyse van Het Financieele Dagblad van het beloningsverslag van het staalbedrijf in IJmuiden.

De raad van commissarissen, die beslist over extra beloningen, vindt een extraatje voor de vier bestuurders op zijn plaats. Per persoon ontvangen zij tot 110 duizend euro bovenop hun reguliere salaris voor hun inzet bij de reorganisatie van het bedrijf, de vergunningsproblemen van de cokesfabrieken en miljardenclaims van omwonenden. De reorganisatie moet leiden tot het ontslag van circa 1.200 van de ruim negenduizend medewerkers.

De bestuurders hebben volgens de toezichthouders in een periode van ‘verhoogde onzekerheid’ voor het bedrijf ‘een mate van betrokkenheid en besluitvorming’ getoond. In het onlangs afgesloten boekjaar ging die betrokkenheid ‘aanzienlijk verder dan normaal van hen verwacht zou mogen worden’.

Financieel directeur Turkesteen ontvangt volgens Het FD in totaal ruim 1,2 miljoen euro. Dat is inclusief een vergoeding van ruim 400 duizend euro omdat hij langer aanblijft dan eerder was afgesproken en vanwege extra taken. Hij heeft zijn contract bij de staalproducent verlengd tot 1 april volgend jaar.

Turkesteen is ook verantwoordelijk voor de reorganisatie van Tata Steel. Volgens Het FD staat hij bekend als een ‘saneringsspecialist’. Bij het opschudden van het bedrijf werden al twee hoge bestuurders weggestuurd, van wie één lid van de raad van bestuur was. Die kregen samen een vertrekvergoeding van 2 miljoen euro. De ondernemingsraad is al akkoord met de plannen voor reorganisatie.

Nettoverlies van 200 miljoen

Een reguliere bonus over het boekjaar tot en met maart van dit jaar kwam er voor de Tata-directeuren niet. De doelen die waren gesteld voor deze contractueel afgesproken beloningen werden namelijk niet gehaald. Het jaar werd afgesloten met een nettoverlies van 200 miljoen euro op een omzet van 6 miljard euro.

Het verlies wordt door het bedrijf toegeschreven aan moeilijke marktomstandigheden, lage marges en de kosten van de herstructurering. In het jaarverslag wijst de accountant op ‘materiële onzekerheid’ over het voortbestaan van de onderneming. Dat gaat onder meer over de vraag of de cokes- en gasfabrieken van Tata kunnen worden voortgezet. Vanwege de overschrijding van de uitstootnormen door deze fabrieken werd door Tata in het afgelopen jaar meer dan 20 miljoen euro aan boetes betaald.

De onderneming, onderdeel van de grote Tata Groep uit India, heeft ook te maken met een lange lijst aan andere aanklachten, boetes en claims op milieugebied. Tata werkt aan een plan voor verduurzaming van de productie. Daarvoor zou 2 miljard euro overheidssteun nodig zijn.

© https://www.volkskrant.nl(...)2F%2Fwww.bing.com%2F

Tata Steel moet binnen maand twee boetes van 100.000 euro betalen

Beste volgers van alle ontwikkelingen rond Tata IJmuiden,

Het moet zoal mij in hoogsteigen persoon van het hart dat alle verwikkelingen omtrent het grote staalbedrijf best veel onnodig stof doet opwaaien.
Hoewel er thans genoeg informatie voorhanden is over alle grootse plannen en wat intussen allemaal is bewerkstelligd op het enorme terrein om overlast in de regio te beperken sinds 2018 waarmede tot op de dag van vandaag uiteraard enorme geldbedragen gemoeid zijn, blijken deze plannen voor andere organisaties vandaag de dag helaas onvoldoende. En de kop van het artikel staat er niet voor niets, want de cokes en gassfabrieken kunnen voorlopig nog niet dicht! ~

Echter doet abusievelijke en soms niet te voorkomen uitstoot van zogenoemde rauwe kooks (in werkelijkheid 'cokes' geheten), regelmatig de omgeving opschrikken!
Maar recentelijk werd ook nog een geruststellend mediabericht via HD uitgegeven aangaande zulke momenten van uitstoot enge stoffen en gassen, waarover onder andere door de GGD gemeld werd dat de schadelijkheid ervan best meevalt. Immers wordt niet voor niets door het bedrijf keihard gewerkt aan oplossingen voor de omgeving. Het probleem als gevolg van tot op heden incidentieel ontsnappende stoffen door zogeheten 'ongare kooks' die vooralsnog als schadelijk wordt ervaren, wil het bedrijf uiteraard zo snel mogelijk oplossen.

Vrij logisch is dat het gehele verduurzamingsproces daarbij veel tijd en geld kost. Een veelbesproken miljardeninjectie die van overheidswege aan Tata toegekend zou worden zal soelaas bieden om alle kosten voor Tata IJmuiden te verlichten en het proces te versnellen, dunkt mij. Het overige waarvan in een ander artikel gewag gemaat werd van 'opzettelijkheid' en zulks, getuigt echter van een leugenachtige stelling. Namelijk de bewering dat onbedoelde verspreiding van gassen en andere enge stoffen expres gebeurt. Het kan inderdaad soms nog wel gebeuren, temeer omdat het bedrijf tot maximaal 2045 in ontwikkeling is om volledig 'groen' te kunnen worden. Doorgaans gebeurt daar verder niets met opzettelijke doeleinden om anderen psychisch of met giftige stoffen te schaden. ~

En ja, waar nodig zal Tata Steel IJmuiden in dezen haar opgelegde boetes en dwangsommen keurignetjes voldoen, want zij heeft best nog een flinke weg te gaan tot haar Groene Doelen volledig zijn bereikt, lijkt ons. Bijna niemand anders dan het personeel op het Tata terrein zelf , waaronder hoogstaande technici die hun vak kennen, weet beter wat allerhande productieprocessen daar precies inhouden, of hooguit in grote lijnen dan.
''Dus vereist het een en ander nu eenmaal de nodige tijd, hetgeen inhoudt dat omwonenden en andere kritische organisaties passend geduld zouden moeten oefenen'', aldus welingelichte bronnen!

Scjvb

<sub>22 juli 2026, 11.21 uur · Aangepast 22 juli 2026, 11.38 uur · Door: ANP

Tata Steel - Foto: Tata Steel</sub>

Tata Steel moet voor de tweede keer in een maand tijd een boete van 100.000 euro betalen, omdat het staalbedrijf zogeheten rauwe kooks heeft geproduceerd. Daarbij komen stoffen vrij die schadelijk zijn voor mens en milieu. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG) heeft in de afgelopen jaren al drie keer een zogeheten last onder dwangsom opgelegd aan Tata Steel, om zo te proberen het ontstaan van rauwe (ongare) kooks te stoppen.

Het Openbaar Ministerie maakte begin deze maand bekend het staalconcern strafrechtelijk te vervolgen. Volgens het OM heeft het in Noord-Holland gevestigde bedrijf opzettelijk schadelijke stoffen in de lucht gebracht en een aantal incidenten met rauwe kooks niet gemeld.

Kooks ontstaat door steenkool onder hoge temperatuur te garen, zodat het gebruikt kan worden voor de productie van ruwijzer. Als de kolen niet gelijkmatig verwarmd worden in de oven, kan het gebeuren dat een deel van de kooks niet volledig gaar is. Dan komen schadelijke gassen vrij.

Dwangsommen

Begin 2020 kreeg het staalbedrijf een last onder dwangsom van 150.000 euro, die in stappen van 10.000 euro per overtreding werd geïnd. Ruim een jaar later volgde een dwangsom van 500.000 euro (25.000 euro per geconstateerde overtreding). Weer werd dat bedrag snel bereikt. OD NZKG, dat namens de provincie Noord-Holland toezicht houdt, legde in 2022 een dwangsom op van 1,5 miljoen euro.

Vorige maand vorderde de omgevingsdienst daarvan voor de tiende keer 100.000 euro, deze week voor de elfde keer. Tussendoor moest Tata Steel om een andere overtreding een half miljoen euro betalen.

Het bedrijf zegt het aantal gevallen van ongare kooks sinds 2020 met 98 procent te hebben teruggebracht. Volgens Tata is het "technisch onvermijdelijk" dat incidenteel kooks niet volledig gaart.

© https://www.nhnieuws.nl/n(...)-100000-euro-betalen