POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mij lijkt dat Nederlanders zelf kunnen denken en niet zo direct meningen overnemen die de NOS laat zien.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:36 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Ik ben voor het breken met deze EU, maar in Nederland zijn er teveel mensen die te vaak de NOS kijken zodat zoiets nooit op de politieke agenda komt.
Ook andere media laten meningen zien van Nederlanders die meestal pro-EU zijn.
De NOS als de grootste opiniebepaler aanwijzen is niet zo ruimdenkend.
Ken je Brexit ? De wens was dat door de EU te verlaten de UK meer welvarend zou zijn en er minder migranten komen. Het tegendeel gebeurde
Mee eensquote:
Tegen een nexit, maar ook tegen uitbreidingen. Alle vormen van uitbreiding: tegen meer landen in de EU en tegen meer bevoegdheden naar de EU. De EU is een economische unie en meer is totaal onnodig (en mijns inziens ook onmogelijk).
Maar Oekraíne toelaten moet wel gebeuren.
okquote:
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dat komt niet door de Brexit maar de keuze voor de verkeerde regering.quote:
[..]
Mij lijkt dat Nederlanders zelf kunnen denken en niet zo direct meningen overnemen die de NOS laat zien.
Ook andere media laten meningen zien van Nederlanders die meestal pro-EU zijn.
De NOS als de grootste opiniebepaler aanwijzen is niet zo ruimdenkend.
Ken je Brexit ? De wens was dat door de EU te verlaten de UK meer welvarend zou zijn en er minder migranten komen. Het tegendeel gebeurde
Brexit is een noodzakelijke voorwaarde voor migratiestop, maar geen voldoende voorwaarde.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik denk dat Nexit veel moeite gaat kosten en natuurlijk zal worden tegengewerkt door de EU bureaucraten, die verliezen immers macht en geld.
Eenvoudiger is het wachten op het uiteenvallen van de EU.
Frankrijk staat op omvallen en Rassemblement National gaat het overnemen (niet dat het dan beter wordt)
Frankrijk is erg nationalistisch, die willen niet macht aan de EU afgeven.
Duitsland hetzelfde liedje.
Geduldig wachten tot de zaak klapt
Eenvoudiger is het wachten op het uiteenvallen van de EU.
Frankrijk staat op omvallen en Rassemblement National gaat het overnemen (niet dat het dan beter wordt)
Frankrijk is erg nationalistisch, die willen niet macht aan de EU afgeven.
Duitsland hetzelfde liedje.
Geduldig wachten tot de zaak klapt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nexit kost inderdaad veel geld.quote:
Ik denk dat Nexit veel moeite gaat kosten en natuurlijk zal worden tegengewerkt door de EU bureaucraten, die verliezen immers macht en geld.
Eenvoudiger is het wachten op het uiteenvallen van de EU.
Frankrijk staat op omvallen en Rassemblement National gaat het overnemen (niet dat het dan beter wordt)
Frankrijk is erg nationalistisch, die willen niet macht aan de EU afgeven.
Duitsland hetzelfde liedje.
Geduldig wachten tot de zaak klapt
Maar EU bureaucraten kunnen dat niet tegenwerken.
Wat een Nexit tegenwerkt zijn de gevolgen van een harde breuk met de EU.
Verder gaat de EU niet klappen.
Net zoals lidstaten hun soevereiniteit niet gaan opgeven voor een federaal Europa.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nederlandse economie is erg afhankelijk van de Duitse economie. Nexit is economische zelfmoord.
Dat gezegd hebbende ben ik anti EU. Eurobonds. Nuff said. Von der Leye en consorten zijn niet te vertrouwen.
Dat gezegd hebbende ben ik anti EU. Eurobonds. Nuff said. Von der Leye en consorten zijn niet te vertrouwen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben er niet voor, dat ik denk dat NL wel wat harder in onderhandelingen moet staan dat wel.
Do what you love, love what you do!
en btw wie hier droomt over een NL exit. droom mar lekker verder niet met deze regering.
dus beter kijken we naar andere oplossing en het zo goed mogelijk houden.
dus beter kijken we naar andere oplossing en het zo goed mogelijk houden.
Do what you love, love what you do!
zie die robot al weer doen. ja mister trumop. shure mister trump. 
Do what you love, love what you do!
Dat is onwaarschijnlijk aangezien er nogal wat landen tegen zijn.quote:
[..]
Mee eens
Maar Oekraíne toelaten moet wel gebeuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
het is niet voor niks dat Oekraïne niet eerder bij EU kwam natuurlijk?
Nu is het vooral een geldverslindende wel. Hoewel ik eens ben moet bij EU. maArja dat kwam ook pas vanaf hun dat ze dat ineens wilden toen ze aangevallen werden he>
Nu is het vooral een geldverslindende wel. Hoewel ik eens ben moet bij EU. maArja dat kwam ook pas vanaf hun dat ze dat ineens wilden toen ze aangevallen werden he>
Do what you love, love what you do!
althans hoop voor mensen daar dat ze bij de EU kunnen komen. de manier waaropnhadden ze wmb al eerder kunnen doen.
Nu is het meer van een beetje kan niet anders oef Rusland he?
Nu is het meer van een beetje kan niet anders oef Rusland he?
Do what you love, love what you do!
Oekraïne zat jaren op de wip tussen Rusland en de EU, totdat Poetin dat zat was in 2014 en begon met het innemen van delen van Oekraïne.quote:
het is niet voor niks dat Oekraïne niet eerder bij EU kwam natuurlijk?
Nu is het vooral een geldverslindende wel. Hoewel ik eens ben moet bij EU. maArja dat kwam ook pas vanaf hun dat ze dat ineens wilden toen ze aangevallen werden he>
Was Oekraïne vanaf de val van de muur meer EU gezind geweest, dan waren ze er misschien bij gekomen.
Maar dat was ook dan wel een hele kluif geweest, omdat Oekraïne veel had moeten aanpassen om aan de normen van de EU te voldoen.
En de EU lidstaten moeten het willen.
Het is Turkije niet gelukt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hier ben ik het mee eens.quote:
Ik zou voor drastische hervormingen zijn, maar dat gaat nooit gebeuren, dus zo snel mogelijk eruit.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
De meeste EU-landen zijn niet tegen. Men stelt wel voorwaardenquote:
[..]
Dat is onwaarschijnlijk aangezien er nogal wat landen tegen zijn.
https://nl.wikipedia.org/(...)tot_de_Europese_Uniequote:Op 28 februari 2022 vroeg Oekraïne het lidmaatschap van de Europese Unie (EU) aan, kort nadat het land door Rusland was binnengevallen. President Volodymyr Zelenskyj verzocht om onmiddellijke toelating volgens een "nieuwe speciale procedure". De Europese Unie verwelkomde de Oekraïense stap, maar gaf daarbij ook aan dat de toetreding tijd zou kosten.
Ik pleit voor EU zeggenschap gerelateerd aan de EU bijdrage, wie betaalt die bepaaltquote:
Ik zou voor drastische hervormingen zijn, maar dat gaat nooit gebeuren, dus zo snel mogelijk eruit.
quote:AI-overzicht
De netto betalers aan de Europese Unie zijn de lidstaten die meer afdragen aan de EU-begroting dan ze er via subsidies en steunprogramma's weer uithalen. In absolute cijfers zijn Duitsland, Frankrijk en Italië de grootste betalers, maar gemeten per inwoner is Nederland steevast een van de koplopers.
De lijst van de belangrijkste nettobetalers in de EU omvat de volgende zes landen:
Duitsland: Biedt in absolute bedragen de grootste nettobijdrage (jaarlijks tientallen miljarden).
Nederland: Blijft één van de grootste nettobetalers gemeten als percentage van het bruto nationaal inkomen (BNI) en is de grootste betaler per inwoner.
Frankrijk: Staat steevast in de top drie van absolute nettobijdragers.
Zweden: Draagt, net als de andere noordelijke lidstaten, relatief veel bij per hoofd van de bevolking.
Oostenrijk: Is een consequente nettobetaler en ontvangt beduidend minder dan het afdraagt.
Italië & Spanje: Deze landen dragen in absolute cijfers wel bij aan de EU-pot, maar hun netto-bijdragepositie wisselt per jaar afhankelijk van de terugvloeiende subsidies.
Algemene Rekenkamer
+4
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2026 10:45:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de eerste plaats hadden we er nooit aan moeten beginnen. Maar dat station is gepasseerd, dus nu gaat het economisch moeilijk worden om eruit te stappen. Daarom stem ik drastische hervormingen, maar het liefst stapte ik eruit.
Klopt, Europa had gewoon in een permanente staat van oorlog en conflicten moeten blijven.quote:
In de eerste plaats hadden we er nooit aan moeten beginnen. Maar dat station is gepasseerd, dus nu gaat het economisch moeilijk worden om eruit te stappen. Daarom stem ik drastische hervormingen, maar het liefst stapte ik eruit.
Economische samenwerking heeft niets opgeleverd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Ik pleit voor EU zeggenschap gerelateerd aan de EU bijdrage, wie betaald die bepaald
Pijn aan mijn ogen dit.
Wie speld tegen woordig nog wel vadzoenlijk?quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zeg niet dat de meeste landen tegen zijn. Vorig jaar heb ik een artikel gelezen waarin er 6 landen zeker tegen waren. Gezien het veto systeem is toetreding daarom onwaarschijnlijk.quote:
[..]
De meeste EU-landen zijn niet tegen. Men stelt wel voorwaarden
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)tot_de_Europese_Unie
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Schenk er nog één in.quote:
[..]
Ik pleit voor EU zeggenschap gerelateerd aan de EU bijdrage, wie betaalt die bepaalt
[..]
Ik denk dat het wel bekend is dat ik fel tegen een Nexit ben. De redenen Rotterdam en Schiphol zijn al genoemd. Die zullen gigantisch krimpen. De Nederlandse export zal ook instorten. Waarom zal de rest van de EU nog kijken naar de bloemen, kaas en vlees etc. van Nederlandse bodem?
Het enige voordeel is... maar daar doe je het niet voor... dat met economische achteruitgang van Nederland, de Nederlandse natuur weer goed op gang komt. Nederland exporteert immers bijna niks meer en import wordt ineens vele malen duurder.
Nee @Viesdik de EU heeft Nederland totaal niet nodig. Het is een klein land dat de scheepvaart en luchtvaart gewoon kan omzeilen. En de "reden" dat domrechts Nederland uit de EU wil... om geen asielzoekers meer op te willen vangen is al helemaal achterhaald. De ongewenste illegale asielzoeker komt gewoon door het weiland heen, door een sloot en loopt zo Nederland binnen vanuit Duitsland of België.
Dus:
A: Je bereikt er niet mee wat je voor ogen hebt.
B: Je economie krimpt significant waardoor de zorg onbetaalbaar wordt (om maar eens iets te noemen).
En voor diegene die tegen uitbreiding van de EU zijn heb ik ook een vraag. Zijn jullie dan ook erop tegen als IJsland, mijn nieuwe thuisland zich bij de EU voegt? Dan zeg ik er wel bij dat IJsland enkele duidelijke uitzonderingsposities wil hebben. Dat is namelijk:
1: Het niet vrijgeven van de visserijwateren
2: Geen energie prijs harmonisatie
Wat heeft IJsland te bereiken als ze lid worden van de EU?:
3: Lagere rente door wellicht de Euro als munteenheid te gebruiken.
Wat heeft IJsland de EU te bieden:
4: Een uitstekend klimaat en veel grond voor de bouw van datacentra
5: Een heel geschikt gebied voor de vervaardiging van (groene) waterstof
Het enige voordeel is... maar daar doe je het niet voor... dat met economische achteruitgang van Nederland, de Nederlandse natuur weer goed op gang komt. Nederland exporteert immers bijna niks meer en import wordt ineens vele malen duurder.
Nee @Viesdik de EU heeft Nederland totaal niet nodig. Het is een klein land dat de scheepvaart en luchtvaart gewoon kan omzeilen. En de "reden" dat domrechts Nederland uit de EU wil... om geen asielzoekers meer op te willen vangen is al helemaal achterhaald. De ongewenste illegale asielzoeker komt gewoon door het weiland heen, door een sloot en loopt zo Nederland binnen vanuit Duitsland of België.
Dus:
A: Je bereikt er niet mee wat je voor ogen hebt.
B: Je economie krimpt significant waardoor de zorg onbetaalbaar wordt (om maar eens iets te noemen).
En voor diegene die tegen uitbreiding van de EU zijn heb ik ook een vraag. Zijn jullie dan ook erop tegen als IJsland, mijn nieuwe thuisland zich bij de EU voegt? Dan zeg ik er wel bij dat IJsland enkele duidelijke uitzonderingsposities wil hebben. Dat is namelijk:
1: Het niet vrijgeven van de visserijwateren
2: Geen energie prijs harmonisatie
Wat heeft IJsland te bereiken als ze lid worden van de EU?:
3: Lagere rente door wellicht de Euro als munteenheid te gebruiken.
Wat heeft IJsland de EU te bieden:
4: Een uitstekend klimaat en veel grond voor de bouw van datacentra
5: Een heel geschikt gebied voor de vervaardiging van (groene) waterstof
Als je voor de EU bent dan ben je tegen Nederland.
Aangezien de EU steeds meer soevereiniteit van de lidstaten gaat vragen.
EU wetgeving staat nu al boven de Nederlandse grondwet.
Aangezien de EU steeds meer soevereiniteit van de lidstaten gaat vragen.
EU wetgeving staat nu al boven de Nederlandse grondwet.
Je hoeft niet te kiezen tussen Nederland óf de EU. Nederland ís onderdeel van de EU en beslist mee via het Europees Parlement en de Raad.quote:
Als je voor de EU bent dan ben je tegen Nederland.
Aangezien de EU steeds meer soevereiniteit van de lidstaten gaat vragen.
EU wetgeving staat nu al boven de Nederlandse grondwet.
Dat 'EU-soevereiniteit afpakt' is misleidend. Lidstaten hebben bewust bevoegdheden gedeeld om samen sterker te staan. Dat is geen verlies, maar samenwerking die je zelf kunt aanpassen of beëindigen via verdragen.
En 'EU-wetgeving boven de grondwet' betekent alleen: op afgesproken beleidsterreinen geldt gezamenlijk recht. Dat hebben landen zoals Nederland zelf zo afgesproken.
De EU is geen tegenpool van Nederland, maar een manier waarop Nederland samenwerkt met andere landen om meer invloed en stabiliteit te hebben dan alleen.
Win-win. Samen staan we sterker.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vrijwillig soevereiniteit overdragen is nog altijd soevereiniteit overdragen.quote:
[..]
Je hoeft niet te kiezen tussen Nederland óf de EU. Nederland ís onderdeel van de EU en beslist mee via het Europees Parlement en de Raad.
Dat 'EU-soevereiniteit afpakt' is misleidend. Lidstaten hebben bewust bevoegdheden gedeeld om samen sterker te staan. Dat is geen verlies, maar samenwerking die je zelf kunt aanpassen of beëindigen via verdragen.
En 'EU-wetgeving boven de grondwet' betekent alleen: op afgesproken beleidsterreinen geldt gezamenlijk recht. Dat hebben landen zoals Nederland zelf zo afgesproken.
De EU is geen tegenpool van Nederland, maar een manier waarop Nederland samenwerkt met andere landen om meer invloed en stabiliteit te hebben dan alleen.
Win-win. Samen staan we sterker.
Ik ben dus voor een Nexit.
zonder de EU zijn we niets en de EU is zonder NL ook niets ,quote:
[..]
Vrijwillig soevereiniteit overdragen is nog altijd soevereiniteit overdragen.
Ik ben dus voor een Nexit.
Er moet wel een gelijk minimumloon en sociale wetten voor ieder EU land zijn , nu komen jonge Hongaren hierheen voor werk en Hongarije haalt werkzoekenden in Vietnam
Er moeten wel regels komen voor mensen die hierheen komen zonder geldig visum
Dus gelijk terug naar een neutrale locatie, soort longstay COA buiten de EU en daar een visum aanvragen , zoals het hoort
Voor expats die max 5 jaar mogen blijven is de werkgever verantwoordelijk voor huisvesting
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nexit is schijnsoevereiniteit. We zullen dan nog aan heel veel EU regels moeten voldoen, dan zonder enige inspraak, anders kunnen we er niet mee handelen. Daar zijn de Britten ook achtergekomen.quote:
[..]
Vrijwillig soevereiniteit overdragen is nog altijd soevereiniteit overdragen.
Ik ben dus voor een Nexit.
Goed om te zien dat de overgrote meerderheid tegen is. Zelfs op Fok. 
Een hervorming hier en daar zou daarentegen niet verkeerd zijn
Een hervorming hier en daar zou daarentegen niet verkeerd zijn
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Misschien zelfs noodzakelijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:25 schreef Parafernalia het volgende:
Goed om te zien dat de overgrote meerderheid tegen is. Zelfs op Fok.
Een hervorming hier en daar zou daarentegen niet verkeerd zijn
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ik vind dat wie betaald , die bepaaldquote:
Goed om te zien dat de overgrote meerderheid tegen is. Zelfs op Fok.
Een hervorming hier en daar zou daarentegen niet verkeerd zijn
dus zeggenschap / zwaarte van stemrecht naar rato van inbreng
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kortom, Nederland gaat zijn stem verliezen.quote:
[..]
ik vind dat wie betaald , die bepaald
dus zeggenschap / zwaarte van stemrecht naar rato van inbreng
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit ja maar dat lijken er velen niet te begrijpen. Als je wilt (en moet) blijven handelen met andere landen na een nexit moet je dus gewoon aan dezelfde EU regels voldoen. Alleen krijg je er extra bureaucratie bij. In de transport is tijd geld, heel veel geld. En waarom zouden ze dan via Nederland gaan wat dan extra administratie (dus geld) en tijd (dus geld) kost als je ook via Hamburg, Antwerpen of Frankrijk kan gaan?quote:
[..]
Nexit is schijnsoevereiniteit. We zullen dan nog aan heel veel EU regels moeten voldoen, dan zonder enige inspraak, anders kunnen we er niet mee handelen. Daar zijn de Britten ook achtergekomen.
En dit is nog maar een voorbeeld van extra kosten. Veel bedrijven zullen bv verhuizen van Rotterdam naar Antwerpen, of naar Duitsland. Kost economisch zoveel geld. En asielzoekers? Die komen echt niet minder hoor, sterker nog, Duitsland en Belgie zullen blij zijn, lekker de grens overlaten en het is niet meer hun probleem.
het minumloon is vbeel te hoog en de sociale uitkeringen ookquote:
[..]
Dit ja maar dat lijken er velen niet te begrijpen. Als je wilt (en moet) blijven handelen met andere landen na een nexit moet je dus gewoon aan dezelfde EU regels voldoen. Alleen krijg je er extra bureaucratie bij. In de transport is tijd geld, heel veel geld. En waarom zouden ze dan via Nederland gaan wat dan extra administratie (dus geld) en tijd (dus geld) kost als je ook via Hamburg, Antwerpen of Frankrijk kan gaan?
En dit is nog maar een voorbeeld van extra kosten. Veel bedrijven zullen bv verhuizen van Rotterdam naar Antwerpen, of naar Duitsland. Kost economisch zoveel geld. En asielzoekers? Die komen echt niet minder hoor, sterker nog, Duitsland en Belgie zullen blij zijn, lekker de grens overlaten en het is niet meer hun probleem.
daardoor gaan de jonge Hongaren naar Nederland om te werken en Hongarije importeert werkvolk uit Vietnam
Dat heel Europa hier heen komt is ook de oorzaak van het woningtekort dat we steeds meer moeten bijbouwen, want men mag hier werken en wonen
In Hongarije gaat het op werkvisum dat zou Nederland ook moeten doen , alleen nog "vluchtelingen"" die komen op kort werkvisum"
En geen gezinsmigratie hereniging smoesjes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het minimum loon is hier niet te hoog.quote:
[..]
het minumloon is vbeel te hoog en de sociale uitkeringen ook
daardoor gaan de jonge Hongaren naar Nederland om te werken en Hongarije importeert werkvolk uit Vietnam
Dat heel Europa hier heen komt is ook de oorzaak van het woningtekort dat we steeds meer moeten bijbouwen, want men mag hier werken en wonen
In Hongarije gaat het op werkvisum dat zou Nederland ook moeten doen , alleen nog "vluchtelingen"" die komen op kort werkvisum"
En geen gezinsmigratie hereniging smoesjes
Het is weliswaar hoger dan in Hongarije, maar in Hongarije zijn de kosten voor levensonderhoud ook lager. Dat kun je niet 1 op 1 met elkaar vergelijken.
En met de huidige arbeidskrapte in Nederland is er ook niets mis met arbeidsmigranten uit andere delen van de EU.
En je zet vluchtelingen tussen aanhalingstekens.
En terecht, want een vluchteling is geen arbeidsmigrant.
Een vluchteling moet gewoon terug naar het land van herkomst als dat land veilig genoeg blijkt te zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet zelf ook wel dat dat maar zelden gebeurd. Eenmaal hier binnen en het genot van het sociale stelsel ervaren, betekent voor die mensen ook dat ze niet meer teruggaan.quote:
[..]
En terecht, want een vluchteling is geen arbeidsmigrant.
Een vluchteling moet gewoon terug naar het land van herkomst als dat land veilig genoeg blijkt te zijn.
als men een status heeft dan gaat ze niet meer terugquote:
[..]
Een vluchteling moet gewoon terug naar het land van herkomst als dat land veilig genoeg blijkt te zijn.
en het loon is hier goed ,dus komt de al dan niet familie ook , met gezinshereniging
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Asielzoekers die zijn afgewezen moet je actief uitzetten.quote:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dat maar zelden gebeurd. Eenmaal hier binnen en het genot van het sociale stelsel ervaren, betekent voor die mensen ook dat ze niet meer teruggaan.
En ook geen uitkeringen en dergelijke geven.
Uiteraard gaat een asielzoeker niet uit eigen beweging terug.
Die doet niet voor niets moeite om hier te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Statushouders hebben het recht in Nederland te blijven.quote:
[..]
als men een status heeft dan gaat ze niet meer terug
en het loon is hier goed ,dus komt de al dan niet familie ook , met gezinshereniging
Dat zijn dus echte vluchtelingen.
Logisch dat die niet terug gaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU als handelscentrum is prima.quote:
[..]
Nexit is schijnsoevereiniteit. We zullen dan nog aan heel veel EU regels moeten voldoen, dan zonder enige inspraak, anders kunnen we er niet mee handelen. Daar zijn de Britten ook achtergekomen.
Maar het is een opdringerig ideologische instituut geworden met autoritaire trekjes.
Overigens zie ik met een Nexit niet veel veranderen.
Zolang de politieke partijen die gekozen worden achter het Brusselse beleid staan zal er niks veranderen.
Dan moet je erna streven dat te veranderen en niet economische zelfmoord te plegen door een Nexit. Tenzij je pleit voor een Nexit zoals Noorwegen en Zwitserland, maar dat lijkt me niet want je argument is soevereiniteit. Die landen geven veel soevereiniteit om deel uit te maken van de interne markt.quote:
[..]
De EU als handelscentrum is prima.
Maar het is een opdringerig ideologische instituut geworden met autoritaire trekjes.
Overigens zie ik met een Nexit niet veel veranderen.
Zolang de politieke partijen die gekozen worden achter het Brusselse beleid staan zal er niks veranderen.
Het is niet te hoog, maar te laag. Een minimumloon zou voldoende moet zijn om rond te kunnen komen. Dat kunnen mensen echter niet waardoor er toeslagen nodig zijn zodat ze dat wel kunnen.quote:
[..]
het minumloon is vbeel te hoog en de sociale uitkeringen ook
daardoor gaan de jonge Hongaren naar Nederland om te werken en Hongarije importeert werkvolk uit Vietnam
Dat heel Europa hier heen komt is ook de oorzaak van het woningtekort dat we steeds meer moeten bijbouwen, want men mag hier werken en wonen
In Hongarije gaat het op werkvisum dat zou Nederland ook moeten doen , alleen nog "vluchtelingen"" die komen op kort werkvisum"
En geen gezinsmigratie hereniging smoesjes
Economische zelfmoord is ook zo'n dooddoener.quote:
[..]
Dan moet je erna streven dat te veranderen en niet economische zelfmoord te plegen door een Nexit. Tenzij je pleit voor een Nexit zoals Noorwegen en Zwitserland, maar dat lijkt me niet want je argument is soevereiniteit. Die landen geven veel soevereiniteit om deel uit te maken van de interne markt.
Voor de gouden eeuw hadden we ook geen EU nodig.
Verwijzen naar de gouden eeuw is pas een dooddoener. Toen hadden we nog geen EU met een interne markt en enorm veel regelgeving aan al onze grenzen. Ook kunnen we nu moeilijk weer kolonieen stichten en slaven gaan verhandelen.quote:
[..]
Economische zelfmoord is ook zo'n dooddoener.
Voor de gouden eeuw hadden we ook geen EU nodig.
Het is om aan te geven dat er meer opties zijn dan enkel de EU.quote:
[..]
Verwijzen naar de gouden eeuw is pas een dooddoener. Toen hadden we nog geen EU met een interne markt en enorm veel regelgeving aan al onze grenzen. Ook kunnen we nu moeilijk weer kolonieen stichten en slaven gaan verhandelen.
En voor een interne markt hoef je geen soevereiniteit op te geven.
Dan gaat het meer op een bezetting lijken.
Welke opties dan? De Britten hebben die alternatieven na 10 jaar nog niet gevonden.quote:
[..]
Het is om aan te geven dat er meer opties zijn dan enkel de EU.
En voor een interne markt hoef je geen soevereiniteit op te geven.
Dan gaat het meer op een bezetting lijken.
Eigen unie opzetten met bevriende landen die hetzelfde denken.quote:
[..]
Welke opties dan? De Britten hebben die alternatieven na 10 jaar nog niet gevonden.
Het enige wat je nodig hebt voor open grenzen zijn douaniers die de andere kant op kijken.
De rest is bureaucratisch geneuzel.
Liever zou ik een hervorming zien maar de corruptie, machtsmisbruik en ideologie zit nu zo diep geworteld in de EU dat ik daar geen heil meer in zie.
Het hele systeem wat ze hebben opgebouwd is ook gebaseerd op groei.
Zodat ze de schulden kunnen spreiden over een groter gebied en populatie.
Dat houdt een keer op.
