Nee, je vindt het alleen maar "terecht" he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:11 schreef viagraap het volgende:
Ehm, neeAls ik stel dat het terecht was, dan is dat omdat het een logische reactie is op de groteske misdaden die Israel pleegde. De reactie van Israel daarop dan weer was onterecht, want zoals altijd enorm buitenproportioneel. Oftewel: had niet gehoeven, andere keuzen waren mogelijk. Net zoals het wat mij betreft niet had gehoeven dat er verkracht en gemarteld werd door hamas op 7 oktober. Dat maakt 7 oktober ansich nog geen onterechte reactie, want ze hebben niets gedaan wat hen niet al was aangedaan. Ten overvloede: dat maakt mij geen fan van zulke gedragingen.
quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:58 schreef viagraap het volgende:
Ik vind het ook terecht, al zou ik liever een situatie zien waarin ze dat niet doen. Om van maar één der strijdende partijen te verwachten dat ze redelijker zijn lijkt me in deze situatie nogal wereldvreemd.
quote:Terecht
1) Gerechtvaardigd 2) Recht 3) Rechtmatig 4) Met goede reden 5) Bijwoord 6) Billijk 7) In orde 8) Goed 9) Behoorlijk 10) Redelijk 11) Juist 12) Op juiste plaats 13) Op de juiste manier 14) Met recht 15) Met reden 16) Terug 17) Teruggevonden 18) Naar behoren 19) Gevonden 20) Om goede redenen 21) Met reden gemaakt
Jij bent een moslim, ja he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah en jouw lijstje is allemaal in een vacuüm ontstaan zonder voorgeschiedenisFlikker toch op man, ik vergeet steeds dat er niet met jou te praten valt. HowardRoark is ook zo incoherent als de pest maar die herinnert zich tenminste nog dingen van dezelfde dag.
Als jij wilt geloven dat het er niet is moet je dat vooral doen, ik beschouw je als een verloren zaak.quote:
Kom met die lijst dan, het is toch zo eenvoudig te vinden?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als jij wilt geloven dat het er niet is moet je dat vooral doen, ik beschouw je als een verloren zaak.
Hee heb je een woordenboek gevonden? Wat betekend 'ook'? Ik hoop wel dat je begrijpt dat afhankelijk van de context 'terecht', in tegenstelling tot 'ook', niet altijd precies hetzelfde betekend.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, je vindt het alleen maar "terecht" he?
[..]
[..]
Moslims geven niks om XR.quote:
Er is zelfs een wikipedia pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimesquote:Op donderdag 14 mei 2026 13:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Kom met die lijst dan, het is toch zo eenvoudig te vinden?
Dat jouw wereld nou zo absurd zwart-wit is hoeft niet te zeggen dat iedereen zwart-wit is.quote:
Er valt me 1 ding op aan jou, je kiest altijd het tegenovergestelde van de meerderheid. Iedereen zegt blauw jij zegt rood, iedereen zegt links jij zegt rechts etc etc.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hee heb je een woordenboek gevonden? Wat betekend 'ook'? Ik hoop wel dat je begrijpt dat afhankelijk van de context 'terecht', in tegenstelling tot 'ook', niet altijd precies hetzelfde betekend.
Betekent...quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:17 schreef viagraap het volgende:
Hee heb je een woordenboek gevonden? Wat betekend 'ook'? Ik hoop wel dat je begrijpt dat afhankelijk van de context 'terecht', in tegenstelling tot 'ook', niet altijd precies hetzelfde betekend.
En dit was toen je reactie:quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:56 schreef oblo het volgende:
Er staat niet “ik kan mij voorstellen”. Er staat het dat het uiteraard terecht is dat ze terreur plegen.
Als je het terecht vindt dat Hamas terreur pleegt, dan neem je het op voor Hamas.
Geen idee hoe het jou gelukt is daar wat anders van te maken.
Je bent gewoon een huichelaar die krampachtig probeert zijn eigen straatje schoon te vegen, niks meer niks minder.quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:58 schreef viagraap het volgende:
Ik vind het ook terecht, al zou ik liever een situatie zien waarin ze dat niet doen. Om van maar één der strijdende partijen te verwachten dat ze redelijker zijn lijkt me in deze situatie nogal wereldvreemd.
Er zitten zeker mensen in het Israëlische leger die misdaden hebben begaan, dat staat verder ook helemaal niet ter discussie. Niemand heeft nog beweerd dat het Israëlische leger perfect was.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja klopt.
Het is niet voor niets dat de grenzen op slot zitten. Hetzelfde geld voor Egypte maar daar hoor je niemand over. Zelfs Arabische landen willen de Palestijnen niet opvangen.
Het is pure haat naar Israel.
En daarmee zeg ik niet eens dat alle Israeliers heilig zijn daar zitten ook monsters bij in het leger, maar dat zal ik vast wel weer op mijn dak gaan krijgen.
Als we de geschiedenis willen bespreken, zoals het ontstaan van dit conflict, dan stel je dat dit er niets toe doet en wijs je naar de huidige stand van zaken. Wat wil je nu precies?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah en jouw lijstje is allemaal in een vacuüm ontstaan zonder voorgeschiedenisFlikker toch op man, ik vergeet steeds dat er niet met jou te praten valt. HowardRoark is ook zo incoherent als de pest maar die herinnert zich tenminste nog dingen van dezelfde dag.
Je lijkt in een totale spagaat te zitten. Aan de ene kant wil je het beeld wekken dat wat de Palestijnen doen allemaal een soort van verzet is, maar als er dan wordt aangetoond dat de Palestijnen dit conflict zijn gestart, nooit water bij de wijn hebben willen en nooit een vredesbeweging hebben gehad en alleen maar Israël terroriseren en openlijk oproepen voor de vernietiging, dan schuif je aan de kant door naar de 'huidige situatie' te wijzen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik negeer dat niet, ik vind het irrelevant voor een discussie over de huidige genocide. Je kunt met nog 999 voorbeelden komen van geweld door Arabieren, Palestijnen, hamas, etc, ik heb je 999 keer duidelijk gemaakt dat dat helemaal niets verandert aan de feiten die er zijn over de huidige stand van zaken.
Je kunt eindeloos proberen aan te tonen dat Israel geen andere keus heeft dan mensen te martelen, vermoorden, verkrachten, gedwongen verplaatsen, uithongeren, bombarderen, zonder proces vast te zetten, etc, maar dan zijn we het blijkbaar fundamenteel oneens over keuzes die je zou moeten maken. En uit dat fundament blijkt dan wat mij betreft dat je geen reet geeft om mensen tenzij je ze toevallig aardig vindt.
Ik ontken niet dat ik het terecht hebt genoemd, ik probeer je duidelijk te maken wat dat inhoudt. 'Terecht' kan afhankelijk van de context namelijk meerdere dingen betekenen. Als dat je de pet te boven gaat is dat niet mijn probleem.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betekent...
Maar goed, toen werd je er ook al op aangesproken:
[..]
En dit was toen je reactie:
[..]
Je bent gewoon een huichelaar, niks meer niks minder.
Lees het bericht van de minister van Israel en kom dan nog eens even terug met deze onzin.quote:Op donderdag 14 mei 2026 11:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het kernbegrip is INTENTIE.
Als je niet begrijpend kunt lezen kan je beter je account opheffen.
Zoveelste onzin wat je weer verzint.quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij tapt aan de lopende band uit hetzelfde vaatje als je mattie @:bianconeri met je "ja maar voor 7 oktober"
De meerderheid van Nederland vindt dat Israel normaal moet doen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:19 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Er valt me 1 ding op aan jou, je kiest altijd het tegenovergestelde van de meerderheid. Iedereen zegt blauw jij zegt rood, iedereen zegt links jij zegt rechts etc etc.
Oeh, zwart-wit. I see what you did there. Wink wink, nudge nudge.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat jouw wereld nou zo absurd zwart-wit is hoeft niet te zeggen dat iedereen zwart-wit is.
Waarom verzin jij altijd dit soort onzin?quote:Op donderdag 14 mei 2026 12:10 schreef AchJa het volgende:
Onderaan de streep betekent dat gewoon "ze hebben het er zelf naar gemaakt". Punt.
"Sommige mensen vinden het terecht dat Theo van Gogh is vermoord"quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:22 schreef viagraap het volgende:
Ik ontken niet dat ik het terecht hebt genoemd, ik probeer je duidelijk te maken wat dat inhoudt. 'Terecht' kan afhankelijk van de context namelijk meerdere dingen betekenen. Als dat je de pet te boven gaat is dat niet mijn probleem.
Mijn reactie over dat lijstje kwam voort uit wat Gizmogirl zei, die net zoals jij denkt dat er maar één partij in dit conflict recht heeft op het gebruiken van geweld. Ik weet dat je vaker moeite hebt met begrijpend lezen, maar het zou je sieren als je je daar eens bewust van werd. Je hebt verder bovendien nog nooit aangetoond dat de Palestijnen dit conflict zijn begonnen, en al waren ze dat: op dit moment zijn zij niet degenen die etnisch gezuiverd worden door een tegenstander die daarin in woord en daad gesteund worden door het zogenaamd moreel superieure Westen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zitten zeker mensen in het Israëlische leger die misdaden hebben begaan, dat staat verder ook helemaal niet ter discussie. Niemand heeft nog beweerd dat het Israëlische leger perfect was.
Het is met name de onophoudelijke drang voor geschiedvervalsing en projectie van sommigen, waarbij men de meest simpele vragen niet kan beantwoorden. Het is een op niets gebaseerde pathologische haat jegens Israël.
[..]
Als we de geschiedenis willen bespreken, zoals het ontstaan van dit conflict, dan stel je dat dit er niets toe doet en wijs je naar de huidige stand van zaken. Wat wil je nu precies?
[..]
Je lijkt in een totale spagaat te zitten. Aan de ene kant wil je het beeld wekken dat wat de Palestijnen doen allemaal een soort van verzet is, maar als er dan wordt aangetoond dat de Palestijnen dit conflict zijn gestart, nooit water bij de wijn hebben willen en nooit een vredesbeweging hebben gehad en alleen maar Israël terroriseren en openlijk oproepen voor de vernietiging, dan schuif je aan de kant door naar de 'huidige situatie' te wijzen.
Een heel groot deel van Nederland heeft zich laten meeslepen in de eindeloze stroom aan anti-Israël propaganda, waarin wilde claims zonder enig bewijs een feit zijn, en misdaden die op camera staan worden afgedaan als onbewezen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
De meerderheid van Nederland vindt dat Israel normaal moet doen.
Niemand haat Israel.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zitten zeker mensen in het Israëlische leger die misdaden hebben begaan, dat staat verder ook helemaal niet ter discussie. Niemand heeft nog beweerd dat het Israëlische leger perfect was.
Het is met name de onophoudelijke drang voor geschiedvervalsing en projectie van sommigen, waarbij men de meest simpele vragen niet kan beantwoorden. Het is een op niets gebaseerde pathologische haat jegens Israël.
[..]
Als we de geschiedenis willen bespreken, zoals het ontstaan van dit conflict, dan stel je dat dit er niets toe doet en wijs je naar de huidige stand van zaken. Wat wil je nu precies?
[..]
Je lijkt in een totale spagaat te zitten. Aan de ene kant wil je het beeld wekken dat wat de Palestijnen doen allemaal een soort van verzet is, maar als er dan wordt aangetoond dat de Palestijnen dit conflict zijn gestart, nooit water bij de wijn hebben willen en nooit een vredesbeweging hebben gehad en alleen maar Israël terroriseren en openlijk oproepen voor de vernietiging, dan schuif je aan de kant door naar de 'huidige situatie' te wijzen.
Volgens mij is de meerderheid, op wat pro-Israel trollen na, het gewoon eens met @viagraap hoorquote:Op donderdag 14 mei 2026 13:19 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Er valt me 1 ding op aan jou, je kiest altijd het tegenovergestelde van de meerderheid. Iedereen zegt blauw jij zegt rood, iedereen zegt links jij zegt rechts etc etc.
quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Sommige mensen vinden het terecht dat Theo van Gogh is vermoord"
Antwoord: "Ja, ik vind het ook terecht"
Huh???
Uitleg: "Jamaar dat kan meerdere dingen betekenen, ook dat ik het niet terecht vind"...
Je bent echt compleet aan het doordraaien he?
Aangepast, nu klopt het.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een heel groot deel van Nederland heeft zich laten meeslepen in de eindeloze stroom aan {feiten van de gruwelijkheden door Israel}
Dat is jouw mening, maar verandert niets aan het punt wat ik maak in de post die je hier quote.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een heel groot deel van Nederland heeft zich laten meeslepen in de eindeloze stroom aan anti-Israël propaganda, waarin wilde claims zonder enig bewijs een feit zijn, en misdaden die op camera staan worden afgedaan als onbewezen.
Als je een gemiddelde persoon uit deze makkelijk te beïnvloeden groep een simpel historisch feit over dit conflict vraagt of waar de Gazastrook ligt, dan blijft het stil en eindigt men met de wijsvinger ergens in Saoedi-Arabië.
Deze mensen zijn bespeeld met dagelijkse narratieven, waarin de ene partij iedere keer in een kwaadaardig daglicht wordt gezet en van de andere partij alleen maar huilende vrouwen en kinderen worden getoond.
Als het maar de historie is die in de kraam te pas komt toch? De rest wordt niet naar gekeken.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:22 schreef bianconeri het volgende:
Lees het bericht van de minister van Israel en kom dan nog eens even terug met deze onzin.
Intentie is precies wat duidelijk naar voren komt, in zowel woorden als daden.
[..]
Zoveelste onzin wat je weer verzint.
7 oktober was WALGELIJK. Hoeveel miljoen keer moet iemand dat je nog vertellen? :´)
Alleen om een oorlog, conflict of eigenlijk alles te begrijpen moet je naar de historie kijken.
Whutquote:Op donderdag 14 mei 2026 13:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het maar de historie is die in de kraam te pas komt toch? De rest wordt niet naar gekeken.
Ga nou niet stom zitten wezelen, je vond en vindt het gewoon terecht. Je eigen woorden.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:30 schreef viagraap het volgende:
Jij maakt er van dat 'meerdere dingen' ook precies het tegenovergestelde kan betekenen, ik niet. Nogmaals: als dit je de pet te boven gaat is dat niet mijn probleem. Of ja eigenlijk wel want kennelijk moet ik kleine woordjes gebruiken. Hoe klein is dan weer de vraag, want je hebt moeite met 'ook'.
Juist ja:quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:27 schreef bianconeri het volgende:
Waarom verzin jij altijd dit soort onzin?
De rest van je gezwatel kun je achterwege laten.quote:Dat Israel het er zelf naar gemaakt heeft
En zoals ik al zei ontken ik dat niet. Zoals je zelf ook al liet zien kan het woord 'terecht' iets van 20 dingen betekenen. Zoek anders eens het woord 'context' op.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga nou niet stom zitten wezelen, je vond en vindt het gewoon terecht. Je eigen woorden.
Vreemd, dit is de eerste keer dat je dit zegt. Jouw eerste reactie op de dag van deze aanslagen was een simpele opmerkingen over dat Hamas dit alleen maar doet omdat 'de Joden' hetzelfde hadden gedaan bij de Palestijnen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Lees het bericht van de minister van Israel en kom dan nog eens even terug met deze onzin.
Intentie is precies wat duidelijk naar voren komt, in zowel woorden als daden.
[..]
Zoveelste onzin wat je weer verzint.
7 oktober was WALGELIJK. Hoeveel miljoen keer moet iemand dat je nog vertellen? :´)
Alleen om een oorlog, conflict of eigenlijk alles te begrijpen moet je naar de historie kijken.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2023 22:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Niet vandaag, maar gister schijnen er wel Joden door Palestijns gebied getrokken te zijn die exact hetzelfde gedaan hebben.
En daarmee heb je ook 1 van de redenen te pakken waarom Hamas zoiets doet.
Israël heeft het er zelf naar gemaakt toch? Maar hoe zit het met de lijst van de andere kant dan? Die wordt gemakshalve vergeten door jullie vereniging.quote:
Zijn oorlogen. Veel daarvan reacties net als op 7 oktober aanvallen vanuit Palestina.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er is zelfs een wikipedia pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimes
in b4: ze reageren slechts/wikipedia is links
En die twintig dingen betekenen allemaal hetzelfde. Of wil je beweren dat je eea teruggevonden had?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:34 schreef viagraap het volgende:
En zoals ik al zei ontken ik dat niet. Zoals je zelf ook al liet zien kan het woord 'terecht' iets van 20 dingen betekenen. Zoek anders eens het woord 'context' op.
Echt, hoe kortzichtig en kop in het zand niveau zeg.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Juist ja:
[..]
De rest van je gezwatel kun je achterwege laten.
Als je iemand wilt pakken op een quote moet je wel kunnen lezen wat er staat. Man doe je best eens een keerquote:Op donderdag 14 mei 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, dit is de eerste keer dat je dit zegt. Jouw eerste reactie op de dag van deze aanslagen was een simpele opmerkingen over dat Hamas dit alleen maar doet omdat 'de Joden' hetzelfde hadden gedaan bij de Palestijnen.
[..]
Dus je verwijt aan de Palestijnen is dat ze het niet op de juiste manier doen? Van wie zouden ze tanks en straaljagers moeten krijgen?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zijn oorlogen. Veel daarvan reacties net als op 7 oktober aanvallen vanuit Palestina.
Net zoals in de 2e wereldoorlog onder de duitsers.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een heel groot deel van Nederland heeft zich laten meeslepen in de eindeloze stroom aan anti-Israël propaganda, waarin wilde claims zonder enig bewijs een feit zijn, en misdaden die op camera staan worden afgedaan als onbewezen.
Als je een gemiddelde persoon uit deze makkelijk te beïnvloeden groep een simpel historisch feit over dit conflict vraagt of waar de Gazastrook ligt, dan blijft het stil en eindigt men met de wijsvinger ergens in Saoedi-Arabië.
Deze mensen zijn bespeeld met dagelijkse narratieven, waarin de ene partij (Israël) iedere keer in een kwaadaardig daglicht wordt gezet en van de andere partij (Palestijnen) alleen maar huilende vrouwen en kinderen worden getoond.
Whutquote:Op donderdag 14 mei 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, dit is de eerste keer dat je dit zegt. Jouw eerste reactie op de dag van deze aanslagen was een simpele opmerkingen over dat Hamas dit alleen maar doet omdat 'de Joden' hetzelfde hadden gedaan bij de Palestijnen.
[..]
Ja, dat hebben ze.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Israël heeft het er zelf naar gemaakt toch? Maar hoe zit het met de lijst van de andere kant dan? Die wordt gemakshalve vergeten door jullie vereniging.
quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:28 schreef viagraap het volgende:
wat Gizmogirl zei, die net zoals jij denkt dat er maar één partij in dit conflict recht heeft op het gebruiken van geweld
En tadaaa. Je leest er altijd overheen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
En daarmee zeg ik niet eens dat alle Israeliers heilig zijn daar zitten ook monsters bij in het leger, maar dat zal ik vast wel weer op mijn dak gaan krijgen
Ja maar had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragen, ik vind de verkrachting heus wel erg, maar toch eigen schuld want een te kort rokje.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echt, hoe kortzichtig en kop in het zand niveau zeg.
Ik ga het nog 1x proberen, maar het is alsof ik tegen een baby praat die nog geen Nederlands verstaat. Laat staan het kan lezen.
De reden van de aanval van 7 oktober herkennen zegt NIETS over wat je vindt van 7 oktober zelf.
Of om het even te vergelijken: Prik lang genoeg in een wespennest, dan kan je niet gaan verwachten dat de wespen je gaan aanvallen.
Dat zegt helemaal niets over of die wespen aanval goed is.
Dit was jouw uitleg van het woord:quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die twintig dingen betekenen allemaal hetzelfde. Of wil je beweren dat je eea teruggevonden had?![]()
Als jij nu wilt beweren dat je al deze dingen hetzelfde vindt, dan ben ik uitgepraat want kennelijk heb je een woordenschat van iemand uit groep 5. Excuses als ik gemeen was in dat geval.quote:Terecht
1) Gerechtvaardigd 2) Recht 3) Rechtmatig 4) Met goede reden 5) Bijwoord 6) Billijk 7) In orde 8) Goed 9) Behoorlijk 10) Redelijk 11) Juist 12) Op juiste plaats 13) Op de juiste manier 14) Met recht 15) Met reden 16) Terug 17) Teruggevonden 18) Naar behoren 19) Gevonden 20) Om goede redenen 21) Met reden gemaakt
Niet gezien inderdaad, excuus.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
En tadaaa. Je leest er altijd overheen.
Speciaal voor jou op kleuterschoolniveau:quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:39 schreef viagraap het volgende:
Dit was jouw uitleg van het woord:
Als jij nu wilt beweren dat je al deze dingen hetzelfde vindt, dan ben ik uitgepraat want kennelijk heb je een woordenschat van iemand uit groep 5. Excuses als ik gemeen was in dat geval.
Ik zeg alleen maar dat het actie reactie is.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je verwijt aan de Palestijnen is dat ze het niet op de juiste manier doen? Van wie zouden ze tanks en straaljagers moeten krijgen?
Nee, je hebt meermaals een hele valse morele equivalentie zitten optuigen. Daar was je in oktober 2023 al mee bezig.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb al duizenden keren gezegd dat ik 7 oktober walgelijk vind. Lees alleen maar dit topic door.
Echt serieus![]()
![]()
Dit zegt echt weer alles over het lees niveau van de pro-Israel trollen. Niet bestaande.
Israël naar het niveau van Hamas trekken en dan ook opperen dat Israël maar 'weg' moet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 22:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Elke burger zien als een beest?
Elk klein kind? Elke bejaarde?
Wat een onzin.
[..]
Precies.
Weg met Hamas en weg met Israel.
Weg met de terroristen, beiden dus.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is erg genoeg.
[..]
Ah ja, de mensen met open ogen die al het geweld en alle misdaden tegen moslims onder de bank schuiven.
Uhu, ja heel erg veel betere ogen :´)
[..]
En dan?
Het IDF brengt veel meer leugens de wereld in en doet veel ergere dingen dan Hamas.
Dan kan je wel zeuren met je whataboutisme, maar is ineens alles goed van het IDF omdat het terrorist vs terrorist is? Nee.
Wie denk je hier nu voor de gek te kunnen houden?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand heeft het daarover.
Maar ongeacht hoe boosaardig of goedaardig Palestijnen zijn, niets praat een genocide goed. Incl alle oorlogs en humanitaire misdaden gepleegd op de burgers.
[..]
Ontkent iemand dat dan?
Ja, ze zijn terroristisch.
IDF echter net zo.
En als je vergelijkt met wie vaker de waarheid spreekt dan is dat toch Hamas.
Dat zegt overigend heel veel over het IDF
Actie reactie was het toch?quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, dat hebben ze.
En nee niemand zegt dat Hamas voor 7 oktober niets gedaan heeft.
Je verzint weer eens van alles
Wel mooi dat je er in elk geval begrip voor kan tonen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De reden van de aanval van 7 oktober herkennen zegt NIETS over wat je vindt van 7 oktober zelf.
Of om het even te vergelijken: Prik lang genoeg in een wespennest, dan kan je niet gaan verwachten dat de wespen je gaan aanvallen.
Dat zegt helemaal niets over of die wespen aanval goed is.
Maar op het moment dat Israël het spreekwoordelijke wespennest is dan is het: gENoCiDe!!111!!!einz!!!quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:36 schreef bianconeri het volgende:
Of om het even te vergelijken: Prik lang genoeg in een wespennest, dan kan je niet gaan verwachten dat de wespen je gaan aanvallen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |