Dan zou ik al helemáál zeker een advocaat in de arm nemen. Je zult de eerste niet zijn die per ongeluk iets verkeerds zegt en zichzelf ermee in de voet schiet.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:03 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, maar de aanklacht is wel: bedreigingen zonder fysiek geweld.
Daarom twijfel ik. En ik werk in de fintech hier en wil vooral geen strafblad.
Dus ik moet maar aanvaarden dat die vrouw liegt?quote:
Waarom liegt ze volgens jou?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Dus ik moet maar aanvaarden dat die vrouw liegt?
Collega van me heeft dagenlang vastgezeten toen zijn ex beweerde dat hij haar mishandelde.
Was helemaal niet waar en hij heeft haar op een legale manier teruggepakt
Je verweer tegen haar aanklacht moet toch voorrang hebben boven een tegenaanklacht van jou?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Dus ik moet maar aanvaarden dat die vrouw liegt?
Collega van me heeft dagenlang vastgezeten toen zijn ex beweerde dat hij haar mishandelde.
Was helemaal niet waar en hij heeft haar op een legale manier teruggepakt
Dat is toch niet het probleem?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:08 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Omdat ik haar ECHT niet met de dood bedreigd heb?
Ja dit zal daar dus behandeld worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je verweer tegen haar aanklacht moet toch voorrang hebben boven een tegenaanklacht van jou?
Maar je zei net ook dat je het niet meer zeker wist.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:08 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Omdat ik haar ECHT niet met de dood bedreigd heb?
quote:
Ja, er valt niet veel te liegen toch? We hebben hevige ruzie gehad, maar ik heb haar niet met de dood bedreigdquote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:10 schreef raptorix het volgende:
Ik kan je maar 1 tip geven, neem in ieder geval een advocaat, en verzien/lieg niet tijdens het verhoor, als je zeker bent dat je haar niet met de dood bedreigt hebt wees dan eerlijk, politie is ook niet achterlijk, en als je verklaring later niet coherent is ga je daarmee ontzettend nat.
Technisch gezien ben je verdachte. Daar doe je nu niks aan, behalve je hoofd koel houden, je advocaat meenemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:10 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja dit zal daar dus behandeld worden.
Maar het woordje "verdachte" houdt mij bezig omdat het leugens zijn.
Ja, ik heb adhd en als ik heel erg boos was heb ik een soort van blackout achteraf.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar je zei net ook dat je het niet meer zeker wist.
[..]
Nee, maar ga het bijvoorbeeld niet minder maken, of stellen dat je het niet zo bedoeld had, etc.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:12 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, er valt niet veel te liegen toch? We hebben hevige ruzie gehad, maar ik heb haar niet met de dood bedreigd
Waarom, omdat je ruzie hebtquote:
Waarom kan je dat niet maken als iemand valse aangifte doet?quote:
Ja, en hoe wil ze dat bewijzen?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Grens tussen bedoeling en de wet.
"Val dood" kan bijvoorbeeld wettelijk wel als doodsbedreiging worden gezien.
Dus eigenlijk zou het wel kunnen dat je haar met de dood hebt bedreigd?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:38 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik ontken sowieso alles, dit weet ik nog van vroeger![]()
Maar ik doe jollig, maar vind het wel kut
Echt niet. Ik heb haar de huid volgescholden, maar niet met de dood bedreigd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zou het wel kunnen dat je haar met de dood hebt bedreigd?
Kan geen medelijden met je hebben. Je had ook gewoon weg kunnen gaan.
Verder zal lastig te bewijzen zijn wat wel of niet is gezegd, of waren er getuigen bij?
Precies dit. En blijkbaar is dit ieta waar vrouwen echt vaak misbruik van maken in Spanje.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Waarom, omdat je ruzie hebten een vrouw je probeert te naaien door aangifte te doen van een beetje schelden
[..]
Waarom kan je dat niet maken als iemand valse aangifte doet?
Nou ja, dat is makkelijk praten. Je weet niet wat er precies voorgevallen is.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan geen medelijden met je hebben. Je had ook gewoon weg kunnen gaan.
Dus je kende haar al langer en was haar niet toevallig tegen gekomen op straat?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:04 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Precies dit. En blijkbaar is dit ieta waar vrouwen echt vaak misbruik van maken in Spanje.
We hebben ruzie gehad en sindsdien nooit meer contact gehad.
Maar haar met de dood bedreigen heb ik echt niet gedaan. Dit zit echt niet in mijn karakter.
En wat mij nu ook het meeste irriteert is dat ik dacht dat het klaar was.
Was zo blij dat ik nooit meer wat van haar gehoord heb tot die brief![]()
Geldt voor jou niet met laatste?quote:Ja, iemand uitschelden is in Spanje strafbaar onder het Spaanse Wetboek van Strafrecht (Código Penal). Dit valt onder de zogeheten "misdrijven tegen de eer" (delitos contra el honor).Hier zijn de belangrijkste punten:Soorten overtredingen: In de artikelen 205 tot 210 van het Spaanse Wetboek van Strafrecht wordt onderscheid gemaakt tussen laster (calumnia) en belediging (injuria).Belediging (Injuria): Dit is het uiten van woorden die iemands waardigheid schaden of iemands reputatie aantasten. Of iets strafbaar is, hangt vaak af van de ernst en of de belediging publiekelijk is gedaan.Handhaving (Ley Mordaza): Sinds 2015 is de zogeheten "Knevelwet" (Ley de Seguridad Ciudadana) van kracht. Deze wet maakt het mogelijk om hoge boetes op te leggen voor "oneerbiedigheid" jegens politieagenten of autoriteiten zonder dat er een rechter aan te pas hoeft te komen.Uitzonderingen: In Spanje worden zwaardere straffen opgelegd voor het beledigen van specifieke groepen of personen, zoals:De Koning: Majesteitsschennis wordt zwaar bestraft.Ambtenaren in functie: Het uitschelden van een politieagent of overheidsfunctionaris wordt strenger aangepakt dan het uitschelden van een burger.Haatmisdrijven: Beledigingen op basis van ras, religie of geaardheid kunnen leiden tot vervolging voor haatmisdrijven.Let op: Voor "eenvoudige" beledigingen tussen burgers onderling (die niet als ernstig worden beschouwd) is de strafrechtelijke weg sinds een hervorming in 2015 beperkt. Dergelijke zaken worden nu vaker via het civiel recht afgehandeld, tenzij er sprake is van huiselijk geweld of belediging van een autoriteit.
@TS waarom deze negeren?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geldt voor jou niet met laatste?
vind ik een heel bijzondere statement.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:04 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar haar met de dood bedreigen heb ik echt niet gedaan. Dit zit echt niet in mijn karakter.
en ga je er vanuit dat je haar niet met de dood hebt bedreigd?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:14 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, ik heb adhd en als ik heel erg boos was heb ik een soort van blackout achteraf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |