Ze blijven er maar mee wegkomen idd.quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:53 schreef Spring_Sale het volgende:
Mischien is niet werkend een doel op zoch geworden. Het vele geld wordt intussen wel dubbeldik rondgepompt. En blandt in de zakken van een relatief zeer kleine groep mensen en bedrijven (ondanks dat geen enkel beleid problemen oplost dus).
Tja, zo'n 4 jaar geleden was er een kabinet Rutte 4 dat een hele stapel plannen en gereserveerd geld had om op enkele van die dossiers forse stappen te zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2026 19:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's makkelijk gezegd. Er zijn genoeg meerderheidskabinetten geweest met een meerderheid in de senaat en evenzo is er geen hol veranderd.
Ja ten slechte, wellicht.
Gaat het!?quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, zo'n 4 jaar geleden was er een kabinet Rutte 4 dat een hele stapel plannen en gereserveerd geld had om op enkele van die dossiers forse stappen te zetten.
Maar toen die werden gepresenteerd was de reactie van die zo zielige burger niet heel constructief. Meer van
"WRAAAAAAAAAAAAH BOEREN ZIJN ZIELIG, WE STEMMEN OP DE BBB en kort daarna WRHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!! asielzoekers zijn de schuld van alles. En die mevrouw die bij SBS haar handop houdt is arm door links, die al jaren geen macht hebben. We stemmen op de PVV"
En vervolgens werden al die plannen de prullenbak in gesmeten en kwam er niks voor in de plaats.
Dus zolang dat de houding is van veel inwoners van ons land komt het maar matig vooruit.
Hij heeft gewoon gelijk?quote:
Wat je schetst is hoe politiek werkt.quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk?
25 jaar populisme heeft Nederland alleen achteruitgang gebracht. Met telkens de nieuwe messiah die het wel effe beter weet en het effe zal oplossen. Nee Lidewij of Mona gaat de problemen niet oplossen. Ik zie zelfs meer hoop in Coenradie maar die is nu weer weggebounjourd door Nanninga omdat ze te gematigd zou zijn
Het gaat me erom dat hij zijn tripartite vervolgt met "voor elke coalitie zal je uit minstens 2 van die blokken partijen moeten trekken" waarmee hij suggereert dat CDA, VVD en D66 in het midden een discours-coalitie zouden vormen, en dat het zo moeilijk is een meerderheidsregering te vormen omdat je er dan flankpartijen bij nodig zou hebben, maar dat is natuurlijk niet zo.quote:Op donderdag 7 mei 2026 20:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Vanwaar dat geschuif?
Pro van centrum naar links. En vvd van rechts naar centrum. En geen radicaal-rechts?
Vind Forum toch wel weer anders dan VVD, of vind je ze hetzelfde blok?
En cda is toch eigenlijk als je zelf een links hart hebt, toch ook wel echt een rechtsere partij.
Lastig hoor.
coenradie is een bijzonder goed helder menschquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk?
25 jaar populisme heeft Nederland alleen achteruitgang gebracht. Met telkens de nieuwe messiah die het wel effe beter weet en het effe zal oplossen. Nee Lidewij of Mona gaat de problemen niet oplossen. Ik zie zelfs meer hoop in Coenradie maar die is nu weer weggebounjourd door Nanninga omdat ze te gematigd zou zijn
Ik zie haar nergens meer terwijl ze groots werd binnengehaaldquote:Op donderdag 7 mei 2026 21:54 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat je schetst is hoe politiek werkt.
En hoe kom je erbij dat Coenradie is weggebonjourd?
En het is ook lastig hoe je dat bepaalt. Want wat je het centrum waarvandaan je vertrekt. vVD even ver van het centrum (wat is het centrum) als PRO?quote:Op donderdag 7 mei 2026 21:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat hij zijn tripartite vervolgt met "voor elke coalitie zal je uit minstens 2 van die blokken partijen moeten trekken" waarmee hij suggereert dat CDA, VVD en D66 in het midden een discours-coalitie zouden vormen, en dat het zo moeilijk is een meerderheidsregering te vormen omdat je er dan flankpartijen bij nodig zou hebben, maar dat is natuurlijk niet zo.
CDA is midden-rechts, maar wel duidelijk midden, FvD is natuurlijk een extreme outlier.
De VVD is radicaal rechts. Ze zijn nog steeds fan van Trump, ze dineren met Milei, ze zetten de deur open voor Wilders en nu voor FvD/JA21 (FvD 2.0), ze zijn onvoorwaardelijk loyaal aan oorlogsmisdadigers Netanyahu waarna de NSC uit het kabinet stapte.quote:Op donderdag 7 mei 2026 22:00 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En het is ook lastig hoe je dat bepaalt. Want wat je het centrum waarvandaan je vertrekt. vVD even ver van het centrum (wat is het centrum) als PRO?
Of neem je de TK als uitgangspunt, waar loopt daar het centrum?
En dan nog niet alleen links rechts, maar ook progressief, conservatief, etc.
Ik lees pro/ linkse mensen hier die de vvd bij radicaal rechts indelen. En VVDers die doen alsof Pro bizar links is.
Lijkt erop dat je gelijk hebt gekregen:quote:Op woensdag 6 mei 2026 23:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Kenmerk van populisten. Van alles beloven, niets waarmaken.
kloptquote:Op woensdag 6 mei 2026 23:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Kenmerk van populisten. Van alles beloven, niets waarmaken.
iedere dorp 100 huizen laten bouwen voor de eigen inwonersquote:Op zondag 10 mei 2026 21:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Generaal Douchemunt heeft zelf geen oplossend vermogen dus schakelt ze maar een hulplijn in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |