abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220602174
quote:
Spiksplinternieuwe Europese leeftijdsverificatie-app is te hacken
Marloes de Koning | 17 april 2026

De leeftijdsverificatieapp van de EU, die deze week trots werd gepresenteerd, is eenvoudig te hacken. Hoe dat moet staat in een filmpje van minder dan twee minuten van cyberbeveiligingsexpert Paul Moore.


Ursula von der Leyen afgelopen woensdag tijdens de presentatie van de leeftijdsverificatieapp. Foto Nicolas Tucat/AFP

De Europese Commissie heeft de app, die al eerder was aangekondigd, woensdag vrijgegeven voor gebruik. De app is een belangrijk onderdeel van het Europese antwoord op problemen met sociale media. Het is de bedoeling dat de app kan worden gebruikt om op een privacyveilige manier te bewijzen dat je oud genoeg bent om een bepaalde site te bezoeken. Dus zonder dat je bijvoorbeeld een kopie van je paspoort of een scan van je gezicht moet delen met een online platform.

Nu de app er is kunnen experts in cyberveiligheid en cryptografie (versleuteling van informatie) hem beoordelen. De eerste recensies zijn kritisch, waaronder het filmpje waarin wordt getoond hoe je de app zo kunt tweaken dat je een andere leeftijd kan gebruiken.

Een andere versleutelingsexpert, Denis Roio, testte de vondst van Moore en vond gelijk nog een reeks technische kwetsbaarheden. Hij zegt dat hij hoopt dat niet jongeren die hacken hiervoor op hun kop krijgen in de toekomst, maar de bouwers die zo stom zijn geweest fouten in de code te stoppen.

Over leeftijdsverificatieapps is sowieso veel debat. Politici zien ze als dé manier om ervoor te zorgen dat kinderen van sociale media blijven. Als ze eerst via een app bewijs moeten overleggen dat ze ouder zijn dan bijvoorbeeld 13 jaar (Amerikaanse wettelijke grens) fungeert dat als een online grenshek. Anderen betogen dat het beter is sociale media te reguleren en minder verslavend te maken, dan om ze af te grendelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-te-hacken-a4925782

twitter

meer: https://cybersecuritynews.com/eus-age-verification-app/amp/
-O-
pi_220602202
:')
pi_220602211
Het is ook een surveillance tool
pi_220602259
Overheid en ICT :')
pi_220602261
alles is te hacken :O
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_220602281
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:33 schreef mschol het volgende:
alles is te hacken :O
Dat wordt vaak wel gezegd maar in de praktijk heeft nog niemand de private key van mijn bitcoin wallet gehackt.

Je kan iets ontwerpen / programmeren zodat het "safe by design" is.

Dan kan je natuurlijk nog wel door social engineering of andere methoden een wachtwoord of pin achterhalen maar niet door een fout in het ontwerp.

Idem voor bitcoin, als ik m'n private key laat rondslingeren of aan iemand geef die beweert van "exchange BitXchange" te zijn dan ben ik m'n coins ook kwijt.

Maar in de basis kan iets wel goed geprogrammeerd zijn, zodat dit soort simpele methoden om de beveiliging te omzeilen niet gebruikt kunnen worden.
pi_220602295
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:33 schreef mschol het volgende:
alles is te hacken :O
Niet echt, er zijn gewoon standaards die met de huidige technologie niet te hacken zijn.

Vaak is het ofwel verkeerd geïmplementeerd of vindt de hack plaats dmv social engineering.
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
pi_220602306
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:41 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Niet echt, er zijn gewoon standaards die met de huidige technologie niet te hacken zijn.

Vaak is het ofwel verkeerd geïmplementeerd of vindt de hack plaats dmv social engineering.
dan is het dus nog steeds te hacken, alleen missen wij nu wat voor (vaak is dit slechts rekenkracht)
maar geef het genoeg tijd en het is te hacken, als je dit al "negeert" faal je eigenlijk al in je beveiligingsbeleid
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_220602316
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat wordt vaak wel gezegd maar in de praktijk heeft nog niemand de private key van mijn bitcoin wallet gehackt.

Je kan iets ontwerpen / programmeren zodat het "safe by design" is.

Dan kan je natuurlijk nog wel door social engineering of andere methoden een wachtwoord of pin achterhalen maar niet door een fout in het ontwerp.

Idem voor bitcoin, als ik m'n private key laat rondslingeren of aan iemand geef die beweert van "exchange BitXchange" te zijn dan ben ik m'n coins ook kwijt.

Maar in de basis kan iets wel goed geprogrammeerd zijn, zodat dit soort simpele methoden om de beveiliging te omzeilen niet gebruikt kunnen worden.
Veilig misschien wel, maar dan moet iedere Nederlander zijn of haar eigen sleutelpaar genereren. Wat de helft binnen de kortste keren weer kwijt is geraakt.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 17 april 2026 @ 22:48:10 #10
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_220602322
Ach ja, blijven doen alsof het voor de kinderen is, doet het altijd goed.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  vrijdag 17 april 2026 @ 22:49:39 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220602332
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_220602351
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:45 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Veilig misschien wel, maar dan moet iedere Nederlander zijn of haar eigen sleutelpaar genereren. Wat de helft binnen de kortste keren weer kwijt is geraakt.
Maakt niet uit toch? Je kan gewoon resetten, ID weer scannen en klaar.
Het is alleen een verificatie tool.

Ik ga 'm niet installeren, dus ben benieuwd welke sites uit mijn leven verdwijnen.
Anders altijd nog een VPN of Tor browser, kom je ook een heel eind.

Ben echt geen wantrouwige "wappie", verre van. Maar dit soort troep hoef ik niet op m'n telefoon.
Netneutraliteit komt steeds meer onder druk te staan en ik ken niemand die om deze maatregelen gevraagd heeft.
pi_220602369
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maakt niet uit toch? Je kan gewoon resetten, ID weer scannen en klaar.
Het is alleen een verificatie tool.

Ik ga 'm niet installeren, dus ben benieuwd welke sites uit mijn leven verdwijnen.
Anders altijd nog een VPN of Tor browser, kom je ook een heel eind.
ID scannen? En wie gaat dat opslaan, dan wel verifiëren?

De helft van de reden dat DigiD onveilig is, is omdat die website je bij het inloggen aanbied je naam en wachtwoord te onthouden...

De andere helft is omdat het een website is.
pi_220602386
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:57 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
ID scannen? En wie gaat dat opslaan, dan wel verifiëren?
Volgens mij is het idee dat er in die app (aan de hand van een ID-scan) alleen een "ja" of "nee" wordt bewaard als sites vragen of je 16 / 18 of ouder bent.

Maar als het zo zwak is opgezet zal je dat antwoord ook wel kunnen aanpassen :P

quote:
De helft van de reden dat DigiD onveilig is, is omdat die website je bij het inloggen aanbied je naam en wachtwoord te onthouden...

De andere helft is omdat het een website is.
DigiD is wel wat anders, dat werkt niet met een lokale toegang op je telefoon.
pi_220602391
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ben echt geen wantrouwige "wappie", verre van. Maar dit soort troep hoef ik niet op m'n telefoon.
Netneutraliteit komt steeds meer onder druk te staan en ik ken niemand die om deze maatregelen gevraagd heeft.
Het is om kinderen te beschermen tegen kinderporno, uiteraard. Dat is altijd de reden.

Het is eenvoudiger om ze gewoon van jongs af aan te leren dat seks bestaat, maar dat mag niet van onze Amerikaanse Overlords, want dat is niet adverteerder vriendelijk in de VS.

Waarom denk je dat de 3D avatars in de Metaverse geen benen en kruis hebben?

[ Bericht 4% gewijzigd door SymbolicFrank op 17-04-2026 23:07:56 ]
  vrijdag 17 april 2026 @ 23:07:41 #16
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220602421
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Volgens mij is het idee dat er in die app (aan de hand van een ID-scan) alleen een "ja" of "nee" wordt bewaard als sites vragen of je 16 / 18 of ouder bent.

Maar als het zo zwak is opgezet zal je dat antwoord ook wel kunnen aanpassen :P
[..]
DigiD is wel wat anders, dat werkt niet met een lokale toegang op je telefoon.
Hoe wordt de controle dan gedaan, waar gaat je data heen? hoe is dat te zien?

En serieus, als je met een beetje config file tweaken kunt hacken, mag je de titel van programmeur wel vergeten, dan ben je gewoon een veredeld script kiddie.

Ik doe iig niet mee, gelukkig zorgt dit wel weer voor meer nieuwe porno websites :+, de keuze wordt reuze
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_220602423
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is om kinderen te beschermen tegen kinderporno, uiteraard. Dat is altijd de reden.

Het is eenvoudiger om ze gewoon van jongs af aan te leren dat seks bestaat, maar dat mag niet van onze Amerikaanse Overlords, want dat is niet adverteerder vriendelijk in de VS.

Waarom denk je dat de 3D avatars in de Metaverse geen benen en kruis hebben?
Geen idee hoe die avaters eruit zien.
pi_220602426
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:08 schreef Chandler het volgende:

[..]
Hoe wordt de controle dan gedaan, waar gaat je data heen? hoe is dat te zien?

En serieus, als je met een beetje config file tweaken kunt hacken, mag je de titel van programmeur wel vergeten, dan ben je gewoon een veredeld script kiddie.
Vermoedelijk had Opus het nog beter kunnen programmeren.
  vrijdag 17 april 2026 @ 23:11:17 #20
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220602439
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:08 schreef Chandler het volgende:

[..]
Hoe wordt de controle dan gedaan, waar gaat je data heen? hoe is dat te zien?

En serieus, als je met een beetje config file tweaken kunt hacken, mag je de titel van programmeur wel vergeten, dan ben je gewoon een veredeld script kiddie.

Ik doe iig niet mee, gelukkig zorgt dit wel weer voor meer nieuwe porno websites :+, de keuze wordt reuze
Het geldt natuurlijk ook alleen voor de EU. FF je VPN op een willekeurig land buiten de EU zetten en het hoeft niet meer.
pi_220602443
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vermoedelijk had Opus het nog beter kunnen programmeren.
Zat nog even de tweet van Paul Moore te lezen, hmm...

"De Europese #AgeVerification-app is technisch klaar."

Not quite...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_220602481
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het geldt natuurlijk ook alleen voor de EU. FF je VPN op een willekeurig land buiten de EU zetten en het hoeft niet meer.
Behalve UK, daar zijn ze nog enger.
pi_220602630
Je kunt kinderen natuurlijk ook opsluiten in een gouden kooitje en dan de sleutel weggooien
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator zaterdag 18 april 2026 @ 00:34:06 #24
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_220602682
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:14 schreef TLC het volgende:
Je kunt kinderen natuurlijk ook opsluiten in een gouden kooitje en dan de sleutel weggooien
Een totale internetverbod onder de 18 zou ook wel moeten werken.

Maar tegenwoordig hebben ze internet nodig voor school. Wat vroeger niet zo was.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
  zaterdag 18 april 2026 @ 00:44:44 #25
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220602696
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:07 schreef AchJa het volgende:
Het is ook gewoon weer een draak van een tool. Donder toch op met je privacy ondermijnende onzin. :{w
Eu brussel. Wat verwacht je?

Nitwits met controledrang. Behalve als het controle op hun zelf is.

Gaat te ver dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  VIVA zaterdag 18 april 2026 @ 00:45:06 #26
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_220602698
Alsof je ooit een waterdicht systeem kunt ontwikkelen om toegang tot het internet te verschaffen....Dit kan alleen als je op internetprovider niveau toegang gaat afdwingen......Hue hue porno site XYZ implementeert de App, 100.000 andere sites die het niet hebben....Succes
What lies behind makes no sense in my mind
  zaterdag 18 april 2026 @ 00:46:11 #27
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220602702
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:14 schreef TLC het volgende:
Je kunt kinderen natuurlijk ook opsluiten in een gouden kooitje en dan de sleutel weggooien
Kinderen opsluiten in een kooi...

Zeg dat niet te hard in brussel.
Charleroi ligt er niet ver vandaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator zaterdag 18 april 2026 @ 00:49:53 #28
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_220602706
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 00:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kinderen opsluiten in een kooi...

Zeg dat niet te hard in brussel.
Charleroi ligt er niet ver vandaan.
Ervaringsdeskundige Marc kan het wel uitleggen.....

:r
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_220603146
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:08 schreef Chandler het volgende:

[..]
Hoe wordt de controle dan gedaan, waar gaat je data heen? hoe is dat te zien?

En serieus, als je met een beetje config file tweaken kunt hacken, mag je de titel van programmeur wel vergeten, dan ben je gewoon een veredeld script kiddie.

Ik doe iig niet mee, gelukkig zorgt dit wel weer voor meer nieuwe porno websites :+, de keuze wordt reuze
Het hele concept van sovereign wallets is dat je dus geen data verstuurt maar alleen aantoont dat je iets bent.
Kortom hoe het ongeveer werkt, je logt 1 keer in op je DigID en daar vraag je om je digitale entiteit, dit krijg jij in de vorm van een digitaal certificaat die ondertekent is door de bevoegde instant (de Nederlandse overheid), vervolgens kun jij in jouw app waar je de digitale identieit verzoeken afhandelen omtrend de zaken in jouw digitale certificaat, kortom je verstuurt alleen wat je wilt, het fijne is juist dat je geen data meer heen en weer gaat sturen waar je zelf niet van kunt zien wat er nou eenmaal opgevraagt word. Daarnaast is het fijne dat je dus ook je wallet kunt aanvullen, bijvoorbeeld als jij een diploma hebt gehaalt. Als jij dan bijvoorbeeld een controle krijgt op je heftruck diploma, dan hoef je dus alleen consent te geven op dat specifieke attribuut, en niet op andere zaken die niet relevant zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220603191
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 06:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het hele concept van sovereign wallets is dat je dus geen data verstuurt maar alleen aantoont dat je iets bent.
Kortom hoe het ongeveer werkt, je logt 1 keer in op je DigID en daar vraag je om je digitale entiteit, dit krijg jij in de vorm van een digitaal certificaat die ondertekent is door de bevoegde instant (de Nederlandse overheid), vervolgens kun jij in jouw app waar je de digitale identieit verzoeken afhandelen omtrend de zaken in jouw digitale certificaat, kortom je verstuurt alleen wat je wilt, het fijne is juist dat je geen data meer heen en weer gaat sturen waar je zelf niet van kunt zien wat er nou eenmaal opgevraagt word. Daarnaast is het fijne dat je dus ook je wallet kunt aanvullen, bijvoorbeeld als jij een diploma hebt gehaalt. Als jij dan bijvoorbeeld een controle krijgt op je heftruck diploma, dan hoef je dus alleen consent te geven op dat specifieke attribuut, en niet op andere zaken die niet relevant zijn.
Dus voor ieder land (digid) of straks met een EU id inloggen maar. hmm.

Voordeel is wel dat je dan nooit meer ziet, ben je wel 18 jaar of ouder! :+
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_220603290
Je verwacht het niet :')

Overigens gaat deze app, of een variant daarop, gebruikt worden op den duur voor onwelvallige meningen de kop in te drukken. 100%
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220603297
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:48 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, blijven doen alsof het voor de kinderen is, doet het altijd goed.
Ja. En als je tegen bent dan ben je een terrorist of kinderverkrachter.

|:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220603365
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:48 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, blijven doen alsof het voor de kinderen is, doet het altijd goed.
Voor de kinderen en tegen terrorisme.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220603391
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 06:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het hele concept van sovereign wallets is dat je dus geen data verstuurt maar alleen aantoont dat je iets bent.
Kortom hoe het ongeveer werkt, je logt 1 keer in op je DigID en daar vraag je om je digitale entiteit, dit krijg jij in de vorm van een digitaal certificaat die ondertekent is door de bevoegde instant (de Nederlandse overheid), vervolgens kun jij in jouw app waar je de digitale identieit verzoeken afhandelen omtrend de zaken in jouw digitale certificaat, kortom je verstuurt alleen wat je wilt, het fijne is juist dat je geen data meer heen en weer gaat sturen waar je zelf niet van kunt zien wat er nou eenmaal opgevraagt word. Daarnaast is het fijne dat je dus ook je wallet kunt aanvullen, bijvoorbeeld als jij een diploma hebt gehaalt. Als jij dan bijvoorbeeld een controle krijgt op je heftruck diploma, dan hoef je dus alleen consent te geven op dat specifieke attribuut, en niet op andere zaken die niet relevant zijn.
Dat is leuk en aardig en wordt vooral gepushed op hoe veilig en handig het voor de enduser is.

Nou veilig is het nu al niet en met het CoronaToegangsBewijs nog vers in het geheugen lijkt het mij helemaal niet zo gek om te denken dat de burger helemaal de enduser niet is.

De enduser is de overheid
Die straks makkelijk toegang kan ontzeggen als je weigert door de juiste hoepeltjes te springen. Die hoepeltjes gaan ze opwerpen. No doubt.

Met het CTB mocht ik nergens meer binnen omdat ik niet dat vaccin had gehad. Wat ook onzin was, want ik had al corona gehad en dus antistoffen in mijn lijf. Dus ik werd, samen met vele anderen, letterlijk met 1 druk op de knop vanuit de overheid de toegang geweigerd tot tal van zaken.

Dit gaat op zeker misbruikt worden. Door de overheden dus. Dit is een veel te machtige tool en die macht moet je niet bj de overheid leggen.

Misschien dat je deze overheid vertrouwt, maar niemand kan je garanderen dat een toekomstige overheid ook te vertrouwen is met een tool die ingezet kan worden om onwelvallige meningen de kop in te drukken.

Kijk wat in Amerika gebeurt. 1 overheid geleden was dat nog een trouwe bondgenoot.

Dit soort macht behoort een overheid niet te hebben.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220603406
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:08 schreef vosss het volgende:
Je verwacht het niet :')

Overigens gaat deze app, of een variant daarop, gebruikt worden op den duur voor onwelvallige meningen de kop in te drukken. 100%
Hoe dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220603430
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Hoe dan?
CTB vergeten?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220603459
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:40 schreef vosss het volgende:

[..]
CTB vergeten?
Nee, maar ik ben benieuwd hoe je voor je ziet dat ze deze app gaan gebruiken om onwelgevallige meningen te blokkeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_220603551
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 07:23 schreef Chandler het volgende:

[..]
Dus voor ieder land (digid) of straks met een EU id inloggen maar. hmm.

Voordeel is wel dat je dan nooit meer ziet, ben je wel 18 jaar of ouder! :+
Dit jaar komt de verplichting in ieder geval voor alle zaken waar je nu digid gebruikt, maar ook banken dat je met een EU middel moet kunnen inloggen, ik ben echter bang dat sites dit weer gaan misbruiken om juist meer gegevens te vragen dan noodzakelijk, kortom ik vrees dat dit de nieuwe cookie muur word....
Ik implementeer overigens op dit moment een vergelijkbaar systeem genaamd e-herkenning, dit is de bedrijfsvariant van digid maar dan met een selfhosted wallet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220603560
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 april 2026 08:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat is leuk en aardig en wordt vooral gepushed op hoe veilig en handig het voor de enduser is.

Nou veilig is het nu al niet en met het CoronaToegangsBewijs nog vers in het geheugen lijkt het mij helemaal niet zo gek om te denken dat de burger helemaal de enduser niet is.

De enduser is de overheid
Die straks makkelijk toegang kan ontzeggen als je weigert door de juiste hoepeltjes te springen. Die hoepeltjes gaan ze opwerpen. No doubt.

Met het CTB mocht ik nergens meer binnen omdat ik niet dat vaccin had gehad. Wat ook onzin was, want ik had al corona gehad en dus antistoffen in mijn lijf. Dus ik werd, samen met vele anderen, letterlijk met 1 druk op de knop vanuit de overheid de toegang geweigerd tot tal van zaken.

Dit gaat op zeker misbruikt worden. Door de overheden dus. Dit is een veel te machtige tool en die macht moet je niet bj de overheid leggen.

Misschien dat je deze overheid vertrouwt, maar niemand kan je garanderen dat een toekomstige overheid ook te vertrouwen is met een tool die ingezet kan worden om onwelvallige meningen de kop in te drukken.

Kijk wat in Amerika gebeurt. 1 overheid geleden was dat nog een trouwe bondgenoot.

Dit soort macht behoort een overheid niet te hebben.
De security is helemaal afhankelijk van de implementatie van jouw wallet software, overigens kan het technisch gezien ook een NFC chip zijn. Overigens kun je veel over het COVID bewijs zeggen, maar technisch zat dat juist heel secure in elkaar. Als libertarier ben ik een groot voorstander van Privacy en mijn mening is dat persoonsdata niet bij de overheid zou moeten liggen, laat de overheid het maar aan jouw vragen wanneer ze bepaalde zaken willen weten. Er zijn cryptografisch oplossing om dit soort data secure op Blockchain op te slaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 18 april 2026 @ 11:37:30 #40
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220604684
Ik vind dit zo lastig.

Ik wil helemaal geen leeftijdsverificatie, maar dat gaat niet meer lukken, steeds meer services komen er mee.
Dan maar liever een open source EU variant dan dat ik mijn ID en face scans naar Musk en Zuckerburg moet sturen en ik weet niet wie nog meer.
pi_220605522
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 11:37 schreef Zoddie het volgende:
Ik vind dit zo lastig.

Ik wil helemaal geen leeftijdsverificatie, maar dat gaat niet meer lukken, steeds meer services komen er mee.
Dan maar liever een open source EU variant dan dat ik mijn ID en face scans naar Musk en Zuckerburg moet sturen en ik weet niet wie nog meer.
ieder zn eigen mening. ik vertrouw overheden voor geen meter als het aankomt op ICT. zoals nu maar weer blijkt.
  zaterdag 18 april 2026 @ 14:59:03 #42
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_220606267
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 13:47 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ieder zn eigen mening. ik vertrouw overheden voor geen meter als het aankomt op ICT. zoals nu maar weer blijkt.
Vertrouw jij Musk & co wel dan?
pi_220606294
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 14:59 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Vertrouw jij Musk & co wel dan?
ik gebruik niks van x en meta. wel van google en ms. verder "vertrouw" ik musk, zuckerberg, pichai, nadella niet. ik vertrouw competentie boven bureaucratie. in 2026 is "made in europe" blijkbaar synoniem met "onveilig bij lancering". want wat hier gebeurt is wel heel gênant.
pi_220606309
trouwens, als deze hoge pieten van de EU zo zijn gesteld op digtale soevereiniteit en onafhankelijkheid van de grote amerikaanse boeman, waarom zetten ze hun code dan op github (ms eigendom) en niet op het europese platform codeberg of zo? ik heb het net even nagezocht, ik zie geen 'eu-digital-identity-wallet' repo op codeberg.
pi_220606331
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:48 schreef Nattekat het volgende:
Ach ja, blijven doen alsof het voor de kinderen is, doet het altijd goed.
Het simpele volk blijft daar in trappen inderdaad. En als je zelf wél je privacy wil beschermen is het 'je bent dus voor kindermisbruik?' :') :') :')

Jamaaarrrr duh kindurruhh!!

Donder op zeg.
  zaterdag 18 april 2026 @ 15:22:46 #46
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220606378
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 06:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het hele concept van sovereign wallets is dat je dus geen data verstuurt maar alleen aantoont dat je iets bent.
Kortom hoe het ongeveer werkt, je logt 1 keer in op je DigID en daar vraag je om je digitale entiteit, dit krijg jij in de vorm van een digitaal certificaat die ondertekent is door de bevoegde instant (de Nederlandse overheid), vervolgens kun jij in jouw app waar je de digitale identieit verzoeken afhandelen omtrend de zaken in jouw digitale certificaat, kortom je verstuurt alleen wat je wilt, het fijne is juist dat je geen data meer heen en weer gaat sturen waar je zelf niet van kunt zien wat er nou eenmaal opgevraagt word. Daarnaast is het fijne dat je dus ook je wallet kunt aanvullen, bijvoorbeeld als jij een diploma hebt gehaalt. Als jij dan bijvoorbeeld een controle krijgt op je heftruck diploma, dan hoef je dus alleen consent te geven op dat specifieke attribuut, en niet op andere zaken die niet relevant zijn.
En hoe veilig is dat bij het kwijtraken van m'n telefoon?
pi_220607727
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 15:22 schreef the-eye het volgende:

[..]
En hoe veilig is dat bij het kwijtraken van m'n telefoon?
Net zo veilig als de rest van je shit op je telefoon.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 18 april 2026 @ 21:05:28 #48
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220608330
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 22:57 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
ID scannen? En wie gaat dat opslaan, dan wel verifiëren?

De helft van de reden dat DigiD onveilig is, is omdat die website je bij het inloggen aanbied je naam en wachtwoord te onthouden...

De andere helft is omdat het een website is.
Hmmm.. die naam en wachtwoord worden niet onthouden door de website zelf maar met dat bevestigen, in het "geheugen" van/ op je eigen apparaat dat je gebruikt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220608966
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 april 2026 21:05 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm.. die naam en wachtwoord worden niet onthouden door de website zelf maar met dat bevestigen, in het "geheugen" van/ op je eigen apparaat dat je gebruikt.
Ja. Je kunt websites heel veilig maken, maar in de praktijk gebeurt dat niet. De software van de website maakt 1 verbinding met de database, als administrator en gaat zelf de rechten afhandelen. En alhoewel dat op zich ook veilig kan, moet je met microservices (de populaire manier) voor ieder wissewasje toestemming vragen, waardoor dat vooral heel snel moet.

Het idee achter microservices was, dat je een heleboel kleine, zelfstandige procesjes hebt, die zelfstandig hun ding doen, met hun eigen database. Maar in de praktijk zijn de queries te breed en moet je het daarom toch allemaal in dezelfde database stoppen. Je zou eigenlijk voor iedere gebruiker ook een apart database account aan moeten maken, maar dan is het ook weer heel veel werk om iedere keer als er iets in de code veranderd de rechten van alle database gebruikers aan te passen.

Of anders gezegd: je kunt het heel veilig maken, als je van te voren een degelijk ontwerp maakt, waarbij je alles modulair opzet en in aparte blokken stopt. Zoals bijvoorbeeld bij de Linux kernel. Maar zo zijn websites niet gegroeid en dat maakt het een stuk lastiger om dingen aan te passen. Het grote voordeel is dan wel dat het geen spaghetti wordt en veel makkelijker te beheren is over de lange termijn. Maar programmeurs hebben snel de neiging om die hele brede wijzigingen te doen, omdat dat op dat moment het makkelijkste is.
  zaterdag 18 april 2026 @ 23:10:33 #50
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220609170
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 19:33 schreef raptorix het volgende:

[..]
Net zo veilig als de rest van je shit op je telefoon.
Ik heb eigenlijk geen shit op m'n telefoon omdat ik zo'n ding niet als veilig zie. Ik bel 's , ik app 's en ik maak weleens een fotootje maar dat is het ook wel.
Bankzaken en belasting doe ik vanaf m'n linux pc thuis
  VIVA zaterdag 18 april 2026 @ 23:14:20 #51
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_220609192
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk geen shit op m'n telefoon omdat ik zo'n ding niet als veilig zie. Ik bel 's , ik app 's en ik maak weleens een fotootje maar dat is het ook wel.
Bankzaken en belasting doe ik vanaf m'n linux pc thuis
Ah gelukkig man dat je linux pc thuis hebt, dacht al bijna dat je onveilig je bankzaken deed, respect!
What lies behind makes no sense in my mind
  zaterdag 18 april 2026 @ 23:26:29 #52
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220609282
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:14 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Ah gelukkig man dat je linux pc thuis hebt, dacht al bijna dat je onveilig je bankzaken deed, respect!
Ik heb niet eens m'n wifi aan staan want zo vaak en lang bel ik niet. Administratie sla ik op, op usb sticks. Die berg ik na gebruik ergens op met het idee dat mocht er een wezenloos zijn die inbreekt en die pc meeneemt, ik iig geen administratie kwijt ben
  zaterdag 18 april 2026 @ 23:27:50 #53
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220609294
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk geen shit op m'n telefoon omdat ik zo'n ding niet als veilig zie. Ik bel 's , ik app 's en ik maak weleens een fotootje maar dat is het ook wel.
Bankzaken en belasting doe ik vanaf m'n linux pc thuis
Idem hier waarbij wij onze gevoelige zaken uitluitend doen via een daartoe opgestelde (Linux) PC, waar verder niet op & mee wordt gespeeld e.d. Kortom zaak en vermaak zijn hier sws gescheiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 18 april 2026 @ 23:31:21 #54
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220609330
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:27 schreef Vallon het volgende:

[..]
Idem hier waarbij wij onze gevoelige zaken uitluitend doen via een daartoe opgestelde (Linux) PC, waar verder niet op & mee wordt gespeeld e.d. Kortom zaak en vermaak zijn hier sws gescheiden.
Precies ja, ik heb ook een aparte pc daarvoor
pi_220609373
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:14 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Ah gelukkig man dat je linux pc thuis hebt, dacht al bijna dat je onveilig je bankzaken deed, respect!
Ik heb nog een laptop met Windows, maar die gebruik ik zelden, dus daar gaat binnenkort ook Linux op. Dan ben ik helemaal Microsoft-vrij.
  zondag 19 april 2026 @ 00:08:30 #56
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220609504
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:31 schreef the-eye het volgende:

[..]
Precies ja, ik heb ook een aparte pc daarvoor
Yep en voor wie (be)denkt dat we ernaar toe moeten lopen e.d.; nope.
We gebruiken daarvoor een (ssh-beveiligde/afgeschermde/gemonitorde etc.etc.) "remote desktop" login naar die PC die stilletjes ligt te zoemen. Stel dat leeftijdsgeverifieerde plicht om de hoek komt kijken, komt er een tweede PC waarmee we dat (alleen) daarop dan gaan inrichten.

Niet zozeer dat FortKnox het doel is maar een verlies of (toegangs)fout van whatever; hooguit vervelend wordt en niet alles verloren is. Ooit, lang geleden, een vervelende inbraak gehad en sindsdien denken we na over risico's en ingepaarde afhankelijkheden. Heel soms is onze werkwijze wel onhandig (voor anderen).
Als iets triviaals zg snel & adhoc moet worden gedaan, is het sws beter dat uit te kunnen stellen.
Idem hebben wij zo ook D2D zaken afgescheiden en afgeschermd zodat er geen directe afhankelijkheid meer is van IoU's of BigTech's.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220609517
Als over paar jaar extreem rechts kabinet aan de macht komt, je DigiD aan elke social media account of porno site moet koppelen.

Alles met je echte naam.

Dit ook voor je streaming devices, je auto, je tankbeurten, km en gps tracker. Boodschappen co2 uitstoot regels. Vliegverbod bij te vaak vliegen.

Klimaatschaamte zal je hebben.

Social credit systeem in the making
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_220609523
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk geen shit op m'n telefoon omdat ik zo'n ding niet als veilig zie. Ik bel 's , ik app 's en ik maak weleens een fotootje maar dat is het ook wel.
Bankzaken en belasting doe ik vanaf m'n linux pc thuis
En je boodschappen doe je cash of wat?
  zondag 19 april 2026 @ 00:15:34 #59
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220609525
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 00:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En je boodschappen doe je cash of wat?
pinpas kan - ook - nog steeds.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220609530
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 00:15 schreef Vallon het volgende:

[..]
pinpas kan - ook - nog steeds.
Als je van je privacy houdt niet.

quote:
ING vraagt klant uitleg over wat hij koopt in de supermarkt: 'Verplichting vanuit de overheid'
https://www.headliner.nl/(...)id-nieuwrechts-19677

Inmiddels kijkt de ING al of zij denken dat je recht op toeslagen hebt.
twitter


Daar doen je bankzaken via Linux weinig aan.
  zondag 19 april 2026 @ 00:24:42 #61
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220609548
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 00:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En je boodschappen doe je cash of wat?
Bankpassie pinnen
(maar koffie zet ik ouderwets met een fluitketel en filter)
  zondag 19 april 2026 @ 01:23:25 #62
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220609644
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 00:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je van je privacy houdt niet.
[..]
https://www.headliner.nl/(...)id-nieuwrechts-19677

Inmiddels kijkt de ING al of zij denken dat je recht op toeslagen hebt.
[ x ]

Daar doen je bankzaken via Linux weinig aan.
Echte "Privacy" is onze samenleving nauwelijks nog van toepassing, hooguit dat een "waarnemer" niet alle verbanden kan leggen.
Wel is na te denken wat wel en niet digitaal via een beschikbaar middel wordt gedaan.

Wij betalen dingen deels cash en andere zaken juist digitaal als bewijs of waar een kenmerkend belang sws minder belangrijk is. De supermarkt doen we vnl met pinpas, persoonlijke klantenkaarten e.d. gebruiken we daar juist weer niet. Dan maar geen "korting" en kopen we wel wat anders.
Betalingen die ons persoonlijk (winkel)gedrag qua details kunnen (laten) kenmerken, doen we zoveel mogelijk "anoniem" cash.

De leeftijdsverificatie geeft mij wel zorgen wanneer die (mij) gaat verplichten om nu een recht tot "vul-in" steeds weer te moeten gaan bewijzen.
Best krom dat iets - door ouders/opvoerders kennelijk - niet is te handhaven, iedereen maar wordt onderworpen aan overheidstoezicht zonder dat dit het grut zelf echt zal beperken.
Eenmaal een controlesysteem ingevoerd, wordt de stap naar een volgend (bewijs)criterium daarin met bijbehorend creditsysteem (daarmee) verleidelijk(er).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220609680
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 00:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je van je privacy houdt niet.
[..]
https://www.headliner.nl/(...)id-nieuwrechts-19677

Inmiddels kijkt de ING al of zij denken dat je recht op toeslagen hebt.
[ x ]

Daar doen je bankzaken via Linux weinig aan.
Het belangrijkste criterium is: als je reclame ziet, dan verkopen ze wie je bent en wat je doet. Gebruik je Google Maps? Dan weten ze waar je bent en daarom ook wat je daar waarschijnlijk aan het doen bent. Kom je daar iedere dag 6+ uur: het is je werk. Kom je daar sporadisch: je koopt hun producten. Zo ook voor waar je naar zoekt.

Het is natuurlijk niet alleen Google, bijna alle websites waar je op terecht komt verkopen die informatie. Een Adblocker is dus wel essentieel, omdat die 95% van alle ellende (ook aanvallen) tegenhoud, maar dan zit je nog steeds in alle databases.

Ja, ze zeggen allemaal dat ze die data anoniem opslaan. Wat ze er niet bij zeggen is, dat ze daarna een hoop moeite doen om uit te zoeken wie dat was. Dus ze weten waarschijnlijk meer van jou, je vrienden, en zelfs je kinderen dan jij.

Nou is dat nog niet zo heel bedreigend zolang dat alleen gebruikt wordt om reclame te maken. Maar daardoor zitten mensen ook in een bubbel, die ze alleen vertelt wat ze willen horen. Jouw mening wordt dus versterkt, want als je met Google gaat zoeken, vind je alleen resultaten die dat bevestigen. Extreme polarisatie is ons deel en je gaat iedereen die het niet met je eens is uitmaken voor debiel omdat Google (en hun AI) je continu vertelt dat iedereen het wel met je eens is.

De waarheid is tegenwoordig helemaal niet meer gebaseerd op feiten. Want daar valt veel te weinig geld aan te verdienen.

[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 19-04-2026 02:02:38 ]
pi_220610111
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2026 23:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk geen shit op m'n telefoon omdat ik zo'n ding niet als veilig zie. Ik bel 's , ik app 's en ik maak weleens een fotootje maar dat is het ook wel.
Bankzaken en belasting doe ik vanaf m'n linux pc thuis
Dan ben je kennelijk niet zo goed op de hoogte van veiligheid, het gebruik van een app is vele malen veiliger omdat dat volledig sandboxed is en je gebruik kunt maken van zaken zoals Certificate pinning en Device binding, maar goed blijf vooral lekker geloven dat jouw linux "doos" veilig is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220610126
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 00:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je van je privacy houdt niet.
[..]
https://www.headliner.nl/(...)id-nieuwrechts-19677

Inmiddels kijkt de ING al of zij denken dat je recht op toeslagen hebt.
[ x ]

Daar doen je bankzaken via Linux weinig aan.
Ja en? Banken mogen niets met deze data, dacht je nou echt dat men gericht ging targetten op basis van inkomsten/uitgaven? Als een bank dat doet zijn ze morgen hun vergunning kwijt, als medewerker van een bank kan ik zeggen dat de isolatie van data extreem is, elk attribuut per applicatie moet verantwoord worden, kortom van de 5000 actieve applicaties is exact bekent welke data het verwerkt, met welke grondslag en dit staat allemaal in een centrale data registratie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 19 april 2026 @ 11:48:56 #66
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220611271
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dan ben je kennelijk niet zo goed op de hoogte van veiligheid, het gebruik van een app is vele malen veiliger omdat dat volledig sandboxed is en je gebruik kunt maken van zaken zoals Certificate pinning en Device binding, maar goed blijf vooral lekker geloven dat jouw linux "doos" veilig is.
Ik beweer ook niet dat ik goed op de hoogte ben want anders zou ik ook niet de vragen stellen die ik je stelde maar voor mij geldt allereerst of iets praktisch is en dan valt m'n telefoon heel gauw af.
Verder lijkt mij, maar correct me if I'm wrong, dat iets wat gebruikt maakt van openbare wifi netwerken niet veilig is?
pi_220612941


Verhelderende community notes.
pi_220612948
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 15:44 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]

Verhelderende community notes.
Mensen die niet doorhebben dat de wappies wederom gelijk hebben met de social credit score app.

Dit is nog maar het begin, straks zit letterlijk alles achter deze muur.

Je zal alleen positief nieuws horen over de EU en negatieve opmerkingen krijg je de EU gedachte politie op bezoek.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zondag 19 april 2026 @ 18:01:25 #69
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220614038
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dan ben je kennelijk niet zo goed op de hoogte van veiligheid, het gebruik van een app is vele malen veiliger omdat dat volledig sandboxed is en je gebruik kunt maken van zaken zoals Certificate pinning en Device binding, maar goed blijf vooral lekker geloven dat jouw linux "doos" veilig is.
Je benadert dingen technisch op hun specificatie waarbij een "maatregel" zelf ook zeer bedreigend kan zijn omdat het een gebruiker dwingt tot het ondergaan van andermans keuzes die na een "acceptatie" niet meer is te veranderen.
//--//
En ja mijn open "Linux" doos, ervaar ik als veiliger omdat iemand zoja die dat wenst of kan, ook werking kan (laten) nazien met wat daarin precies gebeurd en (belangrijk) dat zo nodig op/met eigen sandbox-inrichting in die keuze kan veranderen.
Helaas is daarin ook een onwenselijke (AI) ontwikkeling gaande dat code dermate complex beschikbaar wordt (gemaakt?) dat het niet meer eenvoudig is die nog te doorgronden.
Denk aan jouw (nofi) "certificaat", waarbij genoeg situaties zijn dat ik als individu daar juist - in/met die keuze - geen gebruik van wil hoeven en laat staan moet gaan blijven maken.
Prima dat technisch iets mooi kan; het moet niet zo zijn dat een gebruiker daartoe vervolgens zonder uitzondering voortaan aan onderworpen wordt. Vrijheid is ook is vandaag wel en morgen niet hoeven doen.

Het oplossen of maakbaar maken van iets ongewenst, is een gekende truc om dat wat intrinsiek fout is daarmee toch te kunnen indrammen. Ontdoe een tegenstander van een beleving, waarna iets onredelijks kan worden ingevoerd.
Dat een gebruiker mogelijk nog niet wist of zelfs maar kon bevroeden, kan later genegeerd worden als "je wilde het dus doe je het". Verpak iets in een mooi plaatje of verhullende verpakking, waarna het zuur als zoete koek wordt verkocht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220614090
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 11:48 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik beweer ook niet dat ik goed op de hoogte ben want anders zou ik ook niet de vragen stellen die ik je stelde maar voor mij geldt allereerst of iets praktisch is en dan valt m'n telefoon heel gauw af.
Verder lijkt mij, maar correct me if I'm wrong, dat iets wat gebruikt maakt van openbare wifi netwerken niet veilig is?
Als je gewoon van SSL gebruik maakt is een publiek netwerk volkomen veilig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220614107
quote:
12s.gif Op zondag 19 april 2026 18:01 schreef Vallon het volgende:

[..]
Je benadert dingen technisch op hun specificatie waarbij een "maatregel" zelf ook zeer bedreigend kan zijn omdat het een gebruiker dwingt tot het ondergaan van andermans keuzes die na een "acceptatie" niet meer is te veranderen.
//--//
En ja mijn open "Linux" doos, ervaar ik als veiliger omdat iemand zoja die dat wenst of kan, ook werking kan (laten) nazien met wat daarin precies gebeurd en (belangrijk) dat zo nodig op/met eigen sandbox-inrichting in die keuze kan veranderen.
Helaas is daarin ook een onwenselijke (AI) ontwikkeling gaande dat code dermate complex beschikbaar wordt (gemaakt?) dat het niet meer eenvoudig is die nog te doorgronden.
Denk aan jouw (nofi) "certificaat", waarbij genoeg situaties zijn dat ik als individu daar juist - in/met die keuze - geen gebruik van wil hoeven en laat staan moet gaan blijven maken.
Prima dat technisch iets mooi kan; het moet niet zo zijn dat een gebruiker daartoe vervolgens zonder uitzondering voortaan aan onderworpen wordt. Vrijheid is ook is vandaag wel en morgen niet hoeven doen.

Het oplossen of maakbaar maken van iets ongewenst, is een gekende truc om dat wat intrinsiek fout is daarmee toch te kunnen indrammen. Ontdoe een tegenstander van een beleving, waarna iets onredelijks kan worden ingevoerd.
Dat een gebruiker mogelijk nog niet wist of zelfs maar kon bevroeden, kan later genegeerd worden als "je wilde het dus doe je het". Verpak iets in een mooi plaatje of verhullende verpakking, waarna het zuur als zoete koek wordt verkocht.
Geen idee wat je allemaal roept, lijkt wel een AI gegeneerd bericht, maar klinkt vooral als bullshit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 19 april 2026 @ 20:57:59 #72
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220615769
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 18:09 schreef raptorix het volgende:

[..]
Geen idee wat je allemaal roept, lijkt wel een AI gegeneerd bericht, maar klinkt vooral als bullshit.
Ik snap dat dingen wat hoog gegrepen zijn voor iemand die dingen technisch afkadert, daarin geen boodschap heeft aan andere zienswijzen.

Inzake SSL is het zaak om niet te vertrouwen op techniek alleen, laat staan publieke wifinetwerken van anderen te gebruiken om vertrouwelijkheden uit te wisselen.
Daarbij kan een transport zelf wel gecodeerd zijn, wat niets zegt of de daarin gebruikte databronnen die een client/site transactioneel toepast of in metadata veroorzaakt; dat (ook) zijn.
Neem Fok! prima "https" dat allerhande onderwater deelt met techsites die daarmee (kunnen) weten wat en waar je bent. Maar goed, wij gebruiken Fok sws alleen thuis en zou ik elders niet publiekelijk gebruiken.
Andersom idem, doe ik geen privéverkeer met middelen van een werkgever of bij een derde. Wat dan niet is of kan, geeft minder zorgen tot issues.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220616115
quote:
12s.gif Op zondag 19 april 2026 20:57 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik snap dat dingen wat hoog gegrepen zijn voor iemand die dingen technisch afkadert, daarin geen boodschap heeft aan andere zienswijzen.

Inzake SSL is het zaak om niet te vertrouwen op techniek alleen, laat staan publieke wifinetwerken van anderen te gebruiken om vertrouwelijkheden uit te wisselen.
Daarbij kan een transport zelf wel gecodeerd zijn, wat niets zegt of de daarin gebruikte databronnen die een client/site transactioneel toepast of in metadata veroorzaakt; dat (ook) zijn.
Neem Fok! prima "https" dat allerhande onderwater deelt met techsites die daarmee (kunnen) weten wat en waar je bent. Maar goed, wij gebruiken Fok sws alleen thuis en zou ik elders niet publiekelijk gebruiken.
Andersom idem, doe ik geen privéverkeer met middelen van een werkgever of bij een derde. Wat dan niet is of kan, geeft minder zorgen tot issues.
Echt ik ga niet eens in zo een dom betoog, als je niet weet hoe cryptografie werkt, hhoe moet ik dan op deze shit ingaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220616179
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 22:14 schreef raptorix het volgende:

[..]
Echt ik ga niet eens in zo een dom betoog, als je niet weet hoe cryptografie werkt, hhoe moet ik dan op deze shit ingaan?
Misschien kan @Vallon ons gelijk vertellen wat in zijn ogen het verschil is tussen authenticatie, autorisatie en signing. Kunnen we lachend het weekend uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door JopieKlaassen op 19-04-2026 22:45:09 ]
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
  maandag 20 april 2026 @ 00:13:54 #75
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220616648
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2026 22:14 schreef raptorix het volgende:

[..]
Echt ik ga niet eens in zo een dom betoog, als je niet weet hoe cryptografie werkt, hhoe moet ik dan op deze shit ingaan?
Ms vaststellen dat jouw perceptie in wens, een wat andere is dan mijn zienswijze dat toepassing van 'techniek' niets oplost. Dit verder niets te maken heeft met jouw drogredenatie.
//--//
Nogmaals, voordat techniek wmb om een hoek komt kijken; moet men zich eerst grondig afvragen of het daadwerkelijk bijdraagt aan verbetering van onze samenleving.
Met eenmaal dat een "systeem" wordt ingevoerd, het risico dat het geen keuze meer laat voor andersdenkende individuen. Vooral ongewenst dat toezichthouders mbv techniek tot doel gemaakt, iemands levenswijze gaan bepalen.

Daarbij is het niet aan een instantie maar aan mij als persoon; of, hoe en wanneer ik bv onze kinderen op welk moment ergens aan (een platform) laat deelnemen.
Dat anderen wel behoefte hebben aan restrictieve controles, moet niet maken dat die mij redeloos worden opgelegd.
Ik vind het sws gevoelsmatig al vervelend dat ik moet rondhupsen met een ID en dan straks ook stelselmatig moet aantonen dat ik gerechtigd ben tot wat verboden is voor "kinderen".

Kinderen die zonder enige twijfel, allerlei manieren zullen gaan toepassen om die opschuivende grens te kunnen overschrijden.
Ik zou eerder pleiten dat die volwassen aanbieders van media verboden wordt om "verslavende" algoritmen toe te passen. Ik snap ook dit strijdig is met het verdienmodel om zo afnemers aan zich te binden.
Reken maar dat die aanbieders andere methodes gaan toepassen om hun "jonge" publiek, ook met leeftijdverificatie, toch aan hun product te kunnen blijven binden. Er is dan een systeem ingevoerd zonder dat het een andere afhankelijkheid daarmee gaat oplossen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 20 april 2026 @ 00:22:29 #76
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220616662
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2026 22:26 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Misschien kan @:vallon ons gelijk vertellen wat in zijn ogen het verschil is tussen authenticatie, autorisatie en signing. Kunnen we lachend het weekend uit.
De discussie moet niet zijn hoe dingen tot "cabaret" kunnen worden gerealiseerd maar allereerst of ze een gemeenschap wel zo moet worden opgelegd. Ik heb/maak redelijk zicht van o.a. door jouw benoemde zaken dat verder niets te maken heeft of een techniek in haar toepassing daarmee ook wenselijk is.

Ik vind het zorgelijk dat we als samenleving verplicht worden om aangereikte (digitale) oplossingen te gebruiken en we steeds verder in een soort van technische gebruiksfuik worden geduwd.
Doe of wil je dat - ongeacht redenen - niet,moet dat wmb niets zeggen over iemands status (of on/kunde).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220627292
twitter
  vrijdag 8 mei 2026 @ 18:11:26 #78
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_220745545
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2026 23:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Behalve UK, daar zijn ze nog enger.
EU: "Hold my beer!"

Ah, VPN's zijn aan de beurt want "de kinderen"... Ik wist dat er kneuzen werkten maar dit slaat echt alles. :{w

twitter






[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 08-05-2026 20:38:37 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')