Ach gossie het is weer moeilijk om toe te geven dat we vanuit sommige optieken met onze grote populatie van mensen weldegelijk een plaag voor de planeet zijn.. Daarom maar meteen een antwoord ridiculiseren met een conclusie die nergens gemaakt wordt.quote:
Dan wordt het wel heel snel erg stil hier op Fok...quote:Op maandag 13 april 2026 18:02 schreef Cockwhale het volgende:
Laten we beginnen met iedereen in de gevangenissen te elimineren, daarna iedereen met een strafblad, daarna iedereen ouder dan 80, daarna iedereen met een zware handicap, daarna alle langdurig werklozen... Zijn we er dan al? Nee, denk het niet. Hmm, dan maar alle religieuzen, die gaan toch naar een betere plek. Ja, dan zijn we er wel.
Ah "gemengd ras" dus.quote:Op woensdag 15 april 2026 07:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Als je dat écht niet weet: twee ouders van duidelijk verschillende afkomst.
Waarom wil je dat er meer mensen bij moeten komen?quote:
Rot jij ook effe gauw opquote:Op maandag 13 april 2026 17:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Als iedereen vegan eet, kunnen er zelfs nog een stuk meer mensen bij.
De aarde gaat niet naar de tering.
Inderdaad jongons, het was nog leuk toen de Europeaan zich het snelst vermenigvuldigde, nu is het mooi geweest!quote:Op woensdag 15 april 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit mede dankzij alle goede bedoelingen van Westerlingen die in gebieden (met name in Afrika) waar mensen soms wel gemiddeld zes of zeven kinderen per vrouw krijgen, miljarden hebben gepompt om allerlei ziektes en dergelijke op te lossen.
Dat is natuurlijk nobel, maar de culturen daar passen zich niet aan zoals men in andere gebieden wel heeft gedaan. Bovendien zijn die landen vaak zeer disfunctioneel waardoor kansarme gelukszoekers richting Europa of andere Westerse landen trekken om hier de hand op te komen houden.
quote:Op woensdag 15 april 2026 12:30 schreef papierentijdschrift het volgende:
[..]
Rot jij ook effe gauw op
Waarom zou ik een ridicule stelling moeten beamen?quote:Op woensdag 15 april 2026 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach gossie het is weer moeilijk om toe te geven dat we vanuit sommige optieken met onze grote populatie van mensen weldegelijk een plaag voor de planeet zijn.. Daarom maar meteen een antwoord ridiculiseren met een conclusie die nergens gemaakt wordt.
Behalve dan uit onderzoek. En uit gezond verstand. Maar verder nergens uit. Oh, behalve de milieuproblematiek dan. En de migratiecrisis. En de hongersnoden.quote:
Vind je het echt een ridicule stelling dat we met 8 miljard mensen op deze aarde het leefgebied van veel dieren op aarde ernstig verminderd hebben?quote:Op woensdag 15 april 2026 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zou ik een ridicule stelling moeten beamen?
Leuk verzonnen.quote:Op woensdag 15 april 2026 16:39 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Behalve dan uit onderzoek. En uit gezond verstand. Maar verder nergens uit. Oh, behalve de milieuproblematiek dan. En de migratiecrisis. En de hongersnoden.
Dat maakt de mens nog geen plaag.quote:Op woensdag 15 april 2026 16:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vind je het echt een ridicule stelling dat we met 8 miljard mensen op deze aarde het leefgebied van veel dieren op aarde ernstig verminderd hebben?
Half of the world’s habitable land is used for agriculture
Het is pas ridicuul als je echt meent dat zoveel landgebruik door de soort mens geen effect op de rest van de natuur op aarde zou hebben..
Sommige volkeren kunnen maar beter blijven waar ze origineel vandaan kwamen zeg maar. Overal ter wereld waar ze buiten hun natuurlijke habitat vertoeven zorgen ze voor ellende. Dit is gewoon een feit. Blanken, Oost-Aziaten kunnen overal wel aarden. Zwarten en een groot deel van de moslims zijn een absolute no go. Feiten en statistieken.quote:Op woensdag 15 april 2026 18:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat maakt de mens nog geen plaag.
Of je moet een groep leeuwen ook een plaag vinden voor de gazelle.
En ongeveer 70% van de aarde is bedekt met zeeën en oceanen. Ongelooflijke plaag voor landdieren die zeeën.quote:Op woensdag 15 april 2026 16:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vind je het echt een ridicule stelling dat we met 8 miljard mensen op deze aarde het leefgebied van veel dieren op aarde ernstig verminderd hebben?
Half of the world’s habitable land is used for agriculture
Het is pas ridicuul als je echt meent dat zoveel landgebruik door de soort mens geen effect op de rest van de natuur op aarde zou hebben..
quote:Op maandag 13 april 2026 17:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Als iedereen vegan eet, kunnen er zelfs nog een stuk meer mensen bij.
De aarde gaat niet naar de tering.
Een mondiale 2 kind politiek zou al heel veel schelen.quote:Op maandag 13 april 2026 17:38 schreef Since2003 het volgende:
Iedereen die voor minder mensen is heeft het niet over zichzelf. Want die betere wereld die zij zoeken begint niet bij henzelf maar volgens hun bij een ander. Zo vis je de hypocrieten eruit.
En hebben meer invloed op het beleid, dankzij het fijne lobby systeem in westerse "democratieën".quote:Op maandag 13 april 2026 18:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
1% van de 'bevolking' heeft een vele malen grotere afdruk dan de mensen die jij noemt bij elkaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik snap de gedachte wel. Maar het probleem is inderdaad beleid en niet zo zeer dat er teveel mensen zijn.quote:Op woensdag 15 april 2026 19:04 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Een mondiale 2 kind politiek zou al heel veel schelen.
Het hoeft echt niet per se met massamoord.
De meeste mensen die het over minder mensen hebben pleiten ook helemaal niet voor massamoord, maar voor beleid waar over na wordt gedacht (ipv politici die als handpop voor hebzuchtige bedrijven fungeren).
Dat is niet waar, er stroomt veel meer migratie van arme naar rijke gebieden, dan andersom.quote:Op dinsdag 14 april 2026 08:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sterker nog: Het heeft letterlijk 0,0 invloed daarop.
1 persoon verplaatsen van punt a naar punt b maakt niet een verdubbeling. Slechts een verplaatsing.
Ik nomineer Paul de Leeuw.quote:Op woensdag 15 april 2026 17:09 schreef Qarrad het volgende:
Prima, dan stellen we een lijst op met mensen die we kunnen missen. Ik nomineer Emile Ratelband, Younes Ouaali en Almere.
Wat voor soort beleid denk je dan aan?quote:Op woensdag 15 april 2026 19:11 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik snap de gedachte wel. Maar het probleem is inderdaad beleid en niet zo zeer dat er teveel mensen zijn.
Er is teveel groei, in zowel welvaart, als in het aantal mensen.quote:Op woensdag 15 april 2026 19:11 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik snap de gedachte wel. Maar het probleem is inderdaad beleid en niet zo zeer dat er teveel mensen zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |