abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter maandag 13 april 2026 @ 17:00:56 #1
485843 crew  Jippie
pi_220574337
Nieuwe studie: Aarde overbelast, ideale wereldbevolking ligt op 2,5 miljard mensen

De huidige wereldbevolking is veel groter dan de aarde op de lange termijn kan ondersteunen. Volgens nieuw onderzoek van de Flinders University is een populatie van 2,5 miljard mensen ideaal voor een duurzame levensstandaard, terwijl we de grens van 8,3 miljard inmiddels ruim zijn gepasseerd.

De aarde is voor de mensheid te klein geworden, althans wanneer we op de huidige voet doorgaan met het verbruiken van natuurlijke hulpbronnen. Een internationaal onderzoeksteam onder leiding van professor Corey Bradshaw van de Flinders University in Australië concludeert dat de mensheid al lange tijd de ecologische grenzen van onze planeet overschrijdt. De resultaten van het grootschalige onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijke vakblad Environmental Research Letters.

Het maximale versus optimale draagkracht

De onderzoekers analyseerden bevolkingsgegevens van de afgelopen 200 jaar om de draagkracht van de aarde te berekenen. Hierbij maken zij een cruciaal onderscheid tussen de maximale en de optimale capaciteit van onze planeet:

Maximale draagkracht: Volgens de modellen kunnen er maximaal twaalf miljard mensen op aarde overleven. Dit scenario heeft echter een hoge prijs: het gaat gepaard met hongersnood, grootschalige ziekte-uitbraken en voortdurende conflicten.

Optimale draagkracht: Om een duurzame samenleving te garanderen met een fatsoenlijke basislevensstandaard voor iedereen, zou de wereldbevolking idealiter rond de 2,5 miljard mensen moeten liggen.

"De aarde kan het tempo waarin wij hulpbronnen gebruiken niet bijhouden", stelt hoofdauteur Bradshaw. Hij benadrukt dat het niet alleen gaat om het aantal mensen, maar vooral om de enorme vraag naar energie, water, land en voedsel.

De rol van fossiele brandstoffen

Het onderzoek wijst uit dat de explosieve bevolkingsgroei in de 20e eeuw enkel mogelijk was door het gebruik van fossiele brandstoffen. Kolen, olie en gas stelden de mensheid in staat om kunstmatig de productie van voedsel en goederen te verhogen, ver boven wat met hernieuwbare bronnen mogelijk was geweest.

Huidige economische systemen, die gericht zijn op constante groei, negeren volgens de studie de natuurlijke grenzen van de draagkracht van de aarde. Fossiele brandstoffen hebben het gat tussen wat de natuur kan bieden en wat de mens vraagt tijdelijk gedicht, maar dit heeft geleid tot de huidige klimaatcrisis en uitgeputte landbouwgronden.

Toekomstbeeld: Groei tot 12 miljard mensen

Hoewel de wereldbevolking nog steeds groeit, is het tempo van die groei sinds de jaren zestig aan het vertragen. Bradshaw noemt dit het begin van een "negatieve demografische fase". Voor de onderzoekers is dit geen geruststellend signaal, maar juist een waarschuwing dat we tegen ecologische grenzen aanlopen.

De studie voorspelt dat de wereldbevolking ergens in de late jaren 2060 of 2070 haar hoogtepunt zal bereiken, met een geschatte omvang tussen de 11,7 en 12,4 miljard mensen.

Oplossing voor de draagkracht van de aarde

De enorme kloof tussen de duurzame 2,5 miljard en de huidige 8,3 miljard mensen verklaart volgens de auteurs veel van de huidige crises, zoals watertekorten en het uitsterven van bepaalde dierpopulaties. Toch is er volgens de studie nog ruimte voor actie.

"De vitale systemen van de planeet staan onder grote druk. Zonder snelle veranderingen in het gebruik van energie, land en voedsel zullen miljarden mensen te maken krijgen met groeiende instabiliteit", waarschuwt Bradshaw. De conclusie is helder: een kleinere bevolking in combinatie met een lager consumptieniveau leidt tot betere resultaten voor zowel de mens als de planeet. Hoewel het tijdvenster kleiner wordt, is fundamentele verandering nog mogelijk mits landen wereldwijd samenwerken.

Bron

Geraadpleegde bronnen:
​Bradshaw, C. J. A., et al. (2024). "Human overpopulation and the planetary carrying capacity." Environmental Research Letters.
​Verenigde Naties (UN DESA): World Population Prospects (Data betreffende actuele wereldbevolking ca. 8,2 - 8,3 miljard).
​Flinders University: Persbericht over de publicatie van Corey Bradshaw.

----------------------
pi_220574353
Goh..... 2.5 miljard mensen. Dat was voor het laatst in 1950. Het heeft 2 miljoen jaar geduurd om de mensheid tot in 1950 op 2.5 miljard mensen te komen en daarna is het geëxplodeerd naar 8 miljard vandaag.
Corporate translator
  maandag 13 april 2026 @ 17:04:10 #3
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220574370
Ik zou graag een vergelijkbaar onderzoek zien voor specifiek Nederland. Dan hebben we die metaforische steden ook niet nodig.
Life is what you make it.
  maandag 13 april 2026 @ 17:09:30 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220574430
Dat betekent dus dat wij nog 2,5 mld- 18 miljoen=2,482 miljard mensen in ons landje kunnen huisvesten. Althans; volgens de mensen die grof geld verdienen aan de asielindustrie. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220574446
quote:
14s.gif Op maandag 13 april 2026 17:04 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zou graag een vergelijkbaar onderzoek zien voor specifiek Nederland.
Zo werkt dat niet, met zo'n Wilders-achtige voorzet. De wereld is veel geglobaliseerd dan enkele decennia terug.
pi_220574462
De Nederlandse/westerse vrouw maakt geen kinderen. Die dat wel doen importeren we gewoon. :9
pi_220574481
Nou dat was dus al lang duidelijk. Dat er veel en veel te veel mensen op de wereld zijn.
  maandag 13 april 2026 @ 17:21:01 #8
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220574519
quote:
7s.gif Op maandag 13 april 2026 17:01 schreef HSG het volgende:
Goh..... 2.5 miljard mensen. Dat was voor het laatst in 1950. Het heeft 2 miljoen jaar geduurd om de mensheid tot in 1950 op 2.5 miljard mensen te komen en daarna is het geëxplodeerd naar 8 miljard vandaag.
Logisch natuurlijk. Vroeger groeide de bevolking minder hard én kregen mensen meer kinderen. We hadden wel enorme sterfte, regelmatig hongersnoden...

Rond 1900 is de explosie gestart door forse vooruitgang in de medische wetenschap, vaccins, antibiotica, schoon drinkwater, riolering etc...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  maandag 13 april 2026 @ 17:21:12 #9
298794 VictoriaIntegrity7
..with a ninja mind
pi_220574524
New Georgia Guidestones incoming
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
pi_220574537
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Logisch natuurlijk. Vroeger groeide de bevolking minder hard én kregen mensen meer kinderen. We hadden wel enorme sterfte, regelmatig hongersnoden...

Rond 1900 is de explosie gestart door forse vooruitgang in de medische wetenschap, vaccins, antibiotica, schoon drinkwater, riolering etc...
En zie wat er van gekomen is met zoveel mensen. De hele aarde gaat naar de sodemieter.
Corporate translator
  maandag 13 april 2026 @ 17:26:01 #11
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220574560
quote:
7s.gif Op maandag 13 april 2026 17:23 schreef HSG het volgende:

[..]
En zie wat er van gekomen is met zoveel mensen. De hele aarde gaat naar de sodemieter.
Valt reuze mee. Als iedereen vegan eet, kunnen er zelfs nog een stuk meer mensen bij.

De aarde gaat niet naar de tering.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220574570
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Valt reuze mee. Als iedereen vegan eet, kunnen er zelfs nog een stuk meer mensen bij.

De aarde gaat niet naar de tering.
Niet dus. 2.5 miljard en bijna vegan is beter. In de jaren 30 stonden ook meestal groentepotten op tafel en vlees at men 1x per week. Verder mag het consumeren in het algemeen veel minder. Vroeger kocht je meestal wat je nodig had.

En waarom zou je meer mensen erbij willen? Ondertussen schieten we dieren dood omdat er anders teveel van zijn.
Corporate translator
  maandag 13 april 2026 @ 17:37:04 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_220574629
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_220574648
Iedereen die voor minder mensen is heeft het niet over zichzelf. Want die betere wereld die zij zoeken begint niet bij henzelf maar volgens hun bij een ander. Zo vis je de hypocrieten eruit.
pi_220574651
Ach, er is toch ook leuk nieuws?
  maandag 13 april 2026 @ 17:48:49 #16
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_220574698
Tijd voor een nieuwe epidemie. :P
pi_220574706
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:38 schreef Since2003 het volgende:
Iedereen die voor minder mensen is heeft het niet over zichzelf. Want die betere wereld die zij zoeken begint niet bij henzelf maar volgens hun bij een ander. Zo vis je de hypocrieten eruit.
Anders gezegd: we zijn dus allemaal hypocriet. O-)
  maandag 13 april 2026 @ 17:58:26 #18
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220574763
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 17:48 schreef Tinos85 het volgende:
Tijd voor een nieuwe epidemie. :P
Cojona, ebola, etc. We saboteren de planeet door gelijk drastische maatregelen te nemen en een tegengif te ontwikkelen.

Laat het de volgende keer gewoon eens uitrazen. Kijken wat de eindstand dan is.
pi_220574775
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:38 schreef Since2003 het volgende:
Iedereen die voor minder mensen is heeft het niet over zichzelf. Want die betere wereld die zij zoeken begint niet bij henzelf maar volgens hun bij een ander. Zo vis je de hypocrieten eruit.
Yup. En wat dan nog? Alle afrikaanse mannen op 10% na en andere opkomende steriliseren? Daar is de bevolkingsgroei nog bezig als een trein. Het westen is zichzelf al met ongeveer een kwart per generatie aan het verminderen. Hoe zien die idealisten dat voor zich? Een wereldwijd facistisch dystopisch systeem instellen of zo? Het is interessante luchtfietserij, maar je kunt er niks mee beleidtechnisch.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  maandag 13 april 2026 @ 18:01:21 #20
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_220574783
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:38 schreef Since2003 het volgende:
Iedereen die voor minder mensen is heeft het niet over zichzelf. Want die betere wereld die zij zoeken begint niet bij henzelf maar volgens hun bij een ander. Zo vis je de hypocrieten eruit.
De meeste voorstanders zullen het dan ook niet willen zoeken in vernietigingskampen maar in het stimuleren van natuurlijke krimp.
Op zich waren we daarvoor in Nederland op de goede weg, maar er is een zelfzuchtig deel van de bevolking dat alleen maar meer en meer wil.
Life is what you make it.
pi_220574788
Laten we beginnen met iedereen in de gevangenissen te elimineren, daarna iedereen met een strafblad, daarna iedereen ouder dan 80, daarna iedereen met een zware handicap, daarna alle langdurig werklozen... Zijn we er dan al? Nee, denk het niet. Hmm, dan maar alle religieuzen, die gaan toch naar een betere plek. Ja, dan zijn we er wel.
  maandag 13 april 2026 @ 18:04:37 #22
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220574805
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 17:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Valt reuze mee. Als iedereen vegan eet, kunnen er zelfs nog een stuk meer mensen bij.

De aarde gaat niet naar de tering.
Als we allemaal aan de soylent green gaan, dan is die overbevolking zo voorbij. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  maandag 13 april 2026 @ 18:05:00 #23
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_220574808
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 18:00 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Yup. En wat dan nog? Alle afrikaanse mannen op 10% na en andere opkomende steriliseren? Daar is de bevolkingsgroei nog bezig als een trein. Het westen is zichzelf al met ongeveer een kwart per generatie aan het verminderen. Hoe zien die idealisten dat voor zich? Een wereldwijd facistisch dystopisch systeem instellen of zo? Het is interessante luchtfietserij, maar je kunt er niks mee beleidtechnisch.
Je kan ze ook simpelweg bepaalde vaccinaties en antibiotica ontzeggen.

Of dat cru is, misschien wel, misschien niet. De grote steden daar zijn nu al regelrechte hellholes en de bevolking in Afrika gaat de komende vijftig jaar nog exponentieel stijgen. Het is een kwestie van tijd voordat in in een stad als Lagos of Kinshasha de volgende epidemie uitbreekt.
pi_220574818
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 18:00 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Yup. En wat dan nog? Alle afrikaanse mannen op 10% na en andere opkomende steriliseren? Daar is de bevolkingsgroei nog bezig als een trein. Het westen is zichzelf al met ongeveer een kwart per generatie aan het verminderen. Hoe zien die idealisten dat voor zich? Een wereldwijd facistisch dystopisch systeem instellen of zo? Het is interessante luchtfietserij, maar je kunt er niks mee beleidtechnisch.
Tenzij chaos en oorlog. Zo kwam men historisch gezien wel vaker af van een overschot aan gepeupel.

Hoe dan ook het is mouse utopia pur sang. Die daling komt vanzelf. Hier in Europa zijn er iets verder over de piek van de demografische heuvel dan in China. Maar ook zij gaan er uiteindelijk aan geloven.
  maandag 13 april 2026 @ 18:07:37 #25
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220574824
Prima dus dat geboortecijfers laag zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')