Hij wordt steeds ouder, dus de kans op overlijden neemt toe.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoiets hebben we wel eens vaker gehoord... (Understatement).
Is ook Kremlin beleid toch?quote:Op donderdag 16 april 2026 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij wordt steeds ouder, dus de kans op overlijden neemt toe.
Wel benieuwd wat dit allemaal zou gaan betekenen.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
Erg mooi.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
Ja, rechts en niet putin-pijper, het bestaat echt.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:36 schreef Korenfok het volgende:
Melloni is ook telkens goed bezig!
Zo prettig dat er ook steeds meer realistische partijen komen aan de rechter kant van het spectrum. Politici wie heldere kijken hebben op zaken als Europa, Rusland en Oekraine.
Orban, zijn gelijksoortige in Europa (afd, Fvd, Farage enz) hanteren allemaal de muis en Leeuw strategie. Ze leiden de leeuw naar binnen, die verscheurt alles, en de muis krijgt de leftovers.
Toch prettig dat er nog Politici zijn die echt voor het belang van hun land kunnen denken.
Komt helemaal goed, hij heeft 'de economie' al opdracht gegeven, te groeien.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
Thread?quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
Grappig, veel van de dots gelden ook zoniet nog meer voor andere EU landen als Frankrijk en Duitsland.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
quote:Ja. De draad is in feite een opsomming van klassieke symptomen van een economie die op termijn concurrentiekracht verliest: hoge energieprijzen, te weinig productieve investeringen, druk op industrie, te veel lasten op mkb/productie, zwakke uitvoering en bureaucratie, en demografische tegenwind.
Als je daar een EU/NL/DE/FR-parallel naast legt, dan is het beeld nuchter gezegd:
1. Energie is hier echt duurder dan in de VS.
Dat is niet alleen gevoel. Voor huishoudens lag de gemiddelde EU-elektriciteitsprijs in H1 2025 op ¤28,72 per 100 kWh (= ¤0,287/kWh). In Duitsland lag die op ¤38 per 100 kWh. In de VS lag de gemiddelde residentiële stroomprijs in 2025 op 15,94 dollarcent/kWh. Ruw gezegd zit de EU dus rond 1,8x de VS en Duitsland rond 2,4x de VS. Voor gas is het verschil nog harder: Nederlandse huishoudens betaalden in H1 2025 ¤16 per 100 kWh; de EIA-data voor de VS komt voor 2025 omgerekend uit op ongeveer $0,051/kWh, dus Nederland zit grofweg op ruim 3x het Amerikaanse niveau. Voor bedrijven is de officiële Brusselse lijn nog scherper: de Commissie schrijft dat EU-bedrijven gemiddeld ongeveer 3x de Amerikaanse elektriciteitsprijs en 4–5x de Amerikaanse gasprijs betalen. 
2. Belastingen en heffingen op energie zijn in Europa vaak een serieus deel van de eindprijs.
Bij huishoudelijke stroom was het aandeel belastingen en heffingen in de EU gemiddeld 27,6% in H1 2025. Bij huishoudelijk gas was dat gemiddeld 31%. In Nederland was de gasrekening een uitschieter: 53,9% van de eindprijs bestond uit belastingen en heffingen; alleen al daarom voelt veel Europese energie “politiek duurder” dan Amerikaanse energie. Tegelijk is er nuance: Nederland was bij huishoudelijke elektriciteit juist een uitzondering, met een negatief belastingaandeel van -13,6% door subsidies en tegemoetkomingen. Dus: op gas zwaar belast, op stroom tijdelijk gedempt. 
3. Duitsland is het duidelijkste EU-voorbeeld van het probleem uit die thread.
Duitsland had in H1 2025 de hoogste huishoudelijke stroomprijs van de EU. Eurostat noemt ook expliciet dat in Duitsland in 2025 bepaalde heffingen zijn verhoogd, zoals de offshore-heffing en StromNEV-heffing. Dat past precies in het patroon: een industrieland dat concurrentiekracht voelt weglekken via energie-, netwerk- en systeemkosten. 
4. Nederland is vooral een gas- en lastenverhaal.
Nederland zat in H1 2025 bij huishoudelijk gas op de hoogste belastingdruk van de EU en op de op één na hoogste gasprijs voor huishoudens, na Zweden. Voor niet-huishoudelijke gasverbruikers lag Nederland ook in de top qua prijs en had het een niet-recupereerbaar belastingaandeel van 47,1%. Dus als iemand zegt “wij maken energie hier zelf onnodig duur”, dan zit daar voor NL zeker een kern van waarheid in. 
5. Frankrijk is minder extreem dan NL/DE op prijs, maar heeft wel hetzelfde patroon van oplopende fiscale druk en overheidssturing.
Eurostat meldt voor Frankrijk dat veel crisismaatregelen uit 2022–2023 niet meer gelden en dat de huishoudelijke elektriciteitsaccijns is verhoogd van ¤1/MWh naar ¤21/MWh. Frankrijk heeft dus door zijn nucleaire mix vaak een minder dramatisch prijsbeeld dan Duitsland, maar ook daar zie je dat de staat fiscale en tariefknoppen terugzet na tijdelijke steun. Met andere woorden: minder heftig dan DE, maar niet vrij van hetzelfde mechanisme. 
6. De bredere EU-parallel is simpel: hoge energieprijzen + hoge regeldruk + lage productiviteitsgroei.
De Commissie schrijft in haar competitiviteitsrapport letterlijk dat administratieve lasten te hoog zijn en dat energieprijzen hard op de industrie drukken. De Raad gebruikt vrijwel dezelfde taal: hoge administratieve lasten, blijvend hoge energieprijzen, moeilijke toegang tot kapitaal en een scheef speelveld tegenover gesubsidieerde concurrenten van buiten de EU. Dat is bijna één-op-één het soort kritiek dat in die Russische draad wordt geuit, alleen dan in Europese beleidswoorden. 
7. Het mkb-verhaal is in Europa ook herkenbaar.
De EU benadrukt zelf dat er circa 32 miljoen mkb-bedrijven zijn, goed voor 99% van alle bedrijven en ongeveer 2 op de 3 banen. Als energie, rente, compliance en rapportage oplopen, voelen vooral die kleinere bedrijven dat meteen. Dus het punt uit de draad over “verlaag de lastendruk op kleine bedrijven” is voor NL/DE/FR geen Russisch exotisch probleem, maar gewoon ook Europees beleidsthema. 
Mijn nuchtere samenvatting zou zijn:
• Ja, er zijn duidelijke vergelijkbare problemen in NL, Duitsland, Frankrijk en breder in de EU.
• Het hardste verschil met de VS zit bij energie: grofweg 1,8–2,5x voor huishoudelijke stroom, en in NL voor gas zelfs ruim 3x. Voor bedrijven noemt de Commissie zelfs 3x stroom en 4–5x gas versus de VS. 
• Duitsland is het schoolvoorbeeld van dure stroom en systeemlasten. 
• Nederland is vooral extreem op gasfiscaliteit. 
• Frankrijk is minder extreem, maar ook daar zie je dat tijdelijke steun wordt afgebouwd en accijnzen weer omhoog gaan. .
Dan ben je het als leider stilaan echt helemaal kwijt als je dat roept.quote:Op donderdag 16 april 2026 18:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Komt helemaal goed, hij heeft 'de economie' al opdracht gegeven, te groeien.
Whaataboouuut????quote:Op donderdag 16 april 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grappig, veel van de dots gelden ook zoniet nog meer voor andere EU landen als Frankrijk en Duitsland.
Neem energie wat 80% tot 2 keer zo duur is als in de VS door binnenlandse belastingen.
Bij ons zal dat 200%en 3 keer zo duur zijn.
[..]
Dat 'alle olieverwerking in puin ligt' valt wel mee. Meen gelezen te hebben 40%.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wel benieuwd wat dit allemaal zou gaan betekenen.
Als ik de afgelopen periode zie, zou ik zeggen dat Rusland dit geen jaar meer volhoudt.
Het lukt ze niet om genoeg (goede) soldaten te recruteren. Ze verliezen veel en veel meer dan de Oekraïners en de voortgang is volledig gestokt. Ook alle olieverwerking ligt in puin en krijgen ze niet meer aan de praat.
En dan nu ook de problemen met internet en steeds hogere prijzen van alles, waardoor letterlijk elke Rus wordt geraakt.
Ik zie niet echt hoe Rusland dit zou kunnen keren.
Vroeger waren ze per definitie oud...quote:Op donderdag 16 april 2026 17:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Het electoraat van die partijen dunt ook uit natuurlijk. Ongezonde dikke boomers worden niet zo oud
Poetin heeft heeft met die olieschaarste wel een groot cadeau gekregen van Trump.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wel benieuwd wat dit allemaal zou gaan betekenen.
Als ik de afgelopen periode zie, zou ik zeggen dat Rusland dit geen jaar meer volhoudt.
Het lukt ze niet om genoeg (goede) soldaten te recruteren. Ze verliezen veel en veel meer dan de Oekraïners en de voortgang is volledig gestokt. Ook alle olieverwerking ligt in puin en krijgen ze niet meer aan de praat.
En dan nu ook de problemen met internet en steeds hogere prijzen van alles, waardoor letterlijk elke Rus wordt geraakt.
Ik zie niet echt hoe Rusland dit zou kunnen keren.
Prima ontwikkeling. Zowel goed voor de lokale werkgelegenheid als de Nederlandse drone-expertise.quote:Oekraïne gaat drones bouwen bij VDL in Born
Oekraïne gaat in de VDL-fabriek in het Limburgse Born langeafstandsdrones bouwen. Daarvoor is donderdag een intentieverklaring ondertekend in Middelburg.
Het gaat om een aanvalsdrone en een verkenningsdrone, de K4 Deepstrike en de Midstrike Plane Baton.
VDL en het Oekraïense Greentech Harvest tekenden donderdag in Middelburg een intentieverklaring voor de coproductie in Born. Wanneer die precies begint, is geheim.
Militaire dronegrootmacht
Oekraïne heeft zich in vier jaar oorlog met Rusland ontwikkeld tot een militaire dronegrootmacht. Drones domineren er het slagveld.
Tot begin 2024 produceerde VDL personenauto’s van het merk Mini in de Limburgse autofabriek.
https://www.ad.nl/eindhov(...)l-in-born~a126156d0/
Vandaag ook een bekende Rus die over Poetin klaagt dat alles fout gaat en het leven in Rusland onmogelijk word dankzij het beleid van Poetin.quote:Op donderdag 16 april 2026 17:51 schreef Perrin het volgende:
Er zijn dingen aan het veranderen.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |