Daar moet je nog best wat intellect voor hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat moeten die fossielen toch in de politiek? Ga lekker bridgen.
Hoog tijd dat Nederland alle banden met Israel gaat verbreken. Elk keer als er chaos is maakt Israel er gebruik van om nog wat gebieden te veroveren, nog wat collateral damage meenemen. En dat is dan een voetnoot tussen allerlei headlines.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:06 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Waarom zou de ambassade naar Jeruzalem moeten? Omdat Jezus daar toevallig aan het kruis is gespijkerd? Dat is toch geopolitieke waanzin, helemaal in deze tijden?
Erg leuk dat er zogenaamd kan worden gesproken over dat een "verhuizing kan binnen de condities van het vredesproces plaatsvinden". Dat terwijl er lieden in de regering van Netanyahu openlijk praat over een Groot Israel, en de Derde Tempel moet worden herbouwd op Tempelberg. Dat laatste komt natuurlijk weer toevallig erg goed uit voor sommigen die met smart aan het wachten zijn op het Duizendjarig Vrederijk.
Even een kort resumé van deze week:
1. Israëlisch kabinet keurde in geheim 34 nieuwe nederzettingen Westoever goed.
[..]
Mooie tekst. Doen we verder niks mee.
2. Laten we gewoon een soevereine staat naar het Stenen Tijdperk bombarderen. Gewoon, omdat het kan.
3. "Laat de kinderen tot mij komen"
Het maakt allemaal niks uit. Laten we in het kader van het vredesproces de ambassade naar Jeruzalem verhuizen.
En de Tempel herbouwen. Op naar de eeuwige vrede!
Precies, je kunt beter Twitter of facebook lezen voor echt nieuws?!quote:Op vrijdag 10 april 2026 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
Vroeger was ANP daadwerkelijk van de kranten (die op hun beurt meestal ideeële stichtingen waren).
Inmiddels is het ANP een speeltje van John de Mol. Onze eigen Rupert Murdoch, ex-sponsor van Verdonk, eigenaar SBS6.
Maakt inderdaad weinig verschil meer. Het ANP van nu is niet het ANP van vroeger.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Precies, je kunt beter Twitter of facebook lezen voor echt nieuws?!
Op zich wel. Zo'n partij is er nog niet en een hoop mensen geven aan behoefte te hebben naar een sociaal democratische partij naar het Deense model.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan niet goed inschatten of dat enig succes zal gaan hebben.
quote:Minister van Werk en Participatie Thierry Aartsen wil haast maken met zijn nieuwe zzp-koers. Wetgeving die het vorige kabinet had klaargezet, haalde hij alvast door de shredder. ‘Als kabinet dat het beste met zzp’ers voor heeft, willen we uitleggen hoe het wél kan.’
De uitgesproken pro-zzp-koers van Aartsen staat haaks op het beleid van zijn voorgangers, die zich zorgen maakten over de stijgende aantallen zelfstandigen. Foto: David van Dam voor het FD
Thierry Aartsen heeft er zichtbaar zin in. Als staatssecretaris Openbaar Vervoer en Milieu in het kabinet-Schoof moest hij zich soms achter de oren krabben bij de beleidsstukken in zijn tas, maar nu zijn die een feest der herkenning. In de Tweede Kamer voerde de dertiger namens VVD het woord over sociale zaken, met onder meer arbeidsmarkt, zzp en pensioen in portefeuille. Nu zit hij als minister van Werk en Participatie zelf aan de knoppen.
In zijn nieuwe rol kan hij de initiatiefwet vervolmaken die hij als Kamerlid zelf voorstelde. ‘Kamerlid Aartsen nam ooit het initiatief tot de zelfstandigenwet,’ glundert hij. ‘Het voelt best bijzonder om nu als minister Aartsen te vragen of de Kamer het initiatiefwetsvoorstel overdraagt.’ Grijnzend: ‘Ik maak daar altijd een grapje bij: mag ik alsjeblieft mijn eigen wet terug?’
Intussen heeft hij het zzp-wetsvoorstel waar voorgaande kabinetten jaren aan werkten door de shredder gehaald. Dat wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) moest verduidelijken wie een ‘echte’ zelfstandige is, en wie een verkapte werknemer, aan de hand van de rechterlijke uitspraken. Alleen de ‘r’ van rechtsvermoeden uit Vbar blijft over. Dat deel moet laagbetaalde zzp’ers beschermen tegen uitbuiting.
‘De Vbar stuurde te veel op zzp’ers terugduwen in het werknemerschap’, vindt Aartsen. Dat is niet de zzp-koers die het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA wil varen. ‘Daarom hebben we al in week één de Vbar deels geschrapt. Dit kabinet waardeert zzp’ers. Zelfstandigen zonder personeel hebben te lang het gevoel gehad dat zij de boeman waren. Ik wil af van dat stempeltje: er is een zzp-jacht.’
Die boodschap onderstreept hij in een zzp-beleidsbrief die donderdag naar de Tweede Kamer ging. Daarin kondigt hij een nieuwe overheidscampagne aan die de huiver om zzp’ers in te huren moet wegnemen. ‘De markt is nu onnodig onrustig,’ constateert hij. ‘Opdrachtgevers willen geen risico lopen en sluiten zzp’ers categorisch uit. Dan ben je in mijn ogen niet goed bezig. Als kabinet dat het beste met zzp’ers voor heeft, willen we uitleggen hoe het wél kan.’
Ook gaat de overheid er actief op wijzen dat ‘extern ondernemerschap’ (of iemand zich gedraagt als ondernemer) volop meetelt in de weging of je aan de slag bent als zzp’er. Die uitspraak deed de Hoge Raad in de zaak rondom taxi-app Uber. Daarom wordt de leidraad van de overheid aangepast en het toetsingskader van de Belastingdienst geüpdatet.
‘We gaan dit echt grondig doen. Dit moet geen wetsvoorstel worden dat met de helft van de leden plus één door beide Kamers wordt geramd’
Aartsen herinnert zich nog levendig de informatiesessie rondom de opheffing van het zogeheten handhavingsmoratorium, nu ruim een jaar geleden. Na bijna tien jaar zou de Belastingdienst weer met naheffingen en boetes optreden tegen schijnzelfstandigheid.
‘Het was een avond vol emotie, sommige mensen stonden met tranen in de ogen’, blikt Aartsen terug. Van kok tot evenementenmanager: ze hadden het gevoel in het verdomhoekje te zitten. ‘Ze wilden allemaal weten wat ze nou fout deden. Terwijl het doorgaans ging om harde werkers, mensen van wie je als liberaal blij wordt.’
‘Toen heb ik heel stoer geroepen dat we zelf een wet gingen maken. Waarop Dilan (VVD-leider Yesilgöz, red.) zei: “Nou leuk, vriend, maar dan moet je wel aan de bak!” En dat werd de initiatiefwet die we samen met D66, CDA en SGP vorig jaar april hebben gepresenteerd.’
Die initiatiefwet is een soort spiegelversie van de grotendeels geschrapte Vbar. Zzp-clubs hekelden de Vbar, die duidelijkheid moest bieden over allerlei rechterlijke uitspraken, omdat die onterecht het werknemerschap als uitgangspunt zou nemen. Dat principe van ‘werknemer, tenzij’ wordt in de zelfstandigenwet vervangen door ‘zelfstandige, tenzij’.
Voor wie dat wil natuurlijk, haast Aartsen te zeggen. ‘Er wordt weleens gezegd dat het arbeidsrecht hiermee wordt aangetast, maar dat is niet zo. Iedereen die nu werknemer is, blijft dat.’ Waar het wel om gaat, zegt hij, is de spelregels verduidelijken.
Bloed, zweet en tranen
‘Er staat nu nergens in de wet wanneer je geen werknemer bent, alleen als je dat wél bent. Daar wringt al jarenlang de schoen. Terwijl landen als België al rond 2000 een wettelijke bepaling in het arbeidsrecht opnamen, heeft Nederland dit altijd via het fiscale recht proberen te tackelen.’
Vandaar de voortdurende onrust, weet Aartsen. De Hoge Raad vroeg de wetgever niet voor niets tot twee keer toe – in de zaak rondom maaltijdbezorger Deliveroo en recentelijk nog rond taxi-app Uber – om met wetgeving te komen, stelt hij. ‘Je moet iets aan het arbeidsrecht doen en dat is natuurlijk heel spannend, omdat het domein een soort heiligdom is. Maar het feit dat dit zo vaak voor de rechter komt, toont aan dat het de politiek niet is gelukt dit op te lossen. En dat is wel mijn ambitie.’
Het initiatiefwetsvoorstel zal als richtlijn dienen. Dat voorziet in een toets van het ondernemerschap van de zelfstandige (heb je meerdere opdrachtgevers, eigen bedrijfsmiddelen, doe je aan klantenwerving?) én van de werkrelatie binnen een opdracht (mag je zelf bepalen hoe je iets doet, liggen de werktijden vast?) Daarnaast maakt het voorstel onderscheid tussen sectoren: in bepaalde branches zal iemand sneller als werknemer worden gezien.
Gedetailleerde vragen over hoe dat precies in zijn werk gaat, houdt Aartsen af. ‘Dat initiatiefwetsvoorstel hebben we als Kamerleden een jaar geleden met veel bloed, zweet en tranen gemaakt. Maar niet met de ambtelijke capaciteit van het ministerie zoals we die nu hebben.’ Een batterij aan ambtenaren en experts kan het wetsvoorstel nu tot in de puntjes voorbereiden. ‘We gaan dit echt grondig doen. Dit moet geen wetsvoorstel worden dat met de helft van de leden plus één door beide Kamers wordt geramd.’
Een kleine ¤2 mrd mislopen
Zo ver is het nog niet. Van oudsher hechten sociaaldemocraten en confessionelen sterk aan het arbeidsrecht en de zekerheden die dat oplevert voor werkenden, terwijl de liberalen eerder de nadruk leggen op vrijheid en eigen verantwoordelijkheid. Maar Aartsen is optimistisch dat die kloof kan worden gedicht. ‘Waarbij liberalen moeten openstaan voor bepaalde eisen aan zzp’ers en “de andere kant” ook kijkt naar ruimte voor zelfstandigen binnen het arbeidsrecht.’
Dit jaar hoopt de minister het uitgewerkte zzp-wetsvoorstel nog naar de Raad van State te kunnen sturen. ‘Dat is wel ambitieus, en het hangt er natuurlijk van af wat erop terugkomt. Maar ergens halverwege mijn periode wil ik wel deze stap gezet hebben.’
Het deel van de Vbar dat overblijft, gaat al voor de zomer naar de Tweede Kamer. Dat is het ‘rechtsvermoeden’: als schijnzelfstandigen met een laag uurtarief een arbeidsovereenkomst willen, kunnen zij naar de rechter stappen. Aartsen hoopt met een snelle invoering alsnog een zogenoemde ‘mijlpaal’ te halen om in aanmerking te komen voor geld uit het Brusselse coronaherstelfonds. De deadline is 31 augustus. Als op tijd invoeren niet lukt, loopt Nederland geld mis.
Met de Baz, de verplichte verzekering tegen arbeidsongeschiktheid, zijn nog eens twee mijlpalen gemoeid. Maar dat wetsvoorstel, dat twee weken geleden naar de Kamer is gestuurd, gaat de Brusselse deadline nooit halen. Daar is het voorstel te ingewikkeld en gevoelig voor.
Door de gewijzigde Vbar en de gemiste deadline van de Baz loopt Nederland in potentie een kleine ¤2 mrd mis. Zo heet wordt de soep niet gegeten, sust Aartsen. ‘Daarover zijn wij in gesprek met Brussel. Ik ben positief gestemd dat Brussel daar ook voor openstaat.’
Autonomie koesteren
De uitgesproken pro-zzp-koers van Aartsen staat haaks op het beleid van zijn voorgangers, die zich zorgen maakten over de stijgende aantallen zelfstandigen – inmiddels één op de zes werkenden – en daarmee de solidariteit binnen het sociale stelsel. Maar dat is volgens de nieuwe minister het paard achter de wagen spannen.
‘Moet je proberen de mensen aan het systeem aan te passen of het systeem aan de mensen?’ vraagt hij retorisch. ‘Wij zijn niet voor meer zzp’ers en ook niet voor minder. Wij moeten de spelregels bepalen, maar uiteindelijk moeten de mensen zelf het spel spelen. En als je vindt dat de uitkomst van het spel niet klopt, dan moet je de spelregels aanpassen.’
En dat is al gebeurd, zegt hij, verwijzend naar de afgebouwde zelfstandigenaftrek. ‘Een jaar of zeven geleden was die nog ruim ¤7000; volgend jaar bedraagt die zo’n ¤900. Het overgrote deel van de zzp’ers dat nu voor zelfstandig ondernemerschap kiest, doet dat niet vanwege de financiële prikkels, maar juist vanwege de autonomie. Die moeten wij koesteren.’
https://fd.nl/politiek/15(...)-zij-de-boeman-waren
Ik wel. Gaat niet lukken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan niet goed inschatten of dat enig succes zal gaan hebben.
De vrijheid waar liberalen tegenwoordig voor zeggen te staan is negatieve vrijheid. Voor positieve vrijheid ben je veel beter af bij de sociaaldemocratie.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
Van oudsher hechten sociaaldemocraten en confessionelen sterk aan het arbeidsrecht en de zekerheden die dat oplevert voor werkenden, terwijl de liberalen eerder de nadruk leggen op vrijheid en eigen verantwoordelijkheid.
Sneu en misleidend staaltje framing dit, door het Sijthoff vodje.
Hier mijn framing: de nepliberalen willen terug naar de 19e eeuw en wegwerppersoneel, wegwerpwerkkrachten.
Zodra het woord 'vrijheid' wordt gebruikt moet je altijd oppassen en drie keer nadenken.
De jouw ontslag naar aanleiding van een ontslagronde van het bedrijf waar je werkt is tegenwoordig ook 'eigen verantwoordlijkheid'. Werkloos? Dan maar anderhalve maand ww en zie verder maar hoe je het rooit, had je maar niet ontslagen moeten worden, had je maar gewoon kepten of industrie moeten worden.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
Van oudsher hechten sociaaldemocraten en confessionelen sterk aan het arbeidsrecht en de zekerheden die dat oplevert voor werkenden, terwijl de liberalen eerder de nadruk leggen op vrijheid en eigen verantwoordelijkheid.
Sneu en misleidend staaltje framing dit, door het Sijthoff vodje.
Hier mijn framing: de nepliberalen willen terug naar de 19e eeuw en wegwerppersoneel, wegwerpwerkkrachten.
Zodra het woord 'vrijheid' wordt gebruikt moet je altijd oppassen en drie keer nadenken.
Ook daar vooral ten voordele van de bevoorrechte groep. De houding van conservatieven, liberalen en zelfs libertariërs tegenover eminent domain is niet in beton gegoten. Om maar één voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:08 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
De vrijheid waar liberalen tegenwoordig voor zeggen te staan is negatieve vrijheid.
goede jongen , slimme ventquote:Op vrijdag 10 april 2026 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
Krijgen jullie ook rode vlekken in de nek van die Jona van Loenen en hoe hij op het schild wordt gehezen als expert en zijn hihahoe leuke metaforen.
Neuh, doet het leuk. Er heeft ooit iemand tegen hem gezegd "je moet het beeldend maken wil je dat veel mensen je begrijpen" en dat voert hij wel eens wat te ver door maar ik vind het wel een aanwinst. Kan kwantitatieve thematiek heel goed inzichtelijk maken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
Krijgen jullie ook rode vlekken in de nek van die Jona van Loenen en hoe hij op het schild wordt gehezen als expert en zijn hihahoe leuke metaforen.
Links is al bezigquote:Op vrijdag 10 april 2026 13:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoog tijd dat Nederland alle banden met Israel gaat verbreken. Elk keer als er chaos is maakt Israel er gebruik van om nog wat gebieden te veroveren, nog wat collateral damage meenemen. En dat is dan een voetnoot tussen allerlei headlines.
Het is een bewuste manier van werken.
quote:Activisten bezetten spoor: treinverkeer is stilgelegd
Actievoerders van Geef Tegengas bezetten de Betuweroute.
Deze route loopt van Rotterdam naar Duitsland. Over dit spoor worden veel stoffen vervoerd die volgens de actiegroep bijdragen aan milieuvervuiling.
Momenteel kunnen rond de 17 treinen niet rijden over het spoor.
Veel politie is ter plaatse, maar de demonstranten zijn van plan om lang te blijven zitten.
quote:Actiegroep legt Betuweroute plat: eist embargo op Israël en verbod op alle vervuilende 'troep'
Danny 10-04-2026 14:44 print
Actiegroep 'Geef Tegengas' blokkeert sinds vrijdagmiddag 12.15 uur twee spoorlijnen van de Betuweroute tussen Lent en Elst. Het gaat om een deel van het goederenspoor tussen Gelderland en Duitsland, waardoor het goederenvervoer in beide richtingen stilligt.
quote:Volgens de actiegroep doen ongeveer honderd activisten mee aan de blokkade.
Spoorbeheerder ProRail spreekt op basis van politie-informatie van zo'n zestig mensen op en langs het spoor.
De deelnemers zitten met spandoeken en Palestijnse vlaggen op de rails en hebben het spoor daarmee volledig geblokkeerd.
ProRail laat weten dat er momenteel geen goederentreinen over de Betuweroute kunnen rijden. "
Het treinverkeer op de Betuwelijn is momenteel gestremd, omdat het niet veilig is om er te rijden", zegt een woordvoerder.
Hoelang de verstoring duurt, is nog niet duidelijk; de politie is ter plaatse en overleg met de activisten is gaande, waarna de burgemeester van Overbetuwe beslist over het verdere verloop van de gevaarlijke blokkade.
Man man, ga je die vent nog steeds nadragen dat-ie een keer een hoer heeft bezocht?quote:
Want er is zomaar een complot!quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
Zodra het woord 'vrijheid' wordt gebruikt moet je altijd oppassen en drie keer nadenken.
Blijkbaar is ie bezig met het opzetten van een nieuwe sociaal-democratische partij. Hij heeft al gezegd dat JA21 het best het sociaal-democratische gedachtengoed vertegenwoordigt, want dan mag de werkgever lekker veel geld houden en hoeven ze hun personeel niet zoveel te betalen, da's wel zo sociaal.quote:
Hoi Karl.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar is ie bezig met het opzetten van een nieuwe sociaal-democratische partij. Hij heeft al gezegd dat JA21 het best het sociaal-democratische gedachtengoed vertegenwoordigt, want dan mag de werkgever lekker veel geld houden en hoeven ze hun personeel niet zoveel te betalen, da's wel zo sociaal.
quote:
Wat je schrijft is nogal cynisch. Alsof elke werkgever een uitbuiter is.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk je dat het indianenverhalen zijn?
Neuh, maar het is natuurlijk vooral een vreemde gedachte dat de ware sociaal-democraten bij JA21 zitten.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je schrijft is nogal cynisch. Alsof elke werkgever een uitbuiter is.
Wel onhandig als hij dat zo stelt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, maar het is natuurlijk vooral een vreemde gedachte dat de ware sociaal-democraten bij JA21 zitten.
Het gaat me hier niet zozeer om de werkgever, maar om het feit dat Rob Oudkerk gewoon niet zo goed weet wat sociaaldemocratie inhoudt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel onhandig als hij dat zo stelt.
Maar de werkgever neerzetten als zo’n monopolie mannetje met sigaar is ook niet meer van deze tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |