Dat is gewoon vergelijkbaar met de vorige waar Iran om niet mee akkoord ging toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:48 schreef Toby56 het volgende:
Steve meldt dat Trump op de hoogte is gebracht van het voorstel van de premier van Pakistan (2 weken wapenstilstand + 2 weken opening Straat van Hormuz).
Veel van die bazen zijn inmiddels aan hun einde gekomen ja.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de lijst in de OP. Trump is gewoon gewend dat iedereen meteen voor hem kruipt als hij zich idioot en dictatoriaal gedraagt. Dat hebben we in Europa volop gedaan, met Nederland op de eerste plaats.
Nu komt hij een land tegen dat niet meteen doet wat hij wil. En dan krijg je een lange riedel van dreigementen, waarbij Iran hem gewoon steeds opnieuw voor lul zet. Dit is ook al 5x uitgesteld. Iran zijn gewoon eindbazen wat dat betreft.
Vind je die mensen minder waard dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals iemand al zei: van zogenaamde bondgenoten verwacht je beter dan van criminele regimes. Buiten dat het allemaal wat in waarde afneemt als je het 1000 keer roept, net zoals Trump's ultimatum op een gegeven moment ook niks meer waard is ipv weinig.
Lekker de pijplijn aan de rode zee opblazen. Wat een achterlijk stinkvolk die geestelijke idioten.quote:
Of ze nu gaan interen of standhouden zullen we morgenochtend zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de lijst in de OP. Trump is gewoon gewend dat iedereen meteen voor hem kruipt als hij zich idioot en dictatoriaal gedraagt. Dat hebben we in Europa volop gedaan, met Nederland op de eerste plaats.
Nu komt hij een land tegen dat niet meteen doet wat hij wil. En dan krijg je een lange riedel van dreigementen, waarbij Iran hem gewoon steeds opnieuw voor lul zet. Dit is ook al 5x uitgesteld. Iran zijn gewoon eindbazen wat dat betreft.
Ik meld het alleen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is gewoon vergelijkbaar met de vorige waar Iran om niet mee akkoord ging toch?
Deze oorlog is mede mogelijk gemaakt door Greenpeacequote:Op dinsdag 7 april 2026 21:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker de pijplijn aan de rode zee opblazen. Wat een achterlijk stinkvolk die geestelijke idioten.
Weer 5 miljoen barrels per dag naar de tyfus.
Dat is ook gelijk het probleem met dat zelfs met direct openen van Hormus, het nog jaren zal duren voordat de dingen weer wat zijn gestabiliseerd. KGeniet nog maar even van de "vrijheid".quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Venezuela produceerde tot de jaren 2000 ongeveer 3,5 miljoen barrels per dag. Dat zijn er nu nog 1 miljoen.
De operatie om de enorme Venezolaanse voorraden op te pompen zet je in jaren op. Ook gezien de relatieve dikte van de olie, en het redelijk logistiek lastige savannegebied waar het zit.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:00 schreef Max23 het volgende:
Ze zullen beide wel akkoord gaan met dat laatste plan van Pakistan
Staat het witte huis ook op hun lijstje of is dat niet haalbaar?quote:
Wie weet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:00 schreef Max23 het volgende:
Ze zullen beide wel akkoord gaan met dat laatste plan van Pakistan
Trump trekt zn keutel inquote:Op dinsdag 7 april 2026 22:03 schreef Toby56 het volgende:
Volgens Steve zou er op FOX News zijn gezegd dat de VS (opnieuw/nog steeds) in 'heated negotiations' met Iran is. Trump zou dat zojuist telefonisch hebben bevestigd.
Die kunnen zich straks toeleggen op het redden van de walvis.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Deze oorlog is mede mogelijk gemaakt door Greenpeace
En aan Europese zijde worden de Russische raffinagemogelijkheden en opslagcapaciteit de puin in geschoten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook gelijk het probleem met dat zelfs met direct openen van Hormus, het nog jaren zal duren voordat de dingen weer wat zijn gestabiliseerd. KGeniet nog maar even van de "vrijheid".
Volgens een Iraanse zegsman zou het regime met een positieve blik naar het laatste Pakistaanse voorstel kijken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De taco-tjes zitten in de oven denk ik.
Alhoewel ik denk niet dat Iran de Hormuz gaat openen. Zelfs niet voor 2 weken.
In wezen is het presidentschap voor Trump al vanaf 2016 een ziekelijke reality TV-show.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De taco-tjes zitten in de oven denk ik.
Alhoewel ik denk niet dat Iran de Hormuz gaat openen. Zelfs niet voor 2 weken.
Dat zou opmerkelijk zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Volgens een Iraanse zegsman zou het regime met een positieve blik naar het laatste Pakistaanse voorstel kijken.
(Volgens het YT-kanaal van Steve.)
Atoombommen heeft hij veel meer dan kruisraketten. Die hebben ze nog minder dan 1000, alle soorten bij elkaar, waarvan de meeste over de hele wereld in schepen zitten of onder vliegtuigen gehangen moeten worden. Dus, enkele honderden die ze daar kunnen krijgen om mee te bombarderen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 21:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar wel de middelen om zijn woorden kracht bij te zetten.
Als Trumps Iran-avontuur inderdaad een economische depressie veroorzaakt, zullen velen wereldwijd hun baan verliezen, waaronder hopelijk ook veel Amerikanen. Dan zal men misschien wel bereid zijn de gevolgen van hun stem onder ogen te zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 20:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De rijken hebben de bevolking daar goed bij de ballen. De bevolking moet zich een slag in de rondte werken om het hoofd nog een beetje boven water te kunnen houden en hebben geen tijd over om te demonstreren omdat men dus te druk bezig is met overleven.
Iran heeft de TACO in de tang.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De taco-tjes zitten in de oven denk ik.
Alhoewel ik denk niet dat Iran de Hormuz gaat openen. Zelfs niet voor 2 weken.
En dan zal de uitslag door Trump ongeldig worden verklaard.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:12 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Als Trumps Iran-avontuur inderdaad een economische depressie veroorzaakt, zullen velen wereldwijd hun baan verliezen, waaronder hopelijk ook veel Amerikanen. Dan zal men misschien wel bereid zijn de gevolgen van hun stem onder ogen te zien.
Zo zo, jij hebt gisteren nog even snel een voorraadinventarisatie gedaan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Atoombommen heeft hij veel meer dan kruisraketten. Die hebben ze nog minder dan 1000, alle soorten bij elkaar, waarvan de meeste over de hele wereld in schepen zitten of onder vliegtuigen gehangen moeten worden. Dus, enkele honderden die ze daar kunnen krijgen om mee te bombarderen.
Verder heb je de strategische bommenwerpers, zoals de B-2, die zijn wel stealthy maar vliegen niet hoog genoeg om niet neergeschoten te kunnen worden. Dan hangt het er van af hoe goed de radars en raketten van Iran zijn. Extreem duur, dus die gaan ze niet in gevaar brengen. Die zijn meer om kernbommen af te werpen.
Gewone bommen, voor bijvoorbeeld de B-52 hebben ze genoeg, maar die dingen zijn langzaam en heel zichtbaar. Leuk voor Iran om hun luchtverdediging op uit te proberen. Je kunt ook een paar bommen onder een F-15 of F-35 hangen, maar dat zet geen zoden aan de dijk. En die hebben ze ook al een paar neergeschoten.
En dus heb je alleen nog enkele honderden kruisraketten en wat ze nog uit hun voorraad oude meuk konden opdiepen.
Het is toch vrij logisch te verklaren? Voor zowel Rusland als Iran geldt dat olie een belangrijke inkomstenbron is om hun oorlogsmachine te financieren en het destabiliseren van de wereldeconomie is voor Iran eigenlijk de enige haalbare strategische optie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En aan Europese zijde worden de Russische raffinagemogelijkheden en opslagcapaciteit de puin in geschoten.
Wat een bijzonder toeval allemaal.
Niet speciaal, maar ik hou het wel aardig bij.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:14 schreef Ploplap het volgende:
[..]
Zo zo, jij hebt gisteren nog even snel een voorraadinventarisatie gedaan?
Ik ontvang iedere week een Excel sheet met de complete inventory uit het Pentagon.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Niet speciaal, maar ik hou het wel aardig bij.
Logistiek lijkt het mij onmogelijk om in één dag 1500 doelen (bruggen en energiecentrales) in de as te leggen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Atoombommen heeft hij veel meer dan kruisraketten. Die hebben ze nog minder dan 1000, alle soorten bij elkaar, waarvan de meeste over de hele wereld in schepen zitten of onder vliegtuigen gehangen moeten worden. Dus, enkele honderden die ze daar kunnen krijgen om mee te bombarderen.
Verder heb je de strategische bommenwerpers, zoals de B-2, die zijn wel stealthy maar vliegen niet hoog genoeg om niet neergeschoten te kunnen worden. Dan hangt het er van af hoe goed de radars en raketten van Iran zijn. Extreem duur, dus die gaan ze niet in gevaar brengen. Die zijn meer om kernbommen af te werpen.
Gewone bommen, voor bijvoorbeeld de B-52 hebben ze genoeg, maar die dingen zijn langzaam en heel zichtbaar. Leuk voor Iran om hun luchtverdediging op uit te proberen. Je kunt ook een paar bommen onder een F-15 of F-35 hangen, maar dat zet geen zoden aan de dijk. En die hebben ze ook al een paar neergeschoten.
En dus heb je alleen nog enkele honderden kruisraketten en wat ze nog uit hun voorraad oude meuk konden opdiepen.
Is Assange nog actief dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ontvang iedere week een Excel sheet met de complete inventory uit het Pentagon.
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is toch vrij logisch te verklaren? Voor zowel Rusland als Iran geldt dat olie een belangrijke inkomstenbron is om hun oorlogsmachine te financieren en het destabiliseren van de wereldeconomie is voor Iran eigenlijk de enige haalbare strategische optie.
Dit zijn wel uitspraken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef deedeetee het volgende:
De enige beschaving die Trump kan uitroeien is die van zijn eigen land want daar lijkt hij al hard mee bezig.
Er zijn niet zoveel landen die daartoe in staat zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Tsja, Israël hoopt natuurlijk dat ze nog even kunnen doorgaan met het bombarderen van Iran.quote:
Gewoon wat zeemijnen en Shaheds aanschaffen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel landen die daartoe in staat zijn.
Die hebben ook telkens, door in te grijpen als er een overeenkomst of 'deal' kwam, ervoor gezorgd dat we in de situatie zitten waarin we zitten. Hun doel is Iran als staat volkomen te ontwrichten en eigenlijk te vernietigen, zoals ze met Irak, Libie en Syrie ook gedaan hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tsja, Israël hoopt natuurlijk dat ze nog even kunnen doorgaan met het bombarderen van Iran.
Die zitten niet te wachten op vrede.
Strategische doorvoerpunten zijn wel vaker dicht gegaan of in ieder geval zwaar verstoortd bij conflicten, ook Hormuz.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Dat doen landen al. De VS start handelsoorlogen, China knijpt de levering van zeldzame aardmetalen af en ga zo maar door. Dat is wat ook de hele reden dat men supply chains robuuster probeert te maken in veel landen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Er was ook een grote explosie aan het Panama kanaal en de Houthi's proberen de scheepvaart in de Rode Zee plat te leggen. Ok, je kunt altijd om Afrika en Amerika heen varen, maar dat kost duiten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Strategische doorvoerpunten zijn wel vaker dicht gegaan bij conflicten, ook Hormuz.
Dat is niet iets nieuws.
Israël is juist wel aan een beetje vrede toe alleen dan zal de terreur eerst moeten stoppen, en het zal willen voorkomen dat diezelfde gezellige clubjes een kernwapen ontwikkelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tsja, Israël hoopt natuurlijk dat ze nog even kunnen doorgaan met het bombarderen van Iran.
Die zitten niet te wachten op vrede.
Loll'ed.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat doen landen al. De VS start handelsoorlogen, China knijpt de levering van zeldzame aardmetalen af en ga zo maar door. Dat is wat ook de hele reden dat men supply chains robuuster probeert te maken in veel landen.
Niet dat je er verder veel begrip voor krijgt hoor, maar dan komen we weer bij de aloude misvatting dat een rationele geopolitieke analyse gezien wordt als begrip.
Dat zeg ik toch ook niet. Maar zo'n zware schending mag ook afgekeurd worden. Ook als naburige soevereine landen bestookt worden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Strategische doorvoerpunten zijn wel vaker dicht gegaan of in ieder geval zwaar verstoortd bij conflicten, ook Hormuz.
Dat is niet iets nieuws.
Depressie? Denk je dat dit het worst case scenario is? Wat denk je van een stagflatie?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:12 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Als Trumps Iran-avontuur inderdaad een economische depressie veroorzaakt, zullen velen wereldwijd hun baan verliezen, waaronder hopelijk ook veel Amerikanen. Dan zal men misschien wel bereid zijn de gevolgen van hun stem onder ogen te zien.
Oorlog is 1 van de meest walgelijke uitvindingen van de mens. Beroerder kan het niet worden. Mensenrechten tellen niet meer, alleen het recht van de 'sterkste' (en/of, eventueel, de sluwste).quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Loll'ed.
Hoe verhoudt zich het opblazen van een Saudische pijpleiding, door Iran, een rationele politieke analyse.
Als bepaalde andere landen dat doen loop je te schuimbekken over internationaal recht.
Je mag ook inhoudelijk reageren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Oorlog is 1 van de meest walgelijke uitvindingen van de mens. Beroerder kan het niet worden. Mensenrechten tellen niet meer, alleen het recht van de 'sterkste' (en/of, eventueel, de sluwste).
Ondanks dat oorlog altijd leidt tot een extreme shitshow, geloven nog altijd mensen dat het een prima oplossing voor bepaalde problemen is.
Zojuist gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je mag ook inhoudelijk reageren.
Het rationele is dat het de VS onder druk zet om te kappen met deze ongein.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Loll'ed.
Hoe verhoudt zich het opblazen van een Saudische pijpleiding, door Iran, binnen een rationele politieke analyse.
Als bepaalde andere landen dat doen loop je te schuimbekken over internationaal recht.
ook is hier het kernpunt. Als je afkeer tegen de manier waarop de VS en Israël tekeer gaan uitspreekt wordt er in dit topic gezegd dat je vóór Iran bent.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet. Maar zo'n zware schending mag ook afgekeurd worden. Ook als naburige soevereine landen bestookt worden.
Nee dat is ook het gevolg van een mafkees die een ander land makkelijk dacht te kunnen verslaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En aan Europese zijde worden de Russische raffinagemogelijkheden en opslagcapaciteit de puin in geschoten.
Wat een bijzonder toeval allemaal.
Ik noemde depressie meer als algemene term… ik houd rekening met het somberste scenario. Het enige lichtpuntje zal voor mij zijn als de Amerikanen het flink gaan voelen, zowel MAGA als de Democraten hebben er een enorme puinhoop van gemaakt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Depressie? Denk je dat dit het worst case scenario is? Wat denk je van een stagflatie?
Net zoals het rationeel is dat de Oekraïners nu even stoppen met het slopen van Russische olie-industrie. Maar daar krijg je de handjes hier ook niet voor op elkaar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het rationele is dat het de VS onder druk zet om te kappen met deze ongein.
Dat is het hem niet eens, er zit een groot probleem bij mensen die verschillende landen en instanties en groeperingen aan een verschillende moraal denken te kunnen houden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Oorlog is 1 van de meest walgelijke uitvindingen van de mens. Beroerder kan het niet worden. Mensenrechten tellen niet meer, alleen het recht van de 'sterkste' (en/of, eventueel, de sluwste).
Ondanks dat oorlog altijd leidt tot een extreme shitshow, geloven nog altijd mensen dat het een prima oplossing voor bepaalde problemen is.
Nee dat is ook het gevolg van een mafkees die een ander land makkelijk dacht te kunnen verslaan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En aan Europese zijde worden de Russische raffinagemogelijkheden en opslagcapaciteit de puin in geschoten.
Wat een bijzonder toeval allemaal.
Amateur. Bij mij laden ze het in een gedeelde interactieve Google sheets.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ontvang iedere week een Excel sheet met de complete inventory uit het Pentagon.
Office XP kan het anders niet openen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is ook het gevolg van een mafkees die een ander land makkelijk dacht te kunnen verslaan.
[..]
Amateur. Bij mij laden ze het in een gedeelde interactieve Google sheets.
Hoezo is dat rationeel voor de oekrainse zaak?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Net zoals het rationeel is dat de Oekraïners nu even stoppen met het slopen van Russische olie-industrie. Maar daar krijg je de handjes hier ook niet voor op elkaar.
Dat is al de 2e met grote problemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
Ik verwacht helemaal niets positiefs (in morele zin) van Iran, Trump en Netanyahu.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat is het hem niet eens, er zit een groot probleem bij mensen die verschillende landen en instanties en groeperingen aan een verschillende moraal denken te kunnen houden.
Met statements, "Ja van een Westers beschaafd land mag je toch meer verwachten"
Misschien wat minder racistisch zijn en van alle mensen dezelfde moraal en reactie verwachten, Iraniërs zijn ook gewoon mensen, geen achterlijke wilden, met dezelfde plichten en verantwoordelijkheden tegenover de menselijkheid.
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
De bommenwerpers zullen nu waarschijnlijk onderweg zijn vanuit hun belangrijkste militaire bases in het Verenigd Koninkrijk. Het is toch zeker zes a zeven uur vliegen, zelfs met die hoge snelheden. En om precies 02.00 uur moet de kaboem plaatsvinden, want anders loopt meneer het risico op gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een patroon dat zich keer op keer herhaalt: Hitler dacht dat hij de Sovjet-Unie binnen korte tijd kon breken, Poetin dacht hetzelfde over Oekraïne en misrekenede zich volledig, en ook Donald Trump en zijn naaste consorten raakten verblind door euforie over het succes in Venezuela nadat de Venezolaanse president Nicolas Maduro door Amerikaanse troepen was uitgeschakeld en de VS daar de macht consolideerde.
Drie voorbeelden waarin dezelfde dynamiek speelt: arrogantie, overschatting en een misplaatste, bijna messiaanse zelfverzekerdheid leiden tot snelle verwachtingen die onherroepelijk op de harde realiteit botsen en chaos als onvermijdelijk resultaat hebben.
Trump kan nu niet zomaar terugkrabbelen, want dat zou hem enorm gezichtsverlies opleveren, niet alleen bij zijn achterban, maar ook op het mondiale toneel. De politieke eercultuur speelt een grote rol. Het vermijden van gezichtsverlies en het tonen van machtige daden zijn cruciaal, en dat drijft voor een groot deel het beleid en retoriek. Dit geldt niet alleen in islamitische (we noemen het in die kringen eerwraak & eercultuur) kringen maar het speelt ook een heel grote rol in de Amerikaanse (politieke) cultuur.
De Iraniërs wel, de ayatollahs niet. Dat die zo zouden reageren kon iedereen op zijn vingers natellen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat is het hem niet eens, er zit een groot probleem bij mensen die verschillende landen en instanties en groeperingen aan een verschillende moraal denken te kunnen houden.
Met statements, "Ja van een Westers beschaafd land mag je toch meer verwachten"
Misschien wat minder racistisch zijn en van alle mensen dezelfde moraal en reactie verwachten, Iraniërs zijn ook gewoon mensen, geen achterlijke wilden, met dezelfde plichten en verantwoordelijkheden tegenover de menselijkheid.
Verdediging van Cyprus.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Nee. Het trieste is dat hier het beschieten van soeverein land Saudi-Arabië door Iran geslikt wordt omdat het dan een grotere shitshow wordt voor Trump. Dat lijkt me namelijk ook niet conform internationaal (oorlogs)recht.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
ook is hier het kernpunt. Als je afkeer tegen de manier waarop de VS en Israël tekeer gaan uitspreekt wordt er in dit topic gezegd dat je vóór Iran bent.
Hey man, Brittany rules the waves.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Oorlog is 1 van de meest walgelijke uitvindingen van de mens. Beroerder kan het niet worden. Mensenrechten tellen niet meer, alleen het recht van de 'sterkste' (en/of, eventueel, de sluwste).
Ondanks dat oorlog altijd leidt tot een extreme shitshow, geloven nog altijd mensen dat het een prima oplossing voor bepaalde problemen is.
Omdat de olieprijs met iedere aanval stijgt, en die de komende tijd ook niet af lijkt te koelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoezo is dat rationeel voor de oekrainse zaak?
Invite the third world and become the third world.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
Was leuk je gekend te hebbenquote:Op dinsdag 7 april 2026 22:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Worden we allemaal over paar uur bestraald?
Met minder dan 1 maand oorlog kan je al ruim een jaar USAID in stand houden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.
Je hebt geen wapens nodig natuurlijk wanneer je de vijand gewoon binnenlaat en geen reden ziet om ze weer buiten te zetten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is al de 2e met grote problemen.
Kunnen "we" geen schepen meer bouwen en onderhouden? Waar is die VOC mentaliteit?
Ja en hoe is dat slecht voor Oekraïne?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat de olieprijs met iedere aanval stijgt, en die de komende tijd ook niet af lijkt te koelen.
Tientallen miljarden worden er weggegooid aan bullshit. Helaas.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.
Die gieten ander spul dan ons de wagen en tank in?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en hoe is dat slecht voor Oekraïne?
Het schijnt dat Thatcher weer in de race is voor een comeback.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je hebt geen wapens nodig natuurlijk wanneer je de vijand gewoon binnenlaat en geen reden ziet om ze weer buiten te zetten.
Helaas wel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
Nee. Je niet expliciet uitspreken tegen iets maakt je er geen voorstander van.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. Het trieste is dat hier het beschieten van soeverein land Saudi-Arabië door Iran geslikt wordt omdat het dan een grotere shitshow wordt voor Trump. Dat lijkt me namelijk ook niet conform internationaal (oorlogs)recht.
Die Iraanse voornemens mag best, ook vanuit de EU, met enige agressiviteit tegen geageerd worden.
"We" hebben al geld gereserveerd en contracten afgesloten om onze hele marine te vervangen, en eventueel tussentijds te moderniseren als ze als laatste aan de beurt komen (onze fregatten, over ~10 jaar). Het is wel jammer dat er geen Goalkeepers meer gemaakt worden, want daar is ook een update voor.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is al de 2e met grote problemen.
Kunnen "we" geen schepen meer bouwen en onderhouden? Waar is die VOC mentaliteit?
Die hebben niet zo veel meer dat nog inzetbaar is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Die zijn in oorlog met Rusland. Zorgen dat die amper meer olie hebben en kunnen verkopen is voor hen gunstiger dan wat meer betalen voor de diesel in de tanks.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die gieten ander spul dan ons de wagen en tank in?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |