Als Trumps Iran-avontuur inderdaad een economische depressie veroorzaakt, zullen velen wereldwijd hun baan verliezen, waaronder hopelijk ook veel Amerikanen. Dan zal men misschien wel bereid zijn de gevolgen van hun stem onder ogen te zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 20:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De rijken hebben de bevolking daar goed bij de ballen. De bevolking moet zich een slag in de rondte werken om het hoofd nog een beetje boven water te kunnen houden en hebben geen tijd over om te demonstreren omdat men dus te druk bezig is met overleven.
Iran heeft de TACO in de tang.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De taco-tjes zitten in de oven denk ik.
Alhoewel ik denk niet dat Iran de Hormuz gaat openen. Zelfs niet voor 2 weken.
En dan zal de uitslag door Trump ongeldig worden verklaard.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:12 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Als Trumps Iran-avontuur inderdaad een economische depressie veroorzaakt, zullen velen wereldwijd hun baan verliezen, waaronder hopelijk ook veel Amerikanen. Dan zal men misschien wel bereid zijn de gevolgen van hun stem onder ogen te zien.
Zo zo, jij hebt gisteren nog even snel een voorraadinventarisatie gedaan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Atoombommen heeft hij veel meer dan kruisraketten. Die hebben ze nog minder dan 1000, alle soorten bij elkaar, waarvan de meeste over de hele wereld in schepen zitten of onder vliegtuigen gehangen moeten worden. Dus, enkele honderden die ze daar kunnen krijgen om mee te bombarderen.
Verder heb je de strategische bommenwerpers, zoals de B-2, die zijn wel stealthy maar vliegen niet hoog genoeg om niet neergeschoten te kunnen worden. Dan hangt het er van af hoe goed de radars en raketten van Iran zijn. Extreem duur, dus die gaan ze niet in gevaar brengen. Die zijn meer om kernbommen af te werpen.
Gewone bommen, voor bijvoorbeeld de B-52 hebben ze genoeg, maar die dingen zijn langzaam en heel zichtbaar. Leuk voor Iran om hun luchtverdediging op uit te proberen. Je kunt ook een paar bommen onder een F-15 of F-35 hangen, maar dat zet geen zoden aan de dijk. En die hebben ze ook al een paar neergeschoten.
En dus heb je alleen nog enkele honderden kruisraketten en wat ze nog uit hun voorraad oude meuk konden opdiepen.
Het is toch vrij logisch te verklaren? Voor zowel Rusland als Iran geldt dat olie een belangrijke inkomstenbron is om hun oorlogsmachine te financieren en het destabiliseren van de wereldeconomie is voor Iran eigenlijk de enige haalbare strategische optie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En aan Europese zijde worden de Russische raffinagemogelijkheden en opslagcapaciteit de puin in geschoten.
Wat een bijzonder toeval allemaal.
Niet speciaal, maar ik hou het wel aardig bij.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:14 schreef Ploplap het volgende:
[..]
Zo zo, jij hebt gisteren nog even snel een voorraadinventarisatie gedaan?
Ik ontvang iedere week een Excel sheet met de complete inventory uit het Pentagon.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Niet speciaal, maar ik hou het wel aardig bij.
Logistiek lijkt het mij onmogelijk om in één dag 1500 doelen (bruggen en energiecentrales) in de as te leggen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Atoombommen heeft hij veel meer dan kruisraketten. Die hebben ze nog minder dan 1000, alle soorten bij elkaar, waarvan de meeste over de hele wereld in schepen zitten of onder vliegtuigen gehangen moeten worden. Dus, enkele honderden die ze daar kunnen krijgen om mee te bombarderen.
Verder heb je de strategische bommenwerpers, zoals de B-2, die zijn wel stealthy maar vliegen niet hoog genoeg om niet neergeschoten te kunnen worden. Dan hangt het er van af hoe goed de radars en raketten van Iran zijn. Extreem duur, dus die gaan ze niet in gevaar brengen. Die zijn meer om kernbommen af te werpen.
Gewone bommen, voor bijvoorbeeld de B-52 hebben ze genoeg, maar die dingen zijn langzaam en heel zichtbaar. Leuk voor Iran om hun luchtverdediging op uit te proberen. Je kunt ook een paar bommen onder een F-15 of F-35 hangen, maar dat zet geen zoden aan de dijk. En die hebben ze ook al een paar neergeschoten.
En dus heb je alleen nog enkele honderden kruisraketten en wat ze nog uit hun voorraad oude meuk konden opdiepen.
Is Assange nog actief dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ontvang iedere week een Excel sheet met de complete inventory uit het Pentagon.
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is toch vrij logisch te verklaren? Voor zowel Rusland als Iran geldt dat olie een belangrijke inkomstenbron is om hun oorlogsmachine te financieren en het destabiliseren van de wereldeconomie is voor Iran eigenlijk de enige haalbare strategische optie.
Dit zijn wel uitspraken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef deedeetee het volgende:
De enige beschaving die Trump kan uitroeien is die van zijn eigen land want daar lijkt hij al hard mee bezig.
Er zijn niet zoveel landen die daartoe in staat zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Tsja, Israël hoopt natuurlijk dat ze nog even kunnen doorgaan met het bombarderen van Iran.quote:
Gewoon wat zeemijnen en Shaheds aanschaffen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel landen die daartoe in staat zijn.
Die hebben ook telkens, door in te grijpen als er een overeenkomst of 'deal' kwam, ervoor gezorgd dat we in de situatie zitten waarin we zitten. Hun doel is Iran als staat volkomen te ontwrichten en eigenlijk te vernietigen, zoals ze met Irak, Libie en Syrie ook gedaan hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tsja, Israël hoopt natuurlijk dat ze nog even kunnen doorgaan met het bombarderen van Iran.
Die zitten niet te wachten op vrede.
Strategische doorvoerpunten zijn wel vaker dicht gegaan of in ieder geval zwaar verstoortd bij conflicten, ook Hormuz.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Dat doen landen al. De VS start handelsoorlogen, China knijpt de levering van zeldzame aardmetalen af en ga zo maar door. Dat is wat ook de hele reden dat men supply chains robuuster probeert te maken in veel landen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus in de toekomst een vrijbrief voor landen die in een conflict zijn beland. De wereldeconomie maar kapen, oogst je nog begrip voor ook.
Er was ook een grote explosie aan het Panama kanaal en de Houthi's proberen de scheepvaart in de Rode Zee plat te leggen. Ok, je kunt altijd om Afrika en Amerika heen varen, maar dat kost duiten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Strategische doorvoerpunten zijn wel vaker dicht gegaan bij conflicten, ook Hormuz.
Dat is niet iets nieuws.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |