Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
De bommenwerpers zullen nu waarschijnlijk onderweg zijn vanuit hun belangrijkste militaire bases in het Verenigd Koninkrijk. Het is toch zeker zes a zeven uur vliegen, zelfs met die hoge snelheden. En om precies 02.00 uur moet de kaboem plaatsvinden, want anders loopt meneer het risico op gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is een patroon dat zich keer op keer herhaalt: Hitler dacht dat hij de Sovjet-Unie binnen korte tijd kon breken, Poetin dacht hetzelfde over Oekraïne en misrekenede zich volledig, en ook Donald Trump en zijn naaste consorten raakten verblind door euforie over het succes in Venezuela nadat de Venezolaanse president Nicolas Maduro door Amerikaanse troepen was uitgeschakeld en de VS daar de macht consolideerde.
Drie voorbeelden waarin dezelfde dynamiek speelt: arrogantie, overschatting en een misplaatste, bijna messiaanse zelfverzekerdheid leiden tot snelle verwachtingen die onherroepelijk op de harde realiteit botsen en chaos als onvermijdelijk resultaat hebben.
Trump kan nu niet zomaar terugkrabbelen, want dat zou hem enorm gezichtsverlies opleveren, niet alleen bij zijn achterban, maar ook op het mondiale toneel. De politieke eercultuur speelt een grote rol. Het vermijden van gezichtsverlies en het tonen van machtige daden zijn cruciaal, en dat drijft voor een groot deel het beleid en retoriek. Dit geldt niet alleen in islamitische (we noemen het in die kringen eerwraak & eercultuur) kringen maar het speelt ook een heel grote rol in de Amerikaanse (politieke) cultuur.
De Iraniërs wel, de ayatollahs niet. Dat die zo zouden reageren kon iedereen op zijn vingers natellen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat is het hem niet eens, er zit een groot probleem bij mensen die verschillende landen en instanties en groeperingen aan een verschillende moraal denken te kunnen houden.
Met statements, "Ja van een Westers beschaafd land mag je toch meer verwachten"
Misschien wat minder racistisch zijn en van alle mensen dezelfde moraal en reactie verwachten, Iraniërs zijn ook gewoon mensen, geen achterlijke wilden, met dezelfde plichten en verantwoordelijkheden tegenover de menselijkheid.
Verdediging van Cyprus.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Nee. Het trieste is dat hier het beschieten van soeverein land Saudi-Arabië door Iran geslikt wordt omdat het dan een grotere shitshow wordt voor Trump. Dat lijkt me namelijk ook niet conform internationaal (oorlogs)recht.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
ook is hier het kernpunt. Als je afkeer tegen de manier waarop de VS en Israël tekeer gaan uitspreekt wordt er in dit topic gezegd dat je vóór Iran bent.
Hey man, Brittany rules the waves.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Oorlog is 1 van de meest walgelijke uitvindingen van de mens. Beroerder kan het niet worden. Mensenrechten tellen niet meer, alleen het recht van de 'sterkste' (en/of, eventueel, de sluwste).
Ondanks dat oorlog altijd leidt tot een extreme shitshow, geloven nog altijd mensen dat het een prima oplossing voor bepaalde problemen is.
Omdat de olieprijs met iedere aanval stijgt, en die de komende tijd ook niet af lijkt te koelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoezo is dat rationeel voor de oekrainse zaak?
Invite the third world and become the third world.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
Was leuk je gekend te hebbenquote:Op dinsdag 7 april 2026 22:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Worden we allemaal over paar uur bestraald?
Met minder dan 1 maand oorlog kan je al ruim een jaar USAID in stand houden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.
Je hebt geen wapens nodig natuurlijk wanneer je de vijand gewoon binnenlaat en geen reden ziet om ze weer buiten te zetten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is al de 2e met grote problemen.
Kunnen "we" geen schepen meer bouwen en onderhouden? Waar is die VOC mentaliteit?
Ja en hoe is dat slecht voor Oekraïne?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat de olieprijs met iedere aanval stijgt, en die de komende tijd ook niet af lijkt te koelen.
Tientallen miljarden worden er weggegooid aan bullshit. Helaas.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat je allemaal met diezelfde manschappen en budgetten kunt doen in positieve zin, maar dan wordt er geroepen dat het ten kosten gaat van de economie.
Die gieten ander spul dan ons de wagen en tank in?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en hoe is dat slecht voor Oekraïne?
Het schijnt dat Thatcher weer in de race is voor een comeback.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je hebt geen wapens nodig natuurlijk wanneer je de vijand gewoon binnenlaat en geen reden ziet om ze weer buiten te zetten.
Helaas wel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De Britse marine is ook een lachertje tegenwoordig.
Nee. Je niet expliciet uitspreken tegen iets maakt je er geen voorstander van.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. Het trieste is dat hier het beschieten van soeverein land Saudi-Arabië door Iran geslikt wordt omdat het dan een grotere shitshow wordt voor Trump. Dat lijkt me namelijk ook niet conform internationaal (oorlogs)recht.
Die Iraanse voornemens mag best, ook vanuit de EU, met enige agressiviteit tegen geageerd worden.
"We" hebben al geld gereserveerd en contracten afgesloten om onze hele marine te vervangen, en eventueel tussentijds te moderniseren als ze als laatste aan de beurt komen (onze fregatten, over ~10 jaar). Het is wel jammer dat er geen Goalkeepers meer gemaakt worden, want daar is ook een update voor.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is al de 2e met grote problemen.
Kunnen "we" geen schepen meer bouwen en onderhouden? Waar is die VOC mentaliteit?
Die hebben niet zo veel meer dat nog inzetbaar is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom is de britse marine daar? Dacht dat ze niet mee wilden helpen?
Die zijn in oorlog met Rusland. Zorgen dat die amper meer olie hebben en kunnen verkopen is voor hen gunstiger dan wat meer betalen voor de diesel in de tanks.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die gieten ander spul dan ons de wagen en tank in?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |