NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wij willen alleen die tankers verdedigenquote:Op zondag 5 april 2026 21:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is vooral dat je er niet zoveel aan doet lijkt me.
Je kunt wel allerlei oorlogsschepen gaan neerzetten maar verdedig maar 1500km kust tegen kleine zwermen drones. Dat is gewoon geen doen.
we doen het alleen (nog) niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even benadrukken dat dit nogal een enkeling is, anders krijgen we morgenochtend weer van die onzinteksten als 'het gros hier hoopt dat Iran dit wint' ofzo.quote:
[..]
Mijn stretegische inzichten zegt mij dat als de VS echt Iran plat gaat bombarderen dat er een paar schepen in die straat helemaal gebombeerd zullen worden door Iran zodat er helemaal niets meer er door kan de komende jaren.
Trump heeft een hele grote strategische fout gemaakt om Iran aan te vallen. Amerika heeft er op dit moment nog het meeste last van dat trump dit gedaan heeft.
Trump heeft zichzelf in de voet geschoten. De koersen zijn giga gedaald en zullen morgenochtend een bloedbad laten zien op de beurzen. Het leger is totaal niet gemotiveerd. 29 generaals al ontslagen. Enzovoorts enzovoorts. Daarnaast ook de rest van de wereld meegenomen in deze mallaise
Israel begint op dit moment op een 2e gaza te lijken door de bombardementen van Iran.
Dubai is het 1 grote ellende door deze oorlog. iedereen is bijna vertrokken
[ afbeelding ]
Iran heeft tot nu toe op alle fronten gewonnen.
Ik sta helemaal achter Iran
Hoe ga je zo'n tanker verdedigen tegen 100 drones bijvoorbeeld?quote:Op zondag 5 april 2026 21:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij willen alleen die tankers verdedigen
we doen het alleen (nog) niet
Desperate times call for desperate measures.quote:
[..]
Zo'n kapitein wil ook graag dat zijn / haar bemanning weer heelhuids thuiskomt.
Zover is het dus nog niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als Hitler een atoombom boven Londen had laten afgaan was dat zeker ook helemaal de schuld van Churchill en Roosevelt?quote:
[..]
Dik verloren?ze hebben Amerika to-taal bij de kloten. Die kunnen geen kant op. Straatje blijft potdicht terwijl voedselprijzen, brandstofprijzen én energieprijzen door het dak gaan. En dat is aantoonbaar de schuld van de incompetentie van Trump.
Nee, Iran heeft alles behalve verloren.
kanonnen en rakettenquote:
[..]
Hoe ga je zo'n tanker verdedigen tegen 100 drones bijvoorbeeld?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dus niet evertsen sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kanon doet het nog niet hohohooooooo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran kan deze oorlog minimaal 10 jaar voeren
Ze hebben zoveel oorlogsmateriaal de afgelopen 20 jaar opgebouwd. Ze wisten dat ze ooit in deze oorlog verzeild zouden raken. Ze hebben een voorraad van hier naar tokio. Daarnaast wordt er nog steeds geproduceerd. Ze hebben ondergrondse fabrieken voor de wapenindustrie.
Dit kan israel en de VS nooit winnen. Gaan ze een atoombom op Iran gooien? Dat denk ik niet. Dat zou heel het gebied onleefbaar maken. Het zou dan ook klaar zijn met de olie industrie in dat gebied.
Ze hebben zoveel oorlogsmateriaal de afgelopen 20 jaar opgebouwd. Ze wisten dat ze ooit in deze oorlog verzeild zouden raken. Ze hebben een voorraad van hier naar tokio. Daarnaast wordt er nog steeds geproduceerd. Ze hebben ondergrondse fabrieken voor de wapenindustrie.
Dit kan israel en de VS nooit winnen. Gaan ze een atoombom op Iran gooien? Dat denk ik niet. Dat zou heel het gebied onleefbaar maken. Het zou dan ook klaar zijn met de olie industrie in dat gebied.
overigens is evertsen het enige schip met 2 goalkeepers, de rest is voorbereid op maar niet uitgerust met
het kanon maakt niet zo heel veel uit dus ik zou het toch sturen
het kanon maakt niet zo heel veel uit dus ik zou het toch sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja, bij die MAGA-jaknikkers gaan juist heel veel mensen niet achter, maar voor Trump staan.quote:
[..]Dan ben je net zo'n idioot als die MAGA-jaknikkers.
Dat is handig voor Trump, want dan kan de bus ze uiteindelijk makkelijker raken. En hij blijft overeind.
WillemVOC verschuilt zich alleen maar, door achter Iran te gaan staan.
Dus die bommen en kogels gaan hem niet makkelijk raken.
Dat is wel een essentieel verschil.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik las dat die tankers zo'n 16 knopen varen (30km/h) door de straat van Hormuz.quote:
[..]
Het is vooral dat je er niet zoveel aan doet lijkt me.
Je kunt wel allerlei oorlogsschepen gaan neerzetten maar verdedig maar 1500km kust tegen kleine zwermen drones. Dat is gewoon geen doen.
Zo'n schip met een lengte van ~300 meter en de snelheid van een snorscooter is gewoon een varend oefendoel.
Mooizo, reden om te blijven Fok!en dus.quote:
Iran kan deze oorlog minimaal 10 jaar voeren
Ze hebben zoveel oorlogsmateriaal de afgelopen 20 jaar opgebouwd. Ze wisten dat ze ooit in deze oorlog verzeild zouden raken. Ze hebben een voorraad van hier naar tokio. Daarnaast wordt er nog steeds geproduceerd. Ze hebben ondergrondse fabrieken voor de wapenindustrie.
Dit kan israel en de VS nooit winnen. Gaan ze een atoombom op Iran gooien? Dat denk ik niet. Dat zou heel het gebied onleefbaar maken. Het zou dan ook klaar zijn met de olie industrie in dat gebied.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
swsquote:
[..]
Mooizo, reden om te blijven Fok!en dus.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die Shaheds zijn wel echt een pain in the ass hoor. Ik zie ook niet goed hoe je daarop een antwoord hebt met escortes ofzo.quote:
overigens is evertsen het enige schip met 2 goalkeepers, de rest is voorbereid op maar niet uitgerust met
het kanon maakt niet zo heel veel uit dus ik zou het toch sturen
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat lees ik nu allemaal? Kennelijk een Britse marine schip geraakt door een Hezbollah antischeepsraket, volgens Channel 14?
Wie schiet er op je schepen van 300 meter lengte?quote:
[..]
Ik las dat die tankers zo'n 16 knopen varen (30km/h) door de straat van Hormuz.
Zo'n schip met een lengte van ~300 meter en de snelheid van een snorscooter is gewoon een varend oefendoel.
Daarom.quote:
[..]
Ik las dat die tankers zo'n 16 knopen varen (30km/h) door de straat van Hormuz.
Zo'n schip met een lengte van ~300 meter en de snelheid van een snorscooter is gewoon een varend oefendoel.
Maar blijkbaar zijn er genoeg mensen, ook hier, die denken dat je elke drone kan verzoeken om gewoon maar neer te storten zonder iets te raken.
100% is voor mangaquote:
[..]
100% garantie dat je ze allemaal neerschiet?
Bij elke tanker die daar doorheen vaart?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ben je dom of doe je maar alsof?quote:
[..]
Wie schiet er op je schepen van 300 meter lengte?
Ben intussen al wat aan het preppen, voorraad voor 3 maanden ongeveer.
Als het meevalt kan de helft altijd nog naar de voedselbank.
Overdreven? Wellicht. Maar je ziet het nu bijvoorbeeld met jerrycans: als je gaat inslaan op het moment dat het nodig is, ben je al te laat.
Als het meevalt kan de helft altijd nog naar de voedselbank.
Overdreven? Wellicht. Maar je ziet het nu bijvoorbeeld met jerrycans: als je gaat inslaan op het moment dat het nodig is, ben je al te laat.
Hoog tijd om rond de miljoen LUCAS drones te bouwen dus, goed voor de Limburgse werkgelegenheid meteen.quote:
[..]
Die Shaheds zijn wel echt een pain in the ass hoor. Ik zie ook niet goed hoe je daarop een antwoord hebt met escortes ofzo.
Ik weet niet of jij de algemene tendens in heel de wereld volgt op dit moment? Heel de wereld is op dit moment tegen Israel. Israel is op dit moment het meest gehate land van de wereld. Iedereen en daar bedoel ik het gros in Nederland ook mee is tegen israel.quote:Op zondag 5 april 2026 21:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even benadrukken dat dit nogal een enkeling is, anders krijgen we morgenochtend weer van die onzinteksten als 'het gros hier hoopt dat Iran dit wint' ofzo.
Ik ben geen enkeling. iran is deze oorlog niet gestart. Wat zij in hun binnenlandse politiek doen gaat de rest van de wereld niets aan. `
