Oh, er valt wel wat aan te merken op zijn selectiebeleid uiteraard. De keuze om Veerman te passeren is dan juist weer incidenteel volledig te begrijpen van hemquote:Op maandag 6 april 2026 16:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dan wel voor Schouten, Tuinmeubelman, Wappie en Memevis kiezen. Leg maar uit.
Of een Simons blijven meenemen die echt nooit levert in Oranje op 1 zondagschot tegen Engeland na.quote:Op maandag 6 april 2026 16:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dan wel voor Schouten, Tuinmeubelman, Wappie en Memevis kiezen. Leg maar uit.
Memphis en Schouten laten het in Oranje in ieder geval wel zien.quote:Op maandag 6 april 2026 16:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dan wel voor Schouten, Tuinmeubelman, Wappie en Memevis kiezen. Leg maar uit.
quote:ANALYSE
Hoe PSV in drie jaar na ‘gedwongen verkopen’ naar de top ging: dit zijn de leiders achter het succes
PSV is drie jaar op rij kampioen van Nederland geworden en deze dagen staat alles in Eindhoven in het teken van de vroegste landstitel ooit. De club groeit en bloeit en de bomen lijken op meerdere fronten tot in de hemel te groeien. Waar komt dat succes ineens vandaan? Wie is verantwoordelijk geweest en wat zijn de valkuilen voor de toekomst?
Rik Elfrink
Clubwatcher PSV
Bron: ED
6 april 2026, 17:37
Laatste update: 17:40
Niets zo veranderlijk als betaald voetbal. Drie jaar en drie maanden geleden zat de leiding van PSV nog bijna in zak en as. Twee topspelers (Gakpo en Madueke) moesten verkocht worden om de boekhouding van de club een stevige zet in de goede richting te geven.
Nu is alles anders. PSV speelt na de zomer voor de vierde keer op rij in het grootste clubtoernooi van Europa en strijkt wederom tientallen miljoenen op. Er liggen vergaande plannen voor een mega-uitbreiding van het Philips Stadion. PSV rijgt de prijzen aaneen en het geld klotst ogenschijnlijk tegen de plinten, ook door de commerciële successen die de club boekt. Wat is er aan de hand?
1. Stabiliteit in de leiding, geen gedonder
Eerst maar eens naar de clubleiding en bestuurlijke structuur van PSV. In alles lijkt de club momenteel een rolmodel voor het betaald voetbal. De algemeen directeur (Marcel Brands), technisch directeur (Earnest Stewart) en trainer (Peter Bosz) zijn allemaal gepokt en gemazeld in het topvoetbal.
Én ze kunnen goed samenwerken, omdat ze niet per se in beeld hoeven te komen en elkaar het succes gunnen. De commercieel directeur (Frans Janssen) en financieel directeur (Jaap van Baar) complementeren de top op eigen wijze. Er lijkt sprake van balans en ook voldoende tegenkracht binnen PSV, waar bijvoorbeeld de toezichthouders ruimte krijgen en nemen om soms hun stempel te drukken. Daarnaast is er een stichting die de aandelen houdt, waarvan de bestuurders slechts in zeer uitzonderlijke gevallen op de voorgrond treden.
Zeker de ambitieuze Robert van der Wallen (voorzitter van de rvc) is een essentiële schakel in het aanduwen van de ambities bij PSV, maar hij is geen allesoverheersende man. Van der Wallen denkt groot, maar duldt ook tegenspraak als het gaat om de risico’s. De combinatie tussen hem en de wat conservatievere Brands lijkt voor PSV uitstekend te werken.
Dé traditionele valkuil? Egoïstische functionarissen of mensen die het succes naar het hoofd stijgt. En bestuurders of managers die rare dingen gaan doen, of denken dat het succes van PSV vooral op hun conto te schrijven is. De kracht van de club zit in de collectiviteit.
2. Peter Bosz
Trainer Peter Bosz heeft bij PSV in drie jaar voor herkenbaar en aantrekkelijk voetbal gezorgd. Hij is verantwoordelijk voor wat er op het veld gebeurt en mag daarvoor de credits krijgen. PSV heeft dit jaar na de winterstop problemen gehad en moet daarmee aan de slag, maar is desondanks de vroegste kampioen ooit. Dat is een schitterend en historisch succes.
Een valkuil is dat in zijn selectie tevredenheid gaat overheersen. Dat het allemaal vanzelf wel goedkomt. Dat komt het nooit en dat weet en uit Bosz als geen ander. Elke week weer.
3. Earnest Stewart
Zou het toeval zijn dat PSV al drie jaar op rij kampioen is en dat sinds die tijd Earnest Stewart de technisch directeur is? Natuurlijk is hij ook een factor. Stewart heeft een belangrijke bijdrage geleverd, door in de zomer van 2023 een aantal topaankopen te doen die PSV verder hielpen. Niet alles was raak en ook Stewart kende weleens een fase waarin kritiek de boventoon voerde en niet altijd onterecht was, maar hij heeft in drie jaar drie kampioensselecties neergezet waarin veel waarde voor PSV zat en zit.
Zelden stond PSV er zo goed voor. De valkuil? Één mislukte transferzomer met veel te dure en vooral slecht renderende aankopen kan in het topvoetbal alles weer op de kop zetten.
4. Commercie
Een pluim voor Frans Janssen en zijn team is op zijn plaats. PSV draait commercieel als nooit tevoren, al profiteert de club natuurlijk ook van de groei in de regio Eindhoven en de florerende technologiebedrijven. PSV slaat munt uit de strategie die onder leiding van Janssen is ingezet: benut de kracht van de regio én speel daar zelf een verbindende rol in.
Valkuil? Economische omstandigheden kunnen snel verslechteren. Maar PSV heeft op dit moment een krachtige onderstroom van commercieel geld, dat afkomstig is van uitstekend renderende bedrijven. En ook daarbij geldt: het collectief is belangrijk. Dat Philips de club in 2015 commercieel wat meer de vrije wereld instuurde én toch een bezorgde ouder bleef, pakte uitstekend uit. Zie de Brainport-sponsoring door zeven partijen.
5. Supporters zijn hondstrouw én kopen meer
PSV heeft al decennia een hondstrouw publiek en het Philips Stadion kent traditioneel een hoge bezettingsgraad tijdens de eredivisieduels. De laatste jaren zorgen ze bovendien voor fors meer verkochte PSV-producten, vooral shirts.
Daaraan dragen goede prestaties uiteraard bij en daar zit ook de valkuil. Gaat het op het veld wat minder, dan is de neergang ook elders voelbaar. En succes is verslavend, waardoor supporters verwend kunnen raken.
6. Europees voetbal
Dé belangrijkste aanjager van de omzet bij PSV is Champions League-voetbal. Al gauw veertig procent van de omzet (of zelfs meer) is te herleiden naar dat grote toernooi van de UEFA. PSV was de afgelopen jaren als kampioen verzekerd van deelname en kan maar beter kampioen blijven, als de club die gelden wil blijven ontvangen.
De eredivisie vaart namelijk op een ijsberg af: door slechte Europese prestaties van het collectief van clubs gaat komend seizoen één van de twee vaste Champions League-tickets naar de bliksem. Een valkuil voor PSV is dat de club ongebreideld geld blijft uitgeven, terwijl er juist iets voorzichtiger naar de toekomst gekeken moet worden.
Dat vraagt moed en leiderschap, maar tegelijkertijd ook weer geen angst en verkramping. Een club die niet durft te investeren, wint geen prijzen. Het investeren moet alleen wel verantwoord gebeuren. Ook in tijden dat het niet op lijkt te kunnen.
Fernandez komt van Jong toch? Die lijkt wel klaar gestoomd te worden in ieder geval.quote:Op maandag 6 april 2026 18:43 schreef Lyrebird het volgende:
Een punt van zorg? Doorstroom van Jong PSV lijkt te stokken. Na Bakayoko en Saibari is er bijna niemand die op Eredivisieniveau mee kan. Schiks heeft prima reflexen en maakt goede beslissingen, maar mist lengte voor de top? Ayodele Thomas kon niet behouden worden voor PSV en zit nu bij Leipzig op de bank. Babadi zit bij Royal Antwerp op de bank, na een seizoen vol met invalbeurten. Land lijkt zich wel te ontwikkelen. Heeft bijna tien volledige wedstrijden bij Groningen in de benen, met een goal en assist in de laatste twee wedstrijden.
Is GODVERDOMME mooi man.quote:Op maandag 6 april 2026 19:27 schreef Buitendam het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik krijg mn tenen nooit meer recht
Het punt is meer dat Veerman in alle facetten bewezen heeft (in ieder geval dit seizoen) nog beter te zijn dan Kees Smit. Als Veerman al besluit om 'mee te doen bij de tegenstander' dan kan je Kees Smit beter helemaal thuislaten (zoals hij overigens in zijn enige interland tot dusver ook al heeft laten zien). Die beste jongen wordt hier neergezet als een soort Pedri 2.0, maar is Europees ook de eerste die verzuipt bij AZ.quote:Op maandag 6 april 2026 16:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal er vast niets mee te maken hebben dat Veerman elke keer als hij een Oranje shirt aandeed besloot bij de tegenstander mee te doen.
Zou kunnen, het punt is vooral dat Veerman dat in Oranje nooit heeft laten zien. De kansen zijn een keer op.quote:Op maandag 6 april 2026 22:22 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het punt is meer dat Veerman in alle facetten bewezen heeft (in ieder geval dit seizoen) nog beter te zijn dan Kees Smit.
Ik vind hem oproepen ook erg vroeg, dat heeft niets met de vergelijking met Veerman te maken overigens. Smit is er gewoon nog niet klaar voor.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Zou kunnen, het punt is vooral dat Veerman dat in Oranje nooit heeft laten zien. De kansen zijn een keer op.
Denk ook wel dat het plafond van een Smit wat hoger ligt, die speelt op zijn 28e ongetwijfeld niet meer in deze kneuzencompetitie.
Eens hoor. Maar voor talenten hebben we toch jong-Oranje? Voor het 'grote' Oranje moet je gewoon de beste voetballers oproepen. Maar goed, het zal vast ook met de persoonlijkheid van Veerman te maken hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Zou kunnen, het punt is vooral dat Veerman dat in Oranje nooit heeft laten zien. De kansen zijn een keer op.
Denk ook wel dat het plafond van een Smit wat hoger ligt, die speelt op zijn 28e ongetwijfeld niet meer in deze kneuzencompetitie.
Volgens mij zijn er meer dan genoeg grote talenten geweest die Jong Oranje hebben overgeslagen. Volgens mij staat het ook nog niet vast dat hij naar het WK gaat toch, of heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar voor talenten hebben we toch jong-Oranje? Voor het 'grote' Oranje moet je gewoon de beste voetballers oproepen. Maar goed, het zal vast ook met de persoonlijkheid van Veerman te maken hebben.
Nee hoor, je hebt niks gemist. Maar jij begint over het plafond van Kees Smit. En dat plafond is toch niet relevant voor nu? Wat hebben op dit WK aan de gedachte dat Kees Smit over 4 jaar misschien wel ontzettend goed is?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er meer dan genoeg grote talenten geweest die Jong Oranje hebben overgeslagen. Volgens mij staat het ook nog niet vast dat hij naar het WK gaat toch, of heb ik iets gemist?
Prima toch om dat soort spelers te testen in potjes die nergens over gaan. Kan je meteen zien of het een Veerman is die bij een kleine switch in intensiteit meteen verzuipt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:37 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt niks gemist. Maar jij begint over het plafond van Kees Smit. En dat plafond is toch niet relevant voor nu? Wat hebben op dit WK aan de gedachte dat Kees Smit over 4 jaar misschien wel ontzettend goed is?
Oké. En uit die ene wedstrijd is gebleken dat Kees Smit er dus ook nog niet klaar voor is. En nu?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima toch om dat soort spelers te testen in potjes die nergens over gaan. Kan je meteen zien of het een Veerman is die bij een kleine switch in intensiteit meteen verzuipt.
Als dat ook het oordeel is van Koeman zal hij ongetwijfeld niet meegaan naar het WK.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:01 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Oké. En uit die ene wedstrijd is gebleken dat Kees Smit er dus ook nog niet klaar voor is. En nu?
Dat wordt een paar potjes vanaf de tribune ja.quote:
Speelde toch al nauwelijks.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat wordt een paar potjes vanaf de tribune ja.
Nu juist wel.quote:
Wat deed ie? Ik heb het maar een beetje op de achtergrond dus niet gezienquote:
Hij zong wie niet springt die is een <iets wat verdacht veel op jood leek>quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat deed ie? Ik heb het maar een beetje op de achtergrond dus niet gezien
Dat zou je kunnen kwalificeren als "niet heel handig" ja...quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij zong wie niet springt die is een <iets wat verdacht veel op jood leek>
Namaak Uliquote:Op dinsdag 7 april 2026 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij zong wie niet springt die is een <iets wat verdacht veel op jood leek>
Hij zong dat idd....maarja zal wel meevallen allemaal.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij zong wie niet springt die is een <iets wat verdacht veel op jood leek>
Het CIDI zal hier wel weer vol op springen en dan krijgt dit aandacht. Zo gaat het altijd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:33 schreef Meister1984 het volgende:
[..]
Hij zong dat idd....maarja zal wel meevallen allemaal.
Ik vind het zo'n onzin altijd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het CIDI zal hier wel weer vol op springen en dan krijgt dit aandacht. Zo gaat het altijd.
Hij was in ieder geval wijs genoeg om niet en alle joden moeten dood te zingen maar het te houden op 'en wie niet springt'.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n onzin altijd.
PSV noemt zich boeren. Zingen ze ergens "wie niet springt is een boer" dan kraait er geen haan naar.
ajax noemt zich joden. Zingen ze ergens :wie niet springt is een jood": dan is het ineens antisemitiseme.
Achterlijk gedoe.
Nou ja, "alle boeren moeten dood" zou ik ook niet heel smaakvol vinden, dus dat kan ik wel begrijpenquote:Op dinsdag 7 april 2026 19:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij was in ieder geval wijs genoeg om niet en alle joden moeten dood te zingen maar het te houden op 'en wie niet springt'.Als je dat namelijk ten gehore had gebracht hadden ze wel voorzichtig een punt gehad. Maar het blijft gedoe met die geuzennaam altijd.
Ja. Dit kan niet. Maar als je er een beetje over nadenkt dan is er natuurlijk niets anti-semitisch aan. Iedere debiel die niet van het CIDI is snapt dat hier niet naar het jodendom wordt gerefereerd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:42 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Van Gobbel kreeg hier in 1999 al een schorsing voor
En de beroepsjankerds van het CIDI op zijn dak, uiteraard
Nouja, dat supporters het zingen kan je nog iets van vinden maar als Oostenrijker speler met een microfoon in je hand op een balkon over joden gaan zitten schreeuwen lijkt me nog minder handig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja. Dit kan niet. Maar als je er een beetje over nadenkt dan is er natuurlijk niets anti-semitisch aan. Iedere debiel die niet van het CIDI is snapt dat hier niet naar het jodendom wordt gerefereerd.
En als dat wel zo zou zijn, lekker niet springen als je een Jood bent en er is niks aan de hand.
Veerhontje.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:42 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Van Gobbel kreeg hier in 1999 al een schorsing voor
En de beroepsjankerds van het CIDI op zijn dak, uiteraard
Absoluut niet handig. En dat is het dan ook wel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, dat supporters het zingen kan je nog iets van vinden maar als Oostenrijker speler met een microfoon in je hand op een balkon over joden gaan zitten schreeuwen lijkt me nog minder handig.
Andere versie van MAGAquote:Op dinsdag 7 april 2026 19:42 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Van Gobbel kreeg hier in 1999 al een schorsing voor
En de beroepsjankerds van het CIDI op zijn dak, uiteraard
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |