abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220530547
Ik denk dat de oplossing hoe we ervoor kunnen zorgen dat vrouwen een carrière en zorg voor de kinderen kunnen combineren heel simpel is. Door middel van sperma sorteren kunnen we ervoor zorgen dat er veel meer meisjes dan jongens geboren worden. Als de verhouding op een gegeven moment op 80% meisjes en 20% jongens ligt, dan kunnen mannen met vier vrouwen trouwen. Als er dan kinderen komen, dan kunnen zowel de man als de vier vrouwen voor vier dagen per week gaan werken, zodat er iedere dag wel iemand thuis is om voor de kinderen te zorgen.
pi_220531153
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 00:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik denk dat de oplossing hoe we ervoor kunnen zorgen dat vrouwen een carrière en zorg voor de kinderen kunnen combineren heel simpel is. Door middel van sperma sorteren kunnen we ervoor zorgen dat er veel meer meisjes dan jongens geboren worden. Als de verhouding op een gegeven moment op 80% meisjes en 20% jongens ligt, dan kunnen mannen met vier vrouwen trouwen. Als er dan kinderen komen, dan kunnen zowel de man als de vier vrouwen voor vier dagen per week gaan werken, zodat er iedere dag wel iemand thuis is om voor de kinderen te zorgen.
Wat als de vrouwen in dat geval alsnog voor alleen de top 10% knappe mannen vallen?

twitter
pi_220531344
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2026 19:37 schreef Elan het volgende:

[..]
Economische gelijkheid is in beginsel niet meer dan normaal, echter die mental load blijft een enorm issue voor veel vrouwen. Mannen kunnen of willen bepaalde (zorg)taken kennelijk niet zien of in elk geval niet hoe de vrouw er tegenaan kijkt en daardoor komt dat in haar beleving allemaal op haar bordje terecht. Wat je leest en hoort is dat schering en inslag en beperkt het zich echt niet tot een kleine groep incompetente mannen die alleen met zichzelf bezig zijn maar gaat het om iets veel meer fundamenteels. Dat onbegrip drijft partners uit elkaar en zorgt voor een hoog ziekteverzuim bij vrouwen ondanks alle goede bedoelingen en aspecten van de emancipatie die wel een enorme groei hebben doorgemaakt de laatste 50 jaar.
Even over die mental load: mannen hebben ook een mental load, maar dan een andere… de zorg voor het inkomen.

En die is behoorlijk zwaar en een van de drijvende krachten achter de hogere zelfmoordcijfers bij mannen.

Maar in de media lees je dit soort nuances niet en wordt de ‘derde shift’ steeds maar aangegrepen om te vertellen hoe oneerlijk alles is.

Maar het is niet oneerlijk: voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voor- en nadelen zijn aan het vrouw/man zijn.
pi_220531351
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 00:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik denk dat de oplossing hoe we ervoor kunnen zorgen dat vrouwen een carrière en zorg voor de kinderen kunnen combineren heel simpel is. Door middel van sperma sorteren kunnen we ervoor zorgen dat er veel meer meisjes dan jongens geboren worden. Als de verhouding op een gegeven moment op 80% meisjes en 20% jongens ligt, dan kunnen mannen met vier vrouwen trouwen. Als er dan kinderen komen, dan kunnen zowel de man als de vier vrouwen voor vier dagen per week gaan werken, zodat er iedere dag wel iemand thuis is om voor de kinderen te zorgen.
Zouden vrouwen dat nu echt fijn vinden, denk je?
  woensdag 8 april 2026 @ 07:58:48 #255
208890 June.
Seriously?
pi_220531410
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 07:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even over die mental load: mannen hebben ook een mental load, maar dan een andere… de zorg voor het inkomen.

En die is behoorlijk zwaar en een van de drijvende krachten achter de hogere zelfmoordcijfers bij mannen.

Maar in de media lees je dit soort nuances niet en wordt de ‘derde shift’ steeds maar aangegrepen om te vertellen hoe oneerlijk alles is.

Maar het is niet oneerlijk: voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voor- en nadelen zijn aan het vrouw/man zijn.
Wat een onzin. Een vrouw kan kan ook zorgen hebben over het inkomen. Als je in een gelijkwaardige relatie zit dan deel je dat samen. Of je kiest bewust voor bepaalde patronen, dat is oke. Maar automatisch ervan uitgaan dat de man mental load inkomen verzorgen heeft? Wat een bull.
Shine bright like a diamond.
  woensdag 8 april 2026 @ 08:10:19 #256
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220531485
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2026 23:21 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Ik weet het niet. Vrouwen zijn de gatekeepers van voortplanting. De vrouwen lieten die verkeerde mannen dus zelf toe. Waarom moet ik die vraag dan beantwoorden.
Weet je het niet, of wil je gewoon niet antwoorden omdat het gewoon niet uit te leggen is?
Resistance is futile.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 08:10:46 #257
5428 crew  miss_sly
pi_220531492
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 00:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik denk dat de oplossing hoe we ervoor kunnen zorgen dat vrouwen een carrière en zorg voor de kinderen kunnen combineren heel simpel is.
Dat is het ook. Dat is namelijk: de zorg voor werk, inkomen, huishouden en kinderen eerlijker verdelen tussen man en vrouw.

Heel veel simpeler dan dat wordt het niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 8 april 2026 @ 08:12:56 #258
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220531515
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2026 23:37 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Waar klaagt ze dan over :?
Zie je mij klagen? Ik stel jou gewoon de vraag waarom mannen collectief bedanken voor de (onbetaalde) zorgrol. Maar dat je hier geen passend antwoord op hebt, is eigenlijk ook alles wat er te zeggen valt.
Resistance is futile.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 08:17:26 #259
5428 crew  miss_sly
pi_220531536
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 08:12 schreef Seven. het volgende:

[..]
Zie je mij klagen? Ik stel jou gewoon de vraag waarom mannen collectief bedanken voor de (onbetaalde) zorgrol. Maar dat je hier geen passend antwoord op hebt, is eigenlijk ook alles wat er te zeggen valt.
Het is niet zo dat mannen collectief bedanken voor de (onbetaalde) zorgrol. Er zijn echt steeds meer mannen die hun fair share op zich nemen, of in ieder geval dat proberen te doen. En ook steeds meer mannen die parttime gaan werken, en ook meer mannen waarbij de vrouw meer blijft werken en voor het inkomen zorgt omdat ze een baan heeft waarbij ze beter verdient.
De verschuiving is zeker gaande. Maar er is inderdaad ook nog steeds een (grote) groep die dit pertinent niet doet. Je mag alleen niet alle mannen over één kam scheren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220532409
Mijn vriendin en ik zijn beide een dag minder gaan werken na de geboorte. Traditioneel gezien had ik eigenlijk meer uur moeten inleveren aangezien mijn vriendin meer verdiend.
pi_220532573
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 08:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is het ook. Dat is namelijk: de zorg voor werk, inkomen, huishouden en kinderen eerlijker verdelen tussen man en vrouw.

Heel veel simpeler dan dat wordt het niet.
Maar als nou de man zorgt voor het werk en inkomen en de vrouw zorgt voor het huishouden en de kinderen dan is het toch ook eerlijk verdeeld?
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 11:18:11 #262
5428 crew  miss_sly
pi_220532628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar als nou de man zorgt voor het werk en inkomen en de vrouw zorgt voor het huishouden en de kinderen dan is het toch ook eerlijk verdeeld?
Als men dat beide wil, is dat inderdaad prima. Het is alleen niet de enige optie, en het is afhankelijk van beide partners in de relatie wat het beste past. En als je dan kiest voor een verdeling waarin beide ook werken, verdeel je alles, dus ook de zorg voor kinderen en huishouden, eerlijk. Degene die wat minder uren werkt, kan wat meer van de onbetaalde zorgtaken op zich nemen, maar het ontslaat degene die meer uren werkt niet van deelname aan die onbetaalde zorgtaken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220532741
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als men dat beide wil, is dat inderdaad prima. Het is alleen niet de enige optie, en het is afhankelijk van beide partners in de relatie wat het beste past. En als je dan kiest voor een verdeling waarin beide ook werken, verdeel je alles, dus ook de zorg voor kinderen en huishouden, eerlijk. Degene die wat minder uren werkt, kan wat meer van de onbetaalde zorgtaken op zich nemen, maar het ontslaat degene die meer uren werkt niet van deelname aan die onbetaalde zorgtaken.
Ik vind het persoonlijk toch maar een zorgelijke ontwikkeling.
Als de vrouw moet werken worden er gewoon te weinig kinderen geboren.
pi_220532747
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 07:58 schreef June. het volgende:

[..]
Wat een onzin. Een vrouw kan kan ook zorgen hebben over het inkomen. Als je in een gelijkwaardige relatie zit dan deel je dat samen. Of je kiest bewust voor bepaalde patronen, dat is oke. Maar automatisch ervan uitgaan dat de man mental load inkomen verzorgen heeft? Wat een bull.
Dus de derde shift geldt voor alle vrouwen en nooit voor mannen, maar de zorgen over inkomen dat is volledig 50/50?

Dat is pas onzin.

De zorgen over het huishouden en gezin zitten meer bij vrouwen en mannen maken zich meer zorgen over inkomen. Dat is niet 100/0 en 0/100, maar dat snapt iedereen.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 11:39:06 #265
5428 crew  miss_sly
pi_220532769
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik vind het persoonlijk toch maar een zorgelijke ontwikkeling.
Als de vrouw moet werken worden er gewoon te weinig kinderen geboren.
Ik vind het zorgelijk dat de vrouw dan toch nog als baarmoeder wordt gezien en vooral moet werpen.

Veel vrouwen moeten niet werken, maar willen dat ook graag. En de ervaring leert dat het ook belangrijk is, want als je man er ineens vandoor gaat en je achterlaat met een aantal kinderen, zul je toch ook weer aan de slag moeten. Met een hiaat van jaren wordt dat wel een probleem. Evenals je pensioenvoorziening als je niet gewerkt hebt en niets hebt opgebouwd en je man gaat er vandoor.

En als zo'n moeder alleen dan allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen, dan is ze een profiteur.

Doe het maar eens goed als vrouw.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220532780
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind het zorgelijk dat de vrouw dan toch nog als baarmoeder wordt gezien en vooral moet werpen.

Veel vrouwen moeten niet werken, maar willen dat ook graag. En de ervaring leert dat het ook belangrijk is, want als je man er ineens vandoor gaat en je achterlaat met een aantal kinderen, zul je toch ook weer aan de slag moeten. Met een hiaat van jaren wordt dat wel een probleem. Evenals je pensioenvoorziening als je niet gewerkt hebt en niets hebt opgebouwd en je man gaat er vandoor.

En als zo'n moeder alleen dan allerlei toeslagen krijgt om rond te kunnen komen, dan is ze een profiteur.

Doe het maar eens goed als vrouw.
De primaire taak van de man en vrouw op deze planeet is voortplanting.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 11:58:16 #267
5428 crew  miss_sly
pi_220532905
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:42 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De primaire taak van de man en vrouw op deze planeet is voortplanting.
Nee. Niet meer. Dat is een keuze.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220532948
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 08:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is het ook. Dat is namelijk: de zorg voor werk, inkomen, huishouden en kinderen eerlijker verdelen tussen man en vrouw.

Heel veel simpeler dan dat wordt het niet.
Wat is eerlijk in dezen?
pi_220532960
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 08:12 schreef Seven. het volgende:

[..]
Zie je mij klagen? Ik stel jou gewoon de vraag waarom mannen collectief bedanken voor de (onbetaalde) zorgrol. Maar dat je hier geen passend antwoord op hebt, is eigenlijk ook alles wat er te zeggen valt.
De voorvraag is: doen ze dat ook echt? Ik denk namelijk dat het absoluut niet zo is.
pi_220532969
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 11:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Niet meer. Dat is een keuze.
Als je voorstander bent van culturele zelfmoord heb je een keuze ja.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 12:12:38 #271
5428 crew  miss_sly
pi_220532992
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als je voorstander bent van culturele zelfmoord heb je een keuze ja.
Ik ben vooral voorstander van de eigen keuze, ook voor vrouwen. Als een vrouw thuis wil blijven, moeder en huisvrouw wil worden en veel kinderen wil krijgen en ze vindt een man die daar mooi op aansluit, is dat prima. Maar het is geen vanzelfsprekendheid dat dit zo wordt geregeld. Dat is in mijn ogen emancipatie: dat vrouwen ook een keuze hebben in wat en hoe ze het willen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220533008
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ben vooral voorstander van de eigen keuze, ook voor vrouwen. Als een vrouw thuis wil blijven, moeder en huisvrouw wil worden en veel kinderen wil krijgen en ze vindt een man die daar mooi op aansluit, is dat prima. Maar het is geen vanzelfsprekendheid dat dit zo wordt geregeld. Dat is in mijn ogen emancipatie: dat vrouwen ook een keuze hebben in wat en hoe ze het willen.
Maar is dan niet de conclusie dat het eigenlijk al heel goed geregeld is?
pi_220533013
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ben vooral voorstander van de eigen keuze, ook voor vrouwen. Als een vrouw thuis wil blijven, moeder en huisvrouw wil worden en veel kinderen wil krijgen en ze vindt een man die daar mooi op aansluit, is dat prima. Maar het is geen vanzelfsprekendheid dat dit zo wordt geregeld. Dat is in mijn ogen emancipatie: dat vrouwen ook een keuze hebben in wat en hoe ze het willen.
Ook als die keuze het voorbestaan van onze maatschappij in gevaar brengt?
pi_220533056
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ben vooral voorstander van de eigen keuze, ook voor vrouwen. Als een vrouw thuis wil blijven, moeder en huisvrouw wil worden en veel kinderen wil krijgen en ze vindt een man die daar mooi op aansluit, is dat prima. Maar het is geen vanzelfsprekendheid dat dit zo wordt geregeld. Dat is in mijn ogen emancipatie: dat vrouwen ook een keuze hebben in wat en hoe ze het willen.
Eens, dus geen mannen gaan pushen om meer te zorgen en minder te werken en vrouwen pushen meer te werken en minder te zorgen, maar mensen het zelf laten uitzoeken wat voor hun het beste werkt.
pi_220533101
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ook als die keuze het voorbestaan van onze maatschappij in gevaar brengt?
So?

Als iedereen besluit om geen kinderen meer te nemen en de mensheid uitsterft, prima toch?
pi_220533116
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
So?

Als iedereen besluit om geen kinderen meer te nemen en de mensheid uitsterft, prima toch?
Ja zoals ik al zei: als je voorstander bent van culture zelfmoord is dat prima.
  woensdag 8 april 2026 @ 12:38:30 #277
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220533142
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 07:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even over die mental load: mannen hebben ook een mental load, maar dan een andere… de zorg voor het inkomen.

En die is behoorlijk zwaar en een van de drijvende krachten achter de hogere zelfmoordcijfers bij mannen.

Maar in de media lees je dit soort nuances niet en wordt de ‘derde shift’ steeds maar aangegrepen om te vertellen hoe oneerlijk alles is.

Maar het is niet oneerlijk: voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voor- en nadelen zijn aan het vrouw/man zijn.
Dit is precies één van de dingen die ik herken uit gesprekken met mannen van de generatie waarbij vrouwen nog niet of nauwelijks werkten. Alles hing ervan af dat zij hun inkomen behielden.

Dat is inmiddels gelukkig vaak een gedeelde verantwoordelijkheid.
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 12:41:34 #278
5428 crew  miss_sly
pi_220533158
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ook als die keuze het voorbestaan van onze maatschappij in gevaar brengt?
Ik leef niet voor het voortbestaan van onze maatschappij of de mensheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220533179
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik leef niet voor het voortbestaan van onze maatschappij of de mensheid.
Maar ga dan ook niet klagen als de maatschappij verloederd.
pi_220533232
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dit is precies één van de dingen die ik herken uit gesprekken met mannen van de generatie waarbij vrouwen nog niet of nauwelijks werkten. Alles hing ervan af dat zij hun inkomen behielden.

Dat is inmiddels gelukkig vaak een gedeelde verantwoordelijkheid.
Wat is daar ´´gelukkig´´ aan dan?
De vrouw wordt maatschappelijk ineens gedwongen ook full time te werken.
En voor wat? Extra geld wat letterlijk alleen maar extra is.

En kinderen? Die worden meer en meer gedumpt bij vreemden, ipv dat ouders zelf de kinderen nog hebben. Laat staan opvoeden.
  woensdag 8 april 2026 @ 13:00:06 #281
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220533300
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat is daar ´´gelukkig´´ aan dan?
De vrouw wordt maatschappelijk ineens gedwongen ook full time te werken.
En voor wat? Extra geld wat letterlijk alleen maar extra is.

En kinderen? Die worden meer en meer gedumpt bij vreemden, ipv dat ouders zelf de kinderen nog hebben. Laat staan opvoeden.
Gelukkig dat niet alle druk meer bij één persoon ligt. En nee, voor een hoop gezinnen is dat niet "alleen maar extra". Op één inkomen loop je name het vermogen om een huis te kopen mis. Ik heb het zelf als alleenstaande ouder op één inkomen moeten/kunnen redden met drie kinderen dus ik weet als geen ander wat die druk met je doet.

En dat ik de kinderen moest "dumpen" heb ik ook wel een ander perspectief voor: kinderen zitten van 8:30-15:00 sowieso op school. Denk je nu werkelijk dat die anderhalf, twee uur extra sociale activiteiten op de buitenschoolse opvang ineens slecht voor ze zouden zijn? Ze doen er van alles: slakkenraces, koekjes bakken, voetballen, samen knutselen. Precies wat ze anders ook zouden moeten doen op die uren maar nu binnen een bepaald kader. Geen beeldschermen, telefoons of games, gewoon spelen.
pi_220533404
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 april 2026 20:00 schreef Seven. het volgende:

[..]
Er ontbreekt een bepalende factor in dit verhaal: fulltime terugkeren naar de werkvloer met een baby van 3 maanden is realistisch gezien niet haalbaar. Dus als je dan toch al minder verdiende dan je partner voor de zwangerschap, dan is de keuze om parttime terug te keren naar de werkvloer al heel snel gemaakt.
Fulltime niet, maar 32 uur kan dat wel? Want daar zal je op uitkomen als de man van 40 uur naar 32 uur gaat en je wil er niet in inkomen op achteruit gaan.
blablablabla
  Moderator woensdag 8 april 2026 @ 13:19:58 #283
5428 crew  miss_sly
pi_220533409
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar ga dan ook niet klagen als de maatschappij verloederd.
Dar doe ik ook niet en dat vind ik ook niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220533430
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 08:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is het ook. Dat is namelijk: de zorg voor werk, inkomen, huishouden en kinderen eerlijker verdelen tussen man en vrouw.

Heel veel simpeler dan dat wordt het niet.
Heel veel vrouwen kunnen het nu al niet aan, laat staan als ze meer moeten gaan werken. Dat gaat de samenleving miljarden extra kosten aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en ziekteverzuim.

Mannen blijven ook mannendingen doen en op een mannenmanier tegen de wereld en problemen aankijken, dus daar valt ook maar een beperkte winst te halen.
blablablabla
pi_220533446
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 07:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even over die mental load: mannen hebben ook een mental load, maar dan een andere… de zorg voor het inkomen.

En die is behoorlijk zwaar en een van de drijvende krachten achter de hogere zelfmoordcijfers bij mannen.

Maar in de media lees je dit soort nuances niet en wordt de ‘derde shift’ steeds maar aangegrepen om te vertellen hoe oneerlijk alles is.

Maar het is niet oneerlijk: voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voor- en nadelen zijn aan het vrouw/man zijn.
Het is vooral dat we heel verschillend zijn, je kunt dat benoemen en boos over worden of proberen elkaar in onze kracht te zetten.
Mannen kunnen beter tegen hard werken en lange dagen maken en vrouwen zijn over het algemeen beter met kinderen. Het slaat dan nergens op om werk en zorgtaken exact gelijkwaardig te moeten verdelen vanwege emancipatie.

Die mental load is ook dat vrouwen een heleboel dingen rondom huishouden en kinderen niet los kunnen laten en prioriteiten stellen wanneer nodig. Als mijn huis een rommel is en ik ben te druk met werk dan fuck dat huis even op dat moment want ik heb andere dingen te doen. Vrouw kan dat niet of wil dat niet en het moet hoe dan ook spic en span. Als ik thuis kom moet ze gerust een uur over haar werk praten om alles te verwerken tot in detail van wie wat zei en wanneer. Waar ik het kan samenvatten tot 5 zinnen en eventueel een leuke of minder leuke situatie kort benoem. Vrouwen zitten werkelijk altijd in hun hoofd over van alles.

[ Bericht 19% gewijzigd door Elan op 08-04-2026 13:32:15 ]
blablablabla
  woensdag 8 april 2026 @ 13:47:39 #286
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220533683
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 13:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Heel veel vrouwen kunnen het nu al niet aan, laat staan als ze meer moeten gaan werken. Dat gaat de samenleving miljarden extra kosten aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en ziekteverzuim.

Mannen blijven ook mannendingen doen en op een mannenmanier tegen de wereld en problemen aankijken, dus daar valt ook maar een beperkte winst te halen.
Ah, we zijn weer terug op het perron dat het alleen op de traditionele manier zou werken omdat mannen en vrouwen verschillend zijn. Dat is de discussie helemaal niet. Het is zaak om de maatschappij op punten anders in te richten zodat deze verschillen niet alleen de vrouwen beperken en dat deze zich ook volledig kunnen ontplooien en niet meer in een afhankelijke positie gedwongen worden door een maatschappij die ingericht is zodat mannen vooral de kar kunnen trekken.
pi_220533836
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 13:47 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ah, we zijn weer terug op het perron dat het alleen op de traditionele manier zou werken omdat mannen en vrouwen verschillend zijn. Dat is de discussie helemaal niet. Het is zaak om de maatschappij op punten anders in te richten zodat deze verschillen niet alleen de vrouwen beperken en dat deze zich ook volledig kunnen ontplooien en niet meer in een afhankelijke positie gedwongen worden door een maatschappij die ingericht is zodat mannen vooral de kar kunnen trekken.
Mannen gaan de kar nooit trekken op de manier zoals veel vrouwen dat wensen omdat ze anders tegen dingen aankijken of het niet zien. Dus lopen vrouwen vast want zogenaamd komt alles op hun bordje. Er is tevens een mentaal en fysiek aspect van een zwangerschap wat nogal ingrijpend is en soms jaren duurt om van te herstellen waar mannen überhaupt niks mee kunnen. Stoppen met geloven in het sprookje dat we gelijk zijn en alles gelijkwaardig moeten verdelen zou een zege zijn voor mannen en vrouwen alsmede de gemiddelde relatie.

Heeft ook niks met mysogenie of vrouwonvriendelijk denken te maken, het komt uit letterlijke elk onderzoek dat CBS en universiteiten doen naar dit onderwerp naar voren dat zo'n gelijke verdeling in de meeste gevallen gewoon niet werkt in de praktijk.

Het is trekken aan een dood paard. Vrouwen met kleine kinderen horen 3 dagen te werken en niet meer, en als ze meer willen of denken te kunnen werken moeten ze niet janken dat ze het allemaal niet aan kunnen of de schuld daarvan bij hun partner in de schoenen proberen te schuiven omdat hij zogenaamd niet genoeg doet.
blablablabla
pi_220533871
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 13:00 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Gelukkig dat niet alle druk meer bij één persoon ligt. En nee, voor een hoop gezinnen is dat niet "alleen maar extra". Op één inkomen loop je name het vermogen om een huis te kopen mis. Ik heb het zelf als alleenstaande ouder op één inkomen moeten/kunnen redden met drie kinderen dus ik weet als geen ander wat die druk met je doet.

En dat ik de kinderen moest "dumpen" heb ik ook wel een ander perspectief voor: kinderen zitten van 8:30-15:00 sowieso op school. Denk je nu werkelijk dat die anderhalf, twee uur extra sociale activiteiten op de buitenschoolse opvang ineens slecht voor ze zouden zijn? Ze doen er van alles: slakkenraces, koekjes bakken, voetballen, samen knutselen. Precies wat ze anders ook zouden moeten doen op die uren maar nu binnen een bepaald kader. Geen beeldschermen, telefoons of games, gewoon spelen.
2 inkomens zijn pas nodig als je boven je stand gaat leven.

En het is toch simpelweg dumpen?
Als het om maar 1,5 uur gaat. Stop dan eerder met werken om ze op te halen?
Ongeacht wat ze daar doen, ze zijn alsnog weggestopt bij anderen ipv zelf de opvoeding op je te nemen.

Of het nou de man of de vrouw is, dat boeit totaal niet.
Neem je een kind, dan hoor je te zorgen voor het kind. 1 van de 2 moet die zorg op zich nemen.
Of allebei, dat de man bv 2 dagen vrij is terwijl de vrouw dan werkt.
pi_220533919
Fascinerend hoe kinderloze mensen het wel even allemaal weten. Dit zijn vast ook de beste bondscoaches die het Nederlands elftal nooit gehad heeft.
pi_220533926
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:08 schreef bianconeri het volgende:

[..]
2 inkomens zijn pas nodig als je boven je stand gaat leven.

En het is toch simpelweg dumpen?
Als het om maar 1,5 uur gaat. Stop dan eerder met werken om ze op te halen?
Ongeacht wat ze daar doen, ze zijn alsnog weggestopt bij anderen ipv zelf de opvoeding op je te nemen.

Of het nou de man of de vrouw is, dat boeit totaal niet.
Neem je een kind, dan hoor je te zorgen voor het kind. 1 van de 2 moet die zorg op zich nemen.
Of allebei, dat de man bv 2 dagen vrij is terwijl de vrouw dan werkt.
Kan merken dat jij vast voor gratis kinderopvang bent. _O-
pi_220533956
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:08 schreef bianconeri het volgende:
2 inkomens zijn pas nodig als je boven je stand gaat leven.
Tegenwoordig is dat bittere noodzaak als je een huis wil kopen, tenzij je minimaal 2.5 a 3x modaal verdient.
pi_220533990
quote:
10s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:29 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Tegenwoordig is dat bittere noodzaak als je een huis wil kopen, tenzij je minimaal 2.5 a 3x modaal verdient.
Het is noodzaak op het moment dat je een hypotheek wil afsluiten. Als je die eenmaal binnen hebt kunnen de meeste mensen in de praktijk wel met wat minder af . Zeker als je bereid bent concessies te doen in je lifestyle.
blablablabla
pi_220534324
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Kan merken dat jij vast voor gratis kinderopvang bent. _O-
Alles behalve, lekker duur maken.
pi_220534328
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Alles behalve, lekker duur maken.
Alleen voor de rijken. :D
pi_220534333
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Alleen voor de rijken. :D
Die kunnen het toch wel betalen.
Laat ze dan ook maar flink veel dokken voor het dumpen van kinderen.
pi_220534390
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:54 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Die kunnen het toch wel betalen.
Laat ze dan ook maar flink veel dokken voor het dumpen van kinderen.
De rijken betalen er al dik voor aangezien het voor een groot deel inkomensafhankelijk is. Eigenlijk zou het gratis moeten zijn voor iedereen die werkt.
blablablabla
pi_220534405
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 15:05 schreef Elan het volgende:

[..]
De rijken betalen er al dik voor aangezien het voor een groot deel inkomensafhankelijk is. Eigenlijk zou het gratis moeten zijn voor iedereen die werkt.
Juist niet.
Want dan zou je een slecht iets gaan promoten.
pi_220534480
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 15:08 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Juist niet.
Want dan zou je een slecht iets gaan promoten.
Kinderen krijgen?
Als nou iets onze Westerse samenleving neukt is het wel het gebrek aan verse aanwas.

Kinderen en werk zijn gewoon een kut combinatie het vergt teveel van mensen maar met name vrouwen. Als je dat gratis zou maken voor werkenden scheelt dat een hoop problemen.
blablablabla
pi_220534561
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 15:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Kinderen krijgen?
Als nou iets onze Westerse samenleving neukt is het wel het gebrek aan verse aanwas.

Kinderen en werk zijn gewoon een kut combinatie het vergt teveel van mensen maar met name vrouwen. Als je dat gratis zou maken voor werkenden scheelt dat een hoop problemen.
Zou wel prettig zijn als we zelf onze bevolking een beetje op peil kunnen gaan houden ja.
pi_220534563
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 12:34 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja zoals ik al zei: als je voorstander bent van culture zelfmoord is dat prima.
Nee, ik ben voorstander van vrije keuze.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')