R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben benieuwd, wat ging er volgens jou mis bij de situatie in de oertijd met voorplanting en zorg voor kinderen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin als de mensheid zich steeds verder ontwikkelt (vooral in technisch opzicht dan), als er bij de voortplanting en de zorg die daarna komt, steeds opnieuw wordt teruggegrepen op de situatie in de oertijd?
Dit heeft toch niets te maken met mijn post?quote:
[..]
Dit is wel ontzettend ironisch want in de praktijk ligt het financiële risico al sinds mensenheugenis juist meer bij mannen. Vrouwen werken over het algemeen minder dan mannen, verdienen minder. terwijl als je vervolgens op huwelijkse voorwaarden getrouwd bent krijgt zij alsnog de helft bij een scheiding.
Ik had het over het verloop van het carrièrepad en de gevolgen daarvan bij het thuis blijven.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als ze beiden fulltime werken dan ligt dat inkomen niet ver uit elkaar of hetzelfde.quote:
[..]
Je krijgt met weinig werken alsnog de helft van het huis, spaartegoeden enz. Aangezien de realiteit is dat mannen nog altijd zorgen voor het grootste deel van het inkomen is dat risico voor ons aanzienlijk groter. Zeker met de instabiliteit van een moderne vrouw aan je zijde die nooit tevreden is zijn dat serieuze overpeinzingen of je überhaupt aan een zo'n constructie moet willen beginnen.
Als zij (meer) thuis blijft voor de kinderen en het huishouden dan heeft ze evenzeer bijgedragen en ervoor gezorgd dat hij onbezorgd zijn pad kan verder zetten.
Maar alleen al aan jouw post zie je meteen dat het onbetaald werk van de vrouw dus nog steeds minderwaardig/ niets waard is... En zeker niet de helft van het gezamenlijk opgebouwd vermogen.
En dan zijn we weer rond waarom het dus verstandig is dat ze blijft werken.
En dan komen de mannen weer met: Jaaaa maaaaaarrrr...
Ze willen wel een onderdanig, vrouwelijk verzorgend type. Maar dat type is precies toch ook niet veel waard?
Waarschijnlijk moet ze zo onderdanig zijn dat ze het niet eens in haar hoofd krijgt om ooit weg te gaan, wat de man ook doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 07-04-2026 19:38:27 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar das dus geen cent waard voor hem...quote:
[..]
Omdat vrouwen van nature gemaakt zijn om kinderen te baren en ervoor te zorgen. Het ligt letterlijk hormonaal in hun systeem verankerd.
Maar nee laten we lekker proberen mannen die rol aan te meten
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Heb je post een paar keer gelezen maar wat wil je nu precies impliceren met wat je zegt dan? Dat er financiële gevolgen zijn van het krijgen kinderen en je trouwen/samenwonen? Wie had dat nu gedacht!quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit heeft toch niets te maken met mijn post?
Ik had het over het verloop van het carrièrepad en de gevolgen daarvan bij het thuis blijven.
Die financiële risicofactoren en eventuele gevolgen zijn toch evident en werken twee kanten op?
En wat voor carrière ambieer je in hemelsnaam als deze niet een paar jaar on hold kan (en dan bedoel ik dus minder werken, niet stoppen) als er eenmaal kinderen geboren worden? Is in zo'n werkveld een kinderwens überhaupt realistisch laat staan wenselijk, met of zonder partner?
blablablabla
Wie denk je dat hogerop mag klimmen? Harry die er elke dag is en niet weg moet als het kind ziek is? Of Marieke die ineens 3/5 is gaan werken? Ook al komt ze na een tijdje terug fulltime, wie zegt dat ze niet nog eens minder gaat werken bij een tweede kindje?quote:
[..]
Heb je post een paar keer gelezen maar wat wil je nu precies impliceren met wat je zegt dan? Dat er financiële gevolgen zijn van het krijgen kinderen en je trouwen/samenwonen? Wie had dat nu gedacht!
Die financiële risicofactoren en eventuele gevolgen zijn toch evident en werken twee kanten op?
En wat voor carrière ambieer je in hemelsnaam als deze niet een paar jaar on hold kan (en dan bedoel ik dus minder werken, niet stoppen) als er eenmaal kinderen geboren worden? Is in zo'n werkveld een kinderwens überhaupt realistisch laat staan wenselijk, met of zonder partner?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En toch was jij degene die vond dat de vrouw geen recht had op de helft want ze heeft 'minder' bijgedragen.quote:
Het zou voor een hoop relaties en waarschijnlijk de mensheid als geheel beter zijn als mensen eens wat minder met geld en status bezig zouden zijn.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Economische gelijkheid is in beginsel niet meer dan normaal, echter die mental load blijft een enorm issue voor veel vrouwen. Mannen kunnen of willen bepaalde (zorg)taken kennelijk niet zien of in elk geval niet hoe de vrouw er tegenaan kijkt en daardoor komt dat in haar beleving allemaal op haar bordje terecht. Wat je leest en hoort is dat schering en inslag en beperkt het zich echt niet tot een kleine groep incompetente mannen die alleen met zichzelf bezig zijn maar gaat het om iets veel meer fundamenteels. Dat onbegrip drijft partners uit elkaar en zorgt voor een hoog ziekteverzuim bij vrouwen ondanks alle goede bedoelingen en aspecten van de emancipatie die wel een enorme groei hebben doorgemaakt de laatste 50 jaar.quote:
[..]
Als ze beiden fulltime werken dan ligt dat inkomen niet ver uit elkaar of hetzelfde.
Als zij (meer) thuis blijft voor de kinderen en het huishouden dan heeft ze evenzeer bijgedragen en ervoor gezorgd dat hij onbezorgd zijn pad kan verder zetten.
Maar alleen al aan jouw post zie je meteen dat het onbetaald werk van de vrouw dus nog steeds minderwaardig/ niets waard is... En zeker niet de helft van het gezamenlijk opgebouwd vermogen.
En dan zijn we weer rond waarom het dus verstandig is dat ze blijft werken.
En dan komen de mannen weer met: Jaaaa maaaaaarrrr...
Ze willen wel een onderdanig, vrouwelijk verzorgend type. Maar dat type is precies toch ook niet veel waard?
Waarschijnlijk moet ze zo onderdanig zijn dat ze het niet eens in haar hoofd krijgt om ooit weg te gaan, wat de man ook doet.
Tl;dr misschien streven we in onze doelstelling alle zorg en arbeid tussen mannen en vrouwen gelijkwaardig te willen verdelen wel een utopische samenleving na die helemaal niet haalbaar is. Omdat het mannelijk en vrouwelijk brein wezenlijk anders opereren en op stressprikkels reageren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 07-04-2026 19:38:56 ]
blablablabla
Ik zei niet dat je minder recht had ik zei alleen dat dat een risico is voor ons mannen, zeker omdat de scheiding veel vaker bij de vrouw vandaan komt. Een aangezien iets minder dan de helft van de mensen uit elkaar gaat is dat een vrij significant risico.quote:
[..]
En toch was jij degene die vond dat de vrouw geen recht had op de helft want ze heeft 'minder' bijgedragen.
blablablabla
Tegen vrouwen die minder dagen of minder uren werken kijkt men als werkgever en samenleving heel anders aan dan mannen. Dan vragen ze kun je vrouw dat niet doen? Het feit dat je als man papadag hebt is al erg genoeg.quote:
[..]
Wie denk je dat hogerop mag klimmen? Harry die er elke dag is en niet weg moet als het kind ziek is? Of Marieke die ineens 3/5 is gaan werken? Ook al komt ze na een tijdje terug fulltime, wie zegt dat ze niet nog eens minder gaat werken bij een tweede kindje?
blablablabla
Men bekijkt dat misschien anders: normaal bij vrouwen, raar bij mannen.quote:
[..]
Tegen vrouwen die minder dagen of minder uren werken kijkt men als werkgever en samenleving heel anders aan dan mannen. Dan vragen ze kun je vrouw dat niet doen? Het feit dat je als man papadag hebt is al erg genoeg.
Maar de promotie zal zeker niet naar de meer thuisblijvende vrouw gaan (of de meer thuisblijvende man... Maakt in dit geval niet uit. Alleen is het meestal de vrouw)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Wel bijzonder om grof geld neer te tellen voor de nanny en schoonmaakster, maar dat we dan wel van moeder de vrouw wel verwachten dat ze dit allemaal gratis en voor niets doet, en er bovendien haar financiële onafhankelijkheid voor opgeeft.quote:
[..]
Welnee.
Bij meerdere kinderen en een hoog inkomen is een nanny vaak voordeliger dan een kinderdagverblijf, zeker na aftrek van kinderopvangtoeslag.
Mijn vrouw zit in de bloemen en werkt veel in Het Gooi daar heeft van de meer gegoede burgerij vrijwel iedereen een nanny. Een nanny is pedagogisch onderlegd en werkt meestal als zelfstandige, dat is iets anders dan een au-pair die blijft slapen.
Lijkt me ook niet per se onveiliger dan een kinderdagverblijf waar veel meer wisselende leiders zullen zijn en het verloop in personeel groter is.
[..]
Pot, ketel. Jij deed precies hetzelfde als je van hem verwacht dat hij komt opdraven zodat jij kunt werken. Eindstand vallen 2 carrièretijgers en kleine kinderen gewoon niet te combineren. Zeker als beide niet bereid zijn concessies te doen. Mannen verdienen over het algemeen toch wat meer en vrouwen werken minder dus dan is het voor het niet geheel onbelangrijke financiële plaatje handiger dat zij wat minder gaat werken. Daar is vanuit werkgevers ook veel meer begrip voor dan andersom.
O het mag ook de man zijn die thuis blijft als de vrouw meer binnenharkt en beide zich daar prettiger bij voelen. Voor we weer anderhalve pagina mannen versus vrouwen krijgen.
Hoe komt het toch dat mannen hier collectief voor bedanken?
Resistance is futile.
Er ontbreekt een bepalende factor in dit verhaal: fulltime terugkeren naar de werkvloer met een baby van 3 maanden is realistisch gezien niet haalbaar. Dus als je dan toch al minder verdiende dan je partner voor de zwangerschap, dan is de keuze om parttime terug te keren naar de werkvloer al heel snel gemaakt.quote:
Dit is wel een aardig stukje, geschreven door een vrouw.
https://decorrespondent.n(...)5d-1979-fa411bbf550d
[..]
Even los van wie wat precies wel of niet. doet en of je man wel of niet mee helpt en lief is voor je is het wel exemplarisch voor hoe vrouwen met jonge kinderen constant in hun eigen hoofd zitten en hoe zwaar het moederschap is mentaal maar ook fysiek. Vraag me af of je daar nog 5 dagen bij moet willen werken. Dan word je knettergek en je relatie gaat er ook van naar de knoppen waarschijnlijk.
Resistance is futile.
Je zorgt toch wel voor je eigen kind niet die van een ander. Wil je dat jouw man je daar voor betaalt wtf?quote:Op dinsdag 7 april 2026 19:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wel bijzonder om grof geld neer te tellen voor de nanny en schoonmaakster, maar dat we dan wel van moeder de vrouw wel verwachten dat ze dit allemaal gratis en voor niets doet, en er bovendien haar financiële onafhankelijkheid voor opgeeft.
Hoe komt het toch dat mannen hier collectief voor bedanken?
Maar aangezien het dus ook zijn kind is, hoe komt het dan dat mannen die zorgrol niet willen?quote:
[..]
Je zorgt toch wel voor je eigen kind niet die van een ander. Wil je dat jouw man je daar voor betaalt wtf?
Resistance is futile.
Goeie vraag. Die mannen koos je wel zelf uit. Dat valt mij dan weer op.quote:
[..]
Maar aangezien het dus ook zijn kind is, hoe komt het dan dat mannen die zorgrol niet willen?
Kun je de vraag beantwoorden? Waarom willen mannen de zorgrol voor hun eigen kinderen niet?quote:
[..]
Goeie vraag. Die mannen koos je wel zelf uit. Dat valt mij dan weer op.
Resistance is futile.
Gewoon bullshit en een kwestie van verkeerd selecteren. (Zie post 81)quote:
[..]
Kun je de vraag beantwoorden? Waarom willen mannen de zorgrol voor hun eigen kinderen niet?
Kun je ook gewoon de vraag beantwoorden?quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon bullshit en een kwestie van verkeerd selecteren. (Zie post 81)
Resistance is futile.
Ik weet het niet. Vrouwen zijn de gatekeepers van voortplanting. De vrouwen lieten die verkeerde mannen dus zelf toe. Waarom moet ik die vraag dan beantwoorden.quote:
[..]
Kun je de vraag beantwoorden? Waarom willen mannen de zorgrol voor hun eigen kinderen niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door Memeowitz op 07-04-2026 23:32:26 ]
Niet alleen willen vrouwen geen man meer. De haat jegens mannen zit heel diep. Maar waarvoor dan. Of is het gewoon een modedingetje om nu mannen te haten en het is gewoon leuk?
Haar man is huisman en zij is degene die (betaald) werkt..quote:
[..]
Ik weet het niet. Vrouwen zijn de gatekeepers van voortplanting. De vrouwen lieten die verkeerde mannen dus zelf toe. Waarom moet ik die vraag dan beantwoorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar klaagt ze dan overquote:
[..]
Haar man is huisman en zij is degene die (betaald) werkt..
|
|
