Wat een houdingquote:Op donderdag 2 april 2026 16:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij koopt dus blind jouw producten of diensten. Eigen schuld, dikke bult dan. Terecht dat jij dan 'genaaid' wordt.
[..]
En wat weerhoudt jou ervan hun producten te kopen, zeg maar het belangrijkste middel om te zorgen dat een bedrijf over de kop gaat?
Om de één of andere reden niks. Er is genoeg concurrentie in Nederland om voor een andere aanbieder te kiezen. Vreemd genoeg doe je dat schijnbaar niet. Bijzonder voor iemand die zo klaagt over die 'foute bedrijven met hun megawinsten'.
Nee, ik kijk omdat ik me er mee bezig houdt. Jij controleert elke keer of het gewicht veranderd is van een product wat je al jaren koopt? Vast niet.quote:
De inflatie heeft inderdaad alleen te maken met de gestegen lonen en niet de geopolitieke instabiliteit, oorlogen en klimaatverandering.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Eerder bizar dat mensen dat blijven ontkennen, maar wel elke keer zien dat hun loonstijging leidt tot inflatie.
Of geldontwaarding, maar dat staat redelijk synoniem aan elkaar.
Is het raar als ik daar 'ja' op zeg, vooral omdat ik het bijvoorbeeld voel dat er minder gewicht in zit of de verpakking wel is aangepast?quote:Op donderdag 2 april 2026 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, ik kijk omdat ik me er mee bezig houdt. Jij controleert elke keer of het gewicht veranderd is van een product wat je al jaren koopt? Vast niet.
Niet raar, maar je bent niet de norm.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Is het raar als ik daar 'ja' op zeg, vooral omdat ik het bijvoorbeeld voel dat er minder gewicht in zit of de verpakking wel is aangepast?
quote:Op donderdag 2 april 2026 16:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De inflatie heeft inderdaad alleen te maken met de gestegen lonen en niet de geopolitieke instabiliteit, oorlogen en klimaatverandering.
Nee het zijn de lonen.
Ok dan. Zie het vetgedrukte. Als we zo blijven praten, stop ik er wel mee.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Omdat inflatie (de reden voor loonsverhoging) voornamelijk veroorzaakt wordt door (het gebrek aan) schaarste.
Het is ook niet voornamelijk, de loonstijgingen zijn een reactie op de inflatie. Dat neemt niet weg dat loonstijgingen inflatie kunnen aanjagen, maar dat is niet "voornamelijk" in dit geval. Eerder nauwelijks.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Ok dan. Zie het vetgedrukte. Als we zo blijven praten, stop ik er wel mee.
Wat is dit voor manier van discussiëren joh?quote:
Doeiquote:Op donderdag 2 april 2026 16:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Weet je, laat ook maar. Aan jou het laatste woord. Doei.
Ja, vastquote:Op donderdag 2 april 2026 16:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Is het raar als ik daar 'ja' op zeg, vooral omdat ik het bijvoorbeeld voel dat er minder gewicht in zit of de verpakking wel is aangepast?
Elke dag van al je boodschappen het ℮-teken checken natuurlijkquote:Op donderdag 2 april 2026 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, vast. Willekeurig voorbeeld:
Bij eerdere onderzoeken zagen we de inhoud van Snack a Jacks Barbecue Paprika bijvoorbeeld steeds minder worden. Die ging stilletjes van 145 naar 127, 117 en 107 gram. En nu zit er nog maar 103 gram in een pak.
Jij voelt dat er respectievelijk 18, 10, 10, en 4 gram minder in de verpakking zit?
Jaloers op zo'n spannend leven.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Elke dag van al je boodschappen het ℮-teken checken natuurlijk
quote:Op donderdag 2 april 2026 16:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Is het raar als ik daar 'ja' op zeg, vooral omdat ik het bijvoorbeeld voel dat er minder gewicht in zit of de verpakking wel is aangepast?
Het is ook gewoon onderzocht dat 'krimpflatie' bijna nooit wordt opgemerkt door consumenten tegenover prijsverhogingen. (Prijsverhogingen vanaf 10%)quote:Op donderdag 2 april 2026 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet raar, maar je bent niet de norm.
En dan negeren dat er 300 banen in het bedrijf vervallen zijn en de overgebleven mensen effectief 20% extra werk doen.quote:Op donderdag 2 april 2026 13:44 schreef Pajanus het volgende:
bizarre stijging 8%
Valt goed samen met alle andere prijsverhogingen die er nu zijn/aankomen voor consumenten.
Dan kunnen we die 8% beter laten zitten doen we meteen 20% joh!
We hebben die toegenomen koopkracht alleen over de afgelopen 2 jaar. Kijk je naar de afgelopen 5 jaar, dan zie je dat er eerst een forse koopkrachtdaling was. En dat die afgelopen twee jaar slechts een beetje koopkrachtherstel vormden.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens de werkgevers hebben we een fikse toename in koopkracht de afgelopen jaren. Ook toen waarschuwden ze voor inflatie door hogere lonen.
Het kan niet allebei waar zijn. Bullshitverhaal dus.
Die loonprijsspiraal slaat dan ook nergens op. En ook in uitzonderlijke omstandigheden gaat dat niet 1 op 1 op.quote:Op donderdag 2 april 2026 14:28 schreef Elan het volgende:
Altijd de same shit met de aasgieren en co. Is er al een DNB waarschuwing uit voor de ONVERMIJDELIJKE dreiging voor een LOONPRIJSSPIRAAL als we werknemers fatsoenlijk moeten gaan betalen?
Bij een eerlijk salaris zou ik dat best een prima mentaliteit vinden. De realiteit is dat werkgevers dit vaak naar buiten brengen en vervolgens in dezelfde week extra bonussen uitkeren aan het hoger management.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ja, laten we vasthouden aan gevraagde loonstijging en niet er even rekening mee houden dat we in economisch zwaardere tijdens zitten om enigszins inflatie te beteugelen.
Goed idee!
Het zal wel autistisch dat ik daar op let ja.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, vast. Willekeurig voorbeeld:
Bij eerdere onderzoeken zagen we de inhoud van Snack a Jacks Barbecue Paprika bijvoorbeeld steeds minder worden. Die ging stilletjes van 145 naar 127, 117 en 107 gram. En nu zit er nog maar 103 gram in een pak.
Jij voelt dat er respectievelijk 18, 10, 10, en 4 gram minder in de verpakking zit?
Zouden mensen wel moeten doen. Men leest al jaren over dat over 'bedondering' door bedrijven, maar men weigert de inhoud van een pak te controleren. Pure luiheid van de consument.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]
Het is ook gewoon onderzocht dat 'krimpflatie' bijna nooit wordt opgemerkt door consumenten tegenover prijsverhogingen. (Prijsverhogingen vanaf 10%)
Bedrijven weten dit en spelen daarop in. Zeker bij stuks verpakkingen waar het aantal stuks hetzelfde blijft. (E.g. Mora hamburgers, eerst 4x80gr, nu 4x70gr in Belgie. Verpakking is even groot gebleven.
Nog niet gesproken over producten die "extra geconcentreerd" worden zoals Carvan Cevitam. Niemand gaat dat uitrekenen.
Alle bedrijven draaien recordwinsten? Jeetje, dat wist ik niet! Het is maar goed dat je zulke duidelijke cijfers daarover hebt, anders zou ik je misschien niet geloven.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Helemaal geen moeite met bedrijven die (record)winst draaien. Wel met dit soort vooruithuil tactieken.
Het is geen fabeltje. Vergelijk de inflatie in Nederland eens met omringende landen, en vergelijk de loonsverhogingen daar weer mee. Overduidelijk verband.quote:Op donderdag 2 april 2026 15:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ow ja, dit fabeltje wordt altijd van stal gehaald, klinkklare onzin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |