Toegegeven dat het alle schijn had van opzettelijk tanken, maar ik denk dat je dan teveel credits geeft aan Harris.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja gewoon gekozen, er is ook wel wat gemanipuleerd her en der.
He he he.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik grap altijd tegen vrienden dat als Japan weer militair ontwaakt we echt bang moeten worden
Die moderne manga-lezende kantoor generatie is misschien wel een hele ongewone periode als je in de toekomst naar de geschiedenisboeken kijkt
Meneer vergeet dat de Navo een verdedigings organisatie is, en niet bedoeld om mee te vechten in een zelf gestarte en volgens hun eigen wet illegale oorlog.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
He he he.
Rubio heeft in recent een interview trouwens gezegd dat de VS het NAVO lidmaatschap maar eens moet gaan heroverwegen.
Bekijk deze YouTube-video
Misschien moet iemand eens een lijstje voor ze maken met welke voordelen de VS allemaal verliest als ze uit de NAVO stappen. Misschien moeten ze het gewoon eens een keer op papier zien of één voor één opgesomd horen. Ze denken veel te veel in het frame van "Wij zijn de NAVO, de rest maakt misbruik van ons en wij hebben ze niet nodig" zonder stil te staan wat ze allemaal VERLIEZEN door uit de NAVO te stappen. Je zou zeggen dat het hele gebeuren in de Straat van Hormuz een lesje voor ze zou zijn in hoeverre ook zij afhankelijk zijn van ons maar maar ze lijken het meer te zien als ongehoorzaamheid aan de VS dan dat ze inzien dat de VS ook baat heeft bij het hebben van bondgenoten. Compleet van het padje. Complete tunnelvisie.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
He he he.
Rubio heeft in recent een interview trouwens gezegd dat de VS het NAVO lidmaatschap maar eens moet gaan heroverwegen.
Bekijk deze YouTube-video
De VN vonden ze toch ook al waardeloos?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Misschien moet iemand eens een lijstje voor ze maken met welke voordelen de VS allemaal verliest als ze uit de NAVO stappen. Misschien moeten ze het gewoon eens een keer op papier zien of één voor één opgesomd horen. Ze denken veel te veel in het frame van "Wij zijn de NAVO, de rest maakt misbruik van ons en wij hebben ze niet nodig" zonder stil te staan wat ze allemaal VERLIEZEN door uit de NAVO te stappen. Je zou zeggen dat het hele gebeuren in de Straat van Hormuz een lesje voor ze zou zijn in hoeverre ook zij afhankelijk zijn van ons maar maar ze lijken het meer te zien als ongehoorzaamheid aan de VS dan dat ze inzien dat de VS ook baat heeft bij het hebben van bondgenoten. Compleet van het padje. Complete tunnelvisie.
Dat word ook allemaal gezegd in dat clipje.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Meneer vergeet dat de Navo een verdedigings organisatie is, en niet bedoeld om mee te vechten in een zelf gestarte en volgens hun eigen wet illegale oorlog.
En hij vergeet ook dat Artikel 5 pas 1 keer is gebruikt, en wel na de aanslagen van 11 september, waar tal van Europese landen gehoor aan hebben gegeven, door mee te vechten.
Waarvoor die landen nu stank voor dank en een dolk in de rug voor hebben gekregen...
De zwaarste schade voor de VS zelf is niet eens materieel of financieel/economisch, maar hun reputatie.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Misschien moet iemand eens een lijstje voor ze maken met welke voordelen de VS allemaal verliest als ze uit de NAVO stappen. Misschien moeten ze het gewoon eens een keer op papier zien of één voor één opgesomd horen. Ze denken veel te veel in het frame van "Wij zijn de NAVO, de rest maakt misbruik van ons en wij hebben ze niet nodig" zonder stil te staan wat ze allemaal VERLIEZEN door uit de NAVO te stappen. Je zou zeggen dat het hele gebeuren in de Straat van Hormuz een lesje voor ze zou zijn in hoeverre ook zij afhankelijk zijn van ons maar maar ze lijken het meer te zien als ongehoorzaamheid aan de VS dan dat ze inzien dat de VS ook baat heeft bij het hebben van bondgenoten. Compleet van het padje. Complete tunnelvisie.
Nou ja als zelfs de baas van Nato verkondigd dat het is om wereldwijd Amerikaanse macht te projecteren.....quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:07 schreef StateOfMind het volgende:
Meneer vergeet dat de Navo een verdedigings organisatie is, en niet bedoeld om mee te vechten in een zelf gestarte en volgens hun eigen wet illegale oorlog.
Die slang zouden ze zijn Nederlands paspoort af moeten nemenquote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja als zelfs de baas van Nato verkondigd dat het is om wereldwijd Amerikaanse macht te projecteren.....
Het mooiste van alles is dat na de val van de muur en de ineenstorting van de Sovjet Unie, Canada en een aantal Europese landen erover begonnen na te denken om NATO misschien maar te ontbinden en dat het juist de VS is geweest die er toen alles aan heeft gedaan om het verdrag toch maar vooral in stand te houden...quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Misschien moet iemand eens een lijstje voor ze maken met welke voordelen de VS allemaal verliest als ze uit de NAVO stappen. Misschien moeten ze het gewoon eens een keer op papier zien of één voor één opgesomd horen. Ze denken veel te veel in het frame van "Wij zijn de NAVO, de rest maakt misbruik van ons en wij hebben ze niet nodig" zonder stil te staan wat ze allemaal VERLIEZEN door uit de NAVO te stappen. Je zou zeggen dat het hele gebeuren in de Straat van Hormuz een lesje voor ze zou zijn in hoeverre ook zij afhankelijk zijn van ons maar maar ze lijken het meer te zien als ongehoorzaamheid aan de VS dan dat ze inzien dat de VS ook baat heeft bij het hebben van bondgenoten. Compleet van het padje. Complete tunnelvisie.
Ruttequote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja als zelfs de baas van Nato verkondigd dat het is om wereldwijd Amerikaanse macht te projecteren.....
Die is dusdanig geobsedeerd door het idee dat de enige manier om de VS binnen de NAVO te houden is om pakweg 30 centimeter in de reet van Trump te kruipen dat hij niet meer door heeft dat 'de VS binnen de NAVO houden' totaal geen betekenis meer heeft. Beter wachten tot daar weer een president zit die niet dement is en kijken wat daarmee te bereiken valt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja als zelfs de baas van Nato verkondigd dat het is om wereldwijd Amerikaanse macht te projecteren.....
Hij is niet de baas van de NAVO.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja als zelfs de baas van Nato verkondigd dat het is om wereldwijd Amerikaanse macht te projecteren.....
Kun je van vinden wat je wil, maar hij zégt het wel, en Trump ziet hem als chef Navo.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Rutte
Die zegt wel meer, waar hij later geen actieve herinnering meer aan heeft.
Dat verandert verder niks aan het feit dat de Navo een verdedigings organisatie is.
Gelijkwaardigen noemen de ander geen "daddy". Die masochistische stuip is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Kun je van vinden wat je wil, maar hij zégt het wel, en Trump ziet hem als chef Navo.
Ik vraag het mij af. Steve Bannon hintte op het idee om in november de steambureau's te bestormen met federale agentenquote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De zwaarste schade voor de VS zelf is niet eens materieel of financieel/economisch, maar hun reputatie.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
En ooit zullen de banden wel weer hersteld zijn, maar het wordt nooit meer zoals het was.
Dit zal iedereen voor altijd blijven onthouden en op de achtergrond aanwezig blijven zijn.
Zie het als een partner die vreemd is gegaan en die je een tweede kans geeft.
En hoe goed het daarna ook weer wordt, helemaal voor 100% zul je haar/hem nooit meer kunnen vertrouwen.
Internet explorer?quote:Op woensdag 1 april 2026 00:11 schreef UitStraling het volgende:
France has been VERY UNHELPFUL with respect to the ‘Butcher of Iran,’ who has been successfully eliminated! The U.S.A. will REMEMBER!!!
All of those countries that can’t get jet fuel because of the Strait of Hormuz, like the United Kingdom, which refused to get involved in the decapitation of Iran, I have a suggestion for you,
Buy from the U.S., we have plenty or build up some delayed courage, go to the Strait, and just TAKE IT.
Religie is een uitstekend vehikel om macht en rijkdom te vergaren en mensen tegen elkaar op te zetten en uit te spelen. Werkt al duizenden jaren uitstekend, en dat zal het ook nog wel duizenden jaren doen. Mits we onszelf niet 'vroegtijdig' uitroeienquote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt vandaag de dag echt zien dat religie het beste in de mens naar boven brengt.
Er is zelfs een religie die zwakbegaafde mannen 72 kutjes beloofd als ze andere mensen vermoorden, hoe debiel en walgelijk wil je het hebben.quote:Op woensdag 1 april 2026 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Religie is een uitstekend vehikel om macht en rijkdom te vergaren en mensen tegen elkaar op te zetten en uit te spelen. Werkt al duizenden jaren uitstekend, en dat zal het ook nog wel duizenden jaren doen. Mits we onszelf niet 'vroegtijdig' uitroeien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |