Dat maakt in bepaalde contreien ook allemaal niet uit, joh!quote:Op maandag 30 maart 2026 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat men in bepaalde kringen met hen wegloopt is dan ook vrij dom want zeker Lidewij is geen beauty en Eva is vrij generiek.
Lachwekkend hoe iedereen hier wil verdedigen dat Klaver charismatisch is![]()
Ik heb allang gezegd dat het niet erg is, geen vereiste om een goed politicus te zijn, dat hij geen vreselijk persoon is en dat hij charismatischer is dan Joost Eerdmans of Lidewij de Vos. Maar dat is niet genoeg, hij moet en zal charismatisch zijn.
Ook of juist in de oppositie kun je met charisma een hoop zieltjes winnen. Ik vind Klaver vooral zuur en arrogant overkomen, totaal niet verbindend of met gevoel voor humor de kwesties benaderen.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klaver is dan ook geen premier, charisma van het staatsliedelijk soort bouw je op, en nu als NAVO baas komt hij ook meer over als Claudius in I Claudius dan als groots leider.
Westerveld is veel harder links dan Klaver, dan raak je het midden kwijt.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Ook of juist in de oppositie kun je met charisma een hoop zieltjes winnen. Ik vind Klaver vooral zuur en arrogant overkomen, totaal niet verbindend of met gevoel voor humor de kwesties benaderen.
Maar dat kan van eigenlijk iedereen op links gezegd worden die op een prominente positie zit.
Veel mensen die best links wilden stemmen hadden een bloedhekel aan Timmermans. Dar bleek wel uit het aantal voorkeursstemmen.
Vind het jammer dat ze iemand als Lisa Westerveld niet naar voren schuiven.
Maar die zijn ze al kwijt, dat is het punt.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Westerveld is veel harder links dan Klaver, dan raak je het midden kwijt.
Dus dan denk je dat een veel linkser iemand de failliete boedel van de SP kan opvegen? Dat zijn 3 zeteltjes.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar die zijn ze al kwijt, dat is het punt.
Ze hebben geen midden. 20 zetels. That's it. 20/150 = 1/7,5 = ongeveer 13,5 procent.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Westerveld is veel harder links dan Klaver, dan raak je het midden kwijt.
Het is een uitstekend Kamerlid maar geen mediageniek debater en het stemgeluid en mimiek helpt niet mee.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Westerveld is veel harder links dan Klaver, dan raak je het midden kwijt.
Ja, Habtamu de Hoop, daar heb ik op gestemd..quote:Op maandag 30 maart 2026 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een uitstekend Kamerlid maar geen mediageniek debater en het stemgeluid helpt niet mee.
Natuurlijk ziet zo een Elan haar graag naar voren stappen.
Ik vind dit allemaal echt zo voorspelbaar. Het haatobject verschuift van Cohen naar Asscher, naar eikeltjes pyama Klaver, naar Kaag, naar Timmermans en nu weer Klaver (Klaver startte met een veel hogere waardering van Timmermans).
Heeft niks te maken met hoe charismatisch of wat dan ook is. Eerdmans, De Vos, Brekelmans en nog een paar zijn niet beter. Bontenbal wil juist niet charismatisch zijn en opzichtig stralen. De act van Van der Plas werkte een tijdje - inmiddels is haar waarderingscijfer fors lager dan Klaver.
Het is trouwens niet gezegd dat Klaver de volgende lijsttrekker wordt. Als je de opties open wil houden zou ik alvast wel beginnen met een De Hoop klaarstomen (wedden dat dit het volgende haatobject wordt? Alles gaat dan uit de kast worden getrokken in dit diepracistische uitbuitersland)
De kiezer is naar rechts opgeschoven, maar gelukkig zijn er nog een heel aantal fatsoenlijken over.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze hebben geen midden. 20 zetels. That's it. 20/150 = 1/7,5 = ongeveer 13,5 procent.
Er zijn dus alleen nog uitersten die voor hun vorm van links gaan.
Zit je lekker in je slachtofferrol?.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een uitstekend Kamerlid maar geen mediageniek debater en het stemgeluid en mimiek helpt niet mee.
Natuurlijk ziet zo een Elan haar graag naar voren stappen.
Ik vind dit allemaal echt zo voorspelbaar.
Het haatobject verschuift van Cohen naar Asscher, naar eikeltjes pyama Klaver, naar Kaag, naar Timmermans en nu weer Klaver (Klaver startte met een veel hogere waardering van Timmermans).
Heeft niks te maken met hoe charismatisch of wat dan ook iemand is.
Eerdmans, De Vos, Brekelmans en nog een paar zijn niet beter. Bontenbal wil juist niet charismatisch zijn en niet opzichtig stralen. De act van Van der Plas werkte een tijdje - inmiddels is haar waarderingscijfer fors lager dan Klaver.
Het is trouwens niet gezegd dat Klaver de volgende lijsttrekker wordt. Als je de opties open wil houden zou ik alvast wel beginnen met een De Hoop klaarstomen (wedden dat dit het volgende haatobject wordt? Alles gaat dan uit de kast worden getrokken in dit diepracistische uitbuitersland)
Je langspeelplaat dat fatsoen te maken heeft met welk kruisje je zet kennen we inmiddels wel.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De kiezer is naar rechts opgeschoven, maar gelukkig zijn er nog een heel aantal fatsoenlijken over.
Dat valt wel mee, tot nu toe. Ondanks verwoede pogingen door de miljardairsmedia hebben meer mensen hen in hun keuzeset zitten dan dat de VVD erin zit.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar die zijn ze al kwijt, dat is het punt.
Ik snap je wel een beetje, de linkse sociale liberalen moeten hun eigen standpunten positiever naar voren brengen ipv af te geven op alles. Pro-actief dus.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zit je lekker in je slachtofferrol?
Ik plug onbeschaamd mijn eigen wet maar weer eens.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een uitstekend Kamerlid maar geen mediageniek debater en het stemgeluid en mimiek helpt niet mee.
Natuurlijk ziet zo een Elan haar graag naar voren stappen.
Ik vind dit allemaal echt zo voorspelbaar.
Het haatobject verschuift van Cohen naar Asscher, naar eikeltjes pyama Klaver, naar Kaag, naar Timmermans en nu weer Klaver (Klaver startte met een veel hogere waardering van Timmermans).
Heeft niks te maken met hoe charismatisch of wat dan ook iemand is.
Eerdmans, De Vos, Brekelmans en nog een paar zijn niet beter. Bontenbal wil juist niet charismatisch zijn en niet opzichtig stralen. De act van Van der Plas werkte een tijdje - inmiddels is haar waarderingscijfer fors lager dan Klaver.
Het is trouwens niet gezegd dat Klaver de volgende lijsttrekker wordt. Als je de opties open wil houden zou ik alvast wel beginnen met een De Hoop klaarstomen (wedden dat dit het volgende haatobject wordt? Alles gaat dan uit de kast worden getrokken in dit diepracistische uitbuitersland)
Er is geen schildpad die Timmermans de 'oude, redelijke PvdA' gaat noemen.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik plug onbeschaamd mijn eigen wet maar weer eens.
Ja, die oude PvdA. Waarover Rutte zei dat ze levensgevaarlijk voor Nederland zijn (zei hij nooit over de PVV).quote:Op maandag 30 maart 2026 17:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik plug onbeschaamd mijn eigen wet maar weer eens.
Geef het nog een jaar of anderhalf.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is geen schildpad die Timmermans de 'oude, redelijke PvdA' gaat noemen.
Exact. En daar heb je geeneens charismatische personen voor nodig. Grote boze Joost Eerdmans staat op 16 zetels notabene.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik snap je wel een beetje, de linkse sociale liberalen moeten hun eigen standpunten positiever naar voren brengen ipv af te geven op alles. Pro-actief dus.
Nou vind ik dat dit voor Timmermans wel geldtquote:Op maandag 30 maart 2026 17:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is geen schildpad die Timmermans de 'oude, redelijke PvdA' gaat noemen.
Lidewij ook. Eerdmans is nog enigszins kundig en sympathiek.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. En daar heb je geeneens charismatische personen voor nodig. Grote boze Joost Eerdmans staat op 16 zetels notabene.
Lidewij en Eerdmans doen dus iets goed wat Klaver niet goed doet. JA21 en FvD zijn allebei geen gevestigde legacypartijen. Klaver kan op twee legacypartijen leunen en peilt zelfs individueel amper beter dan deze twee afzonderlijk.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lidewij ook. Eerdmans is nog enigszins kundig en sympathiek.
Het is wel te verklaren volgens mij. De PvdA is van oorsprong natuurlijk altijd een soort tegenpartij geweest, opkomen voor de arbeiders en de minder-bedeelden, dan moet je wel schoppen tegen het groot-kapitaal om iets voor elkaar te krijgen. De VVD heeft altijd iets gehad van, zit niet te zeiken, neem een borrel en een sigaar, maak wat lol en zie het positief in.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. En daar heb je geeneens charismatische personen voor nodig. Grote boze Joost Eerdmans staat op 16 zetels notabene.
Dat is waar. Maar dat eerste kan je inspirerend en niet-inspirerend doen.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is wel te verklaren volgens mij. De PvdA is van oorsprong natuurlijk altijd een soort tegenpartij geweest, opkomen voor de arbeiders en de minder-bedeelden, dan moet je wel schoppen tegen het groot-kapitaal om iets voor elkaar te krijgen. De VVD heeft altijd iets gehad van, zit niet te zeiken, neem een borrel en een sigaar, maak wat lol en zie het positief in.
Je hoeft hem toch niet direct te haten, maar het was geen sociaaldemocraat, had wat dédain (in het Frans, uiteraard), won niets, had geen gunfactor.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou vind ik dat dit voor Timmermans wel geldtik snap de haat voor hem niet zo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |