POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat inderdaad om het principe, welk naampje er ook aan gehangen wordt.quote:Op maandag 30 maart 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, dan ben ik midden, ken dat gebruik niet eens. Snap het wel, de focus van populair rechts ligt altijd op het wijzen naar een minderheid als oorzaak van alle problemen.
Niet specifiek tegen jou bedoeld, maar meer mijn 2 cents.quote:
[..]
Oh, dan ben ik midden, ken dat gebruik niet eens. Snap het wel, de focus van populair rechts ligt altijd op het wijzen naar een minderheid als oorzaak van alle problemen.
Maar dat is te simpel, denk ik.
Al hebben ze een gedeelde wens voor een strenger asielbeleid, maar dat heeft het CDA etc inmiddels ook. En Klaver hoor je er ook al over.
Rechts is op veel meer punten verdeeld. Het zijn als het ware een soort assen.
Ik noem er een paar:
Rusland vs Oekraïne bijvoorbeeld. Waarbij dus ook de houding tov de Navo verschilt.
Denk aan AFD vs PiS of de rechtse partijen in de Baltics.
Dit verschil zie je ook in stemgedrag in het Europees Parlement: waar de ene groep rechts (Patriots for Europe/Europe of Sovereign Nations) vaker tegen steunmaatregelen voor Oekraïne stemt, stemt een andere rechtse groep (ECR - European Conservatives and Reformists) vaker mee met mainstream partijen op dit dossier.
Dan heb je nog de as 'In of uit de EU'. Die is inmiddels wat minder dominant aanwezig. Maar is er nog wel. Zo wilde de PVV eigenlijk een Nexit. En FvD een referendum over dit onderwerp.
En over migratie heeft men wel een gedeeld doel (en stemt ook het CDA mee met de rechtse fracties in het EP), maar heeft men een compleet andere focus.
Radicaal-rechts staat dan weer tegenover Nationalistisch-rechts.
Daarom kunnen rechtse partijen vaak ook geen vuist maken (binnen NL niet en binnen Europa al helemaal niet).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En links wel? Ook niet. De roep om een krachtige charismatische grote leider wordt steeds groter, zie zelfs Perrin daar al over posten. Veel van ons hebben kennelijk allemaal een soort 'daddy' nodig. Een roerganger dus, er is zo weinig vertrouwen in polderen, aarzelen en overleggen wat we hier al decennia succesvol doen. Ok, er moeten koppen met spijkers worden geslagen in noodsituaties, maar roepen om een grote roerganger?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet specifiek tegen jou bedoeld, maar meer mijn 2 cents.
Maar dat is te simpel, denk ik.
Al hebben ze een gedeelde wens voor een strenger asielbeleid, maar dat heeft het CDA etc inmiddels ook. En Klaver hoor je er ook al over.
Rechts is op veel meer punten verdeeld. Het zijn als het ware een soort assen.
Ik noem er een paar:
Rusland vs Oekraïne bijvoorbeeld. Waarbij dus ook de houding tov de Navo verschilt.
Denk aan AFD vs PiS of de rechtse partijen in de Baltics.
Dit verschil zie je ook in stemgedrag in het Europees Parlement: waar de ene groep rechts (Patriots for Europe/Europe of Sovereign Nations) vaker tegen steunmaatregelen voor Oekraïne stemt, stemt een andere rechtse groep (ECR - European Conservatives and Reformists) vaker mee met mainstream partijen op dit dossier.
Dan heb je nog de as 'In of uit de EU'. Die is inmiddels wat minder dominant aanwezig. Maar is er nog wel. Zo wilde de PVV eigenlijk een Nexit. En FvD een referendum over dit onderwerp.
En over migratie heeft men wel een gedeeld doel (en stemt ook het CDA mee met de rechtse fracties in het EP), maar heeft men een compleet andere focus.
Radicaal-rechts staat dan weer tegenover Nationalistisch-rechts.
Daarom kunnen rechtse partijen vaak ook geen vuist maken (binnen NL niet en binnen Europa al helemaal niet).
Dat is an sich al een deel van de oplossing. Het moet een probleem van andere landen worden, niet Nederland. Dat moet terwijl we wachten of de plannen van de EU daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden.quote:
[..]
Volgens mij schuiven veel van deze voorstellen het probleem vooral door zonder het echt op te lossen.
Alleen al het veranderen van beleid door niet meer gratis verblijfsvergunningen aan Syriers uit te delen heeft een flinke deuk geslagen in de instroom. De instroom beperken is de enige oplossing, Nederland minder aantrekkelijk maken voor de mensensmokkelnetwerken is daar onderdeel van.
Dit soort leugentjes die we onszelf vertellen blijven altijd grappig.quote:
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen daadwerkelijk alle verkiezingsprogramma's zouden doornemen Pro NL veel groter zou zijn bijvoorbeeld en de VVD veel kleiner.
Nederland is onderdeel van de EU en kan zich daar niet buiten houden. Vraag eens waarom Spanje dat nu wel doet? Zoek eens uit hoe dat zit, die heeft andere olie-leidingen en verbindingen dan de rest van de EU.quote:
[..]
Dat is an sich al een deel van de oplossing. Het moet een probleem van andere landen worden, niet Nederland. Dat moet terwijl we wachten of de plannen van de EU daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden.
Links heeft ook assen. Helemaal eens.quote:
[..]
En links wel? Ook niet. De roep om een krachtige charismatische grote leider wordt steeds groter, zie zelfs Perrin daar al over posten. Veel van ons hebben kennelijk allemaal een soort 'daddy' nodig. Een roerganger dus, er is zo weinig vertrouwen in polderen, aarzelen en overleggen wat we hier al decennia succesvol doen. Ok, er moeten koppen met spijkers worden geslagen in noodsituaties, maar roepen om een grote roerganger?
Maar dat migratie een exclusief rechts thema is, of dat rechts alleen maar over migratie gaat (het 'want negers' argument), is niet helemaal de waarheid. Is me te simpel.
(Ik zeg ook niet dat jij dat zegt)
Er speelt meer.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is zeker te simpel, dat schreef ik al eerder. Maar het is makkelijk, immigratie kost geld en in het geval van schaarste (woningnood o.a.) is het handig om daar naar te wijzen als de goedkoopste bezuiniging.quote:
[..]
Links heeft ook assen. Helemaal eens.
Maar dat migratie een exclusief rechts thema is, of dat rechts alleen maar over migratie gaat (het 'want negers' argument), is niet helemaal de waarheid. Is me te simpel.
(Ik zeg ook niet dat jij dat zegt)
Er speelt meer.
Mensen zijn niet ongeinformeerd over migratie, maar zijn het gaslighten zat. Er is een reden dat opvang van Oekrainers breede steun geniet onder alle lagen van de maatschappij. Zij vluchten voor oorlog en dan vluchten ze naar de EU omdat het land grenst aan de EU. Oekrainers opvangen doen we ook uit eigenbelang omdat het de tussen de EU en Rusland een buffer vormt. Dit is niet moeilijk om te snappen en mensen zijn hier niet bijzonder slecht over geinformeerd (behalve natuurlijk FvD-adepten die er zelf voor kiezen om slecht geinformeerd te zijn).
Aan de andere kant lezen mensen dan in het nieuws dat hier in Nederland regelmatig enorme vechtpartijen voorkomen tussen voor- en tegenstanders van het regime van Eritrea. Als beide groepen hier zijn, wie vlucht dan waar voor? Hoe komen al die mensen aan een verblijfsvergunning? Linkse partijen als PN willen dan net doen alsof dat allemaal hetzelfde is als Oekraine. En je krijgt meteen een aantijging van racisme naar je hoofd geslingerd. Ja, ammehoela. Op die manier voorgelogen worden zint een hele groep mensen niet, dus stemmen ze op een partij die meer kritisch is op migratie. Zoals D66.
Aan de andere kant lezen mensen dan in het nieuws dat hier in Nederland regelmatig enorme vechtpartijen voorkomen tussen voor- en tegenstanders van het regime van Eritrea. Als beide groepen hier zijn, wie vlucht dan waar voor? Hoe komen al die mensen aan een verblijfsvergunning? Linkse partijen als PN willen dan net doen alsof dat allemaal hetzelfde is als Oekraine. En je krijgt meteen een aantijging van racisme naar je hoofd geslingerd. Ja, ammehoela. Op die manier voorgelogen worden zint een hele groep mensen niet, dus stemmen ze op een partij die meer kritisch is op migratie. Zoals D66.
Jetten durfde de mensensmokkelnetwerken te benoemen die de massamigratie faciliteren en onder andere dat heeft hem de verkiezingswinst opgeleverd. Want dat is de waarheid.
Inderdaad lastige keuzes op radicaal-rechts:
1. Zijn wij een Joods-Christelijke samenleving die onder druk komt te staan door alle moslims die we hebben geïmporteerd,
of zijn wij cultuurchristenen die bedreigd worden door zowel de moslims als de Sorossen en Rothschilds van deze wereld?
2. Moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en ons als avondland door het Kremlin laten leiden,
of moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en onze Joods-Christelijke samenleving laten leiden door de Likud-partij en MAGA?
3. Moeten wij buitenlanders actief laten remigreren door ze 1000 euro mee te geven,
of moeten wij buitenlanders actief laten remigreren en krijgen ze geen rooie cent van onze belastingcenten!?
4. Moeten wij woke en extreemlinksen kortwieken door Antifa te kenmerken als terroristische organisatie, of komen er tribunalen waar alles dat progressiever is dan D66 voor moet verschijnen?
Lastige keuzes.
1. Zijn wij een Joods-Christelijke samenleving die onder druk komt te staan door alle moslims die we hebben geïmporteerd,
of zijn wij cultuurchristenen die bedreigd worden door zowel de moslims als de Sorossen en Rothschilds van deze wereld?
2. Moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en ons als avondland door het Kremlin laten leiden,
of moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en onze Joods-Christelijke samenleving laten leiden door de Likud-partij en MAGA?
3. Moeten wij buitenlanders actief laten remigreren door ze 1000 euro mee te geven,
of moeten wij buitenlanders actief laten remigreren en krijgen ze geen rooie cent van onze belastingcenten!?
4. Moeten wij woke en extreemlinksen kortwieken door Antifa te kenmerken als terroristische organisatie, of komen er tribunalen waar alles dat progressiever is dan D66 voor moet verschijnen?
Lastige keuzes.
Dat is weer een andere kwestie, die gevluchte Oekrainers gaan op een gegeven moment ook de keel uithangen bij de gastheren (dat gebeurt al). Maar ze lijken meer op 'ons'. Vluchtelingen die hun eigen religie meenemen is een ander verhaal.quote:
Mensen zijn niet ongeinformeerd over migratie, maar zijn het gaslighten zat. Er is een reden dat opvang van Oekrainers breede steun geniet onder alle lagen van de maatschappij. Zij vluchten voor oorlog en dan vluchten ze naar de EU omdat het land grenst aan de EU. Oekrainers opvangen doen we ook uit eigenbelang omdat het de tussen de EU en Rusland een buffer vormt. Dit is niet moeilijk om te snappen en mensen zijn hier niet bijzonder slecht over geinformeerd (behalve natuurlijk FvD-adepten die er zelf voor kiezen om slecht geinformeerd te zijn).
Aan de andere kant lezen mensen dan in het nieuws dat hier in Nederland regelmatig enorme vechtpartijen voorkomen tussen voor- en tegenstanders van het regime van Eritrea. Als beide groepen hier zijn, wie vlucht dan waar voor? Hoe komen al die mensen aan een verblijfsvergunning? Linkse partijen als PN willen dan net doen alsof dat allemaal hetzelfde is als Oekraine. Ja, ammehoela. Op die manier voorgelogen worden zint een hele groep mensen niet, dus stemmen ze op een partij die meer kritisch is op migratie. Zoals D66.
Voor het tegengaan van islamisering is het al veel te laat.quote:
[..]
Dat is weer een andere kwestie, die gevluchte Oekrainers gaan op een gegeven moment ook de keel uithangen bij de gastheren (dat gebeurt al). Maar ze lijken meer op 'ons'. Vluchtelingen die hun eigen religie meenemen is een ander verhaal.
Angst voor islamisering vind ik zo belachelijk. Dat wordt aangepraat.quote:
[..]
Voor het tegengaan van islamisering is het al veel te laat.
Islamisering is een feit. Islamisering is slecht. Staat los van migratie verder.quote:
[..]
Angst voor islamisering vind ik zo belachelijk. Dat wordt aangepraat.
Jesusmohammed nog an toe, uit naam van wat voor religie (als smoes) dan ook oorlogen veroorzaken, dat is pas slecht!quote:
[..]
Islamisering is een feit. Islamisering is slecht. Staat los van migratie verder.
Hoe ben jij opgevoed? Als heiden?
quote:
Inderdaad lastige keuzes op radicaal-rechts:
1. Zijn wij een Joods-Christelijke samenleving die onder druk komt te staan door alle moslims die we hebben geïmporteerd,
of zijn wij cultuurchristenen die bedreigd worden door zowel de moslims als de Sorossen en Rothschilds van deze wereld?
2. Moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en ons als avondland door het Kremlin laten leiden,
of moeten we uit allerlei verdragen binnen de EU stappen en onze Joods-Christelijke samenleving laten leiden door de Likud-partij en MAGA?
3. Moeten wij buitenlanders actief laten remigreren door ze 1000 euro mee te geven,
of moeten wij buitenlanders actief laten remigreren en krijgen ze geen rooie cent van onze belastingcenten!?
4. Moeten wij woke en extreemlinksen kortwieken door Antifa te kenmerken als terroristische organisatie, of komen er tribunalen waar alles dat progressiever is dan D66 voor moet verschijnen?
Lastige keuzes.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Maak dat mensen wijs die geen moslims in de familie hebbenquote:
[..]
Angst voor islamisering vind ik zo belachelijk. Dat wordt aangepraat.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Na het eerste akkefietje over samenwerking/minderheids coalitie is dit ook weer een lekker voorbeeld hoor.quote:
[..]
Moderne politiek in een notendop. Precies de reden waarom ik geen fiducie meer heb in politiek en gestopt ben met stemmen. Het is een technocratische lobbycratie geworden. De democratie is zodanig uitgehold dat het wat mij betreft niet meer uitmaakt wie er aan de macht is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 31-03-2026 07:00:51 ]
Ja, we zijn stevig geislamiseerd, wel 6% van de Nederlanders is namelijk moslim. En nee, dat percentage groeit niet substantieel.quote:
[..]
Islamisering is een feit. Islamisering is slecht. Staat los van migratie verder.
Net zo als in Nederland praktisch niemand meer vlees eet, we hebben namelijk ook zo'n 6% vegetariërs en veganisten. En dit is wel een groeiend percentage...
Net zoals in Nederland we eigenlijk volledig reformatorisch (zwarte kousen, zondagsrust) zijn, dat percentage ligt met 5% namelijk bijna gelijk...
Of kloppen die onderste twee voorbeelden niet en is op 1 of andere magische wijze dat kleine groepje moslims belangrijker dan die 2 groepen er onder?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ondertussen babbelen we lekker over islamisering.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het werd ook wel weer eens tijd voor een nieuwe crisis. Stikstofcrisis, asielcrisis, wooncrisis.quote:
Ondertussen babbelen we lekker over islamisering.
[ x ]
Gelukkig hebben we competente leiders die ons vaardig door de crises navigeren.quote:
[..]
Het werd ook wel weer eens tijd voor een nieuwe crisis. Stikstofcrisis, asielcrisis, wooncrisis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze hoogleraar is ook maar aan het koffiedik kijken. Voorlopig vallen de energieprijzen nog steeds mee. Ja, ze zijn hoog, maar absoluut nog niet crisisniveau hoog. De wereldgasprijs ligt op zo'n 50-55 euro per mWh, na de inval in Oekraïne lag dat ver boven de 100 euro.quote:
Ondertussen babbelen we lekker over islamisering.
[ x ]
Natuurlijk moeten we ons voorbereiden op een economische recessie, die was zonder aanval op Iran al aanstaande en dit helpt natuurlijk niet. Ik hoop dan ook dat ze op de ministeries daar al flink mee bezig zijn, anders wordt het weer bezuinigen via de kaasschaafmethode en dat is eigenlijk altijd een slecht idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
