POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wedkantoren willen winst maken, niet zo zeer de juiste uitkomst voorspellen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 16:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De enige peilingen die Orban laat winnen zijn staatsmedia peilingen. Alle wedkantoren zien Magyar als zwaar favoriet.
Wanneer deze kandidaat samenzweert met landen die de EU willen vernietigen? Zeker.quote:
[..]
Landen worden uit de EU gegooid als mensen op de "verkeerde" kandidaat stemmen?
Jij snapt niet hoe weddenschap quoteringen tot stand komen kennelijk.quote:
[..]
Wedkantoren willen winst maken, niet zo zeer de juiste uitkomst voorspellen.
Zo kun je ook wel betogen dat landen die bv. defensieafspraken niet nakomen de EU willen vernietigen, of landen met een open deur policy.quote:Op zaterdag 11 april 2026 16:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wanneer deze kandidaat samenzweert met landen die de EU willen vernietigen? Zeker.
Is van hele andere orde dan geheime informatie doorgeven aan Rusland.quote:
[..]
Zo kun je ook wel betogen dat landen die bv. defensieafspraken niet nakomen de EU willen vernietigen, of landen met een open deur policy.
Hier een stukje over juridische instrumenten van de EU om Hongarije aan te pakken:
Onder premier Orbán is er sprake van een systematische afbraak van de rechtsstaat in
Hongarije. Dit is in strijd met de kernwaarden van de EU, zoals vastgelegd in art. 2 VEU.
Hoewel dit is vastgesteld is het niet mogelijk om Hongarije uit de EU te zetten omdat dit niet
in de verdragen staat. De verdragen voorzien momenteel alleen vrijwillige uittreding via art.
50 VEU zoals het Verenigd Koninkrijk heeft gebruikt met Brexit. Om een gedwongen
uitsluiting uit te voeren vereist een verdragswijziging. Echter vereist dit unanimiteit,
waaronder ook de toestemming van Hongarije, wat uiterst onwaarschijnlijk is.
Wat wel mogelijk is binnen de verdragen van de EU, zijn middelen om druk uit te oefenen,
zoals art. 7 VEU en inbreukprocedures art. 258 en 260 VWEU. Met deze instrumenten is het
mogelijk om lidstaten financiële schorsingen op te leggen en juridisch aan te pakken zonder
dat hun lidmaatschap wordt opgeheven. Het conditionaliteitsmechanisme is een van de meest
ingrijpende en hoopgevende maatregelen die de EU heeft, wat in het geval van Hongarije
leidde tot de opschorting van miljarden aan EU-subsidies. Met deze instrumenten kan de EU
druk blijven voeren op Hongarije.
Tegenover het pleidooi voor uitsluiting staat echter een tegenargument: het beschermen van
de EU-waarden. De schendingen van fundamentele rechten door Hongarije zal het
rechtvaardigen van de uitsluiting van de lidstaat om de integriteit, stabiliteit en
geloofwaardigheid van de EU te beschermen. Tegelijkertijd zou een uitsluiting autoritaire
leiders juist inde kaart kunnen spelen door de EU als een vijand af te schilderen, wat de
binnenlandse controle en propaganda verder zou versterken.
Daarom is het inzetten van bestaande rechtsstatelijke instrumenten binnen de verdragen niet
alleen juridische de enige reële mogelijkheid, maar ook politiek en ethisch de meest
verantwoorde weg. Deze middelen maken het mogelijk om schendingen aan te pakken,
zonder het risico te lopen dat de Hongaarse bevolking haar bescherming en rechten verliest.
Bron: https://www.studeersnel.nl/nl/document/universiteit-utrecht/inleiding-europees-recht/inleiding-europees-recht-essay-de-toekomst-van-hongarije-binnen-de-eu/139848391
Onder premier Orbán is er sprake van een systematische afbraak van de rechtsstaat in
Hongarije. Dit is in strijd met de kernwaarden van de EU, zoals vastgelegd in art. 2 VEU.
Hoewel dit is vastgesteld is het niet mogelijk om Hongarije uit de EU te zetten omdat dit niet
in de verdragen staat. De verdragen voorzien momenteel alleen vrijwillige uittreding via art.
50 VEU zoals het Verenigd Koninkrijk heeft gebruikt met Brexit. Om een gedwongen
uitsluiting uit te voeren vereist een verdragswijziging. Echter vereist dit unanimiteit,
waaronder ook de toestemming van Hongarije, wat uiterst onwaarschijnlijk is.
Wat wel mogelijk is binnen de verdragen van de EU, zijn middelen om druk uit te oefenen,
zoals art. 7 VEU en inbreukprocedures art. 258 en 260 VWEU. Met deze instrumenten is het
mogelijk om lidstaten financiële schorsingen op te leggen en juridisch aan te pakken zonder
dat hun lidmaatschap wordt opgeheven. Het conditionaliteitsmechanisme is een van de meest
ingrijpende en hoopgevende maatregelen die de EU heeft, wat in het geval van Hongarije
leidde tot de opschorting van miljarden aan EU-subsidies. Met deze instrumenten kan de EU
druk blijven voeren op Hongarije.
Tegenover het pleidooi voor uitsluiting staat echter een tegenargument: het beschermen van
de EU-waarden. De schendingen van fundamentele rechten door Hongarije zal het
rechtvaardigen van de uitsluiting van de lidstaat om de integriteit, stabiliteit en
geloofwaardigheid van de EU te beschermen. Tegelijkertijd zou een uitsluiting autoritaire
leiders juist inde kaart kunnen spelen door de EU als een vijand af te schilderen, wat de
binnenlandse controle en propaganda verder zou versterken.
Daarom is het inzetten van bestaande rechtsstatelijke instrumenten binnen de verdragen niet
alleen juridische de enige reële mogelijkheid, maar ook politiek en ethisch de meest
verantwoorde weg. Deze middelen maken het mogelijk om schendingen aan te pakken,
zonder het risico te lopen dat de Hongaarse bevolking haar bescherming en rechten verliest.
Bron: https://www.studeersnel.nl/nl/document/universiteit-utrecht/inleiding-europees-recht/inleiding-europees-recht-essay-de-toekomst-van-hongarije-binnen-de-eu/139848391
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Is ook gewoon schadelijk op termijn natuurlijk. Laten we Spanje er ook maar uit flikkeren totdat ze daar op fatsoenlijke partijen stemmen.quote:
[..]
Is van hele andere orde dan geheime informatie doorgeven aan Rusland.
Na Nederland nu ook in Hongarije: netwerk op X beïnvloedt verkiezingen met “extreemrechtse en pro-Russische inhoud”
https://www.standaard.be/(...)nhoud/145540528.html
https://www.reddit.com/r/nederlands/s/xtqKIOgmJs
https://www.standaard.be/(...)nhoud/145540528.html
https://www.reddit.com/r/nederlands/s/xtqKIOgmJs
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
lidstaten moeten aan democratische normen voldoen en dat is, dat een president maximaal 2 termijnen president magf zijn in zijn levenquote:
Hier een stukje over juridische instrumenten van de EU om Hongarije aan te pakken:
Onder premier Orbán is er sprake van een systematische afbraak van de rechtsstaat in
Hongarije. Dit is in strijd met de kernwaarden van de EU, zoals vastgelegd in art. 2 VEU.
Hoewel dit is vastgesteld is het niet mogelijk om Hongarije uit de EU te zetten omdat dit niet
in de verdragen staat. De verdragen voorzien momenteel alleen vrijwillige uittreding via art.
50 VEU zoals het Verenigd Koninkrijk heeft gebruikt met Brexit. Om een gedwongen
uitsluiting uit te voeren vereist een verdragswijziging. Echter vereist dit unanimiteit,
waaronder ook de toestemming van Hongarije, wat uiterst onwaarschijnlijk is.
Wat wel mogelijk is binnen de verdragen van de EU, zijn middelen om druk uit te oefenen,
zoals art. 7 VEU en inbreukprocedures art. 258 en 260 VWEU. Met deze instrumenten is het
mogelijk om lidstaten financiële schorsingen op te leggen en juridisch aan te pakken zonder
dat hun lidmaatschap wordt opgeheven. Het conditionaliteitsmechanisme is een van de meest
ingrijpende en hoopgevende maatregelen die de EU heeft, wat in het geval van Hongarije
leidde tot de opschorting van miljarden aan EU-subsidies. Met deze instrumenten kan de EU
druk blijven voeren op Hongarije.
Tegenover het pleidooi voor uitsluiting staat echter een tegenargument: het beschermen van
de EU-waarden. De schendingen van fundamentele rechten door Hongarije zal het
rechtvaardigen van de uitsluiting van de lidstaat om de integriteit, stabiliteit en
geloofwaardigheid van de EU te beschermen. Tegelijkertijd zou een uitsluiting autoritaire
leiders juist inde kaart kunnen spelen door de EU als een vijand af te schilderen, wat de
binnenlandse controle en propaganda verder zou versterken.
Daarom is het inzetten van bestaande rechtsstatelijke instrumenten binnen de verdragen niet
alleen juridische de enige reële mogelijkheid, maar ook politiek en ethisch de meest
verantwoorde weg. Deze middelen maken het mogelijk om schendingen aan te pakken,
zonder het risico te lopen dat de Hongaarse bevolking haar bescherming en rechten verliest.
Bron: https://www.studeersnel.nl/nl/document/universiteit-utrecht/inleiding-europees-recht/inleiding-europees-recht-essay-de-toekomst-van-hongarije-binnen-de-eu/139848391
Of het nu een links of rechts bewind is doet er niet toe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Orban is geen president, maar premier.quote:
[..]
lidstaten moeten aan democratische normen voldoen en dat is, dat een president maximaal 2 termijnen president magf zijn in zijn leven
Of het nu een links of rechts bewind is doet er niet toe
De favoriete maar helaas niet-betrouwbare coalitiepartner van Yesilgöz en Brekelmans spreekt moed in:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alle Hongaren het land uit, terug naar je eigen landquote:
De favoriete maar helaas niet-betrouwbare coalitiepartner van Yesilgöz en Brekelmans spreekt moed in:
[ afbeelding ]
https://www.populationpyramid.net/hungary/2025/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Het blijft toch frapant dat in de Amerikaanse Veiligheidsstrategie actief wordt gepropageerd voor de Patriotten als redders van Europa.
En dit ook actief doen voor de PfE:
- Fidesz (bezoek van Vance)
- AfD (nadrukkelijke steun van Vance op de veiligeidstop in Munchen)
Dus in die zin lijkt het me uiterst relevant wat we kunnen verwachten van de MAGA-doctrine voor de RN, FPO, Vlaams Belang, Lega, ANO, Vox, en de PVV de aankomende verkiezingen.
Het begin van de vriendschap was uiterst rooskleurig., maar valt dit electoraal vol te houden?
Laten we niet vergeten dat de Nederlandse regering onder Wilders gewoon even gezellig op de koffie ging bij Orban. Tegen het Oekraïne-associatieverdrag, FvD naar grote hoogte stemmen bij de Provinciale Staten, op bezoek bij de Poetinhandlangers in Hongarije. Dat kan gewoon in Nederland!
De corrupte patriotten houden in ieder geval elkaars handjes nog goed vast in Europa.
Hebben we al wat gehoord van Geert over het feit er gelekt is naar Lavrov? Welke consequenties trekken de partijen die verbonden zijn aan de PfE? Laten we dat vooral bespreken.
Goh...quote:
De favoriete maar helaas niet-betrouwbare coalitiepartner van Yesilgöz en Brekelmans spreekt moed in:
[ afbeelding ]
https://nieuwrechts.nl/11(...)en-erkent-kabinet-eu
quote:De Nederlandse overheid steekt miljoenen in een ngo die via de rechter toegang probeert te krijgen tot data rond verkiezingen in Hongarije. Tegelijk weigert het kabinet te vertellen onder welke subsidievoorwaarden dat geld is verstrekt. De combinatie van publieke financiering, juridische druk en gebrek aan transparantie maakt deze zaak explosief, zeker in een tijd waarin de rol van de EU bij nationale verkiezingen steeds vaker ter discussie staat.
De aanleiding ligt bij Kamervragen van FVD-Kamerlid Ralf Dekker over de organisatie Democracy Reporting International (DRI). Deze ngo voert samen met andere partijen een rechtszaak tegen platform X om toegang te krijgen tot data rond de Hongaarse verkiezingen. Het doel is onderzoek naar desinformatie en mogelijke beïnvloeding van het publieke debat.
De zaak draait om de Digital Services Act (DSA), een Europese wet die grote online platforms verplicht om onder voorwaarden data te delen met onderzoekers. Volgens DRI voldoet X niet aan die verplichting, meldde EUobserver vorige maand. In de praktijk betekent dit dat een ngo via de rechter probeert toegang te krijgen tot online communicatie rond verkiezingen in een andere EU-lidstaat.
Dat maakt de zaak politiek gevoelig, omdat het raakt aan nationale verkiezingsprocessen. Volgende maand vinden de parlementsverkiezingen in Hongarije plaats, die extra beladen zijn omdat zittend premier Viktor Orbán opnieuw de grootste wil worden, terwijl de verhouding met de Europese Unie al langer onder spanning staat. Het is bovendien niet de eerste keer dat deze route wordt gebruikt. Dezelfde partijen spanden vorig jaar al een zaak aan om data rond beladen parlementsverkiezingen in Duitsland te verkrijgen.
Nederlandse subsidie: hoger dan verwacht
Uit de beantwoording van FVD-Kamervragen blijkt dat Nederland aanzienlijk meer geld heeft gegeven aan DRI dan eerder bekend was. In 2024 ging het om “ca. EUR 1,79 miljoen”.
De Kamer wilde weten waarvoor dat geld precies wordt gebruikt. Daarbij werd ook gevraagd of is overwogen dat subsidies indirect kunnen worden ingezet voor rechtszaken of activiteiten rond verkiezingen in andere lidstaten.
Op dat punt blijft het kabinet op afstand. “Gedetailleerde informatie over de subsidieafspraken kunnen niet aan uw Kamer worden toegestuurd omdat openbaarmaking van deze informatie betrokkenen kan schaden.”
Breder debat over Europese invloed op verkiezingen
De discussie over deze zaak speelt tegen de achtergrond van stevige politieke uitspraken over Europese invloed op nationale verkiezingen. Zo stelde AfD-leider Alice Weidel recent dat de Europese Unie actief probeert de Hongaarse verkiezingen te beïnvloeden. Volgens haar wordt economische druk ingezet om de positie van premier Viktor Orbán te verzwakken. Zij sprak in dat verband van een poging tot “regeringswisseling” en noemde het een “boevenstreek, EU-stijl”. Nu al overweegt Brussel harde maatregelen tegen Hongarije in het geval dat Orbán de nationale parlementsverkiezingen wint.
Daarnaast verscheen recent een rapport van het Amerikaanse Congres waarin expliciet wordt gesteld dat de EU zich in meerdere landen heeft gemengd in nationale verkiezingen. Daarbij worden onder meer Nederland, Frankrijk en Roemenië genoemd. Volgens het rapport werkten Europese instellingen samen met nationale overheden en sociale mediaplatforms om online content te sturen en bepaalde berichten te laten verwijderen. De Digital Services Act speelde daarbij een centrale rol. De conclusie uit het rapport is dat Europese invloed op nationale verkiezingen geen incident is, maar vaker voorkomt en structurele kenmerken heeft.
Tegelijk loopt binnen de EU zelf een onderzoek naar het zogeheten ngo-lobbyschandaal. Daarbij gaat het om Europese subsidies aan maatschappelijke organisaties die vervolgens actief lobbyen voor EU-beleid of juridische procedures voeren tegen lidstaten. In dat kader is ook de vraag opgekomen in hoeverre zulke organisaties nog onafhankelijk opereren, zeker wanneer een groot deel van hun budget uit publieke middelen komt. Tegen die achtergrond krijgt de financiering van organisaties zoals Democracy Reporting International, die betrokken zijn bij procedures rond verkiezingen, extra politieke lading.
Kabinet ziet geen probleem
Het kabinet ziet desondanks geen aanwijzingen voor ongeoorloofde beïnvloeding. “Het kabinet heeft geen signalen dat door Nederland of de EU gefinancierde organisaties ongeoorloofde invloed uitoefenen op verkiezingsprocessen.”
Ook benadrukt minister Berendsen (Buitenlandse Zaken) dat de DSA geen bevoegdheid geeft om informatie te laten verwijderen of verkiezingen direct te sturen. Volgens hem biedt de wet alleen ruimte voor onderzoek naar systeemrisico’s op grote platforms. Tegelijk erkent het kabinet dat ngo’s publieke financiering ontvangen en actief zijn in dit soort trajecten.
De controle op deze subsidies verloopt volgens het kabinet via de reguliere begrotings- en verantwoordingscyclus. Ngo’s leggen zelf verantwoording af over hun uitgaven, waarna het ministerie die beoordeelt. Maar zonder toegang tot de onderliggende subsidieafspraken is het voor de Kamer lastig om te controleren waar het geld precies voor wordt ingezet.
Die website 'NieuwRechts' heeft dus gewoon financiële banden met Orban.
Die contacten en geldstromen lopen via Daniel de Liever.
Geen wonder dus dat 'NieuwRechts' voorzichtig antisemitisme plugt.
https://bsky.app/profile/gilliandn.bsky.social/post/3mboncqfyok24
Die contacten en geldstromen lopen via Daniel de Liever.
Geen wonder dus dat 'NieuwRechts' voorzichtig antisemitisme plugt.
https://bsky.app/profile/gilliandn.bsky.social/post/3mboncqfyok24
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat die is ingekleurd.quote:
En wat heeft dat met de inhoud te maken?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Denken dat ik hier op in ga.quote:
[..]
Dus als een media of stichting subsidie krijgt van Nederland of de EU is die ook gekleurd?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Uiteraardquote:
[..]
Dus als een media of stichting subsidie krijgt van Nederland of de EU is die ook gekleurd?
Wat is hier precies het probleem? Dat mogelijk boven water kan komen dat X zich niet aan de wet houdt en uiterst rechts probeert te stutten?quote:
https://nieuwrechts.nl/11(...)en-erkent-kabinet-eu
[..]
(Naast alle onzin die er in het artikel bijgehaald wordt.)
Ja ik zie het ook niet echt.quote:Op zondag 12 april 2026 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is hier precies het probleem? Dat mogelijk boven water kan komen dat X zich niet aan de wet houdt en uiterst rechts probeert te stutten?
(Naast alle onzin die er in het artikel bijgehaald wordt.)
Het wordt heel de tijd als explosief geduid maar waarom blijft onduidelijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zien jullie echt het probleem niet?
Het is op een schimmig manier het ondermijnen van de democratie.
Ik zal het later even uitgebreid toelichten.
Het is op een schimmig manier het ondermijnen van de democratie.
Ik zal het later even uitgebreid toelichten.
Ze willen toch juist transparantie afdwingen?quote:
Zien jullie echt het probleem niet?
Het is op een schimmig manier het ondermijnen van de democratie.
Ik zal het later even uitgebreid toelichten.
Nou snap ik dat dat best eng is voor AfD, Orban en Musk. Die hebben totaal geen belang bij het blootleggen van wat ze uitspoken.
Volgens mij zijn de figuren die hier een probleem van willen maken eerder bezig met het ondermijnen van de democratie…
Spannend! Cruciale verkiezingen. Houdt het Kremlin zijn vadsige kleptocraat in Hongarije of kiezen de Hongaren tegen corruptie en voor hun Europese broeders?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat staat toch helemaal niet in het artikel?
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
[ Bericht 72% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:08:46 ]
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
[ Bericht 72% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:08:46 ]
Jawel dat staat er wel in.quote:
[..]
Dat staat toch helemaal niet in het artikel?
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
quote:Breder debat over Europese invloed op verkiezingen
De discussie over deze zaak speelt tegen de achtergrond van stevige politieke uitspraken over Europese invloed op nationale verkiezingen. Zo stelde AfD-leider Alice Weidel recent dat de Europese Unie actief probeert de Hongaarse verkiezingen te beïnvloeden. Volgens haar wordt economische druk ingezet om de positie van premier Viktor Orbán te verzwakken. Zij sprak in dat verband van een poging tot “regeringswisseling” en noemde het een “boevenstreek, EU-stijl”. Nu al overweegt Brussel harde maatregelen tegen Hongarije in het geval dat Orbán de nationale parlementsverkiezingen wint.
Daarnaast verscheen recent een rapport van het Amerikaanse Congres waarin expliciet wordt gesteld dat de EU zich in meerdere landen heeft gemengd in nationale verkiezingen. Daarbij worden onder meer Nederland, Frankrijk en Roemenië genoemd. Volgens het rapport werkten Europese instellingen samen met nationale overheden en sociale mediaplatforms om online content te sturen en bepaalde berichten te laten verwijderen. De Digital Services Act speelde daarbij een centrale rol. De conclusie uit het rapport is dat Europese invloed op nationale verkiezingen geen incident is, maar vaker voorkomt en structurele kenmerken heeft.
Tegelijk loopt binnen de EU zelf een onderzoek naar het zogeheten ngo-lobbyschandaal. Daarbij gaat het om Europese subsidies aan maatschappelijke organisaties die vervolgens actief lobbyen voor EU-beleid of juridische procedures voeren tegen lidstaten. In dat kader is ook de vraag opgekomen in hoeverre zulke organisaties nog onafhankelijk opereren, zeker wanneer een groot deel van hun budget uit publieke middelen komt. Tegen die achtergrond krijgt de financiering van organisaties zoals Democracy Reporting International, die betrokken zijn bij procedures rond verkiezingen, extra politieke lading.
Deze NGO probeert transparantie te verkrijgen in de verkiezingen. Gezien jij zo te zien van transparantie houdt is je probleem dus eigenlijk dat je de financiering van deze toko schimmig vindt.quote:
Zien jullie echt het probleem niet?
Het is op een schimmig manier het ondermijnen van de democratie.
Ik zal het later even uitgebreid toelichten.
Met 'ondermijnen van de democratie' lul je jezelf dus klem. Deze toko streeft immers transparantie na, wat jij ook nastreeft. Zeg dat dan ook gewoon en ga niet dom lopen liegen
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh, dat gezochte en gekleurde bijstukje in het artikel, dat krijg je met dit type “media”.quote:
Dus het is geen probleem dat NGO’s proberen te achterhalen hoe b.v. X de verkiezingen beïnvloedt?
En waar blijft de transparante over deze NGO?quote:
[..]
Deze NGO probeert transparantie te verkrijgen in de verkiezingen. Gezien jij zo te zien van transparantie houdt is je probleem dus eigenlijk dat je de financiering van deze toko schimmig vindt.
Met 'ondermijnen van de democratie' lul je jezelf dus klem. Deze toko streeft immers transparantie na, wat jij ook nastreeft. Zeg dat dan ook gewoon en ga niet dom lopen liegen
quote:De Kamer wilde weten waarvoor dat geld precies wordt gebruikt. Daarbij werd ook gevraagd of is overwogen dat subsidies indirect kunnen worden ingezet voor rechtszaken of activiteiten rond verkiezingen in andere lidstaten.
Op dat punt blijft het kabinet op afstand. “Gedetailleerde informatie over de subsidieafspraken kunnen niet aan uw Kamer worden toegestuurd omdat openbaarmaking van deze informatie betrokkenen kan schaden.”
Dat is gezien het nogal militante karakter van uiterst rechts toch een valide stelling van het kabinet?quote:
[..]
En waar blijft de transparante over deze NGO?
[..]
Extreem rechts in paniek omdat een organisatie openbaring van gegevens wil.quote:
https://nieuwrechts.nl/11(...)en-erkent-kabinet-eu
[..]
Welke NGO is dat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het idee, dat veel russische financiering inmiddels via Hongarije gaan (doordat de sancties inwerking gingen). Kijk maar naar FvD, de verkiezingen in 2e kamer 2 jaar terug haast geen enkele billboards door het land en nu hebben ze ineens voldoende geld weer om zelfs dorpen vol te zetten waar ze niet eens op de kieslijst stonden.quote:
[..]
Extreem rechts in paniek omdat een organisatie openbaring van gegevens wil.
Welke NGO is dat?
Deze geldstromen zullen dus wegvallen op moment orban zijn macht verliest.
Nee dat is geen valide stelling.quote:
[..]
Dat is gezien het nogal militante karakter van uiterst rechts toch een valide stelling van het kabinet?
Openheid van zaken mag geen politieke voorkeur hebben.
Javier Milei is de eerste libertarische regeringsleider in de geschiedenis.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Milei heeft een gigantische bail-out gekregen van Trump en zal dus waarschijnlijk hier iets voor moeten doen.quote:
Javier Milei is de eerste libertarische regeringsleider in de geschiedenis.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
Hoge opkomst is geen garantie voor de oppositie.quote:
Bij de vorige hoge opkomst in de VS bijv. won Trump ook dik.
Plus is dit een door Orban gecontroleerde peilingsbureau. De enige wie Orban op dikke winst heeft staan.
eerst moeten de bussen nog omgewisseld worden allemaal , dus het kan wel vrijdag wordenquote:
Wanneer is de uitslag bekend?
Vanavond nog of morgen pas?
.
[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2026 14:31:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van onze verslaggever in Boedapest:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De voortekenen zijn ontzettend gunstig 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier verschil in 2 kaarten van peilingsbureaus's. De ene onafhankelijk en de andere in handen van Orbans regering:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/glqqFxkYad
https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/glqqFxkYad
dondert niet of een dictator links of rechts en midden is , dictators zijn fout heel fout
Castro is links zegt ie , maar het is wel een criminele familie de hele castro familie
Raoul Castro gaat nooit meer weg uit Cuba en nu is de kleine Raoul Castro de baas
https://www.axios.com/2026/02/18/marco-rubio-cuba-secret-talks
[ Bericht 13% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:14:14 ]
Castro is links zegt ie , maar het is wel een criminele familie de hele castro familie
Raoul Castro gaat nooit meer weg uit Cuba en nu is de kleine Raoul Castro de baas
https://www.axios.com/2026/02/18/marco-rubio-cuba-secret-talks
[ Bericht 13% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:14:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is de agenda van bijvoorbeeld de FVD om dat te verbergen?quote:
[..]
Dat wil ik dus ook graag weten maar dat verbergen ze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen idee of de FvD er iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Wat is de agenda van bijvoorbeeld de FVD om dat te verbergen?
Die zitten toch in de oppositie?
Het kabinet wilt geen openheid van zaken geven.quote:De Kamer wilde weten waarvoor dat geld precies wordt gebruikt. Daarbij werd ook gevraagd of is overwogen dat subsidies indirect kunnen worden ingezet voor rechtszaken of activiteiten rond verkiezingen in andere lidstaten.
Op dat punt blijft het kabinet op afstand. “Gedetailleerde informatie over de subsidieafspraken kunnen niet aan uw Kamer worden toegestuurd omdat openbaarmaking van deze informatie betrokkenen kan schaden.”
Dus waarschijnlijk proberen de vrijheidsstrijders van FvD de beerput open te trekken maar de progressieve globalisten proberen dat te voorkomen.
Dus misschien moet je even met hun contact opnemen.
Die stellen de Kamervragen erover.quote:
[..]
Geen idee of de FvD er iets mee te maken heeft.
Die zitten toch in de oppositie?
[..]
Nee, er is geen Nederlandse beerput.quote:Het kabinet wilt geen openheid van zaken geven.
Dus waarschijnlijk proberen de vrijheidsstrijders van FvD de beerput open te trekken maar de progressieve globalisten proberen dat te voorkomen.
Dus misschien moet je even met hun contact opnemen.
Een korte zoekactie leverde op dat de Nederlandse ambassade in Hongarije subsidies heeft verleend aan onder andere 2 Hongaarse NGO's, en daarover heeft FVD Kamervragen gesteld.
Geheel in lijn met de Russische opdracht om Orban te beschermen.
Die NGO wil openheid van zaken.
FVD wil daarom niet dat die NGO subsidie uit Nederland krijgt.
De beerput hier ligt in Hongarije. En FVD helpt Orban in het deksel erop te houden door Nederland onder druk te zetten.
Gelukkig zwicht het kabinet niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik hoop dat Orban een grote nederlaag lijdt, en dat hij het systeem niet kan misbruiken om nog aan de macht te blijven.quote:
De voortekenen zijn ontzettend gunstig
[ x ]
De Nederlandse overheid geeft subsidies aan buitenlandse NGO zonder openheid van zaken te geven.quote:
[..]
Die stellen de Kamervragen erover.
[..]
Nee, er is geen Nederlandse beerput.
Een korte zoekactie leverde op dat de Nederlandse ambassade in Hongarije subsidies heeft verleend aan onder andere 2 Hongaarse NGO's, en daarover heeft FVD Kamervragen gesteld.
Geheel in lijn met de Russische opdracht om Orban te beschermen.
Die NGO wil openheid van zaken.
FVD wil daarom niet dat die NGO subsidie uit Nederland krijgt.
De beerput hier ligt in Hongarije. En FVD helpt Orban in het deksel erop te houden door Nederland onder druk te zetten.
Gelukkig zwicht het kabinet niet.
Dat is toch echt een Nederlandse beerput.
En als jij dat steunt gaat het toch richting landverraad beste Wantie, ongeacht van wat er in Hongarije gebeurt.
Want wat is er precies land verraad? waarom is dat land verraad, als stimuleren en beschermen van de internationale rechtsorde een van pijl punten is van onze cultuur.quote:
[..]
De Nederlandse overheid geeft subsidies aan buitenlandse NGO zonder openheid van zaken te geven.
Dat is toch echt een Nederlandse beerput.
En als jij dat steunt gaat het toch richting landverraad beste Wantie, ongeacht van wat er in Hongarije gebeurt.
Ps
Welke wetten zijn er overtreden?
Nee.quote:
[..]
De Nederlandse overheid geeft subsidies aan buitenlandse NGO zonder openheid van zaken te geven.
Dat is toch echt een Nederlandse beerput.
De inhoud bepaalt de beerput, niet de deksel.
En de beerput is in Hongarije, waarbij Hongaarse organisaties openheid van zaken eisen.
En puur die eis is voor FVD reden om hier kamervragen over te stellen.
FVD dient daarbij geen Nederlands belang, maar een Russisch belang.
Het landverraad als iemand tegen het belang van Nederland handelt in opdracht van een buitenlandse partij.quote:En als jij dat steunt gaat het toch richting landverraad beste Wantie, ongeacht van wat er in Hongarije gebeurt.
En dat doet FVD.
En jij steunt dat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen enkele.quote:
[..]
Want wat is er precies land verraad? waarom is dat land verraad, als stimuleren en beschermen van de internationale rechtsorde een van pijl punten is van onze cultuur.
Ps
Welke wetten zijn er overtreden?
En FVD stelt de vragen niet uit Nederlands belang, maar vanuit het belang van Orban.
Daarmee dient de partij de Nederlandse burger niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap het ergens wel:quote:
[..]
Geen enkele.
En FVD stelt de vragen niet uit Nederlands belang, maar vanuit het belang van Orban.
Daarmee dient de partij de Nederlandse burger niet.
Inzicht krijgen hoe ons geld in corruptie van orban beland is gewoon land verraad, natuurlijk.
quote:
[..]
Want wat is er precies land verraad? waarom is dat land verraad, als stimuleren en beschermen van de internationale rechtsorde een van pijl punten is van onze cultuur.
Ps
Welke wetten zijn er overtreden?
Als ik me niet vergis artikel 68 van de Nederlandse grondwet.quote:
[..]
Geen enkele.
En FVD stelt de vragen niet uit Nederlands belang, maar vanuit het belang van Orban.
Daarmee dient de partij de Nederlandse burger niet.
En Nederland mag zich niet bemoeien met verkiezingen in een ander EU lidstaat en daar heeft het nu alle schijn van.
En dat proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
En het FvD handelt uit Nederlands belang tenzij jij kan aantonen dat het niet zo is.
Tja, die onderzoekers zouden met wat pech hun leven niet zeker zijn met de uiterst rechtse horden…quote:
[..]
Nee dat is geen valide stelling.
Openheid van zaken mag geen politieke voorkeur hebben.
Daarmee is het best een valide argument.
Daarnaast neem ik aan dat ze ook hun pijlen op Spanje zouden richten als Sanchez bij een poging tot herverkiezing bekend zou staan als grote fraudeur.
Laat maar.quote:
[..]
[..]
Als ik me niet vergis artikel 68 van de Nederlandse grondwet.
En Nederland mag zich niet bemoeien met verkiezingen in een ander EU lidstaat en daar heeft het nu alle schijn van.
En dat proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
En het FvD handelt uit Nederlands belang tenzij jij kan aantonen dat het niet zo is.
Net als dat hele stuk tekst wat je postte. wij zitten in de eu. wij zijn de eu. Orban heeft een supermeerderheid en kan elk moment uit de eu. Dus waarom doet hij dit niet als de eu zich met hongarije bemoeid.
Trump belooft financiele steun als orban wint, dit is pas bemoeien met verkiezingen. de subsidies die gestopt zijn, is door corruptie schandalen in hongarije. Maar goed trolls zullen nooit eerlijk discussieren.
Heb je zelf überhaupt het artikel wel gelezen?quote:
[..]
[..]
Als ik me niet vergis artikel 68 van de Nederlandse grondwet.
En Nederland mag zich niet bemoeien met verkiezingen in een ander EU lidstaat en daar heeft het nu alle schijn van.
En dat proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
En het FvD handelt uit Nederlands belang tenzij jij kan aantonen dat het niet zo is.
Hoe weet je de politieke voorkeur van deze missie?quote:Op zondag 12 april 2026 14:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, die onderzoekers zouden met wat pech hun leven niet zeker zijn met de uiterst rechtse horden…
Daarmee is het best een valide argument.
Daarnaast neem ik aan dat ze ook hun pijlen op Spanje zouden richten als Sanchez bij een poging tot herverkiezing bekend zou staan als grote fraudeur.
Er is geen enkele reden om aan te nemen waarom dat niet zou gebeuren. Maar de russische financiën blijven het zelfde patroon herhalen.quote:
[..]
Tja, die onderzoekers zouden met wat pech hun leven niet zeker zijn met de uiterst rechtse horden…
Daarmee is het best een valide argument.
Daarnaast neem ik aan dat ze ook hun pijlen op Spanje zouden richten als Sanchez bij een poging tot herverkiezing bekend zou staan als grote fraudeur.
In het huidige geopolitieke orde:
Is er geen enkele rationele en emotionele reden waarom mensen tegen de eu zijn, behalve de belangen van rusland dienen. Want zei die zogenaamd roepen over soevereintiteit claimen direct geopolitics als het om Rusland, oekraine gaat etc. Dus een echte buitenlandse mogendheid. Waar ze helemaal geen invloed op hebben.
Het hele circus Orban, is hier bewijs van. Extreem anti eu zogenaamd, maar meerdere jaren genoeg macht om grondwetten te herschrijven, maar telkens niet uit de eu stappen.
Maar wel zeggen tegen Poetin, ik ben een muis en doe alles wat je wil. Hoe is dat soevereiniteit?
Je raaskalt.quote:
[..]
Laat maar.
Net als dat hele stuk tekst wat je postte. wij zitten in de eu. wij zijn de eu. Orban heeft een supermeerderheid en kan elk moment uit de eu. Dus waarom doet hij dit niet als de eu zich met hongarije bemoeid.
Trump belooft financiele steun als orban wint, dit is pas bemoeien met verkiezingen. de subsidies die gestopt zijn, is door corruptie schandalen in hongarije. Maar goed trolls zullen nooit eerlijk discussieren.
Nederland mag zich niet met verkiezingen in het buitenland bemoeien.
Het heeft er alle schijn van dat ze dit toch doen via schimmige NGO's en ze weigeren openheid van zaken te geven.
Daar gaat het om.
Trump is een lul en Orban is corrupt.
Maar ons kabinet schijnbaar ook.
Ook al is er een beerput in Hongarije mag Nederland nog de wet niet overtreden.quote:
[..]
Nee.
De inhoud bepaalt de beerput, niet de deksel.
En de beerput is in Hongarije, waarbij Hongaarse organisaties openheid van zaken eisen.
En puur die eis is voor FVD reden om hier kamervragen over te stellen.
FVD dient daarbij geen Nederlands belang, maar een Russisch belang.
[..]
Het landverraad als iemand tegen het belang van Nederland handelt in opdracht van een buitenlandse partij.
En dat doet FVD.
En jij steunt dat.
Het heeft er alle schijn van dat ze dit toch doen.
De FvD wilt openheid van zaken en het kabinet weigert dat gewoon.
Tegen de grondwet wet in.
Dat weet ik niet. Maar aangezien jij er over begint, kan je dat ons vast uitleggen?quote:
[..]
Hoe weet je de politieke voorkeur van deze missie?
Maar gezien FvD en andere boze rechtse clubs er over beginnen, zullen ze allicht niet extreemrechts zijn.
Vergeet ook niet hoe ze zich graag aan Trump hoereren.quote:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen waarom dat niet zou gebeuren. Maar de russische financiën blijven het zelfde patroon herhalen.
In het huidige geopolitieke orde:
Is er geen enkele rationele en emotionele reden waarom mensen tegen de eu zijn, behalve de belangen van rusland dienen. Want zei die zogenaamd roepen over soevereintiteit claimen direct geopolitics als het om Rusland, oekraine gaat etc. Dus een echte buitenlandse mogendheid. Waar ze helemaal geen invloed op hebben.
Het hele circus Orban, is hier bewijs van. Extreem anti eu zogenaamd, maar meerdere jaren genoeg macht om grondwetten te herschrijven, maar telkens niet uit de eu stappen.
Maar wel zeggen tegen Poetin, ik ben een muis en doe alles wat je wil. Hoe is dat soevereiniteit?
Hoe is onderzoeken wat X uitspookt precies het bemoeien met verkiezingen?quote:
[..]
Je raaskalt.
Nederland mag zich niet met verkiezingen in het buitenland bemoeien.
Het heeft er alle schijn van dat ze dit toch doen via schimmige NGO's en ze weigeren openheid van zaken te geven.
Daar gaat het om.
Trump is een lul en Orban is corrupt.
Maar ons kabinet schijnbaar ook.
Je verontwaardiging zou je wat dat betreft beter op X kunnen richten…
Maar waarom zeg je dan dat de onderzoekers hun leven niet veilig zou zijn door uiterst rechtse hordes?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Maar aangezien jij er over begint, kan je dat ons vast uitleggen?
Maar gezien FvD en andere boze rechtse clubs er over beginnen, zullen ze allicht niet extreemrechts zijn.
Dat is een inlichtingenplicht van de ministers naar de tweede kamer.quote:
[..]
[..]
Als ik me niet vergis artikel 68 van de Nederlandse grondwet.
Die is nooit 100%. En de reden waarom het kabinet in dit geval geen volledige openheid van zaken geeft is aangegeven..
Artikel 90 van de Grondwet stelt dat de Nederlandse regering de ontwikkeling van de internationale rechtsorde bevordert .quote:En Nederland mag zich niet bemoeien met verkiezingen in een ander EU lidstaat en daar heeft het nu alle schijn van.
Het eerlijk verloop van verkiezingen in andere EU landen kun je daaronder scharen.
Evenals het steunen van Hongaarse organisaties die openheid van zaken eisen.
Het is in Nederlands belang dat in de EU verkiezingen eerlijk en transparant verlopen.quote:En dat proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
En het FvD handelt uit Nederlands belang tenzij jij kan aantonen dat het niet zo is.
De regering handelt daarom in Nederlands belang door organisaties in Hongarije te steunen die openheid van zaken eisen met betrekking tot de verkiezingen.
We zagen afgelopen weekend Vance en Trump de (financiële) steun van de VS aan Hongarije te promoten als Orban de verkiezingen wint.
Daarmee bemoeit Trump zich actief met de verkiezingen in een ander land.
Is dat landverraad?
Nope. Trump handelt daarmee in het belang van het huidige Amerika om het machtsblok van de EU te doorbreken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe bemoeit nederland zich er mee, als ze subsidie geven? Er zijn regels overtreden of wel?quote:
[..]
Je raaskalt.
Nederland mag zich niet met verkiezingen in het buitenland bemoeien.
Het heeft er alle schijn van dat ze dit toch doen via schimmige NGO's en ze weigeren openheid van zaken te geven.
Daar gaat het om.
Trump is een lul en Orban is corrupt.
Maar ons kabinet schijnbaar ook.
Plus we zitten in de eu, net als hongarije. Waarom wil je niet weten wat er met ons geld gebeurd?
Het heeft er dus alle schijn van dat ze dat wel doen, dat is het probleem dus.quote:
[..]
Hoe is onderzoeken wat X uitspookt precies het bemoeien met verkiezingen?
Je verontwaardiging zou je wat dat betreft beter op X kunnen richten…
Alle social media is gewoon k*t
Door middel van algoritmes maken ze van een gematigde links of rechts georiënteerd persoon een extremist.
Dat is wel duidelijk: omdat dat de belangen van Orban schaadt, en daardoor indirect de belangen van FVD.quote:
[..]
Hoe bemoeit nederland zich er mee, als ze subsidie geven? Er zijn regels overtreden of wel?
Plus we zitten in de eu, net als hongarije. Waarom wil je niet weten wat er met ons geld gebeurd?
FVD pleegt daarmee landverraad .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan is het toch juist goed dat een club die X op de korrel neemt gesteund wordt?quote:
[..]
Het heeft er dus alle schijn van dat ze dat wel doen, dat is het probleem dus.
Alle social media is gewoon k*t
Door middel van algoritmes maken ze van een gematigde links of rechts georiënteerd persoon een extremist.
Breng hem nu niet in de war.quote:
[..]
Dan is het toch juist goed dat een club die X op de korrel neemt gesteund wordt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omdat dat de realiteit is voor mensen die kritisch zijn op extreemrechts…quote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat de onderzoekers hun leven niet veilig zou zijn door uiterst rechtse hordes?
Ja er zijn regels overtreden en er lijken nog veel misstanden plaatst te vinden maar die proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.quote:
[..]
Hoe bemoeit nederland zich er mee, als ze subsidie geven? Er zijn regels overtreden of wel?
Plus we zitten in de eu, net als hongarije. Waarom wil je niet weten wat er met ons geld gebeurd?
Welke wet wordt overtreden?quote:
[..]
Ook al is er een beerput in Hongarije mag Nederland nog de wet niet overtreden.
Het heeft er alle schijn van dat ze dit toch doen.
Dat heb ik al benoemd.quote:De FvD wilt openheid van zaken en het kabinet weigert dat gewoon.
Tegen de grondwet wet in.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke regels zijn overtreden?quote:
[..]
Ja er zijn regels overtreden en er lijken nog veel misstanden plaatst te vinden maar die proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
En welke misstanden hebben plaatsgevonden?
Je blijft het vaag houden.
Terwijl het ernstige beschuldigingen zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar hoe weet je dan dat de onderzoekers kritisch zijn op extreem rechts?quote:Op zondag 12 april 2026 14:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat dat de realiteit is voor mensen die kritisch zijn op extreemrechts…
Wat weet je van dat onderzoek?
Welke regels precies?quote:
[..]
Ja er zijn regels overtreden en er lijken nog veel misstanden plaatst te vinden maar die proberen ze te verbergen door geen openheid van zaken te geven.
Je weet toch dat er onderzoek wordt gedaan. je weet dat er subsidie is gegeven. Waarom is dit niet in belang van Nederland en welke regel is er overtreden?
Vraagals een subsidie aan om dit te onderzoeken.
Zoals ik al zei het zijn hele schimmige omstandigheden.quote:
[..]
Welke regels zijn overtreden?
En welke misstanden hebben plaatsgevonden?
Je blijft het vaag houden.
Terwijl het ernstige beschuldigingen zijn.
Het heeft er alle schijn van dat ze geen openheid van zaken willen geven omdat ze verkiezingen in het buitenland proberen te beïnvloeden.
Beide zijn misstanden.
quote:
[..]
Welke regels precies?
Je weet toch dat er onderzoek wordt gedaan. je weet dat er subsidie is gegeven. Waarom is dit niet in belang van Nederland en welke regel is er overtreden?
Vraagals een subsidie aan om dit te onderzoeken.
Je stelt maar geeft geen enkel bewijs.quote:
[..]
Zoals ik al zei het zijn hele schimmige omstandigheden.
Het heeft er alle schijn van dat ze geen openheid van zaken willen geven omdat ze verkiezingen in het buitenland proberen te beïnvloeden.
Beide zijn misstanden.
[..]
Je roept dingen als alle schijn, die je totaal niet kunt verduidelijken.
Een subsidie voor onderzoek na fraude, waaar de uitkomst niet van bekend is.
Is volgens jou in mengin in een verkiezing in het buitenland?
Plus welke regels zijn er overtreden?
want blijkbaar is het legaal in nederland en hongarije om dit te doen?
Ik heb idd geen bewijs, dat heb ik ook nooit gesteld.quote:
[..]
Je stelt maar geeft geen enkel bewijs.
Je roept dingen als alle schijn, die je totaal niet kunt verduidelijken.
Een subsidie voor onderzoek na fraude, waaar de uitkomst niet van bekend is.
Is volgens jou in mengin in een verkiezing in het buitenland?
Plus welke regels zijn er overtreden?
want blijkbaar is het legaal in nederland en hongarije om dit te doen?
En ik heb al meerdere malen gezegd welke regels er zijn overtreden.
Waarom blijf je daar naar vragen?
Hoe kan je weten dat het legaal is als ze geen openheid van zaken geven?
Vindt jij niet dat de overheid transparant moet zijn?
Orban gaat dit gewoon verliezen. Jammer an sich, maar een machtswissel mag natuurlijk ook wel eens na zo een lange tijd aan het roer.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ze open grenzen zouden hebben zou ik als ik migrant was er nog niet heen willen maar a la.quote:Op zondag 12 april 2026 15:11 schreef HowardRoark het volgende:
Orban gaat dit gewoon verliezen. Jammer an sich, maar een machtswissel mag natuurlijk ook wel eens na zo een lange tijd aan het roer.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
Ik vind het transparant.quote:
[..]
Ik heb idd geen bewijs, dat heb ik ook nooit gesteld.
En ik heb al meerdere malen gezegd welke regels er zijn overtreden.
Waarom blijf je daar naar vragen?
Hoe kan je weten dat het legaal is als ze geen openheid van zaken geven?
Vindt jij niet dat de overheid transparant moet zijn?
Je weet dat er subsidie is gegeven, je weet precies waarvoor en waarom.
Je vraagt nu dat financieel detectives vooraf gaan vertellen aan verdachten van fraudes welke papieren ze willen gaan onderzoeken en welke niet?
Je hebt dus niets.quote:
[..]
Zoals ik al zei het zijn hele schimmige omstandigheden.
Het heeft er alle schijn van dat ze geen openheid van zaken willen geven omdat ze verkiezingen in het buitenland proberen te beïnvloeden.
Beide zijn misstanden.
[..]
Maar wel met de zware beschuldiging van landverraad te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niets is zeker. het kiessysteem is zo gebouwd, dat of orban alles verliest of alles wint.quote:
Orban gaat dit gewoon verliezen. Jammer an sich, maar een machtswissel mag natuurlijk ook wel eens na zo een lange tijd aan het roer.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
En er zullen genoeg mensen zijn wie de status quo genaamd Orban zullen ondersteunen.
Plus is inderdaad Maygar inderdaad erg rechts.
Persoonlijk denk ik dat het voor de eu en ons op lange termijn er meer Maygar achtige politici opstaan. dus pro eu, maar wel duidelijk rechts.
Oh, Hongarije verandert natuurlijk niet in 1 x van een conservatief land in een progressief land .er is ook niemand die dat hier denkt volgens mij.quote:
Orban gaat dit gewoon verliezen. Jammer an sich, maar een machtswissel mag natuurlijk ook wel eens na zo een lange tijd aan het roer.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
En waarom altijd dat gezeur over migranten?
Wat de EU nodig heeft is een Hongarije die zich opstelt als volwaardig lid van de EU, en niet als een vazalstaat van Rusland, die via Hongarije een kijkje in de Europese keuken krijgt.
En dat Hongarije terugkeert naar de Europese democratische waarden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb wat er in dat stukje staat.quote:
[..]
Je hebt dus niets.
Maar wel met de zware beschuldiging van landverraad te komen.
Dus net zo veel als jullie.
Je weet niet aan wie de subsidie is gegeven en je kan ook niet controleren of ze wel de waarheid spreken omdat ze geen openheid van zaken geven.quote:
[..]
Ik vind het transparant.
Je weet dat er subsidie is gegeven, je weet precies waarvoor en waarom.
Je vraagt nu dat financieel detectives vooraf gaan vertellen aan verdachten van fraudes welke papieren ze willen gaan onderzoeken en welke niet?
Dus dat is toch niet transparant?
Nou, ik vind via een eenvoudige zoekopdracht de NGO's waarover FVD kamervragen heeft gesteld.quote:
[..]
Ik heb wat er in dat stukje staat.
Dus net zo veel als jullie.
Het geeft daarom te denken waarom jouw bron die niet noemt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat iedereen met gezond verstand kritisch insop extreemrechts. En dat FvD er tegen tennsteijde trekt, is ook een signaal.quote:
[..]
Maar hoe weet je dan dat de onderzoekers kritisch zijn op extreem rechts?
Wat weet je van dat onderzoek?
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Omdat iedereen met gezond verstand kritisch insop extreemrechts. En dat FvD er tegen tennsteijde trekt, is ook een signaal.
Wat zijn de namen van de NGO's dan?quote:
[..]
Nou, ik vind via een eenvoudige zoekopdracht de NGO's waarover FVD kamervragen heeft gesteld.
Het geeft daarom te denken waarom jouw bron die niet noemt.
Ik kon die niet vinden.
Het gaat onder andere om Democracy Reporting International.quote:
[..]
Wat zijn de namen van de NGO's dan?
Ik kon die niet vinden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Top, en welke nog meer?quote:
[..]
Het gaat onder andere om Democracy Reporting International.
Het waren er 2 toch?
Among the ways Orban tilts the election: Hungarian expats in Western Europe, who tend to vote opposition, must vote in person at a few consulates etc.
Ethnic Hungarians in Slovakia/Romania/Serbia/Ukraine, who tend to back Orban, can vote easily by mail
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mjbxtk2qrc2k
Ethnic Hungarians in Slovakia/Romania/Serbia/Ukraine, who tend to back Orban, can vote easily by mail
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mjbxtk2qrc2k
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die andere ben ik kwijt.quote:
[..]
Top, en welke nog meer?
Het waren er 2 toch?
Maar dit is de belangrijkste.
Volgens FVD heeft deze 800.000 subsidie ontvangen.
Daar heeft FVD kamervragen over gesteld..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij verwacht niemand dat hier, ik heb het in ieder geval niet benoemd gezien.quote:
Orban gaat dit gewoon verliezen. Jammer an sich, maar een machtswissel mag natuurlijk ook wel eens na zo een lange tijd aan het roer.
De mensen die echter grote veranderingen verwachten zullen bedrogen uitkomen, Tisza is namelijk ook een conservatieve partij, slechts wat Europees gezinder dan Fidesz. Het is dus niet zo dat er een links of progressief beleid in Hongarije gaat komen of de deuren open worden gezet voor migranten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
