POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat staat toch helemaal niet in het artikel?
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
[ Bericht 72% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:08:46 ]
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
[ Bericht 72% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:08:46 ]
Jawel dat staat er wel in.quote:Op zondag 12 april 2026 08:55 schreef Weird- het volgende:
[..]
Dat staat toch helemaal niet in het artikel?
In het artikel staat dat een NGO data van Twitter probeert te krijgen, niet de verkiezingsdata zelf
quote:Breder debat over Europese invloed op verkiezingen
De discussie over deze zaak speelt tegen de achtergrond van stevige politieke uitspraken over Europese invloed op nationale verkiezingen. Zo stelde AfD-leider Alice Weidel recent dat de Europese Unie actief probeert de Hongaarse verkiezingen te beïnvloeden. Volgens haar wordt economische druk ingezet om de positie van premier Viktor Orbán te verzwakken. Zij sprak in dat verband van een poging tot “regeringswisseling” en noemde het een “boevenstreek, EU-stijl”. Nu al overweegt Brussel harde maatregelen tegen Hongarije in het geval dat Orbán de nationale parlementsverkiezingen wint.
Daarnaast verscheen recent een rapport van het Amerikaanse Congres waarin expliciet wordt gesteld dat de EU zich in meerdere landen heeft gemengd in nationale verkiezingen. Daarbij worden onder meer Nederland, Frankrijk en Roemenië genoemd. Volgens het rapport werkten Europese instellingen samen met nationale overheden en sociale mediaplatforms om online content te sturen en bepaalde berichten te laten verwijderen. De Digital Services Act speelde daarbij een centrale rol. De conclusie uit het rapport is dat Europese invloed op nationale verkiezingen geen incident is, maar vaker voorkomt en structurele kenmerken heeft.
Tegelijk loopt binnen de EU zelf een onderzoek naar het zogeheten ngo-lobbyschandaal. Daarbij gaat het om Europese subsidies aan maatschappelijke organisaties die vervolgens actief lobbyen voor EU-beleid of juridische procedures voeren tegen lidstaten. In dat kader is ook de vraag opgekomen in hoeverre zulke organisaties nog onafhankelijk opereren, zeker wanneer een groot deel van hun budget uit publieke middelen komt. Tegen die achtergrond krijgt de financiering van organisaties zoals Democracy Reporting International, die betrokken zijn bij procedures rond verkiezingen, extra politieke lading.
Deze NGO probeert transparantie te verkrijgen in de verkiezingen. Gezien jij zo te zien van transparantie houdt is je probleem dus eigenlijk dat je de financiering van deze toko schimmig vindt.quote:Op zondag 12 april 2026 08:19 schreef Candymannetje het volgende:
Zien jullie echt het probleem niet?
Het is op een schimmig manier het ondermijnen van de democratie.
Ik zal het later even uitgebreid toelichten.
Met 'ondermijnen van de democratie' lul je jezelf dus klem. Deze toko streeft immers transparantie na, wat jij ook nastreeft. Zeg dat dan ook gewoon en ga niet dom lopen liegen
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh, dat gezochte en gekleurde bijstukje in het artikel, dat krijg je met dit type “media”.quote:
Dus het is geen probleem dat NGO’s proberen te achterhalen hoe b.v. X de verkiezingen beïnvloedt?
En waar blijft de transparante over deze NGO?quote:
[..]
Deze NGO probeert transparantie te verkrijgen in de verkiezingen. Gezien jij zo te zien van transparantie houdt is je probleem dus eigenlijk dat je de financiering van deze toko schimmig vindt.
Met 'ondermijnen van de democratie' lul je jezelf dus klem. Deze toko streeft immers transparantie na, wat jij ook nastreeft. Zeg dat dan ook gewoon en ga niet dom lopen liegen
quote:De Kamer wilde weten waarvoor dat geld precies wordt gebruikt. Daarbij werd ook gevraagd of is overwogen dat subsidies indirect kunnen worden ingezet voor rechtszaken of activiteiten rond verkiezingen in andere lidstaten.
Op dat punt blijft het kabinet op afstand. “Gedetailleerde informatie over de subsidieafspraken kunnen niet aan uw Kamer worden toegestuurd omdat openbaarmaking van deze informatie betrokkenen kan schaden.”
Dat is gezien het nogal militante karakter van uiterst rechts toch een valide stelling van het kabinet?quote:
[..]
En waar blijft de transparante over deze NGO?
[..]
Extreem rechts in paniek omdat een organisatie openbaring van gegevens wil.quote:
https://nieuwrechts.nl/11(...)en-erkent-kabinet-eu
[..]
Welke NGO is dat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het idee, dat veel russische financiering inmiddels via Hongarije gaan (doordat de sancties inwerking gingen). Kijk maar naar FvD, de verkiezingen in 2e kamer 2 jaar terug haast geen enkele billboards door het land en nu hebben ze ineens voldoende geld weer om zelfs dorpen vol te zetten waar ze niet eens op de kieslijst stonden.quote:
[..]
Extreem rechts in paniek omdat een organisatie openbaring van gegevens wil.
Welke NGO is dat?
Deze geldstromen zullen dus wegvallen op moment orban zijn macht verliest.
Nee dat is geen valide stelling.quote:Op zondag 12 april 2026 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is gezien het nogal militante karakter van uiterst rechts toch een valide stelling van het kabinet?
Openheid van zaken mag geen politieke voorkeur hebben.
Javier Milei is de eerste libertarische regeringsleider in de geschiedenis.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Milei heeft een gigantische bail-out gekregen van Trump en zal dus waarschijnlijk hier iets voor moeten doen.quote:
Javier Milei is de eerste libertarische regeringsleider in de geschiedenis.
In Nederland kijken o.a. JA21 en VVD met bewondering naar Milei.
Maar wat doet Milei? Die steunt Orban, was zelfs op bezoek in Hongarije om voor Orban en zijn homohaat campagne te voeren.
Alweer blijkt: libertarisme is een dun laagje chroom om heel veel ranzigheid te verbergen. Recht van de sterkste maximaal doorgevoerd.
Hoge opkomst is geen garantie voor de oppositie.quote:
Bij de vorige hoge opkomst in de VS bijv. won Trump ook dik.
Plus is dit een door Orban gecontroleerde peilingsbureau. De enige wie Orban op dikke winst heeft staan.
eerst moeten de bussen nog omgewisseld worden allemaal , dus het kan wel vrijdag wordenquote:
Wanneer is de uitslag bekend?
Vanavond nog of morgen pas?
.
[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2026 14:31:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van onze verslaggever in Boedapest:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De voortekenen zijn ontzettend gunstig 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier verschil in 2 kaarten van peilingsbureaus's. De ene onafhankelijk en de andere in handen van Orbans regering:
https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/glqqFxkYad
https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/glqqFxkYad
dondert niet of een dictator links of rechts en midden is , dictators zijn fout heel fout
Castro is links zegt ie , maar het is wel een criminele familie de hele castro familie
Raoul Castro gaat nooit meer weg uit Cuba en nu is de kleine Raoul Castro de baas
https://www.axios.com/2026/02/18/marco-rubio-cuba-secret-talks
[ Bericht 13% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:14:14 ]
Castro is links zegt ie , maar het is wel een criminele familie de hele castro familie
Raoul Castro gaat nooit meer weg uit Cuba en nu is de kleine Raoul Castro de baas
https://www.axios.com/2026/02/18/marco-rubio-cuba-secret-talks
[ Bericht 13% gewijzigd door Cyan9 op 12-04-2026 13:14:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is de agenda van bijvoorbeeld de FVD om dat te verbergen?quote:
[..]
Dat wil ik dus ook graag weten maar dat verbergen ze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen idee of de FvD er iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Wat is de agenda van bijvoorbeeld de FVD om dat te verbergen?
Die zitten toch in de oppositie?
Het kabinet wilt geen openheid van zaken geven.quote:De Kamer wilde weten waarvoor dat geld precies wordt gebruikt. Daarbij werd ook gevraagd of is overwogen dat subsidies indirect kunnen worden ingezet voor rechtszaken of activiteiten rond verkiezingen in andere lidstaten.
Op dat punt blijft het kabinet op afstand. “Gedetailleerde informatie over de subsidieafspraken kunnen niet aan uw Kamer worden toegestuurd omdat openbaarmaking van deze informatie betrokkenen kan schaden.”
Dus waarschijnlijk proberen de vrijheidsstrijders van FvD de beerput open te trekken maar de progressieve globalisten proberen dat te voorkomen.
Dus misschien moet je even met hun contact opnemen.
Die stellen de Kamervragen erover.quote:
[..]
Geen idee of de FvD er iets mee te maken heeft.
Die zitten toch in de oppositie?
[..]
Nee, er is geen Nederlandse beerput.quote:Het kabinet wilt geen openheid van zaken geven.
Dus waarschijnlijk proberen de vrijheidsstrijders van FvD de beerput open te trekken maar de progressieve globalisten proberen dat te voorkomen.
Dus misschien moet je even met hun contact opnemen.
Een korte zoekactie leverde op dat de Nederlandse ambassade in Hongarije subsidies heeft verleend aan onder andere 2 Hongaarse NGO's, en daarover heeft FVD Kamervragen gesteld.
Geheel in lijn met de Russische opdracht om Orban te beschermen.
Die NGO wil openheid van zaken.
FVD wil daarom niet dat die NGO subsidie uit Nederland krijgt.
De beerput hier ligt in Hongarije. En FVD helpt Orban in het deksel erop te houden door Nederland onder druk te zetten.
Gelukkig zwicht het kabinet niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik hoop dat Orban een grote nederlaag lijdt, en dat hij het systeem niet kan misbruiken om nog aan de macht te blijven.quote:
De voortekenen zijn ontzettend gunstig
[ x ]
