NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol nee.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar dit is toch gewoon zo? Jij bent ook iemand die zéér kritisch is op Israël en eigenlijk zelden op de partijen die land aanvallen. Dat is het toch ook niet raar dat zulke beelden ontstaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, je kiest voor niets doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik zeg net: Ik heb geen oplossing. En je eerste zin is: Je oplossing is dus...
Waarom ben je dan nooit kritisch op partijen die Israël aanvallen, maar alleen op Israël zelf?quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nagenoeg alle zogenaamde voordelen van oorlog zijn goedkoper te bereiken met diplomatie.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vrees dat de wereldleiders je advies ter harte zullen nemen.
(En nou maar hopen dat ik geen geseur krijg met vertegenwoordigers alhier van de lijkkistindustrie.)
Ik doe het ff rustig aan.
Omdat de mensen die voor hem denken dat doen.quote:
[..]
Waarom ben je dan nooit kritisch op partijen die Israël aanvallen, maar alleen op Israël zelf?
Velen vinden Israël simpelweg een illegitiem land, en illegitieme landen mogen worden aangevallen natuurlijk. Het wordt pas een probleem als illegitieme landen zichzelf gaan verdedigen, dat mag niet en dat is tegen het internationale recht.quote:
Daarom hoor je zulke mensen niet als Hezbollah raketten afvuurt op Israël, maar wel als Israël vervolgens de plekken in Libanon bombardeert waar Hezbollah zit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is er eigenlijk nog nieuws de afgelopen uren, of gaan we nog weer even door met "als je Israël niet steunt, ben je een jodenhater" en vergelijkbare retoriek (en vice versa)? Even handig om te weten, als er verder geen nieuws is, is het ook niet nodig om pagina na pagina met hetzelfde door te scrollen.
De enige keer in mijn geheugen dat dit goed ging was met de IRA.quote:
[..]
Nagenoeg alle zogenaamde voordelen van oorlog zijn goedkoper te bereiken met diplomatie.
(En nou maar hopen dat ik geen geseur krijg met vertegenwoordigers alhier van de lijkkistindustrie.)
maar dat waren westerners.
Met alle overige terroristische organisaties waarvan het iraanse regime er 1 van is valt niet mee te praten!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Als er in de australische outbackquote:
nu al vrachtwagens in the middle of nowhere stilstaan vanwege tekort aan diesel is er niet gek veel meer wat we kunnen doen.Voorlopig kijkt de rest van de wereld het aan, of de VS de rotzooi die ze gemaakt hebben, niet ook zelf op kunnen ruimen.
Als dat te lang duurt, krijgen we wat anders. Hoop ik dat, traditiegetrouw, NL wat schepen stuurt, en het aantal doden en gewonden aan onze kant laag blijft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik kies helemaal nergens voor. Ik heb helemaal niks te kiezen.quote:
Ik zie alleen dat de oorlog totaal niet doordacht is. En je daarom nu met het gezeik zit. En heel het ze hebben een nuke in 2 weken de grooste onzin is.
En als ze het nou voor het Iraanse volk deden prima. Maar dit helpt ze totaal niet. Gaat ook niet werken met alleen bommen gooien. Is ook al wat ik weken voor het oorlog begon zei. Toen het naar buiten kwam van die 10 tot 30k doden en trump met zijn tweets. Ja leuk dat je wilt helpen, maar voor je troepen er zijn ben je weken verder en kan je niks anders doen dan bommen gooien. En daar mee ga je gewoon de bevolking niet helpen. En dat is nu precies wat er gebeurd.
Het is gewoon een shitshow. De us zelf kan niet eens uitleggen wat het doel nou precies is. Elke dag zeggen ze weer wat anders.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Misschien om jou lekker bezig te houden.quote:
[..]
Waarom ben je dan nooit kritisch op partijen die Israël aanvallen, maar alleen op Israël zelf?
(En af en toe een mod.
)
Ik doe het ff rustig aan.
En iran bekostigd dat!quote:
[..]
Velen vinden Israël simpelweg een illegitiem land, en illegitieme landen mogen worden aangevallen natuurlijk. Het wordt pas een probleem als illegitieme landen zichzelf gaan verdedigen, dat mag niet en dat is tegen het internationale recht.
Daarom hoor je zulke mensen niet als Hezbollah raketten afvuurt op Israël, maar wel als Israël vervolgens de plekken in Libanon bombardeert waar Hezbollah zit.
En wat als ze inderdaad die nuke hadden..
Dan was dat ding allang daar gevallen!
En gezien dat Iran zijn raketten niet allemaal even accuraat zijn dan was er ook nog eens een grote kans dat ze een ander land of Palastijnen zouden hebben geraakt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
klopt zei ik al in de eerste delen van het topic.quote:
[..]
Ik kies helemaal nergens voor. Ik heb helemaal niks te kiezen.
Ik zie alleen dat de oorlog totaal niet doordacht is. En je daarom nu met het gezeik zit. En heel het ze hebben een nuke in 2 weken de grooste onzin is.
En als ze het nou voor het Iraanse volk deden prima. Maar dit helpt ze totaal niet. Gaat ook niet werken met alleen bommen gooien. Is ook al wat ik weken voor het oorlog begon zei. Toen het naar buiten kwam van die 10 tot 30k doden en trump met zijn tweets. Ja leuk dat je wilt helpen, maar voor je troepen er zijn ben je weken verder en kan je niks anders doen dan bommen gooien. En daar mee ga je gewoon de bevolking niet helpen. En dat is nu precies wat er gebeurd.
Het is gewoon een shitshow. De us zelf kan niet eens uitleggen wat het doel nou precies is. Elke dag zeggen ze weer wat anders.
Iran trok toen de stekker uit het internet en ging heerlijk moordend door het land.
De reden wat ik denk waarom de oranje pannenkoek dat deed is dat hij dacht oh die troepen die we daar al in de buurt hebben kunnen dat wel ff doen.
De oranje pannenkoek denkt niet altijd helder met zijn uitspraken..
nja... niet altijd .. Vaak!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja precies. Het concentreert zich allemaal wel heel erg rond 1 of 2 users.quote:
Is er eigenlijk nog nieuws de afgelopen uren, of gaan we nog weer even door met "als je Israël niet steunt, ben je een jodenhater" en vergelijkbare retoriek (en vice versa)? Even handig om te weten, als er verder geen nieuws is, is het ook niet nodig om pagina na pagina met hetzelfde door te scrollen.
Hoe achterlijk ben je dan ook als chauffeur. Even kijken waar de truck strandt, misschien gaat het wel diesel regenen?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als er in de australische outback
Voorlopig kijkt de rest van de wereld het aan, of de VS de rotzooi die ze gemaakt hebben, niet ook zelf op kunnen ruimen.
Als dat te lang duurt, krijgen we wat anders. Hoop ik dat, traditiegetrouw, NL wat schepen stuurt, en het aantal doden en gewonden aan onze kant laag blijft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Huh vind je dat geen leuk spelletje dan?quote:
Is er eigenlijk nog nieuws de afgelopen uren, of gaan we nog weer even door met "als je Israël niet steunt, ben je een jodenhater" en vergelijkbare retoriek (en vice versa)? Even handig om te weten, als er verder geen nieuws is, is het ook niet nodig om pagina na pagina met hetzelfde door te scrollen.
Huilen dan.
quote:
[..]
Hoe achterlijk ben je dan ook als chauffeur. Even kijken waar de truck strandt, misschien gaat het wel diesel regenen?
Precies, het ligt aan die chauffeur, niet aan de mongolen in het witte huis.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Stomme VS en Isra.... oh nee wacht het is Saoedi-Arabië die dat wil. Vlug omdraaien en doen alsof we het niet gehoord hebben. Anders zijn we islamfoben, xenofoben en racisten.quote:https://www.nu.nl/midden-(...)t-militairen-vs.html
Saoedi-Arabië spoort VS aan om aanvallen op Iran door te zetten
De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman zou Trump hebben gevraagd de oorlog tegen Iran niet te stoppen, maar de aanvallen door te zetten, schrijft The Guardian. Hij zou daarnaast hebben opgeroepen om nog heviger aan te vallen. Volgens hem is de oorlog een "historische kans" om het Midden-Oosten te hervormen.
Trump zei vervolgens eerder deze week tegen journalisten dat het land met de VS mee zal vechten. Maar tot nu toe zijn er geen signalen van actieve militaire betrokkenheid van Saoedi-Arabië bij de oorlog. Volgens The Guardian wordt de kans dat dat wél gaat gebeuren steeds groter, helemaal als de huidige vredesonderhandelingen spaak lopen. Het land is op dit moment al doelwit van Iraanse droneaanvallen.
Corporate translator
Wat maar niet lijkt te landen is dat dit een van de vele problematische regimes in de wereld is en in veel gevallen zijn die regimes voornamelijk een bedreiging voor de eigen bevolking en som ook de regio. In de VS is men daarom ook in toenemende mate klaar met het spelen van politieagentje op kosten van de eigen burger in zowel geld als mensenlevens uitgedrukt. Men is aardig over zeik vanwege de stijgende kosten en inflatie. Dat hele Midden-Oosten kan ze verder gestolen worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus Israël heeft het maar te slikken.quote:
[..]
Ik kies helemaal nergens voor. Ik heb helemaal niks te kiezen.
Ik zie alleen dat de oorlog totaal niet doordacht is. En je daarom nu met het gezeik zit. En heel het ze hebben een nuke in 2 weken de grooste onzin is.
En als ze het nou voor het Iraanse volk deden prima. Maar dit helpt ze totaal niet. Gaat ook niet werken met alleen bommen gooien. Is ook al wat ik weken voor het oorlog begon zei. Toen het naar buiten kwam van die 10 tot 30k doden en trump met zijn tweets. Ja leuk dat je wilt helpen, maar voor je troepen er zijn ben je weken verder en kan je niks anders doen dan bommen gooien. En daar mee ga je gewoon de bevolking niet helpen. En dat is nu precies wat er gebeurd.
Het is gewoon een shitshow. De us zelf kan niet eens uitleggen wat het doel nou precies is. Elke dag zeggen ze weer wat anders.
Onderhandelen of doorvechten? 'Iran heeft het gevoel dat het wint'quote:Komende dagen worden kritisch'
Waar Trump gisteravond dus kwam met uitstel van zijn deadline, hoeft dat zeker niet te betekenen dat het rustig blijft. De VS bereidt zich voor op het sturen van duizenden extra militairen naar het Midden-Oosten. Wat leidt tot (nog meer) speculatie over een mogelijke oorlog met grondtroepen.
"De komende dagen worden echt kritisch", zegt Iran-expert Golriz. "Trump heeft 5000 tot 8000 Amerikaanse militairen naar het Midden-Oosten gestuurd. Wat gaan zij doen? Het Iraanse olie-eiland Kharg innemen? Of alleen een commando-operatie uitvoeren om uranium uit Iran te halen? Een ding is zeker: Iran heeft zich daar militair gezien goed op voorbereid."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)gevoel-dat-ze-winnen
Sinds de tijd van Jimmy Carter al denk ik
Ballistische raketten onderschept op weg naar Riyadh
Het Saudische ministerie van Defensie meldt dat er zes ballistische raketten zijn gelanceerd richting de regio Riyadh. Twee raketten zijn onderschept, en de overige vier zijn neergestort in de Arabische Golf en onbewoonde gebieden, meldt het ministerie.
Ook Koeweit heeft te maken met aanvallen met drones en raketten. Daar waren twee havens doelwit.
Het Saudische ministerie van Defensie meldt dat er zes ballistische raketten zijn gelanceerd richting de regio Riyadh. Twee raketten zijn onderschept, en de overige vier zijn neergestort in de Arabische Golf en onbewoonde gebieden, meldt het ministerie.
Ook Koeweit heeft te maken met aanvallen met drones en raketten. Daar waren twee havens doelwit.
Ik ben niet één van die “sommige users” alleen. Dat mogen zij vinden, maar is irrelevant in onze discussie.quote:
[..]
Elke oorlog kent schade, zie bijvoorbeeld:
[..]
Dit was het allemaal waard volgens sommigen. Sterker nog, men wilde zelfs een directe confrontatie met de Russen, daar werd driftig over gefantaseerd. En sommige van dezelfde mensen jammeren nu over de effecten van het aanpakken van het Iraanse regime.
Ik snap hier niks van. Trump roept de hele tijd dat Iran verslagen is, maar toch kan Iran doorgaan met het lanceren van raketten en drones. Trump zal toch niet voor zijn beurt praten toch?quote:
Ballistische raketten onderschept op weg naar Riyadh
Het Saudische ministerie van Defensie meldt dat er zes ballistische raketten zijn gelanceerd richting de regio Riyadh. Twee raketten zijn onderschept, en de overige vier zijn neergestort in de Arabische Golf en onbewoonde gebieden, meldt het ministerie.
Ook Koeweit heeft te maken met aanvallen met drones en raketten. Daar waren twee havens doelwit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
