abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220441771
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...

Het hebben van kernwapens is blijkbaar de enige manier om de VS ervan te weerhouden je aan te vallen.
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?
  Moderator vrijdag 27 maart 2026 @ 09:46:00 #27
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220441799
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:43 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?
Welke landen vallen de VS aan dan? Laatste keer was Japan in '41.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220441815
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke landen vallen de VS aan dan?
Iran met venijnige tweets die de conservatieve oorloghitsers een spiegel voorhouden. :D
  vrijdag 27 maart 2026 @ 09:50:57 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220441859
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke landen vallen de VS aan dan? Laatste keer was Japan in '41.
Denk dat de ergste vijand van de VS intern is.
Extreem linkse Karens! :Y
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220441881
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:43 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?
Dit was jarenlang het uitgesproken doel van de Pax Americana. Voorkomen dat iedereen noeks neemt. Wappie rechts is nu zover doorgeschoten dat een traditionele neocon positie opeens super links is.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 09:56:14 #31
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220441891
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!

[ x ]

Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is! ^O^
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!

Kek filmpje wel hoor. De Amerikanen doen het vast in hun broek.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 09:58:24 #32
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220441909
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:58 schreef Glazenmaker het volgende:
https://www.yahoo.com/new(...)Y52-kO-84YBRPDyRIdND
[..]
@:howardroark wat is je mening over soldaten die zich achter burgers verschuilen?
Daar heb ik zeker een mening over.

Het is natuurlijk weer een leuke valse frame van je, want deze mensen schuilen natuurlijk niet tussen burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220441932
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:39 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Hamas, de Houthi's en Hezbollah zijn gewoon terroristen in elk universum der normale mensen.

En het IRGC hoort ook op de lijst, die destabiliseren en plegen moorden door de gehele regio en de wereld en zijn de drijvende kracht achter bovengenoemde terroristische organisaties.
Ik zal wel te weinig koosjer bloed hebben om dit te snappen. :P
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:01:01 #34
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220441940
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wat Amerika en Israël tot nu toe hebben bereikt met deze oorlog:

https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2026-03-26/

Van een land wat niet aan kernwapens deed zowel in daad als in religieuze overtuiging naar misschien toch wel kernwapens. Winning! _O_
Haha, Iran dat niet aan kernwapens deed! Right, dus waarom was men in ondergrondse bunkers ook alweer uranium aan het verrijkingen tot zeer hoge percentages die alleen maar kunnen worden gebruikt voor kernwapens?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:03:53 #35
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220441965
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...

Het hebben van kernwapens is blijkbaar de enige manier om de VS ervan te weerhouden je aan te vallen.
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220441973
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar heb ik zeker een mening over.

Het is natuurlijk weer een leuke valse frame van je, want deze mensen schuilen natuurlijk niet tussen burgers.
Hoe zou jij het noemen dan? Vanuit een hotel oorlog voeren, omdat de kazerne te gevaarlijk is klinkt voor mij toch wel behoorlijk als schuilen tussen burgers.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:05:58 #37
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220441984
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hoe zou jij het noemen dan? Vanuit een hotel oorlog voeren, omdat de kazerne te gevaarlijk is klinkt voor mij toch wel behoorlijk als schuilen tussen burgers.
Ah echt? En op welke manier voeren deze mensen oorlog?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220442001
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
In het Israël topic ga je graag duizenden jaren terug de tijd in om te bewijzen hoe ondeugend Palestijnen wel niet zijn. Het conflictbmet Iran is recenter en toch wel heel overduidelijk gestart door de VS in de jaren 50. Is het dan ook niet een keertje tijd dat de VS een handreiking doet?
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:10:01 #39
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220442014
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
Dat zijn sowieso goede opties, los van of de VS je wil aanvallen. Echter is dat geen garantie dat de VS je niet bedreigt zoals we recent nog zagen in de kwestie Groenland.
Huilen dan.
  Moderator vrijdag 27 maart 2026 @ 10:10:26 #40
8781 crew  Frutsel
pi_220442018
quote:
Iran bedreigt hotels waar Amerikaanse militairen verblijven
Iran heeft weer hotels in de Golfstaten bedreigd waar Amerikaanse militairen verblijven. "Als alle Amerikanen in een hotel gaan zitten, dan wordt dat hotel Amerikaans en doelwit", aldus legerwoordvoerder Abolfazl Shekarchi. We kunnen niet enkel toekijken, "we moeten overal toeslaan waar ze zich bevinden", zegt hij.

De legerwoordvoerder zei dat zijn waarschuwing in het bijzonder tot Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten is gericht, maar er zijn volgens hem ook Amerikaanse militairen in hotels gaan zitten in Djibouti, Libanon en Syrië. Volgens hem vluchten Amerikanen weg van hun bases en verbergen ze zich in hotels en kantoren.
De shitshow keeps coming...
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:11:42 #41
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220442028
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]
De shitshow keeps coming...
Hebben die Amerikanen geen bases waar ze lekker veilig kunnen zitten :+ ...
Huilen dan.
pi_220442029
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
Waarom zou vijandige taal uitslaan jegens de VS ervoor zorgen dat je een vijand bent? Trump doet niets anders richting de EU en NAVO, wij bombarderen ‘m toch ook niet?

Misschien helpt het als de VS geen kleuter aan de macht heeft. Ironisch genoeg is die kleuter net zo corrupt als de leiders van de schurkenstaten die je noemt, dat helpt ook niet.
pi_220442037
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah echt? En op welke manier voeren deze mensen oorlog?
Wat begrijp je niet aan "working remotely"? Je kan logistiek doen, inlichtingenwerk, doelen uitkiezen enzovoorts. En dat is nog maar wat er op de hotelkamer kan. Vast ook genoeg jongens die vanuit het hotel naar de patriot batterij gaan en die blijven na het uitklokken ook een legitiem doelwit in oorlog.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:12:59 #44
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220442043
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In het Israël topic ga je graag duizenden jaren terug de tijd in om te bewijzen hoe ondeugend Palestijnen wel niet zijn. Het conflictbmet Iran is recenter en toch wel heel overduidelijk gestart door de VS in de jaren 50. Is het dan ook niet een keertje tijd dat de VS een handreiking doet?
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.

Waarom spring jij in de bres voor zulke verachtelijke regimes door de aard van dit conflict te verdraaien en het probleem bij de aangevallen partijen (de VS en Israël) te leggen in plaats van bij het Iraanse regime?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220442069
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.

Waarom spring jij in de bres voor zulke verachtelijke regimes door de aard van dit conflict te verdraaien en het probleem bij de aangevallen partijen (de VS en Israël) te leggen in plaats van bij het Iraanse regime?
U heeft het fout. Operatie Ajax.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:15:39 #46
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220442072
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Waarom zou vijandige taal uitslaan jegens de VS ervoor zorgen dat je een vijand bent? Trump doet niets anders richting de EU en NAVO, wij bombarderen ‘m toch ook niet?

Misschien helpt het als de VS geen kleuter aan de macht heeft. Ironisch genoeg is die kleuter net zo corrupt als de leiders van de schurkenstaten die je noemt, dat helpt ook niet.
Ah, zit Trump ook op te roepen dat Europese landen 'de Satan' zijn, vernietigd moeten worden en met terreurgroeperingen Europese landen aan te vallen? Het antwoord is hier natuurlijk nee.

Sterker nog, de VS is natuurlijk gewoon een Europese bondgenoot, maar is kritisch op hoe de Europese landen zich hebben opgesteld de afgelopen decennia, bijvoorbeeld met betrekking tot de defensie-uitgaven en migratie.

Dat maakt die retoriek van hele andere aard dan hoe Iran praat over de VS en met name Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220442079
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 08:50 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kan je mij aangeven welke vrijheden hij afgenomen heeft in de VS?

Ik schrijf nergens dat hij vrijheden heeft afgenomen.
En ook niet dat de VS op dit moment een dictatuur is.

Verder is het verdedigen van Trump op dit onderwerp beter geschikt in het Trump topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:17:30 #48
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220442086
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.

Waarom spring jij in de bres voor zulke verachtelijke regimes door de aard van dit conflict te verdraaien en het probleem bij de aangevallen partijen (de VS en Israël) te leggen in plaats van bij het Iraanse regime?
Waarom vind jij het nodig om continu anderen te verwijten voor het Iraanse regime 'in de bres te springen' wanneer ze er simpelweg een andere zienswijze dan de jouwe op nahouden?
Huilen dan.
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:18:30 #49
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220442096
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Wat begrijp je niet aan "working remotely"? Je kan logistiek doen, inlichtingenwerk, doelen uitkiezen enzovoorts. En dat is nog maar wat er op de hotelkamer kan. Vast ook genoeg jongens die vanuit het hotel naar de patriot batterij gaan en die blijven na het uitklokken ook een legitiem doelwit in oorlog.
De VS heeft deze oorlog natuurlijk niet uitgelokt, dat heeft Iran gedaan door de al eerder opgenoemde redenen.

Maar als ik jou lijn van redeneren volg, dan is het dus ook acceptabel als de Russen een paar logistieke centra of veiligheids- en inlichtingendiensten van Oekraïne bombarderen? Ik vind van niet en ik betwijfel ook dat jij dit acceptabel zou vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 27 maart 2026 @ 10:20:17 #50
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220442107
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, zit Trump ook op te roepen dat Europese landen 'de Satan' zijn, vernietigd moeten worden en met terreurgroeperingen Europese landen aan te vallen? Het antwoord is hier natuurlijk nee.

Sterker nog, de VS is natuurlijk gewoon een Europese bondgenoot, maar is kritisch op hoe de Europese landen zich hebben opgesteld de afgelopen decennia, bijvoorbeeld met betrekking tot de defensie-uitgaven en migratie.

Dat maakt die retoriek van hele andere aard dan hoe Iran praat over de VS en met name Israël.
Let's be honest - the European Union was formed in order to screw the United States, that's the purpose of it, and they've done a good job of it, but now I'm president.


'Bondgenoot' :D :'( :D
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')