https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Dat maakt het niet antisemitisch dat Spanje de diplomatieke banden met Israël vermindert. Dat is gewoon niet antisemitisch, tenzij ze dat doen met als reden 'we willen geen banden met Joden'. Maar dat lijkt me ernstig sterk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 07:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is ook wel een (klein) dingetje natuurlijk, ga eens een dansje doen op de Dam als Jood zijnde.
quote:Iran’s retaliatory strikes have rendered many of America’s 13 military bases in the Gulf region “all but uninhabitable,” forcing U.S. military service members to work remotely from hotels and office spaces, The New York Times reported Thursday.
Iranian officials have accused the U.S. troops holed up in hotel rooms of using civilians as human shields.
“We are forced to identify and target the Americans,” the intelligence arm of the Islamic Revolutionary Guard Corps said in a message to people in the region, according to Tasnim News Agency. “Therefore, it is better not to shelter them in hotels and to stay away from their locations.”
Hij heeft ze liever door de West Bank marcherend.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:17 schreef Since2003 het volgende:
Leg het vuur maar aan de schenen.
[ x ]
Geen Trump berichtje dan?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Olie piekt weer behoorlijk, maar zie even geen directe reden.
De vraag is waarom Trump precies die uitspraken na en voor de beurs. Terwijl als ie dat tijdens de beurs uren doet de gewone man (wij dus) mee kan doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen Trump berichtje dan?
Er gaat een wappie theorie rond dat Trump zijn uitspraken alleen maar plaatst om zijn vriendjes rijk te maken.
Ik moet dan altijd denken aan het onderontwikkelde plebs die het over "de hoge heren in Den Haag" hebben.
Voor zo ver dat daadwerkelijk een vraag is, natuurlijkquote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De vraag is waarom Trump precies die uitspraken na en voor de beurs. Terwijl als ie dat tijdens de beurs uren doet de gewone man (wij dus) mee kan doen.
Ja voor mij is dat idd geen vraag.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor zo ver dat daadwerkelijk een vraag is, natuurlijk
Die gezellige clubjes oefenen niet alleen tegen de Saudi's, de Joden, de Palestijnen en de Libanezen maar ook tegen meisjes met bloot haar in Teheran.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!
[ x ]
Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is!![]()
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!
Terroristen omdat ze vijandelijke troepen aanvallen ja? bijzonder. Snap wel dat je bericht verwijderd is dan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!
[ x ]
Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is!![]()
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!
Ik vind het ergens wel grappig dat ze een filmpje maken over het meesters zijn in grond oorlog met vervolgens alleen maar kerels die in en uit helicopters springen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!
[ x ]
Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is!![]()
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!
Neuh zie het feedback topic als je wil weten waar het over ging.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:33 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Terroristen omdat ze vijandelijke troepen aanvallen ja? bijzonder. Snap wel dat je bericht verwijderd is dan.
Ik denk dat wel dat Trump nu z'n hand heeft overspeelt.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!
[ x ]
Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is!![]()
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!
Dat bericht had hiermee niks te maken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:33 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Terroristen omdat ze vijandelijke troepen aanvallen ja? bijzonder. Snap wel dat je bericht verwijderd is dan.
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wat Amerika en Israël tot nu toe hebben bereikt met deze oorlog:
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2026-03-26/
Van een land wat niet aan kernwapens deed zowel in daad als in religieuze overtuiging naar misschien toch wel kernwapens. Winning!![]()
Vooralsnog is het een mix van terugtrekken naar Europa en als Hamas ratten verschuilen tussen burgers in het MO.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat wel dat Trump nu z'n hand heeft overspeelt.
Beetje overmoedig geraakt na het succes van Venezuela waarschijnlijk.
Nu afwachten hoe hij het op gaat lossen.
Grondtroepen in zetten of terug trekken.
Hamas, de Houthi's en Hezbollah zijn gewoon terroristen in elk universum der normale mensen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:33 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Terroristen omdat ze vijandelijke troepen aanvallen ja? bijzonder. Snap wel dat je bericht verwijderd is dan.
Binnen een jaar is er bijna zeker een nieuwe kernmacht en daarna volgen er nog meer.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...
Het hebben van kernwapens is blijkbaar de enige manier om de VS ervan te weerhouden je aan te vallen.
Klopt en Ik verwacht dit weekend, er zijn meerdere Grond troepen onderweg naar het midden oosten en als ik het goed heb kwamen die vandaag en gisteren aan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat wel dat Trump nu z'n hand heeft overspeelt.
Beetje overmoedig geraakt na het succes van Venezuela waarschijnlijk.
Nu afwachten hoe hij het op gaat lossen.
Grondtroepen in zetten of terug trekken.
Veel landen zien op het moment de bui wel hangen denk ik ja. Geen kernwapens hebben = aangevallen worden door landen die wel kernwapens hebben. Want afspraken doen er niet meer toe. Tenzij deze afspraken de landen met kernwapens wel goed uitkomen, uiteraard.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Binnen een jaar is er bijna zeker een nieuwe kernmacht en daarna volgen er nog meer.
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...
Het hebben van kernwapens is blijkbaar de enige manier om de VS ervan te weerhouden je aan te vallen.
Welke landen vallen de VS aan dan? Laatste keer was Japan in '41.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?
Iran met venijnige tweets die de conservatieve oorloghitsers een spiegel voorhouden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke landen vallen de VS aan dan?
Denk dat de ergste vijand van de VS intern is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke landen vallen de VS aan dan? Laatste keer was Japan in '41.
Dit was jarenlang het uitgesproken doel van de Pax Americana. Voorkomen dat iedereen noeks neemt. Wappie rechts is nu zover doorgeschoten dat een traditionele neocon positie opeens super links is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bravo, gedacht als Kati Piri met haar valse moraal, leg me eens uit waarom andere landen en groeperingen wel de VS en Israël aanvallen, die hebben immers kernwapens en dan ben je veilig voor iedereen?
Kek filmpje wel hoor. De Amerikanen doen het vast in hun broek.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef theguyver het volgende:
Iran moet nog even goed duidelijk maken dat zij terroristen opleiden!
[ x ]
Fijn dat mijn vorige berichtje verwijdert is!![]()
Snap dat het weinig met topic te maken had maar schijnbaar zijn feiten niet belangrijk!
Daar heb ik zeker een mening over.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:58 schreef Glazenmaker het volgende:
https://www.yahoo.com/new(...)Y52-kO-84YBRPDyRIdND
[..]
@:howardroark wat is je mening over soldaten die zich achter burgers verschuilen?
Ik zal wel te weinig koosjer bloed hebben om dit te snappen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas, de Houthi's en Hezbollah zijn gewoon terroristen in elk universum der normale mensen.
En het IRGC hoort ook op de lijst, die destabiliseren en plegen moorden door de gehele regio en de wereld en zijn de drijvende kracht achter bovengenoemde terroristische organisaties.
Haha, Iran dat niet aan kernwapens deed! Right, dus waarom was men in ondergrondse bunkers ook alweer uranium aan het verrijkingen tot zeer hoge percentages die alleen maar kunnen worden gebruikt voor kernwapens?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wat Amerika en Israël tot nu toe hebben bereikt met deze oorlog:
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2026-03-26/
Van een land wat niet aan kernwapens deed zowel in daad als in religieuze overtuiging naar misschien toch wel kernwapens. Winning!![]()
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, logisch. Het bezitten van kernwapens is de beste veiligheidsgarantie die je als staat kan hebben. De VS en Israël waren hier nooit aan begonnen als Iran ze had, Rusland was Oekraïne niet binnengevallen als die er geen afstand van hadden gedaan, niemand bemoeit zich met Noord-Korea...
Het hebben van kernwapens is blijkbaar de enige manier om de VS ervan te weerhouden je aan te vallen.
Hoe zou jij het noemen dan? Vanuit een hotel oorlog voeren, omdat de kazerne te gevaarlijk is klinkt voor mij toch wel behoorlijk als schuilen tussen burgers.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heb ik zeker een mening over.
Het is natuurlijk weer een leuke valse frame van je, want deze mensen schuilen natuurlijk niet tussen burgers.
Ah echt? En op welke manier voeren deze mensen oorlog?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe zou jij het noemen dan? Vanuit een hotel oorlog voeren, omdat de kazerne te gevaarlijk is klinkt voor mij toch wel behoorlijk als schuilen tussen burgers.
In het Israël topic ga je graag duizenden jaren terug de tijd in om te bewijzen hoe ondeugend Palestijnen wel niet zijn. Het conflictbmet Iran is recenter en toch wel heel overduidelijk gestart door de VS in de jaren 50. Is het dan ook niet een keertje tijd dat de VS een handreiking doet?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
Dat zijn sowieso goede opties, los van of de VS je wil aanvallen. Echter is dat geen garantie dat de VS je niet bedreigt zoals we recent nog zagen in de kwestie Groenland.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
De shitshow keeps coming...quote:Iran bedreigt hotels waar Amerikaanse militairen verblijven
Iran heeft weer hotels in de Golfstaten bedreigd waar Amerikaanse militairen verblijven. "Als alle Amerikanen in een hotel gaan zitten, dan wordt dat hotel Amerikaans en doelwit", aldus legerwoordvoerder Abolfazl Shekarchi. We kunnen niet enkel toekijken, "we moeten overal toeslaan waar ze zich bevinden", zegt hij.
De legerwoordvoerder zei dat zijn waarschuwing in het bijzonder tot Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten is gericht, maar er zijn volgens hem ook Amerikaanse militairen in hotels gaan zitten in Djibouti, Libanon en Syrië. Volgens hem vluchten Amerikanen weg van hun bases en verbergen ze zich in hotels en kantoren.
Waarom zou vijandige taal uitslaan jegens de VS ervoor zorgen dat je een vijand bent? Trump doet niets anders richting de EU en NAVO, wij bombarderen ‘m toch ook niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen moslimfundamentalistisch regime zijn, geen terreurgroeperingen aansturen die landen destabiliseren en Amerikaanse bondgenoten terroriseren, geen vijandige taal uitslaan jegens de VS en niet je eigen burgers en masse afgeslachten zijn op zich ook wel een paar goede opties, denk je ook niet?
Wat begrijp je niet aan "working remotely"? Je kan logistiek doen, inlichtingenwerk, doelen uitkiezen enzovoorts. En dat is nog maar wat er op de hotelkamer kan. Vast ook genoeg jongens die vanuit het hotel naar de patriot batterij gaan en die blijven na het uitklokken ook een legitiem doelwit in oorlog.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah echt? En op welke manier voeren deze mensen oorlog?
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In het Israël topic ga je graag duizenden jaren terug de tijd in om te bewijzen hoe ondeugend Palestijnen wel niet zijn. Het conflictbmet Iran is recenter en toch wel heel overduidelijk gestart door de VS in de jaren 50. Is het dan ook niet een keertje tijd dat de VS een handreiking doet?
U heeft het fout. Operatie Ajax.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.
Waarom spring jij in de bres voor zulke verachtelijke regimes door de aard van dit conflict te verdraaien en het probleem bij de aangevallen partijen (de VS en Israël) te leggen in plaats van bij het Iraanse regime?
Ah, zit Trump ook op te roepen dat Europese landen 'de Satan' zijn, vernietigd moeten worden en met terreurgroeperingen Europese landen aan te vallen? Het antwoord is hier natuurlijk nee.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom zou vijandige taal uitslaan jegens de VS ervoor zorgen dat je een vijand bent? Trump doet niets anders richting de EU en NAVO, wij bombarderen ‘m toch ook niet?
Misschien helpt het als de VS geen kleuter aan de macht heeft. Ironisch genoeg is die kleuter net zo corrupt als de leiders van de schurkenstaten die je noemt, dat helpt ook niet.
Ik schrijf nergens dat hij vrijheden heeft afgenomen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kan je mij aangeven welke vrijheden hij afgenomen heeft in de VS?
Waarom vind jij het nodig om continu anderen te verwijten voor het Iraanse regime 'in de bres te springen' wanneer ze er simpelweg een andere zienswijze dan de jouwe op nahouden?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zit je volledig mis. Dit conflict is gestart door het Iraanse regime dat in 1979 via een revolutie aan de macht is gekomen en sindsdien de eigen bevolking met ijzeren vuist onderdrukt, de regio destabiliseert en Westerse bondgenoten terroriseert.
Waarom spring jij in de bres voor zulke verachtelijke regimes door de aard van dit conflict te verdraaien en het probleem bij de aangevallen partijen (de VS en Israël) te leggen in plaats van bij het Iraanse regime?
De VS heeft deze oorlog natuurlijk niet uitgelokt, dat heeft Iran gedaan door de al eerder opgenoemde redenen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "working remotely"? Je kan logistiek doen, inlichtingenwerk, doelen uitkiezen enzovoorts. En dat is nog maar wat er op de hotelkamer kan. Vast ook genoeg jongens die vanuit het hotel naar de patriot batterij gaan en die blijven na het uitklokken ook een legitiem doelwit in oorlog.
Let's be honest - the European Union was formed in order to screw the United States, that's the purpose of it, and they've done a good job of it, but now I'm president.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, zit Trump ook op te roepen dat Europese landen 'de Satan' zijn, vernietigd moeten worden en met terreurgroeperingen Europese landen aan te vallen? Het antwoord is hier natuurlijk nee.
Sterker nog, de VS is natuurlijk gewoon een Europese bondgenoot, maar is kritisch op hoe de Europese landen zich hebben opgesteld de afgelopen decennia, bijvoorbeeld met betrekking tot de defensie-uitgaven en migratie.
Dat maakt die retoriek van hele andere aard dan hoe Iran praat over de VS en met name Israël.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |