abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220431389
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 19:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh really? Zou je dat ook zeggen van bijvoorbeeld Breivik of gaan er dan ineens weer andere regels op? Immers zijn er ook mensen die zo een stuk intens verwerpelijk uitschot helemaal prima vinden (neem de appjes in de FvD contreien).

Ik doe niet aan zulk cultureel en moreel relativisme. We weten allemaal heel goed wat terrorisme is en wat terroristen zijn.
[..]
Nee, ook in de praktijk hebben mensen zelfbeschikking en een keuze of men overgaat tot terrorisme of niet.
Klopt, en dankzij de terreur van Israël maakt generatie op generatie de keuze om terrorist te worden.


quote:
Voorbeeld: de totaalidioten die recent een Joodse school en een synagoge hier in de fik hebben proberen te zitten hebben zelf die keuze gemaakt en worden niet gedreven door externe factoren.
Leuk bedacht.
Uiteraard doen die dat uit eigen keuze.
Net zo goed als dat Israël uit eigen keuze Iran en Libanon bombardeert.

Maar beide worden wel gedreven door externe factoren.

Dit is een vicieuze waar Israël niet uit weet te ontsnappen.
Ze hebben geen andere keuze dan Iran etc klein te houden. Maar daardoor blijven ze een voedingsbodem creëren voor nieuwe generaties terroristen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:25:14 #202
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431393
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Allemaal lege woorden.

De praktijk is dat de terreur die Israël laat neerdalen op Libanon en Gaza er voor zorgt dat er een voedingsbodem is voor nieuwe generaties terroristen.
Je draait de situatie hier volledig om. Israël heeft te maken met terrorisme vanuit Libanon en de Gazastrook en slaat terug, jij concludeert vervolgens dat men hiermee een voedingsbodem creëert voor nieuwe generaties terroristen. Dit is victim blaming.
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vanaf 2000 tot nu zijn er tienduizenden aanvallen geweest van Israël op Libanon.

Ga je verder terug in de geschiedenis, dan zijn het er nog veel meer.
Dat zal ook wel moeten als Israël vanuit die gebieden wordt geterroriseerd en aangevallen. Israël slaat dan terug. En als jij dat niet goed vindt, wat verwacht je dan dat Israël doet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:27:56 #203
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431409
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:23 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De minister van defensie heeft occupy gezegd, met daarbij de opdracht om gebouwen te vernietigen. De minister van financiën heeft annexeren genoemd. Dit allemaal gaat terug naar het punt waar jij dit een complottheorie noemde.
Bezetten is niet hetzelfde als annexeren, hiermee toon je juist aan dat er dus helemaal geen consensus is in het geroeptoeter van zulke ministers. Israël heeft het Zuiden van Libanon al bijna twintig jaar bezet, dat was toen noodzakelijk vanwege de aanwezigheid van de PLO en later Hezbollah. Het kan maar zo dat men dit nu weer voor een bepaalde periode wil.

En terecht overigens, talloze dorpen en steden in Israël zijn nog altijd amper bewoond vanwege het de raketbeschietingen van Hezbollah in de vorige oorlog met de Palestijnse terroristen. Wat verwacht je dat Israël in die situatie doet? Dit gewoon maar accepteren? Dat zal geen land doen, zo ook Israël niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220431410
'terroristen' die je bij voorkeur onschadelijk maakt voor ze kunnen praten. Of zindelijk zijn.

Zoals hier.

twitter
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:28:57 #205
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220431416
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
Waar staat nu dat ze dit gebied gaan annexeren? Ik begrijp het punt niet dat je wilt maken.
quote:
Following the fall of the Assad regime on 8 December 2024, Israel invaded the demilitarized buffer zone in southwestern Syria (adjacent to the Israeli-occupied Golan Heights) and has continued to occupy it.
quote:
Israel took advantage of the power vacuum created by the fall of former Syrian president Bashar al-Assad to increase the amount of territory it controlled by several hundred square miles.[182] Israel declared the 1974 Agreement on Disengagement with Ba'athist Syria to be void.
quote:
Israel initially said this new invasion would be "temporary", but later said it would hold onto the territory for an "unlimited time".
quote:
On 25 February 2025, Israel deepened its invasion of southern Syria while conducting a wave of airstrikes there and in Damascus, one day after demanding the Syrian caretaker government demilitarize southern Syria.
quote:
Israeli Defense Minister Israel Katz said that Israeli forces would remain in southern Syria "for an indefinite period of time to protect our communities and thwart any threat."[359]
Dit is een patroon inmiddels, kunnen we wel stellen. Je begint je bijna af te vragen waar de buffer zone blijft van de volkeren en staten die slachtoffer worden van de Israëlische expansie 😂
enkelband
pi_220431425
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je draait de situatie hier volledig om. Israël heeft te maken met terrorisme vanuit Libanon en de Gazastrook en slaat terug
Klopt
quote:
, jij concludeert vervolgens dat men hiermee een voedingsbodem creëert voor nieuwe generaties terroristen.
Klopt ook.


quote:
Dit is victim blaming.
Nee, ik benoem enkel een feit.


quote:
[..]
Dat zal ook wel moeten als Israël vanuit die gebieden wordt geterroriseerd en aangevallen. Israël slaat dan terug. En als jij dat niet goed vindt, wat verwacht je dan dat Israël doet?
Ik zeg niet dat ik dat niet goed vindt.
Alleen elke daad heeft zijn consequenties.

En in dit geval is de consequentie een vicieuze cirkel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220431434
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bezetten is niet hetzelfde als annexeren, hiermee toon je juist aan dat er dus helemaal geen consensus is in het geroeptoeter van zulke ministers. Israël heeft het Zuiden van Libanon al bijna twintig jaar bezet, dat was toen noodzakelijk vanwege de aanwezigheid van de PLO en later Hezbollah. Het kan maar zo dat men dit nu weer voor een bepaalde periode wil.

En terecht overigens, talloze dorpen en steden in Israël zijn nog altijd amper bewoond vanwege het de raketbeschietingen van Hezbollah in de vorige oorlog met de Palestijnse terroristen. Wat verwacht je dat Israël in die situatie doet? Dit gewoon maar accepteren? Dat zal geen land doen, zo ook Israël niet.
Maar je verwacht wel dat Libanon accepteert dat pakweg 10% van hun totale grondgebied een soort niet-bewoond niemandsland moet worden?
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:34:02 #208
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431445
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:28 schreef recidivist het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is een patroon inmiddels, kunnen we wel stellen. Je begint je bijna af te vragen waar de buffer zone blijft van de volkeren en staten die slachtoffer worden van de Israëlische expansie 😂
Israël heeft in Syrië nog altijd hetzelfde gebied als bufferzone dat men initieel ook had gepakt. Logisch, want anders kunnen kwaadwillenden zo richting de Golan en het Oosten van Israël om daar aanslagen te plegen.

Op Google Maps kun je zien waar deze bufferzone ligt en die is gewoon stabiel, die wordt niet verder uitgebreid. En Israël is niet het enige land die dit doet, Turkije heeft ook een flink gebied in Syrië onder controle vanwege veiligheidsrisico's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:35:55 #209
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_220431462
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:32 schreef Tocadisco het volgende:
Maar je verwacht wel dat Libanon accepteert dat pakweg 10% van hun totale grondgebied een soort niet-bewoond niemandsland moet worden?
Dan wijst hij naar Hezbollah terrorisme. Daarom haal ik Syrië aan; waar Israël snel gebied innam toen Assad viel. Gebied waar geen Hezbollah etc zat, het werd zonder slag of stoot ingenomen. En eerst “tijdelijk”, en daarna “forever”. En daarna werd het in 2025 nog uitgebreid: nieuw gebied ingenomen.

En dan gaat Howard “de doelpalen” verschuiven in zijn argumentatie. In Libanon is het Hezbollah terrorisme, maar in Syrië was dat er niet in de gebieden die men innam en bezet heeft in 2024 en 2025…..en dan is er weer een andere verzachtende omstandigheid.
enkelband
pi_220431472
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bezetten is niet hetzelfde als annexeren, hiermee toon je juist aan dat er dus helemaal geen consensus is in het geroeptoeter van zulke ministers. Israël heeft het Zuiden van Libanon al bijna twintig jaar bezet, dat was toen noodzakelijk vanwege de aanwezigheid van de PLO en later Hezbollah. Het kan maar zo dat men dit nu weer voor een bepaalde periode wil.

En terecht overigens, talloze dorpen en steden in Israël zijn nog altijd amper bewoond vanwege het de raketbeschietingen van Hezbollah in de vorige oorlog met de Palestijnse terroristen. Wat verwacht je dat Israël in die situatie doet? Dit gewoon maar accepteren? Dat zal geen land doen, zo ook Israël niet.
Dit wordt een betje semantisch zo, vind je ook niet? Het ging er telkens om dat jij het een complottheorie noemde dat Israël dat gebied wilde annexeren.

Israël heeft overigens al vaker bufferzones gemaakt en gehouden, net als @recidivist noemde.
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:38:00 #211
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431486
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar je verwacht wel dat Libanon accepteert dat pakweg 10% van hun totale grondgebied een soort niet-bewoond niemandsland moet worden?
Inderdaad, want Libanon heeft decennialang toegekeken terwijl er zich in hun eigen land een terreurgroepering vormde die een op den duur een militaire vleugen wist te ontwikkelen, vele malen sterker dan het nationale leger.

Als de VVD in Nederland een eigen leger begint en dit in 2060 sterker is dan het nationale leger van Nederland en men het land in een houdgreep houdt en dan de aanval opent op België. Mogen de Belgen kwalijk nemen dat Nederland dit niet heeft tegengehouden en laten gebeuren? Dat lijkt mij toch wel.

En wat ik ook altijd mis bij dit soort kritieken? Dat is een goed alternatief. Prima als jij vindt dat Israël geen bufferzone moet aanleggen, dat kan natuurlijk, maar wat moeten men dan doen tegent het aanhoudende risico dat Hezbollah vormt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220431498
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:28 schreef Since2003 het volgende:
'terroristen' die je bij voorkeur onschadelijk maakt voor ze kunnen praten. Of zindelijk zijn.

Zoals hier.

[ x ]
Vreemd filmpje. Waarom zou iemand precies dat filmen op het moment dat het gebeurt en het perfect in frame krijgen?

Hoewel ik Israël overal voor aanzie denk ik toch dat dit specifieke filmpje fake is.
pi_220431502
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, want Libanon heeft decennialang toegekeken terwijl er zich in hun eigen land een terreurgroepering vormde die een op den duur een militaire vleugen wist te ontwikkelen, vele malen sterker dan het nationale leger.

Als de VVD in Nederland een eigen leger begint en dit in 2060 sterker is dan het nationale leger van Nederland en men het land in een houdgreep houdt en dan de aanval opent op België. Mogen de Belgen kwalijk nemen dat Nederland dit niet heeft tegengehouden en laten gebeuren? Dat lijkt mij toch wel.

En wat ik ook altijd mis bij dit soort kritieken? Dat is een goed alternatief. Prima als jij vindt dat Israël geen bufferzone moet aanleggen, dat kan natuurlijk, maar wat moeten men dan doen tegent het aanhoudende risico dat Hezbollah vormt?
Zorgen dat Israel erkend wordt, want dat is het nog steeds niet door iedereen als land.
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:39:59 #214
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431507
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:35 schreef recidivist het volgende:

[..]
Dan wijst hij naar Hezbollah terrorisme. Daarom haal ik Syrië aan; waar Israël snel gebied innam toen Assad viel. Gebied waar geen Hezbollah etc zat, het werd zonder slag of stoot ingenomen. En eerst “tijdelijk”, en daarna “forever”. En daarna werd het in 2025 nog uitgebreid: nieuw gebied ingenomen.

En dan gaat Howard “de doelpalen” verschuiven in zijn argumentatie. In Libanon is het Hezbollah terrorisme, maar in Syrië was dat er niet in de gebieden die men innam en bezet heeft in 2024 en 2025…..en dan is er weer een andere verzachtende omstandigheid.
Als je de Golan bedoelt, die heeft Israël al veel langer onder controle, namelijk sinds de Zesdaagse Oorlog in 1967. De nieuwe strook (die dus ook via Google Maps is te zien, is sinds de val van het regime van Assad.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:41:32 #215
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431516
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:39 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Zorgen dat Israel erkend wordt, want dat is het nog steeds niet als land.
Israël is al een erkend land, alleen niet door verschillende Islamitische landen. Die zullen dat zonder internationale druk ook niet snel doen omdat men dit vanuit een religieus en etnisch perspectief als hun gebied ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220431519
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je de Golan bedoelt, die heeft Israël al veel langer onder controle, namelijk sinds de Zesdaagse Oorlog in 1967. De nieuwe strook (die dus ook via Google Maps is te zien, is sinds de val van het regime van Assad.
Zowel hun eigen grenzen hebben ze nooit willen accepteren en daardoor ook niet door andere landen als land. Daar zit volgens mij de oorzaak van alle ellende.
pi_220431540
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël is al een erkend land, alleen niet door verschillende Islamitische landen. Die zullen dat zonder internationale druk ook niet snel doen omdat men dit vanuit een religieus en etnisch perspectief als hun gebied ziet.
Ook door niet Islamitische landen.
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:47:43 #218
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431560
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Zowel hun eigen grenzen hebben ze nooit willen accepteren en daardoor ook niet door andere landen als land. Daar zit volgens mij de oorzaak van alle ellende.
Israël werd direct na de oprichting van het land meteen aangevallen door alle omringende landen. En Israël heeft moeite met het probleem van de eigen grenzen accepteren? Dit is op zijn minst een hele bijzondere lezing van de situatie.

Het probleem is dat de omringende landen en volkeren het bestaan van Israël niet hebben willen accepteren (en nog altijd niet in sommige gevallen). Dáár ligt het probleem. De droom van een 'Judenrein' 'Palestina' leeft nog altijd bij sommigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220431574
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël werd direct na de oprichting van het land meteen aangevallen door alle omringende landen. En Israël heeft moeite met het probleem van de eigen grenzen accepteren? Dit is op zijn minst een hele bijzondere lezing van de situatie.

Het probleem is dat de omringende landen en volkeren het bestaan an Israël nooit hebben willen accepteren (en nog altijd niet in sommige gevallen). Dáár ligt het probleem. De droom van een 'Judenrein' 'Palestina' leeft nog altijd bij sommigen.
Maar die landen gaan toch nooit van hun leven Israël erkenne als de Israëli's zich nooit als een normale buur tegenover hen gaan opstellen? Dan krijgen ze het al helemaal nooit aan hun bevolkingen verkocht.
pi_220431592
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël werd direct na de oprichting van het land meteen aangevallen door alle omringende landen. En Israël heeft moeite met het probleem van de eigen grenzen accepteren? Dit is op zijn minst een hele bijzondere lezing van de situatie.

Het probleem is dat de omringende landen en volkeren het bestaan van Israël niet hebben willen accepteren (en nog altijd niet in sommige gevallen). Dáár ligt het probleem. De droom van een 'Judenrein' 'Palestina' leeft nog altijd bij sommigen.
De droom van een Judenrein zit eerder in het hoofd van Netanyanu.
pi_220431598
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 19:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Helaas, zo werkt het dus niet. Terrorisme is een keuze afkomstig van cultuur en ideologie, geen effect van externe factoren.
Het dikgedrukte klopt niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 25 maart 2026 @ 21:53:02 #222
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220431601
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar die landen gaan toch nooit van hun leven Israël erkenne als de Israëli's zich nooit als een normale buur tegenover hen gaan opstellen? Dan krijgen ze het al helemaal nooit aan hun bevolkingen verkocht.
Die landen vielen Israël binnen om het te vernietigen nadat het net was opgericht en Israël stelt zich niet op als een normale buur? Goh, bijzonder manier van de situatie omdraaien. Dit is oprecht zoiets als zeggen: 'Tja, Rusland gaat Oekraïne nooit accepteren als Oekraïne zich niet opstelt als een normale buur'.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:52 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Het dikgedrukte klopt niet.
Mag je vinden, maar onderbouw het dan ook verder ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220431619
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die landen vielen Israël binnen om het te vernietigen nadat het net was opgericht en Israël stelt zich niet op als een normale buur? Goh, bijzonder manier van de situatie omdraaien. Dit is oprecht zoiets als zeggen: 'Tja, Rusland gaat Oekraïne nooit accepteren als Oekraïne zich niet opstelt als een normale buur'.
[..]
Mag je vinden, maar onderbouw het dan ook verder ..
Totale kromme redenatie, Putin wil terug naar de USSR en daar hoort de Oekraine bij.

Allemaal landjepik om de olie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Firuze60 op 25-03-2026 22:00:13 ]
pi_220431668
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die landen vielen Israël binnen om het te vernietigen nadat het net was opgericht en Israël stelt zich niet op als een normale buur? Goh, bijzonder manier van de situatie omdraaien. Dit is oprecht zoiets als zeggen: 'Tja, Rusland gaat Oekraïne nooit accepteren als Oekraïne zich niet opstelt als een normale buur'.
[..]
Mag je vinden, maar onderbouw het dan ook verder ..
Iemand zal ooit eens een keer de bigger man moeten zijn. Iets dat Israël al eerder heeft gedaan met Jordanië en Egypte), dus waarom zouden ze dat nu niet kunnen? Het alternatief is namelijk om tot in lengte ter dagen oorlog te blijven voeren, en aangezien je nu al ziet dat elke opeenvolgende generatie steeds minder geneigd is om Israël als slachtoffer te zien en niet als dader is dat ook geen bijzonder heilzame strategie op de langere termijn.
pi_220431678
quote:
14s.gif Op woensdag 25 maart 2026 21:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die landen vielen Israël binnen om het te vernietigen nadat het net was opgericht en Israël stelt zich niet op als een normale buur? Goh, bijzonder manier van de situatie omdraaien. Dit is oprecht zoiets als zeggen: 'Tja, Rusland gaat Oekraïne nooit accepteren als Oekraïne zich niet opstelt als een normale buur'.
[..]
Mag je vinden, maar onderbouw het dan ook verder ..
Maar vind je dan dat Oekraïne het recht heeft zichzelf te verdedigen tegen Rusland, en daarbij hulp mag ontvangen van andere landen in hun strijd tegen Rusland?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')