NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij hebt duidelijk geen idee hoe het werkt.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 07:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow net zoals met Corona zeker.
Schei toch uit. Dat mens denkt boven de wet te staan.
Jij kiest zelf voor de mensen die uit naam van Nederland de beslissing nemen. En de andere landen doen dat ook. Von der Leyen is slechts de voorzitster. Net zoals wij ook een voorzitter hebben van de tweede kamer, die zelf niet mee discussieert en opschrijft wat de andere leden beslissen.
Omdat de situatie en het inzicht zijn veranderd? Trump springt van de hak op de tak en draait ons steeds meer de duimschroeven aan.quote:
En waarom zouden lidstaten laaiend zijn over iets wat ze zelf afspreken dan?
Omdat ze zelf 1 van de grootste producenten zijn? Iran ontkent trouwens dat ze met Tump of de VS praten.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 07:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gaat je toch bijna afvragen of het doel van deze oorlog is om de afhankelijkheid van de VS te verhogen door olie/gas op andere plekken heel moeilijk te maken.
Ik ben in elk geval blij dat Trump goede gesprekken met Poetin, Loekashenko en nu ook de Iraanse leiders heeft en tegelijk zijn bondgenoten bedreigd. Dat heb ik toch wel gemist hoor.
Zo staat het niet in dat bericht.quote:
[..]
Omdat de situatie en het inzicht zijn veranderd? Trump springt van de hak op de tak en draait ons steeds meer de duimschroeven aan.
Tja, dat is wat mensen aan de 'kan niet' kant niet onder ogen willen zien; Iran heeft ambities op diverse gebieden die onaanvaardbaar zijn voor hun buren en voor een groot deel van de rest van de wereld. Als het Iraanse regime die ambities niet loslaat dan is de vernietiging van Iran als staat de betere optie. Ik betwijfel of het iemand's favoriete optie is, maar het staat gewoon op het menu.quote:
[..]
Het uitroeien van de Iraanse bevolking zal een grote overwinning zijn!
Dat handelsakkoord was om de tarieven te verminderen. In plaats van 25% of meer is het toen omlaag gebracht tot 15%. Niemand in de EU was er blij mee, maar we moesten wat. In die overeenkomst zeggen we ook toe om een hoop spullen te kopen, voornamelijk wapens en aardgas, en te investeren in de Amerikaanse economie.quote:
Maar ondertussen is Trump bijna continu bezig geweest met ons beledigen en onder druk te zetten. En nu we om aardgas zitten te springen, dank zij zijn oorlog, wil hij de prijs flink verhogen door vooraf een hoop geld te eisen. Daar gaan we nooit mee akkoord. Hij valt maar kapot.
Wat we dan wel kunnen doen is nu een lastige vraag.
Trump, bedankt pikquote:
Straks kost een litertje benzine 5 euro, boodschappen zijn onbetaalbaar behalve voor de rijken en de allerarmsten, doet onze premier een leuk dansje op TikTok, gaat 20 procent van het BNP naar defensie want de NAVO is geklapt,
Huilen dan.
Sinds wanneer zijn de VS en Israël samen "een groot deel van de rest van de wereld"?quote:
[..]
Tja, dat is wat mensen aan de 'kan niet' kant niet onder ogen willen zien; Iran heeft ambities op diverse gebieden die onaanvaardbaar zijn voor hun buren en voor een groot deel van de rest van de wereld. Als het Iraanse regime die ambities niet loslaat dan is de vernietiging van Iran als staat de betere optie. Ik betwijfel of het iemand's favoriete optie is, maar het staat gewoon op het menu.
Wat er feitelijk gebeurde:
Trump claimt 'productieve gesprekken'. Iran ontkent dat via elk kanaal tegelijk — ministerie, parlement, drie persbureaus. Israël bombardeert gewoon door terwijl Trump over vrede praat.
Europa reageert opgelucht. Starmer 'was op de hoogte'. Merz dankt Trump. Op basis van uitsluitend Trumps eigen woord, dat door de wederpartij actief wordt tegengesproken.
De olieprijzen zakken 10% op één tweet. Het Iraanse parlement noemt dat expliciet: 'nepnieuws om de oliemarkt te manipuleren.'
De meest significante zin van dit hele liveblog staat als bijzin: Iran stelt dat de Straat van Hormuz 'niet terugkeert naar het oude normaal.' Deal of geen deal.
Wat er werkelijk is gebeurd: Trump dreigde, Iran escaleerde verder, Trump krabbelde terug. Dat heet hier 'productieve gesprekken.'
Het frame wordt door iedereen geaccepteerd — want iedereen heeft er belang bij. Behalve de Iraanse bevolking. Maar die telt al weken niet meer mee.
Trump claimt 'productieve gesprekken'. Iran ontkent dat via elk kanaal tegelijk — ministerie, parlement, drie persbureaus. Israël bombardeert gewoon door terwijl Trump over vrede praat.
Europa reageert opgelucht. Starmer 'was op de hoogte'. Merz dankt Trump. Op basis van uitsluitend Trumps eigen woord, dat door de wederpartij actief wordt tegengesproken.
De olieprijzen zakken 10% op één tweet. Het Iraanse parlement noemt dat expliciet: 'nepnieuws om de oliemarkt te manipuleren.'
De meest significante zin van dit hele liveblog staat als bijzin: Iran stelt dat de Straat van Hormuz 'niet terugkeert naar het oude normaal.' Deal of geen deal.
Wat er werkelijk is gebeurd: Trump dreigde, Iran escaleerde verder, Trump krabbelde terug. Dat heet hier 'productieve gesprekken.'
Het frame wordt door iedereen geaccepteerd — want iedereen heeft er belang bij. Behalve de Iraanse bevolking. Maar die telt al weken niet meer mee.
Al decennia niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee die kleffe oranje balzak zit nog steeds bovenop de apenrots.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
Is het regime ondertussen al gechanged?
Huilen dan.
Hoho, pas op dat je niet een poging doet om democratische principes uit te leggen op dit forumquote:
[..]
Zij bepaalt dat zelf niet, dat spreken de nationale regeringsleiders onderling af. Zij vertelt alleen wat de uitkomst was.
.
Kolen uit Polenquote:
En nu we om aardgas zitten te springen, dank zij zijn oorlog, wil hij de prijs flink verhogen door vooraf een hoop geld te eisen. Daar gaan we nooit mee akkoord. Hij valt maar kapot.
Wat we dan wel kunnen doen is nu een lastige vraag.
Welke taal is dit?quote:
Is het regime ondertussen al gechanged?
quote:
Straks kost een litertje benzine 5 euro, boodschappen zijn onbetaalbaar behalve voor de rijken en de allerarmsten, doet onze premier een leuk dansje op TikTok, gaat 20 procent van het BNP naar defensie want de NAVO is geklapt, klagen de Groningers want we zijn van armoede maar weer gaan pompen, vrouwen moeten onder begeleiding op straat en in de openbare ruimte, homofilie is gratis te genezen door een islamitische springkikker en Stephan van Baarle is uitgeroepen tot grootste Nederlander van de eeuw.
Was getekend, UitSrtadamus.
Een biomassacentrale is een deftig woord voor een grote houtkachel. Daar kan mooi bruinkool in.quote:
[..]
Staan die oude centrales er nog?
Op
Goed punt. En dan blijven de bossen mooi staan.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 08:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een biomassacentrale is een deftig woord voor een grote houtkachel. Daar kan mooi bruinkool in.
Maar liever steenkool dan bruinkool.
Nee natuurlijk niet, het zal dan wel weer aan Jetten en von der Leyen liggen natuurlijk. Ken je pappenheimers.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooral het behoud van bossen vind ik een belangrijk punt. Het is dramatisch wat er in de Karpaten gebeurt. Omdat die centrales gebouwd zijn op houtstook is bruinkool geen probleem. Scheelt weer in de kostenquote:
[..]
Goed punt. En dan blijven de bossen mooi staan.
Maar liever steenkool dan bruinkool.
