Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veelquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
als china zegt we gaan nu voor taiwan dan zegt trump fuck die gasten man ze hebben niks naar hormuz gestuurd
dat schip is de haven uit
We wilden geen wapens kopen, misschien willen we nu wel Amerikaanse olie en gas kopen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, ze willen langdurige chaos. Het is geen 'ongelukje', het is het strategische doel.
kans op invasie misschien 33, kans op wo3 0,0quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
En Azië wordt afgeknepen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We wilden geen wapens kopen, misschien willen we nu wel Amerikaanse olie en gas kopen?
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelfquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
kans op invasie misschien 33, kans op wo3 0,0
quote:
Truth social is de plek waar ik leer schrijven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Is er een soort FOK!-Facebook-integratie waar ik niet van op de hoogte ben?
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
Pas in allerlaatste instantie, er zijn nog veel tinten grijs tussen nu en dat moment. Tenzij een van de grootmachten denkt dat een directe snelle aanval in hun voordeel is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.
De VS gooit zodra ze China er voor ziet gaan nog even een bom op TSMC.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
Ik vind je nog optimistisch. We lijken nu in een soort van 'phoney war' stadium te zitten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
nee taiwan geeft niet genoeg uit aan defensie, doet nix in hormuz, doen we geen kut mee man, fuck youquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
24 uur, 2 weken of toch een jaar ?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump is het grootste militaire genie ooit, dus dat wordt appeltje eitje.
Het voelt nu meer als een tweede Koude Oorlog dan een echte WO3. Veel speelt zich op afstand af: economische druk, technologie, cyberaanvallen, proxy-conflicten. China lijkt strategischer te werk te gaan dan de VS destijds, met lange-termijnplanning en geduld. Het verschil met de eerste Koude Oorlog is dat de wereld nu multipolair is, dus een directe clash tussen grootmachten is minder waarschijnlijk, maar de spanningen kunnen nog jaren sluimerenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
WO3 is niet onmogelijk. Wanneer dit maanden door ettert, de wereldwijde economie in een immense recessie belandt, trump daadwerkelijk NATO opblaast en China bedenkt dat Taiwan nu voor het grijpen ligt dan wordt het opeens heel ingewikkeld.
Het amateurisme van trump is levensgevaarlijk voor de rest van de wereld. Dat hij de VS om zeep helpt zal me jeuken, wat hij nú doet verneukt de hele westerse wereld en wellicht zelfs de hele wereld.
Dictators maken je af (of je familie), Trump ontslaat je. En tot nu toe is dat genoeg.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?
Het is de idioot voor woorden dat de wereld op het spel kan worden gezet vanwege het gebrek aan elk plan of visie.
Agent Krasnov reporting for duty.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Heeft trump Navo geactiveerd of niet?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Denk juist niet want China heeft wel die olie nodig wat ze nu missen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?
Het is de idioot voor woorden dat de wereld op het spel kan worden gezet vanwege het gebrek aan elk plan of visie.
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.
De troef kaart om de rest van de wereld lam te leggen door andere landen en die straat te bestoken was onverwacht.
Iets anders kan ik mij niet bedenken.
Grappig is dat Trump nu in de rats zit en Europa nodig heeft terwijl hij onlangs nog op europa heeft lopen bashen, Ze hadden voor mij part er wel vol tegen in mogen gaan.
Maar in eerste instantie nee zeggen was al een dikke FY in zijn face!
Ik kan/wil mij dan ook niet onttrekken aan de gedachte dat dit onderdeel is van een opzet. Zolang er granaten regent, zal niet in staat zijn ze tegen te houden en laat staan vragen waarom.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Dat zou een gedoe opleveren hoor, dan heb je natuurlijk meteen de hele 'Ummah' die over de rooie is.quote:
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.
De troef kaart om de rest van de wereld lam te leggen door andere landen en die straat te bestoken was onverwacht.
Iets anders kan ik mij niet bedenken.
Nu is echt alsnog een misschien in eerste instantie zeiden veel landen nee of zeiden gewoon nog niks.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.
Maar goed trump moet nu weer schreeuwen....
Bijft bizar dit hele spel. Want laten we wel wezen, de wereld ziet nu weer dat het juist de NAVO bondgenootschap is wat grotendeels amerika zijn slagkracht geeft.
Kan niet, want hij is zelf de veroorzaker van het probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Heeft trump Navo geactiveerd of niet?
We gaan helpen, maar met veel maren en alsen en een hoop slagen om de arm. Wat we zeker niet gaan doen is de VS of Israël de leiding geven. Dat wordt bijna zeker een samenwerkingsverband tussen Frankrijk en het VK, waarbij Duitsland en Italië ook een vinger in de pap willen hebben. En dan de andere landen die ook mee willen doen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.
Maar goed trump moet nu weer schreeuwen....
Bijft bizar dit hele spel. Want laten we wel wezen, de wereld ziet nu weer dat het juist de NAVO bondgenootschap is wat grotendeels amerika zijn slagkracht geeft.
Behalve dat ze zich hebben misrekend op de Iraanse drones, waardoor de vliegdekschepen met escorte vrij tandeloos zijn zodra Iran ook echt terug begint te vechten. Tot nu toe vallen ze die niet rechtstreeks aan. Alleen Israëlische en Amerikaanse gronddoelen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.
De duur en hoeveelheid aan strategische planning en scenariosimulatie die vanaf 2000 (en ongetwijfeld al ruim daarvoor), door Amerikaanse en Israelische overheidsdiensten gedaan is, is waarschijnlijk ronduit onbevattelijk voor de gemiddelde nieuwsconsument. Het is nagenoeg ondenkbaar dat deze hele aanval en operatie een geval is van een ongelukkige misvatting of 'tactische fout'; zelfs als er een commander-in-chief zit die ten koste van alles zijn wil probeert door te drukken. En zelfs als de Amerikanen al een vlaag van verstandsverbijstering hadden gehad (in weerwil van letterlijk decennia aan strategische studie), dan had het IDF of de Mossad wel de informatiepositie gehad om tijdig aan te geven dat dit een zeer slecht plan is met het oog op geopolitieke stabiliteit. Dat lijkt allemaal niet gebeurd, de keten aan consequenties die we zien zal grotendeels geaccepteerd zijn door de partijen die ze in gang hebben gezet.
Als het toch Vance of Rubio wordt, dan krijgen we een nieuwe koude oorlog.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
Zodat de volgende republikein het weer kan slopen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
Als dat nog lukt. Want iedereen is zich er van bewust dat na 4 jaar een idioot als Vance of een Trump Jr. De troon daar kan bestijgen. Met dat wazige stemvolk daar.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
quote:Amerika krijgt toestemming van Verenigd Koninkrijk om Britse bases te gebruiken voor aanvallen
De Britse regering heeft de Amerikanen toestemming gegeven om vanaf Britse bases aanvallen uit te voeren op locaties die Iran gebruikt om schepen in de Straat van Hormuz te beschieten.
Eerst mochten de Verenigde Staten de Britse militaire bases alleen gebruiken voor "defensieve acties".
Britse ministers kwamen vrijdag samen om de uitbreiding van het Amerikaanse gebruik te bespreken. Na afloop kwamen ze met een verklaring waarin stond dat "de overeenkomst waarbij de VS
Britse bases mogen gebruiken in het kader van de collectieve zelfverdediging van de regio, ook Amerikaanse verdedigingsoperaties omvat om de raketinstallaties en -capaciteiten die worden ingezet voor aanvallen op schepen in de Straat van Hormuz uit te schakelen".
De Amerikaanse president Donald Trump uitte na het begin van de oorlog met Iran felle kritiek op de Britse premier Keir Starmer, omdat die niet had toegestaan dat de Amerikanen de Britse bases konden gebruiken bij de luchtaanvallen op Iran..
Ja, sinds de Brexit proberen ze van de VS hun strategische partner te maken. Maar daar dat heel eenzijdig is, zoeken ze nu op alle vlakken toch weer toenadering tot de EU. De kiezers zijn daar wel nog niet allemaal klaar voor.quote:
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en windquote:
Het is nu het moment voor China iig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
Zag al wat onheilspellende artikelen dat 2008 niks is vergeleken met als die een paar maand door blijft gaan en nog escaleert.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
WO3 is niet onmogelijk. Wanneer dit maanden door ettert, de wereldwijde economie in een immense recessie belandt, trump daadwerkelijk NATO opblaast en China bedenkt dat Taiwan nu voor het grijpen ligt dan wordt het opeens heel ingewikkeld.
Het amateurisme van trump is levensgevaarlijk voor de rest van de wereld. Dat hij de VS om zeep helpt zal me jeuken, wat hij nú doet verneukt de hele westerse wereld en wellicht zelfs de hele wereld.
Ik geef President Vance 2 weken voordat hij spontaan sterft en Vice President Trump nog 4 jaar kan volmaken als president. Dat of een uitstel van verkiezingen omdat er een 'Iraanse bom' ontploft in San Diego ofzo. En daarmee oorlog het Amerikaanse 'vaste land' heeft bereiktquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als dat nog lukt. Want iedereen is zich er van bewust dat na 4 jaar een idioot als Vance of een Trump Jr. De troon daar kan bestijgen. Met dat wazige stemvolk daar.
Het is een groot Zionistisch complot. Israël = deep state en de VS is het slaafje.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:51 schreef Since2003 het volgende:
Trump wordt afgeperst door Israel
We willen het alleen niet geloven.
Droom lekker verder.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en wind
Dit. Sowieso is de aanval op Iran een logische vervolgstap op wat de afgelopen jaren zeer strategisch bewerkstelligd is; het uitschakelen van Irak, Syrië, Hamas en Hezbollah.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.
De duur en hoeveelheid aan strategische planning en scenariosimulatie die vanaf 2000 (en ongetwijfeld al ruim daarvoor), door Amerikaanse en Israelische overheidsdiensten gedaan is, is waarschijnlijk ronduit onbevattelijk voor de gemiddelde nieuwsconsument. Het is nagenoeg ondenkbaar dat deze hele aanval en operatie een geval is van een ongelukkige misvatting of 'tactische fout'; zelfs als er een commander-in-chief zit die ten koste van alles zijn wil probeert door te drukken. En zelfs als de Amerikanen al een vlaag van verstandsverbijstering hadden gehad (in weerwil van letterlijk decennia aan strategische studie), dan had het IDF of de Mossad wel de informatiepositie gehad om tijdig aan te geven dat dit een zeer slecht plan is met het oog op geopolitieke stabiliteit. Dat lijkt allemaal niet gebeurd, de keten aan consequenties die we zien zal grotendeels geaccepteerd zijn door de partijen die ze in gang hebben gezet.
Trump en de VS zijn het pistool van Israëlquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is een groot Zionistisch complot. Israël = deep state en de VS is het slaafje.
Zeker. Decade of action immers.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en wind
Ik durf wel te stellen dat een deel van die schade niet binnen 4 jaar of uberhaupt nog te herstellen is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
ach wat is schadequote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat een deel van die schade niet binnen 4 jaar of uberhaupt nog te herstellen is.
Waaruit blijkt dan dat ze zich misrekend hebben mbt Iraanse drones?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Behalve dat ze zich hebben misrekend op de Iraanse drones, waardoor de vliegdekschepen met escorte vrij tandeloos zijn zodra Iran ook echt terug begint te vechten. Tot nu toe vallen ze die niet rechtstreeks aan. Alleen Israëlische en Amerikaanse gronddoelen.
Het maakt ook niet eens zoveel uit hoe trefzeker die drones zijn als je ze op schepen afstuurt. Want wat ga je als commandant doen? Niet schieten en maar zien hoeveel klappen je te verwerken krijgt?
Dus blijft het voornamelijk bij bombardementen van hoogvliegende (strategische) bommenwerpers. Voor nu.
Dat blijkt onder andere uit het feit dat ze afgelopen jaar de Oekrainiers de deur hebben gewezen toen ze hun anti drone technieken wilde verkopen aan de VS en ze daar nu om hulp aankloppen omdat ze spot goedkope drones uit de lucht schieten met peperdure raketten, er tig anti drone figuren uit Oekraïne richting het MO worden verscheept en een team van onderhandelaars op weg is richting de VS omdat er nu wel interesse is in de deal die ze vorig jaar hebben afgeslagen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze zich misrekend hebben mbt Iraanse drones?
Los daarvan doelde ik ook niet zozeer op allerlei tactische ontwikkelingen, of welk gasveld in ruil voor welke lanceerinstallatie gebombardeerd wordt, maar meer de te verwachten represailles die het Iraanse regime zou nemen op het moment dat ze zich in overlevingsmodus gedrongen zouden zien (en welke thresholds daar ongeveer bij zouden gelden, voor zover die objectiveerbaar zijn). Met name de Israelische regering moet prima geweten hebben dat de kans op een lang uitgesponnen conflict en een sluiting van Hormuz levensgroot was, ook nadat ze het regime en de IRGC 3 lagen diep uitgedund hadden. Maar om de een of andere reden moeten zelfs serieuze media en nieuwsrubrieken zich tegenwoordig op een eenvoudig plot richten, waarbij de onberekenbare en succesjesjagende Trump op een ochtend wakker werd en 'foutje, bedankt' de grootste energiecrisis van de afgelopen 50 jaar ontketende en op termijn mogelijk een van de meest wezenlijke geopolitieke troeven van de VS, de petrodollar, op het spel zet. Dat lijkt me onzin.
Omdat ze er geen afweer tegen hebben? Of toch alleen afweer die honderd keer zo duur is en zeldzaam begint te worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze zich misrekend hebben mbt Iraanse drones?
Daar ben ik het mee eens.quote:Los daarvan doelde ik ook niet zozeer op allerlei tactische ontwikkelingen, of welk gasveld in ruil voor welke lanceerinstallatie gebombardeerd wordt, maar meer de te verwachten represailles die het Iraanse regime zou nemen op het moment dat ze zich in overlevingsmodus gedrongen zouden zien (en welke thresholds daar ongeveer bij zouden gelden, voor zover die objectiveerbaar zijn). Met name de Israelische regering moet prima geweten hebben dat de kans op een lang uitgesponnen conflict en een sluiting van Hormuz levensgroot was, ook nadat ze het regime en de IRGC 3 lagen diep uitgedund hadden.
Netanyahu heeft Trump om zijn vinger gewonden of serieus compromitterende materialen over hem? En Trump is een debiel.quote:Maar om de een of andere reden moeten zelfs serieuze media en nieuwsrubrieken zich tegenwoordig op een eenvoudig plot richten, waarbij de onberekenbare en succesjesjagende Trump op een ochtend wakker werd en 'foutje, bedankt' de grootste energiecrisis van de afgelopen 50 jaar ontketende en op termijn mogelijk een van de meest wezenlijke geopolitieke troeven van de VS, de petrodollar, op het spel zet. Dat lijkt me onzin.
De avond is nog jong. Careful what you wish for.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:44 schreef UitStraling het volgende:
Was wel mooi geweest als ze die Al-Aqsa Moskee hadden platgegooid
Maar officieel wil hij er nog niks van weten, heeft hij ze niet nodig en zijn ze zelfs de vijand van zijn vriendje, Poetin.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:42 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat blijkt onder andere uit het feit dat ze afgelopen jaar de Oekrainiers de deur hebben gewezen toen ze hun anti drone technieken wilde verkopen aan de VS en ze daar nu om hulp aankloppen omdat ze spot goedkope drones uit de lucht schieten met peperdure raketten, er tig anti drone figuren uit Oekraïne richting het MO worden verscheept en een team van onderhandelaars op weg is richting de VS omdat er nu wel interesse is in de deal die ze vorig jaar hebben afgeslagen.
Ja maar dat hij hulp nodig heeft gaat hij sowieso nooit toegeven. Immers moeten we allemaal helpen in de straat maar hebben ze ons ook niet nodig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar officieel wil hij er nog niks van weten, heeft hij ze niet nodig en zijn ze zelfs de vijand van zijn vriendje, Poetin.
Dat is waar, maar je kunt je afvragen in hoeverre dat echt een misrekening is, of een veronachtzaamd (voor Trump: onbelangrijk) neveneffect van het gegeven dat voor de aanvalsbeslissing het congres gepasseerd is, en dat ze nu, met een eenmaal ontketende oorlog, wel enigszins moeten dealen met de politieke realiteit en democratische verantwoording (voor zover überhaupt nog relevant) van het verdere verloop ervan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:42 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat blijkt onder andere uit het feit dat ze afgelopen jaar de Oekrainiers de deur hebben gewezen toen ze hun anti drone technieken wilde verkopen aan de VS en ze daar nu om hulp aankloppen omdat ze spot goedkope drones uit de lucht schieten met peperdure raketten, er tig anti drone figuren uit Oekraïne richting het MO worden verscheept en een team van onderhandelaars op weg is richting de VS omdat er nu wel interesse is in de deal die ze vorig jaar hebben afgeslagen.
Misschien had je de uitnodiging dan wat eerder moeten versturen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:52 schreef UitStraling het volgende:
Europeanen zijn niet zo van de ridderlijkheid en de eer, Trump vraagt gewoon om hulp van de trouwste bondgenoten ter wereld tegen een zeer kwaadaardig verderfelijk regime dat de complete wereldeconomie platlegt, Europa "Nee hoor geen zin in, jouw feestje rare clown, ok doei"
Ja, wij zijn geen debielen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:52 schreef UitStraling het volgende:
Europeanen zijn niet zo van de ridderlijkheid en de eer, Trump vraagt gewoon om hulp van de trouwste bondgenoten ter wereld tegen een zeer kwaadaardig verderfelijk regime dat de complete wereldeconomie platlegt, Europa "Nee hoor geen zin in, jouw feestje rare clown, ok doei"
Misschien koopt Iran nog wel een nukeje van Noord Korea.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
En trouwens Wereldoorlog 3 zonder kernbommen... Geloof er niets van. Einstein had een mooi gezegde:
"Ik weet niet met welke wapens de Derde Wereldoorlog zal worden uitgevochten, maar de Vierde Wereldoorlog zal met stenen en speren worden uitgevochten"
Als er ooit een wereldoorlog 3 komt dan betekend dat de einde van de mensheid.
Trump heeft al meer dan een jaar die trouwe bondgenoten op alle mogelijke manieren geschoffeerd.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:52 schreef UitStraling het volgende:
Europeanen zijn niet zo van de ridderlijkheid en de eer, Trump vraagt gewoon om hulp van de trouwste bondgenoten ter wereld tegen een zeer kwaadaardig verderfelijk regime dat de complete wereldeconomie platlegt, Europa "Nee hoor geen zin in, jouw feestje rare clown, ok doei"
Het congres heeft er niets mee te maken. Het is de Trump administratie die de deal toen heeft geweigerd, de Trump administratie die de aanval is begonnen en de Trump administratie die nu wel de deal wilt omdat ze toch wel erg veel moeite hebben met drones daar. Ze geven nota bene zelf toe dat het afslaan van die deal de grootste tactische fout was in aanloop naar de oorlog. Dus ja, dat was gewoon een misrekening.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:50 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je kunt je afvragen in hoeverre dat echt een misrekening is, of een veronachtzaamd (voor Trump: onbelangrijk) neveneffect van het gegeven dat voor de aanvalsbeslissing het congres gepasseerd is, en dat ze nu, met een eenmaal ontketende oorlog, wel enigszins moeten dealen met de politieke realiteit en democratische verantwoording (voor zover überhaupt nog relevant) van het verdere verloop ervan.
Pas na de aaval op Iran ligt die economie plat.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:52 schreef UitStraling het volgende:
Europeanen zijn niet zo van de ridderlijkheid en de eer, Trump vraagt gewoon om hulp van de trouwste bondgenoten ter wereld tegen een zeer kwaadaardig verderfelijk regime dat de complete wereldeconomie platlegt, Europa "Nee hoor geen zin in, jouw feestje rare clown, ok doei"
Ja zo zis het echt gegaan hoor, écht!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:52 schreef UitStraling het volgende:
Europeanen zijn niet zo van de ridderlijkheid en de eer, Trump vraagt gewoon om hulp van de trouwste bondgenoten ter wereld tegen een zeer kwaadaardig verderfelijk regime dat de complete wereldeconomie platlegt, Europa "Nee hoor geen zin in, jouw feestje rare clown, ok doei"
Lol, dat ie liegt is nog tot daar aan toe, maar die dwang om elke leugen tot het uiterste 'vol te houden, terwijl de rest gewoon duidelijk ziet dat het een leugen is' is wel voer voor allerlei psychische onderzoeken. Ze kunnen daar echt helemaal niets meer, we moesten aanvallen, want ja atoombommen en zo, ook al was dat hele programma weggevaagd een half jaartje geleden door diezelfde leugenaar. Nu moet ie volhouden dat Iran én verslagen is, én de straight strak onder vuur heeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:14 schreef cosmosis het volgende:
So much win Trump! De wereld is een stuk beter geworden het afgelopen jaar......
[ x ]
En ondertussen maken we ons maar wat druk over een beetje stikstof.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:11 schreef cosmosis het volgende:
En wij maar plastic dopjes aan het flesje accepteren...Al deze oorlogen zijn zo funest voor de leefbaarheid van onze planeet......
[ x ]
Elke keer wordt hem een of andere aandoening aangemeten, maar zo was deze meneer altijd al in zijn leven. Trump is bijzonder kwaadaardig, maar de echte schurken zijn de mensen om hem heen, die hem zo ver laten komen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:23 schreef cosmosis het volgende:
Nou kom er maar in Trump met meer win voor de wereld...We mogen hem danken op de blote knietjes...
[ x ]
[ x ]
Ik denk dat de derde wereldoorlog al lang en breed begonnen is, maar dat we hem niet als zodanig herkend hebben. Het is een informatieoorlog waarbij feiten definitief gesneuveld zijn en zonder kunnen we niet meer reageren of bijsturen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
En trouwens Wereldoorlog 3 zonder kernbommen... Geloof er niets van. Einstein had een mooi gezegde:
"Ik weet niet met welke wapens de Derde Wereldoorlog zal worden uitgevochten, maar de Vierde Wereldoorlog zal met stenen en speren worden uitgevochten"
Als er ooit een wereldoorlog 3 komt dan betekend dat de einde van de mensheid.
De gene die als taak hebben de boel te controleren vooral, wat moet de gemiddelde burger doen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:52 schreef ExTec het volgende:
En alle amerikanen staan er bij en kijken er naar.
Niet te vergeten de suikertaks en qua energie(voorziening) is er volgens het kabinet nog niets aan de hand.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En ondertussen maken we ons maar wat druk over een beetje stikstof.
Was al ontkracht eerder op de avondquote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:29 schreef cosmosis het volgende:
10 x per dag Trump zegt iets idioots....Dat er nog mensen zijn die dit goed praten
[ x ]
Dan liggen we in bereik jaquote:Op zaterdag 21 maart 2026 01:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dus ook Leeuwarden of Rotterdam raken.
Kunnen wellicht, willen is een ander verhaal natuurlijk. De Russen hebben ook genoeg spul om heel Europa te raken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 01:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dus ook Leeuwarden of Rotterdam raken.
Putin ligt inmiddels zo goed als lam met zijn land en ik heb niet de indruk dat Iran zn historisch record van 'de boel de boel houden' buiten Netanyahu en Maga om gaat doorbreken, op wat afzwaaiers na wellicht. Die weten ook wel welke partijen er in het spel zitten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 06:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kunnen wellicht, willen is een ander verhaal natuurlijk. De Russen hebben ook genoeg spul om heel Europa te raken.
In het geval van Iran zit je met de vraag hoeveel centrale sturing en controle er nog is natuurlijk, maar in de basis is Iran er in de huidige situatie niet bij gebaat om Europese landen aan te gaan vallen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 06:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Putin ligt inmiddels zo goed als lam met zijn land en ik heb niet de indruk dat Iran zn historisch record van 'de boel de boel houden' buiten Netanyahu en Maga om gaat doorbreken, op wat afzwaaiers na wellicht. Die weten ook wel welke partijen er in het spel zitten.
Yup. Normalcy bias houdt het schip nog eventjes op de huidige koers.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:53 schreef capricia het volgende:
Crosspost:
Als je zin en tijd hebt, deze maar eens bekijken.
Het legt de stijgende inflatie en rente die er nu al is in GB (en dus ook bij ons) uit. En de economische gevolgen van wat er in het MO gebeurt.
Dit gaat politiek en economisch grote invloed hebben.
Er komt een flinke storm aan.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |