Stable genius strikes again!quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar die weten allemaal niet zoveel van oorlog voeren en militaire strategieën als Trump. Niemand weet daar zoveel van als Trump.
Dus waarschijnlijk gaan ze dat wel doen ja zodra die andere carriers gearriveerd zijn.
Jij vindt kinderverkrachters wel een klein beetje toffe gozers begrijp ik?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Fascineert je wel die Epstein files of niet?
De Mohammedaanse profeet wipte kindjes, Dzjengis Khan is de Aziatische held en heeft 16 miljoen levende nakomelingen, JFK zijn piel was compleet versleten, zijn opvolger liep met zijn enorme paardenlul te zwaaien in het Witte Huis, Lavrenti Beria vermoorde dagelijks een pubermeisje en Henry VIII at vrouwen voor ontbijt.
Lachen man. Naar een letterlijke bom worden gestuurd binnen bereik van een land dat je daar de hele dag kan beschieten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 10:57 schreef StateOfMind het volgende:
Meerdere Amerikaanse militaire analisten en hoge oud-officieren hebben al gezegd en gewaarschuwd dat het inzetten van grondtroepen op Kharg Island, of aan land in de Straat van Hormuz een groot bloedbad gaat worden voor de Amerikanen.
Vooral op Kharg zijn ze sitting ducks.
Als ze echt op dat eiland afgaan kan dat nog wel eens meevallen. Droneteams overleven achter de linie en dat kan nog wel eens moeilijk worden als de Amerikanen totaal luchtoverwicht hebben en het gebied relatief beperkt is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:15 schreef StateOfMind het volgende:
En, wat bij grondoffensieven anno nu ook een belangrijke factor is, zijn de fpv drones.
Vrijheid in repressieve (olie)landen, mag wat kosten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:55 schreef Discombobulate het volgende:
Meer dan 100 arrestaties in UAE voor posten van filmpjes op social media van raketten.
Je moet de olie (ver)kopen, wanneer die duur verkocht kan worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
...
O nee, de VS verlicht de oliesanctie op Iran. Dan gaat het vast heel goed met de oorlog
Waar?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:01 schreef Discombobulate het volgende:
Paar goeie hits weer vannacht. AD raakt echt op.
Is het regime niet meer belangrijk en gaat het om de olie?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Zo, we zijn alweer 3 weken verder. Is het regime al gevallen en zijn er al opstanden uitgebroken?
O nee, de VS verlicht de oliesanctie op Iran. Dan gaat het vast heel goed met de oorlog
Dat is wel het laatste waar ik me druk om zou maken. De kans dat je dankzij deze oorlog getroffen wordt door een stevige economische malaise is tig miljoen keer groter.quote:
Oef! net aan. Niks aan de hand. Pompen en boodschappen net over de grens worden wel een probleem zo!quote:
In het tempo waarmee beide partijen olie-installaties bombarderen is er straks niet veel meer over.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Is het regime niet meer belangrijk en gaat het om de olie?
De SM-3 raketten waar de VS één van die Iraanse raketten uit de lucht heeft geschoten kosten trouwens rond de $28.000.000/stuk.quote:
Kunnen ze de Amerikaanse basissen in Europa ook niet onder vuur nemen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
En dat Iran dus kennelijk nog raketten op Diego Garcia weet af te vuren geeft wel aan hoe ongelooflijk goed Trump en Bibi bezig zijn in hun kneuzencircus.
Raketten waarvan men maar amper wist dat Iran ze had.
Gaat lekker allemaal.
Komma verkeerd. 2,8 miljoen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De SM-3 raketten waar de VS één van die Iraanse raketten uit de lucht heeft geschoten kosten trouwens rond de $28.000.000/stuk.
Russische makelij?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
En dat Iran dus kennelijk nog raketten op Diego Garcia weet af te vuren geeft wel aan hoe ongelooflijk goed Trump en Bibi bezig zijn in hun kneuzencircus.
Raketten waarvan men maar amper wist dat Iran ze had.
Gaat lekker allemaal.
Tjahhh dat zie je ook bij FvD'ers. The lesser enemy is my friend.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 14:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is de vraag. En Pete geloven doe ik maar liever niet. Joe Kent vind ik dan wel geloofwaardiger. Zeker als die nu al problemen gaat krijgen mbt FBI. Maar Epstein files daar heeft de FBI minder zin in
Joe Kent zal wel uiteindelijk volgens mij wel beschuldigd worden voor kindermisbruik, werken voor Rusland/China.
Scott Ritter werd ook zo aangepakt na zijn boek etc dat er niets te vinden was in Irak als wapeninspecteur. Helaas is Scott door gedraaid en vol met rancune en is pro Rusland geworden en kan ik mij niet in vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |