https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Het is weer eens wat anders dan grab 'em by the pussy zullen we maar zeggenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:19 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ze willen aan ballen zitten, gaat echt niet om de olie.
Alleen de Stennis ligt bij te tanken, de rest kan vrij snel ingezet worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan nog meer? Al hun vaarklare vliegdekschipgroepen zijn al ingezet.
Heb je daar een overzicht van?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alleen de Stennis ligt bij te tanken, de rest kan vrij snel ingezet worden.
Ik las laatst ergens dat er van de 11 die ze hebben slechts iets van 3-5 inzetbaar zijn, gemiddeld genomen en dat vanwege deze inzet het in de komende jaren zo kan zijn dat er momenten zijn dat alle vliegdekschepen in onderhoud zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alleen de Stennis ligt bij te tanken, de rest kan vrij snel ingezet worden.
Onderhoud kun je uitstellen, het is niet zo dat de kiel eraf moet hè. Alleen bijtanken is natuurlijk essentieel maar dat aangezien die schepen niet uit hetzelfde bouwjaar komen is dat geen probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens dat er van de 11 die ze hebben slechts iets van 3-5 inzetbaar zijn, gemiddeld genomen en dat vanwege deze inzet het in de komende jaren zo kan zijn dat er momenten zijn dat alle vliegdekschepen in onderhoud zijn.
Dat klopt gewoon, gezien de hoeveelheid raketten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:31 schreef StateOfMind het volgende:
Ja maar ja maar Pete zei vorige week nog dat ze de 90 tot 95 procent van alle raketten en drones vernietigd hadden 😱
Kun je nagaan hoe veel Iran dus eerst had. Dat waren er zo veel dat het leek op Weapons of Mass Destruction.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:31 schreef StateOfMind het volgende:
Ja maar ja maar Pete zei vorige week nog dat ze de 90 tot 95 procent van alle raketten en drones vernietigd hadden 😱
Ja, dat hebben ze met de Ford ook gedaan. 10 maanden op zee, omdat ze geen plaatsvervanger hadden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Onderhoud kun je uitstellen, het is niet zo dat de kiel eraf moet hè. Alleen bijtanken is natuurlijk essentieel maar dat aangezien die schepen niet uit hetzelfde bouwjaar komen is dat geen probleem.
Die drones zijn nogal makkelijk te maken. Ga er maar van uit dat er ondertussen weer tientallen kleine fabriekjes zijn waar die dingen in flinke aantallen uit rollen. De raketten zijn wat ingewikkelder, daar moeten ze ook spullen voor importeren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe veel Iran dus eerst had. Dat waren er zo veel dat het leek op Weapons of Mass Destruction.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die drones zijn nogal makkelijk te maken. Ga er maar van uit dat er ondertussen weer tientallen kleine fabriekjes zijn waar die dingen in flinke aantallen uit rollen. De raketten zijn wat ingewikkelder, daar moeten ze ook spullen voor importeren.
Prijsschieten voor de IAF.quote:
Ja, alles wat ze kunnen kopen hoeven ze zelf niet te maken. Dan vliegen er meer drones uit de fabriek.quote:
We gaan met Anna bowlenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:14 schreef Perox het volgende:
Zoveel vragen over de TT
Moet ik mijn zwembroek mee?
Wordt ik thuisgebracht?
Magquote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:14 schreef Perox het volgende:
Zoveel vragen over de TT
Moet ik mijn zwembroek mee?
Wordt ik thuisgebracht?
Dat is de vraag. En Pete geloven doe ik maar liever niet. Joe Kent vind ik dan wel geloofwaardiger. Zeker als die nu al problemen gaat krijgen mbt FBI. Maar Epstein files daar heeft de FBI minder zin inquote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:31 schreef StateOfMind het volgende:
Ja maar ja maar Pete zei vorige week nog dat ze de 90 tot 95 procent van alle raketten en drones vernietigd hadden 😱
Denk dat dit grotendeels klopt. En dus?quote:
Die pijn lijden we met alle liefde zodat Bibi en Don oorlogje kunnen spelen!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:21 schreef theunderdog het volgende:
Wat een ramp dat nieuws over LNG. Dit heeft inderdaad vooral gevolgen voor EU en Azie.
De reden dat 'bondgenoten' (als dit woord nog enige betekenis heeft tenminste) er geen trek in hebben is omdat het gewoon een zelfmoordmissie is. Er gaan volgens mensen die er verstand van hebben (militaire experts, duh!) duizenden mensen bij omkomen omdat het gezien de ligging makkelijk prijsschieten is voor de Iraniërs.quote:
America First toch? Een financiële klap voor mensen die geen America zijn...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:21 schreef theunderdog het volgende:
Wat een ramp dat nieuws over LNG. Dit heeft inderdaad vooral gevolgen voor EU en Azie.
Vooralsnog zijn ze zelf te schijterig om met hun eigen schepen door de straat te varen. Zou mooi zijn als Europese leiders eens op hetzelfde niveau terugtweeten en hem een bange poepert met een bang leger noemen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:23 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De reden dat 'bondgenoten' (als dit woord nog enige betekenis heeft tenminste) er geen trek in hebben is omdat het gewoon een zelfmoordmissie is. Er gaan volgens mensen die er verstand van hebben (militaire experts, duh!) duizenden mensen bij omkomen omdat het gezien de ligging makkelijk prijsschieten is voor de Iraniërs.
De incompetentie spat er gewoon vanaf. Hebben die domme Amerikanen eigenlijk wel ergens over nagedacht voordat ze aan deze "excursie" begonnen? Wat een kneuzenkermis.quote:
Nouja. Echt America-first is dit allemaal niet. Maar qua energie lijkt EU hier meer de dupe van te zijn, dan Amerika zelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:25 schreef Momo het volgende:
[..]
America First toch? Een financiële klap voor mensen die geen America zijn...
Waren die vorig jaar niet ‘obliterated’ en zou het geen jaren duren voor ze ze weer hadden?quote:
Als het blijkbaar zo simpel en makkelijk is, dan heeft de grootste en sterkste marine terwijl ons daar toch helemaal niet voor nodig?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De incompetentie spat er gewoon vanaf. Hebben die domme Amerikanen eigenlijk wel ergens over nagedacht voordat ze aan deze "excursie" begonnen? Wat een kneuzenkermis.![]()
Donald bonespurs heeft het over COWARDS. Wat zei hij ook alweer bij die D-day herdenking? Sneuvelen was voor loosers, of iets dergelijks.quote:
Wat voor domme incompetente lamlul ben je dan. De tering.quote:
Trump is het grootste militaire genie ooit, dus dat wordt appeltje eitje.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:40 schreef Aether het volgende:
Trump overweegt riskante overname van het eiland Kharg om Iran te dwingen de zeestraat te openen
https://www.israelnieuws.(...)estraat-te-openen-sc
Mij bekruipt het gevoel dat ze maar wat zeggen. Of het ook maar enigszins op de realiteit gebaseerd is zal ze aan hun reet roesten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 15:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als het blijkbaar zo simpel en makkelijk is, dan heeft de grootste en sterkste marine terwijl ons daar toch helemaal niet voor nodig?
En als vorige week al 90 tot 95 procent van de raketten en drones op en kapot waren, dan hebben ze nu niks meer.
Toch Pete?
Eitje dus voor ze.
Stomme tyfus-yankquote:
Ik denk het tegenovergestelde. Net zoals zegmaar iedereen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump is het grootste militaire genie ooit, dus dat wordt appeltje eitje.
Nou nou nou, hij heeft wel een puntje, de Amerikanen betalen en sneuvelen al jaren voor onze veiligheid en welvaart, en die van je ouders en die van je opa en oma.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Stomme tyfus-yank
Zak er lekker in. Buiten dat als het zo'n simpele militaire operatie is om die straat weer te openen, waarom die je sat dan niet zelf he? Waarom zadel jij je zogenaamde Allies op met de rekening?
Domme fuck. Hou je bek. Lamstraal
Ik kan eigenlijk alleen WO2 bedenken. Wanneer nog meer?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou nou nou, hij heeft wel een puntje, de Amerikanen betalen en sneuvelen al jaren voor onze veiligheid en welvaart, en die van je ouders en die van je opa en oma.
Hoest een keer hard en je internet doet het nooit meerquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk alleen WO2 bedenken. Wanneer nog meer?
Maar noem dan eens wat van die oorlogen waarin Amerikanen zijn gesneuveld voor onze vrijheid?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoest een keer hard en je internet doet het nooit meer
The war on drugs, natuurlijk. Duh.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar noem dan eens wat van die oorlogen waarin Amerikanen zijn gesneuveld voor onze vrijheid?
Hij wil gewoon van navo af.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Stomme tyfus-yank
Zak er lekker in. Buiten dat als het zo'n simpele militaire operatie is om die straat weer te openen, waarom doe je dat dan niet zelf he? Waarom zadel jij je zogenaamde Allies op met de rekening?
Domme fuck. Hou je bek. Lamstraal
Zolang Fort Mosselstein maar niet geraakt wordtquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump is het grootste militaire genie ooit, dus dat wordt appeltje eitje.
Eerste (De Hun), Tweede (Weer die Hunnen), Vietnam (Omdat we geen trek hadden in een Communistische wereld), Irak-Afghanistan (Omdat 9-11 een aanval was op onze prachtige en superieure Westerse samenleving waarin homo's, vrije geesten en vrouwen niet systematisch onderdrukt en vermoord worden)quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar noem dan eens wat van die oorlogen waarin Amerikanen zijn gesneuveld voor onze vrijheid?
Je vergeet de Amerikaanse burgeroorlog.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eerste (De Hun), Tweede (Weer die Hunnen), Vietnam (Omdat we geen trek hadden in een Communistische wereld), Irak-Afghanistan (Omdat 9-11 een aanval was op onze prachtige en superieure Westerse samenleving waarin homo's, vrije geesten en vrouwen niet systematisch onderdrukt en vermoord worden)
Helpt misschien wel een beetje de Noor met de Italiaan en de Griek met de Turk leren omgaan, zodat we zelf onze broek op kunnen houden.quote:
Je vlieger gaat eigenlijk alleen voor WO1&2 op. Vietnam is nooit een bedreiging voor onze vrijheid geweest en Afghanistan was een artikel 5 situatie waarin wij de VS te hulp zijn geschoten en Irak sloeg nergens op. Saddam was voor niemand een bedreiging behalve voor zijn eigen bevolking. En ook in Irak zijn wij de Amerikanen te hulp geschoten, niet andersom.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eerste (De Hun), Tweede (Weer die Hunnen), Vietnam (Omdat we geen trek hadden in een Communistische wereld), Irak-Afghanistan (Omdat 9-11 een aanval was op onze prachtige en superieure Westerse samenleving waarin homo's, vrije geesten en vrouwen niet systematisch onderdrukt en vermoord worden)
Altijd maar hun hun hun roepen!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eerste (De Hun), Tweede (Weer die Hunnen), Vietnam (Omdat we geen trek hadden in een Communistische wereld), Irak-Afghanistan (Omdat 9-11 een aanval was op onze prachtige en superieure Westerse samenleving waarin homo's, vrije geesten en vrouwen niet systematisch onderdrukt en vermoord worden)
eerste deden we niet aan meequote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eerste (De Hun), Tweede (Weer die Hunnen), Vietnam (Omdat we geen trek hadden in een Communistische wereld), Irak-Afghanistan (Omdat 9-11 een aanval was op onze prachtige en superieure Westerse samenleving waarin homo's, vrije geesten en vrouwen niet systematisch onderdrukt en vermoord worden)
Nederland nam met ongeveer 300 militairen deel aan de vredesmacht International Security Assistance Force (ISAF) om wederopbouw van Afghanistan, Sinds het begin van de Nederlandse missie in het zuiden van Afghanistan in maart 2006, zijn in totaal 24 Nederlandse militairen omgekomen.quote:
ja daar hebben ze ons mooi in de rug gestokenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:25 schreef UitStraling het volgende:
Bovendien, als de Amerikanen geen foei tegen ons geroepen hadden dan hadden we half Indonesië afgeslacht.
wel meer dan 300quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:35 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Nederland nam met ongeveer 300 militairen deel aan de vredesmacht International Security Assistance Force (ISAF) om wederopbouw van Afghanistan, Sinds het begin van de Nederlandse missie in het zuiden van Afghanistan in maart 2006, zijn in totaal 24 Nederlandse militairen omgekomen.
De man moet zich schamen, hij kent niet eens de geschiedenis van de NAVO en de inzet van andere landen voor het verdedigen van Amerikaanse belangen.
De Marshallhulp zodat wij geboren konden worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel meer dan 300
daarnaast deden we ook mee in Korea omdat uncle sam anders de marshallhulp stop zou zetten
122 mannen kregen nooit meer kinderen om die marshallhulp te behoudenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Marshallhulp zodat wij geboren konden worden.
Wij zijn mietjes die aan de tiet van Uncle Sam hangen, begrijp dat nou es!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
122 mannen kregen nooit meer kinderen om die marshallhulp te behouden
NEIquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:42 schreef Perox het volgende:
[..]
Wij zijn mietjes die aan de tiet van Uncle Sam hangen, begrijp dat nou es!
Is dit helemaal nieuw voor je?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:43 schreef Momo het volgende:
Neergeschoten Iraniër vierde dood ayatollah Khamenei op sociale media
Even opzoeken waar die pro regime Iraniers zitten in Nederland... als ze er zelfs voor willen moorden...
Om veilig achter de Expats in Qatar buiten schot te wachten? Amerika is te bang om door de straat te varen. Ze zijn ZWAK. En BANG. PAPIEREN TIJGER! Ze willen dat echte stoere mannen en vrouwen uit EUROPA de kolen voor ze uit het vuur halen.quote:
dat zal wel MEE VALLEN, gewoon Trump die TRUMP doetquote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Om veilig achter de Expats in Qatar buiten schot te wachten? Amerika is te bang om door de straat te varen. Ze zijn ZWAK. En BANG. PAPIEREN TIJGER! Ze willen dat echte stoere mannen en vrouwen uit EUROPA de kolen voor ze uit het vuur halen.
Trump doet alleen KINDEREN. Mensen uit armoedige regio's doen zijn oorlog voor de EPSTEIN klasse.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zal wel MEE VALLEN, gewoon Trump die TRUMP doet
https://www.theguardian.c(...)global-energy-crisisquote:China bereidt zich al jaren voor op een wereldwijde energiecrisis. Het begint nu zijn vruchten af te werpenOlieopslag tanks bij een faciliteit van China Petroleum & Chemical Corp. (Sinopec) in de buurt van Ningbo.
Terwijl andere Aziatische economieën zich haasten om energie te besparen, beschikt China over enorme reserves olie en gas, evenals alternatieve energiebronnen zoals wind- en zonne-energie. Xi Jinping bereidt zich al jaren voor op een crisis als deze. China moet zijn energievoorziening “in eigen handen” houden, zou de president hebben gezegd tijdens een bezoek aan een van de uitgestrekte olievelden in 2021.
De oorlog van de VS en Israël tegen Iran heeft het Midden-Oosten in een diep conflict gestort, waarbij de Straat van Hormuz – een van de belangrijkste vaarwegen in de wereldhandel – vrijwel afgesloten is en belangrijke energievoorzieningen in de regio worden aangevallen.
De olie-export uit het Midden-Oosten is de afgelopen weken met 61% gedaald, aldus het maritiem trackingbedrijf Kpler – wat landen in Azië, die in 2025 voor 59% van hun ruwe-olie-import afhankelijk waren van de regio, in beroering bracht en hen dwong haastig energie te besparen. Maar China lijkt zich in een heel andere positie te bevinden dan veel andere delen van het continent. Het energiesysteem van China heeft “aanzienlijke buffers”, legde Michal Meidan, hoofd van het China-energierapport bij het Oxford Institute for Energy Studies, een onafhankelijk onderzoeksinstituut, uit in een recent paper – van enorme voorraden olie en vloeibaar aardgas (LNG) tot een robuuste binnenlandse levering, inclusief alternatieve energiebronnen zoals wind- en zonne-energie.
China, dat normaal gesproken ongeveer de helft van zijn ruwe olie uit het Midden-Oosten importeert, is niet zo kwetsbaar als andere Aziatische economieën. “Hoewel het een zeer hoog aandeel is, is het beperkt in vergelijking met Japan, India of Korea,” zei Meidan. Japan bijvoorbeeld haalt ongeveer 95% van zijn olie-import uit de regio.
Iran blijft ondanks de oorlog olie naar China verschepen, de grootste afnemer van zijn olie. Volgens schattingen van Kpler zijn de Chinese importen van Iraanse ruwe olie slechts marginaal gedaald, van 1,57 miljoen vaten per dag in februari naar 1,47 miljoen vaten per dag in maart. Chinese schepen die worden geëxploiteerd door staatsbedrijven proberen ondertussen de bredere regio te navigeren. De supertanker Kai Jing werd begin deze maand omgeleid om Saoedische ruwe olie op te halen bij een haven aan de Rode Zee, meldde de Chinese media-uitgever Caixin, en zal begin april in China aanmeren.
En zelfs als Beijing gedwongen wordt een tekort aan buitenlandse levering onder ogen te zien, heeft het stilletjes een uitzonderlijke voorraad opgebouwd om de gevolgen van een grote schok te beperken. Beijing maakt de omvang van zijn olievoorraden niet bekend, en schattingen lopen sterk uiteen. Maar algemeen wordt aangenomen dat het over een enorme voorraad beschikt: ongeveer 1,4 miljard vaten, volgens het Center on Global Energy Policy van de Columbia University.
Na het uitbreken van de oorlog gaf Beijing opdracht aan zijn eigen raffinaderijen om de export stop te zetten. Tegelijkertijd heeft de Chinese staat geprobeerd de economische afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Jaarlijks worden er in China meer elektrische en hybride voertuigen verkocht dan in de rest van de wereld samen, aldus het International Energy Agency.
De hernieuwbare energiebronnen zijn de afgelopen jaren bovendien snel uitgebreid, waardoor de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen is afgenomen. Volgens energie-denktank Ember genereerden wind-, zonne- en waterkracht ongeveer 31% van China’s elektriciteit in 2024.
Maar hoe langer deze crisis aanhoudt, hoe ingewikkelder – en pijnlijker – het wordt. Geen enkel land is immuun. Het vrijgeven van energiereserves is “makkelijker gezegd dan gedaan”, aldus Meidan, die zei dat het mechanisme voor China’s Strategische Olievoorraad (SPR) slechts één keer is getest. “Hoewel een andere, grotere SPR-vrijgave niet onmogelijk is, zou dit waarschijnlijk een langdurig tekort en een significante prijsstijging vereisen.”
Onafhankelijke raffinaderijen in China – de grootste importeurs van Iraanse ruwe olie – zijn het meest kwetsbaar, zelfs als ze zich tot Rusland wenden. Ook de industriële en chemische sectoren die afhankelijk zijn van LNG zien zich geconfronteerd met hogere prijzen en mogelijke tekorten.
“Hoewel een korte verstoring beheersbaar zou kunnen zijn, wekken langdurige onderbrekingen en de bijbehorende prijsstijgingen alarmbellen in Beijing,” aldus Meidan. China staat beter gepositioneerd dan de meeste landen om de economische gevaren van de oorlog tussen de VS en Israël tegen Iran het hoofd te bieden. Maar ondanks Xi’s visie ligt de energievoorziening niet volledig in eigen handen. Moeten weken maanden worden, en blijft de wereldwijde energiemarkt haperen, dan zal de veerkracht van China – net als die van de rest van de wereld – op de proef worden gesteld.
https://www.bloomberg.com(...)o-offset-iran-crisisquote:China staat op het punt commerciële olievoorraden aan te spreken, zegt FGE
China, ’s werelds grootste olie-importeur, staat volgens FGE NexantECA op het punt om zijn enorme commerciële olievoorraden aan te spreken nu de oorlog in het Midden-Oosten geen tekenen van beëindiging vertoont.
Een afbouw van commerciële en operationele voorraden van mogelijk tot 1 miljoen vaten per dag zou de komende vier tot zes weken kunnen plaatsvinden, volgens het basisscenario van de industrieconsultant. Verwerkers – vooral in Zuid-China – zouden toegang kunnen krijgen tot de commerciële voorraden om te voorkomen dat raffinaderijen hun productie drastisch moeten verlagen of stilgelegd moeten worden.
Het is een hefboom die China zich kan veroorloven. Na meer dan een jaar van agressief stockpilen, heeft Beijing naar schatting 1,4 miljard vaten aan reserves opgebouwd die aangesproken kunnen worden als de Straat van Hormuz effectief gesloten blijft. Strategische voorraden zouden waarschijnlijk onaangeroerd blijven, maar zelfs het aanspreken van commerciële voorraden vereist meerdere lagen van bestuurlijke goedkeuringen.
“Gezien de vaartijden zou het nog wat vroeg zijn om de gevolgen van verstoringen in de Golf in China te voelen,” zei Antoine Halff, medeoprichter en hoofdanalist bij het geospatiale analysebedrijf Kayrros. De bovengrondse ruwe-olievoorraden van China daalden tussen 5 en 16 maart met ongeveer 7 miljoen vaten, maar dit kan volgens hem niets meer zijn dan “normale kortetermijnvolatiliteit.”
Kayrros schatte eerder deze maand dat China’s bovengrondse commerciële voorraden rond de 851 miljoen vaten lagen, en de strategische voorraden op 413 miljoen vaten. Erica Downs, senior onderzoeker bij het Columbia University Center on Global Energy Policy, zei vorige week dat de totale reserves ongeveer 1,4 miljard vaten bedroegen.
Beijing heeft zijn grootste olieraffinaderijen in de eerste week van de oorlog opgedragen de brandstofexport te beperken, terwijl Sinopec zijn activiteiten heeft teruggeschroefd. Rystad Energy schat dat de productie in maart en april in het hele land met 400.000 tot 800.000 vaten per dag is verlaagd, terwijl FGE verwacht dat de verlagingen deze week oplopen tot 1,5 miljoen vaten per dag.
Dergelijke maatregelen zijn waarschijnlijk “voorzorgsmaatregelen”, aldus het in China gevestigde GL Consulting, dat toevoegt dat staatsgeleide raffinaderijen prioriteit zullen geven aan de productie van benzine en diesel boven chemische producten om de binnenlandse brandstofvoorziening te beschermen. De impact van de verstoringen zal waarschijnlijk geleidelijk zichtbaar worden van eind maart tot begin april, aldus GL.
Staatsgeleide raffinaderijen, die sterker afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten, zullen waarschijnlijk als eerste de druk voelen, terwijl onafhankelijke verwerkers hun productie hoog zullen houden om te profiteren van hogere binnenlandse brandstofprijzen. De zogenaamde “teapots” kunnen makkelijker Iraanse en Russische olie benutten, hoewel ze toenemende concurrentie van India voor Russische olie ervaren.
Vooralsnog lijkt Beijing prioriteit te geven aan exportbeperkingen en het laten gebruiken van voorraden ter plaatse bij raffinaderijen, zei Downs van Columbia University. “Ik vermoed dat China het aanspreken van zijn commerciële en strategische olievoorraden zo lang mogelijk zal proberen te vermijden,” zei ze.
quote:Ik heb jarenlang China bestudeerd en heb bij Westerse beleidsmakers steeds gepleit voor strategische voorraden van essentiële goederen zoals voedsel en energie. De reactie was altijd een of andere variant van marktfundamentalisme: het is niet efficiënt, het verstoort de prijzen, enzovoort.
Een studie die bijvoorbeeld voor de G20 was voorbereid, leverde weinig op.
ik geef geen REET om dat EPSTEIN gedoequote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump doet alleen KINDEREN. Mensen uit armoedige regio's doen zijn oorlog voor de EPSTEIN klasse.
Zich verschuilen achter burgers is met name iets wat we zien van moslimfundamentalisten. Verder wel bijzondere projectie, aangezien Europa helaas erg afhankelijk is van de VS op militair gebied, niet andersom.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Om veilig achter de Expats in Qatar buiten schot te wachten? Amerika is te bang om door de straat te varen. Ze zijn ZWAK. En BANG. PAPIEREN TIJGER! Ze willen dat echte stoere mannen en vrouwen uit EUROPA de kolen voor ze uit het vuur halen.
Trump doet kinderen? De Epstein klasse? Wat ben je allemaal aan het bazelen joh?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump doet alleen KINDEREN. Mensen uit armoedige regio's doen zijn oorlog voor de EPSTEIN klasse.
het is het wachten tot Japan en China erbij komen en de afkondiging van martial law in de USAquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dit wordt toch gewoon WO3? Dat kan toch haast niet anders.
Dat risico is er altijd zodra Trump weer eens zonder plan om zich heen begint te schoppen, maar ik zie hier geen wo3 van komen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dit wordt toch gewoon WO3? Dat kan toch haast niet anders.
Wie heeft de mijnenvegers!? Niet de VS. Ze zijn ZWAK. Waar denk je trouwens waar Amerikaanse militairen werken nu de meeste gebouwen van hun bases in de regio op zijn OPGEBLAZEN? Ze zitten te chillen in HOTELS.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zich verschuilen achter burgers is met name iets wat we zien van moslimfundamentalisten. Verder wel bijzondere projectie, aangezien Europa helaas erg afhankelijk is van de VS op militair gebied, niet andersom.
[..]
Trump doet kinderen? De Epstein klasse? Wat ben je allemaal aan het bazelen joh?
De FBI GELOOFDE HAAR. Maar dit slachtoffer had niet genoeg vertrouwen in het systeem met Trump aan de macht, dus ze is na 4 interviews gestopt. Deze documenten zijn meerdere keren ACHERGEHOUDEN. Vlak nadat dit uitkwam is Trump Iran gaan bombarderen. Stop de OORLOG.quote:The woman who directly named Trump in her abuse allegation claimed that around 1983, when she was around 13 years old, Epstein introduced her to Trump, "who subsequently forced her head down to his exposed penis which she subsequently bit. In response, Trump punched her in the head and kicked her out."
Meh. Ik vind het tot nu toe nogal lafjes. De Russen en de Chinezen zijn nog niet echt onder de indruk. Die laten de Amerikanen lekker spartelen en genieten er van dat Donnie zijn eigengebakken Karma cake geserveerd krijgt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dit wordt toch gewoon WO3? Dat kan toch haast niet anders.
met een terugval van de wereld economie zullen olie en gas prijzen stabiliserenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:05 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)o-offset-iran-crisis
nee natuurlijk nietquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
Dit wordt toch gewoon WO3? Dat kan toch haast niet anders.
Ah, ja. De VS is zwak omdat Iran een paar militaire basissen raakt? Bijzondere analogie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wie heeft de mijnenvegers!? Niet de VS. Ze zijn ZWAK. Waar denk je trouwens waar Amerikaanse militairen werken nu de meeste gebouwen van hun bases in de regio op zijn OPGEBLAZEN? Ze zitten te chillen in HOTELS.
Dat is een beschuldiging, geen bewijs. En waarom zouden de oorlog tegen een kwaadaardig fundamentalistisch regime moeten worden gestopt?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.npr.org/2026/(...)p-accusation-maxwell
[..]
De FBI GELOOFDE HAAR. Maar dit slachtoffer had niet genoeg vertrouwen in het systeem met Trump aan de macht, dus ze is na 4 interviews gestopt. Deze documenten zijn meerdere keren ACHERGEHOUDEN. Vlak nadat dit uitkwam is Trump Iran gaan bombarderen. Stop de OORLOG.
Nou, als China van de gelegenheid gebruik maakt om Taiwan te pakken en de drie huidige grote oorlogen worden gemerged, dan kun je m.i. wel van WO3 sprekenquote:
als china zegt we gaan nu voor taiwan dan zegt trump fuck die gasten man ze hebben niks naar hormuz gestuurdquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, als China van de gelegenheid gebruik maakt om Taiwan te pakken en de drie huidige grote oorlogen worden gemerged, dan kun je m.i. wel van WO3 spreken
Nee de VS is zwak omdat wij KUNNEN wat zijn NIET KUNNEN. Leer eens LEZEN. MIJNENVEGERS!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, ja. De VS is zwak omdat Iran een paar militaire basissen raakt? Bijzondere analogie.
[..]
Dat is een beschuldiging, geen bewijs. En waarom zouden de oorlog tegen een kwaadaardig fundamentalistisch regime moeten worden gestopt?
VERDER alles GoED?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wie heeft de mijnenvegers!? Niet de VS. Ze zijn ZWAK. Waar denk je trouwens waar Amerikaanse militairen werken nu de meeste gebouwen van hun bases in de regio op zijn OPGEBLAZEN? Ze zitten te chillen in HOTELS.
https://www.npr.org/2026/(...)p-accusation-maxwell
[..]
De FBI GELOOFDE HAAR. Maar dit slachtoffer had niet genoeg vertrouwen in het systeem met Trump aan de macht, dus ze is na 4 interviews gestopt. Deze documenten zijn meerdere keren ACHERGEHOUDEN. Vlak nadat dit uitkwam is Trump Iran gaan bombarderen. Stop de OORLOG.
Kortom, ze willen langdurige chaos. Het is geen 'ongelukje', het is het strategische doel.quote:
Is er een soort FOK!-Facebook-integratie waar ik niet van op de hoogte ben?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wie heeft de mijnenvegers!? Niet de VS. Ze zijn ZWAK. Waar denk je trouwens waar Amerikaanse militairen werken nu de meeste gebouwen van hun bases in de regio op zijn OPGEBLAZEN? Ze zitten te chillen in HOTELS.
https://www.npr.org/2026/(...)p-accusation-maxwell
[..]
De FBI GELOOFDE HAAR. Maar dit slachtoffer had niet genoeg vertrouwen in het systeem met Trump aan de macht, dus ze is na 4 interviews gestopt. Deze documenten zijn meerdere keren ACHERGEHOUDEN. Vlak nadat dit uitkwam is Trump Iran gaan bombarderen. Stop de OORLOG.
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veelquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
als china zegt we gaan nu voor taiwan dan zegt trump fuck die gasten man ze hebben niks naar hormuz gestuurd
dat schip is de haven uit
We wilden geen wapens kopen, misschien willen we nu wel Amerikaanse olie en gas kopen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, ze willen langdurige chaos. Het is geen 'ongelukje', het is het strategische doel.
kans op invasie misschien 33, kans op wo3 0,0quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
En Azië wordt afgeknepen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We wilden geen wapens kopen, misschien willen we nu wel Amerikaanse olie en gas kopen?
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelfquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
kans op invasie misschien 33, kans op wo3 0,0
quote:
Truth social is de plek waar ik leer schrijven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Is er een soort FOK!-Facebook-integratie waar ik niet van op de hoogte ben?
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
Pas in allerlaatste instantie, er zijn nog veel tinten grijs tussen nu en dat moment. Tenzij een van de grootmachten denkt dat een directe snelle aanval in hun voordeel is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.
De VS gooit zodra ze China er voor ziet gaan nog even een bom op TSMC.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
Ik vind je nog optimistisch. We lijken nu in een soort van 'phoney war' stadium te zitten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
nee taiwan geeft niet genoeg uit aan defensie, doet nix in hormuz, doen we geen kut mee man, fuck youquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
24 uur, 2 weken of toch een jaar ?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump is het grootste militaire genie ooit, dus dat wordt appeltje eitje.
Het voelt nu meer als een tweede Koude Oorlog dan een echte WO3. Veel speelt zich op afstand af: economische druk, technologie, cyberaanvallen, proxy-conflicten. China lijkt strategischer te werk te gaan dan de VS destijds, met lange-termijnplanning en geduld. Het verschil met de eerste Koude Oorlog is dat de wereld nu multipolair is, dus een directe clash tussen grootmachten is minder waarschijnlijk, maar de spanningen kunnen nog jaren sluimerenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als mensen een voorstelling maken van W03 dan zien ze voor zich dat de grootmachten elkaar direct aanvallen en dat zie ik ook niet gebeuren.
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
WO3 is niet onmogelijk. Wanneer dit maanden door ettert, de wereldwijde economie in een immense recessie belandt, trump daadwerkelijk NATO opblaast en China bedenkt dat Taiwan nu voor het grijpen ligt dan wordt het opeens heel ingewikkeld.
Het amateurisme van trump is levensgevaarlijk voor de rest van de wereld. Dat hij de VS om zeep helpt zal me jeuken, wat hij nú doet verneukt de hele westerse wereld en wellicht zelfs de hele wereld.
Dictators maken je af (of je familie), Trump ontslaat je. En tot nu toe is dat genoeg.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?
Het is de idioot voor woorden dat de wereld op het spel kan worden gezet vanwege het gebrek aan elk plan of visie.
Agent Krasnov reporting for duty.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Heeft trump Navo geactiveerd of niet?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Denk juist niet want China heeft wel die olie nodig wat ze nu missen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als invasie Taiwan, dan is het enkel nog een kwestie van mergen. En dat gaat vanzelf
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie is (daar, nog?) bij machte om die oorloghitsers tot de orde te roepen ?
Het is de idioot voor woorden dat de wereld op het spel kan worden gezet vanwege het gebrek aan elk plan of visie.
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.
De troef kaart om de rest van de wereld lam te leggen door andere landen en die straat te bestoken was onverwacht.
Iets anders kan ik mij niet bedenken.
Grappig is dat Trump nu in de rats zit en Europa nodig heeft terwijl hij onlangs nog op europa heeft lopen bashen, Ze hadden voor mij part er wel vol tegen in mogen gaan.
Maar in eerste instantie nee zeggen was al een dikke FY in zijn face!
Ik kan/wil mij dan ook niet onttrekken aan de gedachte dat dit onderdeel is van een opzet. Zolang er granaten regent, zal niet in staat zijn ze tegen te houden en laat staan vragen waarom.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Aan de ene kant is deze oorlog ook heel goed voor Poetin.
Dat zou een gedoe opleveren hoor, dan heb je natuurlijk meteen de hele 'Ummah' die over de rooie is.quote:
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat Zij Israel en de VS hadden vewacht dat bij uitschakelen van de Top van Iran het gelijk klaar was.
De troef kaart om de rest van de wereld lam te leggen door andere landen en die straat te bestoken was onverwacht.
Iets anders kan ik mij niet bedenken.
Nu is echt alsnog een misschien in eerste instantie zeiden veel landen nee of zeiden gewoon nog niks.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.
Maar goed trump moet nu weer schreeuwen....
Bijft bizar dit hele spel. Want laten we wel wezen, de wereld ziet nu weer dat het juist de NAVO bondgenootschap is wat grotendeels amerika zijn slagkracht geeft.
Kan niet, want hij is zelf de veroorzaker van het probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Heeft trump Navo geactiveerd of niet?
We gaan helpen, maar met veel maren en alsen en een hoop slagen om de arm. Wat we zeker niet gaan doen is de VS of Israël de leiding geven. Dat wordt bijna zeker een samenwerkingsverband tussen Frankrijk en het VK, waarbij Duitsland en Italië ook een vinger in de pap willen hebben. En dan de andere landen die ook mee willen doen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er zijn toch al weer meerdere navo landen wie gezegd hebben te willen gaan helpen oa Nederland, duitsland frankrijk etc.
Maar goed trump moet nu weer schreeuwen....
Bijft bizar dit hele spel. Want laten we wel wezen, de wereld ziet nu weer dat het juist de NAVO bondgenootschap is wat grotendeels amerika zijn slagkracht geeft.
Behalve dat ze zich hebben misrekend op de Iraanse drones, waardoor de vliegdekschepen met escorte vrij tandeloos zijn zodra Iran ook echt terug begint te vechten. Tot nu toe vallen ze die niet rechtstreeks aan. Alleen Israëlische en Amerikaanse gronddoelen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.
De duur en hoeveelheid aan strategische planning en scenariosimulatie die vanaf 2000 (en ongetwijfeld al ruim daarvoor), door Amerikaanse en Israelische overheidsdiensten gedaan is, is waarschijnlijk ronduit onbevattelijk voor de gemiddelde nieuwsconsument. Het is nagenoeg ondenkbaar dat deze hele aanval en operatie een geval is van een ongelukkige misvatting of 'tactische fout'; zelfs als er een commander-in-chief zit die ten koste van alles zijn wil probeert door te drukken. En zelfs als de Amerikanen al een vlaag van verstandsverbijstering hadden gehad (in weerwil van letterlijk decennia aan strategische studie), dan had het IDF of de Mossad wel de informatiepositie gehad om tijdig aan te geven dat dit een zeer slecht plan is met het oog op geopolitieke stabiliteit. Dat lijkt allemaal niet gebeurd, de keten aan consequenties die we zien zal grotendeels geaccepteerd zijn door de partijen die ze in gang hebben gezet.
Als het toch Vance of Rubio wordt, dan krijgen we een nieuwe koude oorlog.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
Zodat de volgende republikein het weer kan slopen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
Als dat nog lukt. Want iedereen is zich er van bewust dat na 4 jaar een idioot als Vance of een Trump Jr. De troon daar kan bestijgen. Met dat wazige stemvolk daar.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
quote:Amerika krijgt toestemming van Verenigd Koninkrijk om Britse bases te gebruiken voor aanvallen
De Britse regering heeft de Amerikanen toestemming gegeven om vanaf Britse bases aanvallen uit te voeren op locaties die Iran gebruikt om schepen in de Straat van Hormuz te beschieten.
Eerst mochten de Verenigde Staten de Britse militaire bases alleen gebruiken voor "defensieve acties".
Britse ministers kwamen vrijdag samen om de uitbreiding van het Amerikaanse gebruik te bespreken. Na afloop kwamen ze met een verklaring waarin stond dat "de overeenkomst waarbij de VS
Britse bases mogen gebruiken in het kader van de collectieve zelfverdediging van de regio, ook Amerikaanse verdedigingsoperaties omvat om de raketinstallaties en -capaciteiten die worden ingezet voor aanvallen op schepen in de Straat van Hormuz uit te schakelen".
De Amerikaanse president Donald Trump uitte na het begin van de oorlog met Iran felle kritiek op de Britse premier Keir Starmer, omdat die niet had toegestaan dat de Amerikanen de Britse bases konden gebruiken bij de luchtaanvallen op Iran..
Ja, sinds de Brexit proberen ze van de VS hun strategische partner te maken. Maar daar dat heel eenzijdig is, zoeken ze nu op alle vlakken toch weer toenadering tot de EU. De kiezers zijn daar wel nog niet allemaal klaar voor.quote:
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en windquote:
Het is nu het moment voor China iig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk 33% kans op wo3 in 2026. Dat is gigantisch veel
Zag al wat onheilspellende artikelen dat 2008 niks is vergeleken met als die een paar maand door blijft gaan en nog escaleert.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
WO3 is niet onmogelijk. Wanneer dit maanden door ettert, de wereldwijde economie in een immense recessie belandt, trump daadwerkelijk NATO opblaast en China bedenkt dat Taiwan nu voor het grijpen ligt dan wordt het opeens heel ingewikkeld.
Het amateurisme van trump is levensgevaarlijk voor de rest van de wereld. Dat hij de VS om zeep helpt zal me jeuken, wat hij nú doet verneukt de hele westerse wereld en wellicht zelfs de hele wereld.
Ik geef President Vance 2 weken voordat hij spontaan sterft en Vice President Trump nog 4 jaar kan volmaken als president. Dat of een uitstel van verkiezingen omdat er een 'Iraanse bom' ontploft in San Diego ofzo. En daarmee oorlog het Amerikaanse 'vaste land' heeft bereiktquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als dat nog lukt. Want iedereen is zich er van bewust dat na 4 jaar een idioot als Vance of een Trump Jr. De troon daar kan bestijgen. Met dat wazige stemvolk daar.
Het is een groot Zionistisch complot. Israël = deep state en de VS is het slaafje.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:51 schreef Since2003 het volgende:
Trump wordt afgeperst door Israel
We willen het alleen niet geloven.
Droom lekker verder.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en wind
Dit. Sowieso is de aanval op Iran een logische vervolgstap op wat de afgelopen jaren zeer strategisch bewerkstelligd is; het uitschakelen van Irak, Syrië, Hamas en Hezbollah.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet anders voorstellen dat dit 100% met opzet, en in volle kennis van de waarschijnlijke gevolgen in gang gezet is.
De duur en hoeveelheid aan strategische planning en scenariosimulatie die vanaf 2000 (en ongetwijfeld al ruim daarvoor), door Amerikaanse en Israelische overheidsdiensten gedaan is, is waarschijnlijk ronduit onbevattelijk voor de gemiddelde nieuwsconsument. Het is nagenoeg ondenkbaar dat deze hele aanval en operatie een geval is van een ongelukkige misvatting of 'tactische fout'; zelfs als er een commander-in-chief zit die ten koste van alles zijn wil probeert door te drukken. En zelfs als de Amerikanen al een vlaag van verstandsverbijstering hadden gehad (in weerwil van letterlijk decennia aan strategische studie), dan had het IDF of de Mossad wel de informatiepositie gehad om tijdig aan te geven dat dit een zeer slecht plan is met het oog op geopolitieke stabiliteit. Dat lijkt allemaal niet gebeurd, de keten aan consequenties die we zien zal grotendeels geaccepteerd zijn door de partijen die ze in gang hebben gezet.
Trump en de VS zijn het pistool van Israëlquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is een groot Zionistisch complot. Israël = deep state en de VS is het slaafje.
Zeker. Decade of action immers.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de grootste push ooit in de wereldwijde energie transitie naar solar en wind
Ik durf wel te stellen dat een deel van die schade niet binnen 4 jaar of uberhaupt nog te herstellen is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet 1 ding heel zeker. Als de volgende president van de Verenigde staten van Amerika een Democraat is dan heeft deze arme man/vrouw zo veel werk om relaties en verdragen te herstellen...
ach wat is schadequote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat een deel van die schade niet binnen 4 jaar of uberhaupt nog te herstellen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |