Mee eens, ik mag hopen dat EU daar achter de schermen druk mee bezig is. We moeten veel minder afhankelijk worden van van onder andere VS, olie, LNG, belangrijke industrieen. Dat we niet bij volgende president van VS weer alle banden aanhalen en alle herinneringen gewoon wegvagen van ach das war einmalquote:Op donderdag 19 maart 2026 09:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heeft geen zin en is nu counterproductief. We moeten vooral inzetten op ons loskoppelen van deze landen, een eigen geopolitiek beleid, eigen defensieindustrie versterken en nog meer banden met andere landen aanhalen.
Landen zoals Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea maar wat mij betreft ook Brazilië, China, India en opkomende Afrikaanse landen.
Als de man op zijn sterfbed ligt, dan is hij nog in staat om te zeggen: "this is BIDEN's DISEASE. NOT MINE!"quote:
Zoveel geld steken ze in onzinnige projecten zoals een (gefaalde) flat-muur van 400km, en nauwelijks in defensiequote:Op donderdag 19 maart 2026 10:06 schreef Perrin het volgende:
Iran valt ook de Saoedische westkust aan.
[ x ]
Straks kunnen we niet eens meer die andere, langere route nemen (via Kaap de Goede Hoop) want veel raffinaderijen staan al in de fik en Iran gaat zo te zien nog wel even door met het bestoken van andere landen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:06 schreef Perrin het volgende:
Iran valt ook de Saoedische westkust aan.
[ x ]
Jij denkt echt dat als Kharg wordt vernietigd het regime zegt: oh ok, ja nee nu dragen we de macht wel over... ?quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals ik in mijn post al meldde: een serieus begin om het huidige bewind op de knieën te krijgen is de totale vernietiging van Kharg. Uiteraard wordt dat, in meerdere betekenissen, een shitshow, maar als ze dat niet gaan doen dan blijft deze oorlog, zo vermoed ik, nog héél erg lang voortduren.
En soms mag je best een hoopvolle opmerking maken. Ik moet tenslotte mijn eigen optimistische avatar/profile pic af en toe wat eer aan doen.
Lijkt nu meer op Halma met een dronken duif.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:10 schreef Harmankardon het volgende:
Gaat lekker he dat 5D Trump schaken![]()
Net zoals in Irak (en zoals ze in Venezuela proberen), krijgen de Amerikaanse oliemaatschappijen een grote subsidie om zich de olie-infrastructuur toe te eigenen en weer op te bouwen, als het land aan puin ligt. Marionet aanstellen als nieuwe dictator en de rest zoeken ze zelf maar uit.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik doe nooit alsof.![]()
Het hoort nu eenmaal bij de grote nadelen die vernietiging van het Kharg-eiland met zich meebrengt.
Na WO2 heeft de VS ook ontzettend veel geïnvesteerd in het nieuwe (West-)Duitsland (en Europa). Daar bestond destijds grotendeels sympathie voor in de VS, ook al vanwege het snel groeiende besef dat de gedeelde geallieerde belangen eigenlijk niet echt gedeeld werden. De communistische Sovjet-Unie werd rap de nieuwe vijand en het nieuwe gevaar. En dat gevaar moest bestreden worden.
Of iets vergelijkbaars nu ook aan de orde is, is maar de vraag. Een nieuw Iran zal, zo verwacht ik, grotendeels goodwill krijgen in de regio, en een gevaar voor tegenstrijdige belangen tussen de bondgenoten VS en Israël ligt minder voor de hand dan wat er destijds met de Sovjet-Unie gebeurde.
Hoewel het laatste bericht van Trump wel laat zien dat er barstjes in de belangen/samenwerking kunnen ontstaan.
Dus wel grenzen aangeven en duidelijk zijn als hij wat vraagt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het juist prima zoals het nu gaat. Niet onnodig een grote bek hebben tegen hem. Maar wel nee durven zeggen als hij ons nodig heeft bij een oorlog die hij zelf is begonnen, terwijl hij recent daarvoor nog allerlei troep over zijn bondgenoten zei.
Nee. Dat staat er ook niet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:12 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat als Kharg wordt vernietigd het regime zegt: oh ok, ja nee nu dragen we de macht wel over... ?
Hadden we die subsidies maar veel eerder gegeven. Met steun van alle partijen en bedrijven.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Net zoals in Irak (en zoals ze in Venezuela proberen), krijgen de Amerikaanse oliemaatschappijen een grote subsidie om zich de olie-infrastructuur toe te eigenen en weer op te bouwen, als het land aan puin ligt. Marionet aanstellen als nieuwe dictator en de rest zoeken ze zelf maar uit.
En wat gaan we hier in Nederland doen? Snel de subsidies voor windparken en waterstof verveelvoudigen. Je hoorde het hier eerst.
Waarom krijgt die al qaeda klapjosti uit Syrië dan een half miljard overgeboekt van Kaag tegen Assad en nu van de EU nog wat miljardjes extra?quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is al heel lang duidelijk. Zie de coalitie tegen IS, bijvoorbeeld.
Welk moslimextremisme?quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welk moslimsextremisme. Ik zou al heel blij zijn als we erachter komen dat chrisenextremisme en jodenextremisime wat tot deze oorlog heeft geleid anti mensenrechten is en bestreden moet worden.
Hoogst tijd om Amerika en Israel te sanctioneren voor deze illegale oorlog.
Doodvermoord.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk moslimextremisme?
Je bent knettergek, je weet echt wel dat er hordes onschuldige burgers doodvermoord zijn door moslimregimes.
IS heeft nooit Israel aangevallen maar wel alle vijanden van de VS en Israel in de regio. De enkele keren dat een IS-soldaat een bomaanslag pleegde in Israel, heeft IS naderhand zich verontschuldigd. Dit is allemaal waar en feitelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom krijgt die al qaeda klapjosti uit Syrië dan een half miljard overgeboekt van Kaag tegen Assad en nu van de EU nog wat miljardjes extra?
En waarom staan we op goede voet met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, een land met een batterij aan financiers van islamistisch terrorisme?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom krijgt die al qaeda klapjosti uit Syrië dan een half miljard overgeboekt van Kaag tegen Assad en nu van de EU nog wat miljardjes extra?
Dus?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:21 schreef Cats_In_Minecraft het volgende:
[..]
IS heeft nooit Israel aangevallen maar wel alle vijanden van de VS en Israel in de regio. De enkele keren dat een IS-soldaat een bomaanslag pleegde in Israel, heeft IS naderhand zich verontschuldigd. Dit is allemaal waar en feitelijk.
Een week geleden is nog een motie aangenomen waarin Nederland actief de samenwerking zal zoeken met Israël om waar mogelijk gebruik te maken van Israëlische expertise op het gebied van lucht- en raketverdedigingssysteemen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heeft geen zin en is nu counterproductief. We moeten vooral inzetten op ons loskoppelen van deze landen, een eigen geopolitiek beleid, eigen defensieindustrie versterken en nog meer banden met andere landen aanhalen.
Landen zoals Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea maar wat mij betreft ook Brazilië, China, India en opkomende Afrikaanse landen.
Zou het?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:22 schreef Toby56 het volgende:
En waarom staan we op goede voet met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, een land met een batterij aan financiers van islamistisch terrorisme?
Erggg optimistisch.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:22 schreef Toby56 het volgende:
Maar hij lijkt te horen - zeg ik zo voorzichtig mogelijk - tot een groep mensen die bereid is om lering uit bepaalde gebeurtenissen en ontwikkelingen te trekken.
Niks doen tegen Rusland, want straks vallen ze ons aan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we 1 ding niet doen. En dat is hard zijn tegen het sterkste leger ter wereld en haar broertje, terwijl wij zelf nog in opbouw zijn. Laten we op zijn minst een jaar of 5 wachten.
De VS en Israël zijn bezig zich los te koppelen van hun eigen vrienden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een week geleden is nog een motie aangenomen waarin Nederland actief de samenwerking zal zoeken met Israël om waar mogelijk gebruik te maken van Israëlische expertise op het gebied van lucht- en raketverdedigingssysteemen.
Laat staan hoe afhankelijk Nederland dan wel niet is van de VS. Kortom, het is leuk wensdenken, maar deze twee landen (en dan natuurlijk met name de VS) zal Nederland zich voorlopig nog niet van loskoppelen. De grote vraag is ook waarom je dit überhaupt zou willen?
Jij verdedigt ISIS Al Golani? (niet zijn echte naam overigens)quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En waarom staan we op goede voet met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, een land met een batterij aan financiers van islamistisch terrorisme?
Ik weet niet of de 'klapjosti' te vertrouwen is. (Welke politicus is dat wel?)
Maar hij lijkt te horen - zeg ik zo voorzichtig mogelijk - tot een groep mensen die bereid is om lering uit bepaalde gebeurtenissen en ontwikkelingen te trekken.
Zoals destijds bijvoorbeeld ook met Sadat gebeurde. Die leerde dat bommen gooien niet hielp, en je beter kon trachten om tot een gesprek en tot vrede te komen.
Dat niet alleen, de kans is ook klein dat men dit echt doet, zeker gezien de enorme afhankelijkheid van de VS mbt de NAVO. Als je de recente woorden van Rutte hoorde, dan weet je wel weer genoeg.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je weet niet wat er achter de schermen wordt gecommuniceerd. Voor de bühne kun je, zeker op dit soort momenten, maar beter niet teveel aandacht trekken.
Dat doet men niet. Er komt hier de roep om ons los te koppelen van deze landen, waarom?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De VS en Israël zijn bezig zich los te koppelen van hun eigen vrienden.
De vraag is: waarom zouden ze dat überhaupt willen?
O ja, die moordenaar, plus vriend van Hezbollah (en sponsor) en Iran, en vriend van Poetin.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou het?
[..]
Erggg optimistisch.
Assad zat daar beter, lijkt me.
Niets dus ik versterkte je mening met meer feiten eigenlijk.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus?
IS moet uitgegroeid, ze schenden mensenrechten en het verspreid als kanker.
Nu.nlquote:De Griekse regering heeft tientallen honden en katten en hun baasjes teruggehaald uit de Verenigde Arabische Emiraten. 45 huisdieren en 101 Grieken kwamen woensdag met de speciale evacuatievlucht aan in Athene.
Op de luchthaven van Athene sprongen de kleine hondjes van vreugde in het rond toen ze uit hun reismandjes mochten. De vlucht vertrok uit Abu Dhabi. Veel reizigers zijn gestrand sinds de oorlog in het Midden-Oosten. Zeker mensen met huisdieren komen moeilijk weg.
"Onze huisdieren zijn geen bagage, ze maken deel uit van onze gezinnen", zei Nikos Chrysakis, de speciale secretaris voor de bescherming van gezelschapsdieren van het Griekse ministerie van Binnenlandse Zaken.
Danai Koukoulomati moest en zou haar kat Muay Thai meekrijgen op een vlucht. "Voor mij is mijn huisdier mijn familie. Ik laat hem absoluut niet achter", zei ze tegen persbureau AP. Maar ze kon geen enkele vlucht vinden die dieren in de cabine of in het vrachtruim accepteerde. "Het is heel, heel moeilijk om met je huisdieren het land uit te vliegen."
De Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran hebben het vliegverkeer in het Midden-Oosten ernstig ontwricht. Landen in de regio moeten geregeld hun luchtruim sluiten, met duizenden geannuleerde vluchten tot gevolg. Dubai en Qatar vormen belangrijke luchtvaartknooppunten tussen Europa en Azië.
En iedereen vergeet dat kunstmest, zwavel en helium ook enorm afgeknepen worden. Dat zijn veelal onbekende maar cruciale bouwstenen voor veel industriële processen en de wereldwijde voedselvoorziening.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook.
We gaan dankzij deze oorlog op weg naar de hoogste olie- en gasprijzen sinds de 70's en misschien zelfs wel naar grote schaarste, wat nog vervelender is omdat je dan letterlijk benzine op de bon krijgt.
En niet alleen brandstof en gas wordt dan duur, alle producten die van olie gemaakt zijn, alle producten die getransporteerd moeten worden (alles dus).
Het is alleen jammer dat het niet werkt. Maar je kunt niet alles hebben?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:17 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hadden we die subsidies maar veel eerder gegeven. Met steun van alle partijen en bedrijven.
Het is minder belastend voor het milieu, en we zijn aanzienlijk minder afhankelijk van al die kutlanden.
Maar een dergelijk standpunt is in deze eeuw niet meer zo populair.
Jammer.
We zien nu de dreigende gevolgen maar weer.
Maar op bluesky zijn wat boze libs te vinden dus sowieso worth it.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook.
We gaan dankzij deze oorlog op weg naar de hoogste olie- en gasprijzen sinds de 70's en misschien zelfs wel naar grote schaarste, wat nog vervelender is omdat je dan letterlijk benzine op de bon krijgt.
En niet alleen brandstof en gas wordt dan duur, alle producten die van olie gemaakt zijn, alle producten die getransporteerd moeten worden (alles dus).
Het is alleen jammer dat het werd/wordt tegengewerkt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat het niet werkt. Maar je kunt niet alles hebben?
Ja, zonder energie doen we niet veel meer, tegenwoordig. Of organische chemie.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook.
We gaan dankzij deze oorlog op weg naar de hoogste olie- en gasprijzen sinds de 70's en misschien zelfs wel naar grote schaarste, wat nog vervelender is omdat je dan letterlijk benzine op de bon krijgt.
En niet alleen brandstof en gas wordt dan duur, alle producten die van olie gemaakt zijn, alle producten die getransporteerd moeten worden (alles dus).
Ik neem daarom momenteel iedere week weer wat extra potten / blikken lang houdbaar voedsel mee.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
En iedereen vergeet dat kunstmest, zwavel en helium ook enorm afgeknepen worden. Dat zijn veelal onbekende maar cruciale bouwstenen voor veel industriële processen en de wereldwijde voedselvoorziening.
Zeker als dit nog maanden gaat duren dan krijgen we een wereldwijde crisis die we ons nu niet eens kunnen voorstellen.
Vol gas vooruit.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Brent zit nu al op $117,50/vat . En dat gaat nog wel verder stijgen vandaag.
So. Much. Winning. Bedankt Trump, bedankt Bibi![]()
![]()
Excuus, $118/vatquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Brent zit nu al op $117,50/vat . En dat gaat nog wel verder stijgen vandaag.
So. Much. Winning. Bedankt Trump, bedankt Bibi![]()
![]()
Ik heb van die gore nasi in voorraad. En lang houdbare pindasaus.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik neem daarom momenteel iedere week weer wat extra potten / blikken lang houdbaar voedsel mee.
Als het meevalt eet ik dus straks iedere week Chili de komende 2,5 jaar.
Dat spul is toch niet te vreten man.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:35 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb van die gore nasi in voorraad. En lang houdbare pindasaus.
Bekijk deze YouTube-video
We zijn met zoveel mensen op deze planeet dat we zonder kunstmest en brandstof niet meer voldoende voedsel kunnen verbouwen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zonder energie doen we niet veel meer, tegenwoordig. Of organische chemie.
Ik doe alles om van oorlogen een succes te maken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat spul is toch niet te vreten man.
Lokaal gaan prijzen al veel hoger dan Brent, simpelweg omdat de tekorten heel regionaal zijn en papieren transacties dat niet kunnen oplossen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef xpompompomx het volgende:
Brent zit nu al op $117,50/vat . En dat gaat nog wel verder stijgen vandaag.
So. Much. Winning. Bedankt Trump, bedankt Bibi![]()
![]()
Onzin. Wiebelstroom met waterstof als opslag, die we niet op kunnen slaan en waarbij we de helft van de energie weggooien klinkt misschien wel lekker groen, maar meer heb je er ook niet aan. Zonnepanelen op je dak, een flinke thuisaccu, een houtkachel en een garage vol houtpellets zijn dan het devies. En geen industrie meer.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat het werd/wordt tegengewerkt.
Van Shell en Esso valt niet te winnen blijkbaar.
Inderdaad: je kunt niet alles hebben.
Nochtans (op herhaling) zien we momenteel de dreigende gevolgen maar weer.
Ruikt naar een sterk staaltje wishful thinking.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vol gas vooruit.
[ x ]
[ afbeelding ]
Vraag me af wat voor impact dit heeft op het vliegverkeer dat net weer lekker op gang was gekomen via Egyte-Saudi-Arabië. Geen idee hoe hoog die drones vliegen en of dat een risico is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:06 schreef Perrin het volgende:
Iran valt ook de Saoedische westkust aan.
[ x ]
Ja, en ga maar eens huishoudelijke apparatuur, vervoermiddelen of landbouwmachines produceren zonder hopen energie.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We zijn met zoveel mensen op deze planeet dat we zonder kunstmest en brandstof niet meer voldoende voedsel kunnen verbouwen.
Uiteraard zijn er noodvoorraden olie maar die zijn bij een langdurende crisis ook maar een doekje voor het bloeden.
Wij hadden toen ik een klein fris prinsje was vroeger standaard ~8 van die blikken mee op vakanties.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat spul is toch niet te vreten man.
Nou, ik ben benieuwd. Hoop dat ze gelijk hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vol gas vooruit.
[ x ]
[ afbeelding ]
Ah ja, de houtkachel. Goed plan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Onzin. Wiebelstroom met waterstof als opslag, die we niet op kunnen slaan en waarbij we de helft van de energie weggooien klinkt misschien wel lekker groen, maar meer heb je er ook niet aan. Zonnepanelen op je dak, een flinke thuisaccu, een houtkachel en een garage vol houtpellets zijn dan het devies. En geen industrie meer.
De laatste keer dat ik dat spul op heb is ook al meer dan 20 jaar geleden. Ik was nog een kleine studerende xpompompomx, met tijdelijk weinig centjes en toen heb uit nostalgische overwegingen ook zo'n blik gehaald, want ook wij aten dat spul op verkansie vroeger. Wel spijt van gehad want het was echt niet te hakken, ook niet met de (allergoedkoopste) saté die ik er toen bij had gehaald.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wij hadden toen ik een klein fris prinsje was vroeger standaard ~8 van die blikken mee op vakanties.
Als we dan ergens langs de weg stopten, blik open, pannetje op je Campingaz en "smullen maar".
Of van die Lupac hamburgers (was toen ander merk?) in folie op een broodje.
De smaak roept die nostalgie op maar echt lekker is het niet
Net zo lang quitte ou double tot je wint.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ruikt naar een sterk staaltje wishful thinking.
Het probleem is dat er geen internet en amper tot geen mobiel netwerk meer is in Iran (zover ik weet) dus bevolking mobiliseren is heel lastig, misschien als de hoofdstad "valt" dat het lukt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, ik ben benieuwd. Hoop dat ze gelijk hebben.
Ik proef nog steeds die gehaktballen in blik, ik vond de smaak erg lekkerquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wij hadden toen ik een klein fris prinsje was vroeger standaard ~8 van die blikken mee op vakanties.
Als we dan ergens langs de weg stopten, blik open, pannetje op je Campingaz en "smullen maar".
Of van die Lupac hamburgers (was toen ander merk?) in folie op een broodje.
De smaak roept die nostalgie op maar echt lekker is het niet
edit: ik zie die man olie in de pan doen, dat spul is zo vet dat het niet nodig is weet ik uit ervaring![]()
Die vliegen veel lager wel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vraag me af wat voor impact dit heeft op het vliegverkeer dat net weer lekker op gang was gekomen via Egyte-Saudi-Arabië. Geen idee hoe hoog die drones vliegen en of dat een risico is.
Echt veel alternatieven zijn er denk ik niet meer.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, ik ben benieuwd. Hoop dat ze gelijk hebben.
Anders kunnen we altijd nog bloembollen in de airfryer mikkenquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik dat spul op heb is ook al meer dan 20 jaar geleden. Ik was nog een kleine studerende xpompompomx, met tijdelijk weinig centjes en toen heb uit nostalgische overwegingen ook zo'n blik gehaald, want ook wij aten dat spul op verkansie vroeger. Wel spijt van gehad want het was echt niet te hakken, ook niet met de (allergoedkoopste) saté die ik er toen bij had gehaald.
En dat het Iraanse regime waarschijnlijk decennia heeft getraind dat hun command & control ook gedecentraliseerd blijft functioneren. Precies het huidige scenario zagen die lui al tijden aankomen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het probleem is dat er geen internet en amper tot geen mobiel netwerk meer is in Iran (zover ik weet) dus bevolking mobiliseren is heel lastig, misschien als de hoofdstad "valt" dat het lukt.
Hoop dat ik het mis heb.
De Lupac hamburger!quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wij hadden toen ik een klein fris prinsje was vroeger standaard ~8 van die blikken mee op vakanties.
Als we dan ergens langs de weg stopten, blik open, pannetje op je Campingaz en "smullen maar".
Of van die Lupac hamburgers (was toen ander merk?) in folie op een broodje.
De smaak roept die nostalgie op maar echt lekker is het niet
edit: ik zie die man olie in de pan doen, dat spul is zo vet dat het niet nodig is weet ik uit ervaring![]()
Die worden nog veel geld waard als de stroom kunstmest opdroogt dankzij dit conflictquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:44 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Anders kunnen we altijd nog bloembollen in de airfryer mikken
Ik vind de lijn dus ook best prima.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het juist prima zoals het nu gaat. Niet onnodig een grote bek hebben tegen hem. Maar wel nee durven zeggen als hij ons nodig heeft bij een oorlog die hij zelf is begonnen, terwijl hij recent daarvoor nog allerlei troep over zijn bondgenoten zei.
We hebben maar twee opties die ook werken: kolen en kernenergie. Dat is het. De rest is alleen leuk om subsidies binnen te harken. En sinds het Klimaatakkoord moeten alle bedrijven die in 2050 nog kooldioxide uitstoten (vooral de petrochemische industrie en de metaal- en cementproductie) dan hun poorten sluiten. In 2035 moeten ze die uitstoot al met de helft hebben gereduceerd. Ook stijgen de energiekosten behoorlijk, omdat zon en wind de hele energiemarkt verpesten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ah ja, de houtkachel. Goed plan.
Met alle respect, ik ga er verder niet meer op in.
Er zijn zat wetenschappers die al het gehoon op alternatieve energiebronnen zouden kunnen weerleggen, en enkele ervan werken of hebben zelfs bij Shell, de NAM of wat dan ook gewerkt.
De voornaamste redenen waarom het niet doorgaat is: kosgeld, kostijd, is slecht voor onze huidige marktpositie, et cetera. Korte termijndenken kortom.
Ja, wat ik heb begrepen is dat je vecht tegen tientallen "cellen" die autonoom opereren omdat daar op getraind is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat het Iraanse regime waarschijnlijk decennia heeft getraind dat hun command & control ook gedecentraliseerd blijft functioneren. Precies het huidige scenario zagen die lui al tijden aankomen.
Dat gaat sowieso een probleem worden waar men met name in Afrika en Azië veel last van gaat krijgen. Hier gaan de voedselprijzen uiteraard ook wel stijgen, maar ik verwacht nog geen lege schappen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die worden nog veel geld waard als de stroom kunstmest opdroogt dankzij dit conflict
*rijdt naar Intratuinquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die worden nog veel geld waard als de stroom kunstmest opdroogt dankzij dit conflict
quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:44 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Anders kunnen we altijd nog bloembollen in de airfryer mikken
Macaroni met smac.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:46 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Lupac hamburger!
Waarom die is verdwenen, heb ik nooit begrepen.
In 1 minuut gaar en ideaal bij een zware kater.
Alle drek komt er gegarandeerd meteen uit.
Op naar KPD dan maar.quote:
Dan wordt Trumpie weer boos, want de VS is te afhankelijk van kunstmest uit Canada.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso een probleem worden waar men met name in Afrika en Azië veel last van gaat krijgen. Hier gaan de voedselprijzen uiteraard ook wel stijgen, maar ik verwacht nog geen lege schappen.
Hoog tijd om de banden met Canada flink aan te halen.
Goyim voer.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gisteren met kaassaus en smack gegeten
Geef Saoedi-Arabië een hoop geld, zij bombarderen Iran inclusief kinderziekenhuizen en scholen terwijl links de andere kant op gaat kijken want geen Israël of Amerika.quote:https://www.nu.nl/midden-(...)zen-van-gasveld.html
Saoedi-Arabië sluit militair ingrijpen niet uit
Saoedi-Arabië sluit niet uit dat het militair ingrijpt tegen Iraanse vergeldingsaanvallen. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Faisal Bin Farhan. Volgens hem probeert Iran zijn buurlanden onder druk te zetten. "Wij zullen daar niet voor wijken. Escalatie zal worden beantwoord met escalatie." Saoedi-Arabië heeft volgens hem het recht om militair op te treden als dat nodig is.
In de hoofdstad Riyad waren gisteren nog nieuwe explosies te horen. Het ministerie van Defensie meldde Iraanse ballistische raketten te hebben onderschept. In de Golfstaat zijn Amerikaanse militairen gestationeerd, wat het voor een Iran een doelwit maakt voor vergeldingsaanvallen.
Dat is niet de tactiek van de verbrande aardequote:Op donderdag 19 maart 2026 10:57 schreef nixxx het volgende:
Als ik Iran was.. dan zou ik gezorgd hebben dat ik een ondergronds netwerk in de VS had en zou ik nu met bijv FPV drones daar kritieke energie infrastructuur gaan slopen. Taktiek van de verbrande aarde.
Saoedi Arabië heeft zelf zoveel geld dat ze de meest idiote projecten verzinnen om het op te maken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Geef Saoedi-Arabië een hoop geld, zij bombarderen Iran inclusief kinderziekenhuizen en scholen terwijl links de andere kant op gaat kijken want geen Israël of Amerika.
Inderdaad. Gaza wel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is niet de tactiek van de verbrande aarde
Haha, dit is inderdaad zo voorspelbaar. Ik zag gisteren ook een post van iemand die het bombardement op en school in Pakistan niet kon veroordelen zonder te sneren naar de VS en Israëlquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Geef Saoedi-Arabië een hoop geld, zij bombarderen Iran inclusief kinderziekenhuizen en scholen terwijl links de andere kant op gaat kijken want geen Israël of Amerika.
Is dat niet nieuws van gisteren? Hij is vanochtend van mening veranderd.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:58 schreef UitStraling het volgende:
Trump dreigt het South Pars gasveld op te blazen, dit gaat de grootste boem aller tijden worden, hoog tijd dat het Iraanse regime zich gewonnen geeft.
Je bedoelt het gasveld dat Israël aanviel waardoor Iran een LNG-hub in Qatar aanviel waardoor de US nu dreigt om het gasveld in Iran weer aan te vallen?quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:58 schreef UitStraling het volgende:
Trump dreigt het South Pars gasveld op te blazen, dit gaat de grootste boem aller tijden worden, hoog tijd dat het Iraanse regime zich gewonnen geeft.
Dat is een heel groot gasveld, wat zowel onder Quatar als Iran zit? Of was dat weer een andere?quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt het gasveld dat Israël aanviel waardoor Iran een LNG-hub in Qatar aanviel waardoor de US nu dreigt om het gasveld in Iran weer aan te vallen?
Klinkt inderdaad alsof we nog niet genoeg betalen voor gas.
So much winning.
Juist nietquote:Op donderdag 19 maart 2026 10:58 schreef UitStraling het volgende:
Trump dreigt het South Pars gasveld op te blazen, dit gaat de grootste boem aller tijden worden, hoog tijd dat het Iraanse regime zich gewonnen geeft.
Ja, dat is 'm, onder Perzische Golf.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is een heel groot gasveld, wat zowel onder Quatar als Iran zit? Of was dat weer een andere?
Lijkt me een prima waarschuwing.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt het gasveld dat Israël aanviel waardoor Iran een LNG-hub in Qatar aanviel waardoor de US nu dreigt om het gasveld in Iran weer aan te vallen?
Klinkt inderdaad alsof we nog niet genoeg betalen voor gas.
So much winning.
Wat bereiken we er mee?quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me een prima waarschuwing.
Je moet toch zelf ook wel een keer door gaan hebben dat je in een fantasiewereld leeft? Dit Iraanse regime voert een existentiële strijd. En ondertussen is het ook wel pijnlijk duidelijk dat alle concern trolling over de Iraanse bevolking precies dat was.quote:Op donderdag 19 maart 2026 10:58 schreef UitStraling het volgende:
Trump dreigt het South Pars gasveld op te blazen, dit gaat de grootste boem aller tijden worden, hoog tijd dat het Iraanse regime zich gewonnen geeft.
Hij waarschuwt Israel juistquote:Op donderdag 19 maart 2026 11:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me een prima waarschuwing.
Interessant, nu is een tegenreactie dus ineens wel het gevolg van een voorgaande actie?quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt het gasveld dat Israël aanviel waardoor Iran een LNG-hub in Qatar aanviel waardoor de US nu dreigt om het gasveld in Iran weer aan te vallen?
Klinkt inderdaad alsof we nog niet genoeg betalen voor gas.
So much winning.
Dit lijkt me het correcte antwoordquote:Op donderdag 19 maart 2026 11:02 schreef StateOfMind het volgende:
Tactiek van de verschroeide aarde is idd wat anders.
Terwijl je je terug trekt, verbrand/vernietig je alles, zodat de oprukkende vijand, als ie eenmaal dat grondgebied weer terug heeft, er niks meer aan heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |