abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220392043
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:10 schreef probeer het volgende:

[..]
In Nederland ja? Weet je het zeker?
In Nederland meerdere keren in de trein zoiets meegemaakt. De laatste keer was in ~2015.

quote:
Wat had je met een wapen anders gedaan dan?
Dat is aan mij. Het gaat er om dat je aan zet bent, en niet afhankelijk bent van het gedrag van mensen die minder te verliezen hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392063
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:23 schreef Candymannetje het volgende:
Dat is al besproken.
In mijn gesprek met isdatzo worden je vragen beantwoord.
Ik mis de "positieve voorbeelden zoals in Tsjechie" wel nog.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392102
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik mis de "positieve voorbeelden zoals in Tsjechie" wel nog.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 13:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Yep, als je Tsjechië als voorbeeld neemt wel.
Maar de vraag is dan of het komt door de vuurwapens of niet.
Maar de versoepeling heeft niet geleid tot toename van criminaliteit.
pi_220392137
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

WAT zijn de positieve voorbeelden dan? Kun je ze benoemen? Waarom moeten we Tsjechië als voorbeeld nemen? Wat is daar zo goed i.v.m vuurwapens?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392183
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
WAT zijn de positieve voorbeelden dan? Kun je ze benoemen? Waarom moeten we Tsjechië als voorbeeld nemen? Wat is daar zo goed i.v.m vuurwapens?
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
pi_220392321
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Blijf dromen.
pi_220392323
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Hoe weet je dat? Echt hoor. Ik gaf al eerder aan: lui "denken". En jouw "antwoorden" zij daar een heel goed voorbeeld van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392353
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Het hangt volgens mij sterk af van wie je wel en geen wapen geeft. Volg je het Amerikaans voorbeeld, dan krijg je bloedbaden. Volg je het Zwitsers of Finse voorbeeld, dan kunnen burgers die geschoold zijn om goed met wapens om te gaan een stimulans voor gespuis zijn om beter uit te kijken met wie ze uit dagen, of waar ze inbreken.

Je zou iedereen ook op boksles kunnen sturen. Dan wordt het voor hooligans toch minder aantrekkelijk om random personen aan te vallen, ook als ze zelf op boksles zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392387
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 21:23:51 #110
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220392481
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Das allemaal leuk, totdat zij of mensen uit de directe omgeving er slachtoffer van worden. Net als met die Kirk vorig jaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220392482
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Stropop.

Treurig, dit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392588
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Hoe weet je dat? Echt hoor. Ik gaf al eerder aan: lui "denken". En jouw "antwoorden" zij daar een heel goed voorbeeld van.
Over lui zijn gesproken.
Alles is hier al besproken man en jij gaat het nog een keer vragen.
pi_220392592
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Stropop.

Treurig, dit.
Goed verhaal. Maar waarom vind jij extra doden door vuurwapengeweld een fijn idee?
pi_220392597
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het hangt volgens mij sterk af van wie je wel en geen wapen geeft. Volg je het Amerikaans voorbeeld, dan krijg je bloedbaden. Volg je het Zwitsers of Finse voorbeeld, dan kunnen burgers die geschoold zijn om goed met wapens om te gaan een stimulans voor gespuis zijn om beter uit te kijken met wie ze uit dagen, of waar ze inbreken.

Je zou iedereen ook op boksles kunnen sturen. Dan wordt het voor hooligans toch minder aantrekkelijk om random personen aan te vallen, ook als ze zelf op boksles zitten.
.
Ja zeker, in Amerika zijn ze helemaal door geslagen.
En dan nog de prestatie druk en drugs erbij.
pi_220392621
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
pi_220392656
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Nee.

En wat een kutvraag!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_220392681
quote:
99s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Nee.

En wat een kutvraag!
En waarom niet?
pi_220392728
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Kleine kans, hoe triest ook…
pi_220392885
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Ik denk niet dat iemand dan had geweten over wie je het nu had, omdat dodelijke geweldsslachtoffers dan veel gebruikelijker zouden zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220392903
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een ontzettend achterlijk idee. Minder wapens meer beter.
Totdat hij op een dag wordt neergeschoten bij een tankstation of in een supermarkt. De mens is een uiterst agressief en destructief wezen. Maak hem niet nog gevaarlijker door hem te voorzien van wapens die juist zijn ontworpen om die vernietigende neigingen verder te versterken.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 22:49:17 #121
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_220392933
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:57 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En waarom niet?
Omdat we niet in een film leven. Mensen zijn geen actiehelden die bij onraad als een soort Rambo gelijk de boeven overhoop schieten.
  Forum Admin vrijdag 20 maart 2026 @ 22:56:54 #122
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220392954
In welke wereld is het een goed idee miljoenen, want dat worden het, vuurwapens in onze samenleving los te laten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 20 maart 2026 @ 23:01:29 #123
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220392964
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Een feit is dat jij nooit met geweld te maken hebt gehad, maar vindt dat andere mensen die wel met geweld hebben te maken hebben, dit over zich heen moeten laten komen.
Emotioneel boehoehoe-argument.

Ik heb een keer, in Nederland, een pistool in mijn oog geduwd gekregen. Mag ik wel meepraten?

Ik wil graag voorkomen dat dat nog een keer gebeurt dus ik ben tegen het legaliseren van vuurwapenbezit.
Huilen dan.
pi_220392968
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 23:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Emotioneel boehoehoe-argument.

Ik heb een keer, in Nederland, een pistool in mijn oog geduwd gekregen. Mag ik wel meepraten?

Ik wil graag voorkomen dat dat nog een keer gebeurt dus ik ben tegen het legaliseren van vuurwapenbezit.
Was het een legaal wapen?
  vrijdag 20 maart 2026 @ 23:17:39 #125
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220393005
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 23:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Was het een legaal wapen?
Nee. Ga je daar dan minder dood van?
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')