abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220392043
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:10 schreef probeer het volgende:

[..]
In Nederland ja? Weet je het zeker?
In Nederland meerdere keren in de trein zoiets meegemaakt. De laatste keer was in ~2015.

quote:
Wat had je met een wapen anders gedaan dan?
Dat is aan mij. Het gaat er om dat je aan zet bent, en niet afhankelijk bent van het gedrag van mensen die minder te verliezen hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392063
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:23 schreef Candymannetje het volgende:
Dat is al besproken.
In mijn gesprek met isdatzo worden je vragen beantwoord.
Ik mis de "positieve voorbeelden zoals in Tsjechie" wel nog.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392102
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik mis de "positieve voorbeelden zoals in Tsjechie" wel nog.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2026 13:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Yep, als je Tsjechië als voorbeeld neemt wel.
Maar de vraag is dan of het komt door de vuurwapens of niet.
Maar de versoepeling heeft niet geleid tot toename van criminaliteit.
pi_220392137
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]

WAT zijn de positieve voorbeelden dan? Kun je ze benoemen? Waarom moeten we Tsjechië als voorbeeld nemen? Wat is daar zo goed i.v.m vuurwapens?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392183
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
WAT zijn de positieve voorbeelden dan? Kun je ze benoemen? Waarom moeten we Tsjechië als voorbeeld nemen? Wat is daar zo goed i.v.m vuurwapens?
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
pi_220392321
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Blijf dromen.
pi_220392323
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Hoe weet je dat? Echt hoor. Ik gaf al eerder aan: lui "denken". En jouw "antwoorden" zij daar een heel goed voorbeeld van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220392353
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
We moeten niks, ik gaf enkel aan dat een vrijere wapenwet niet per definitie tot meer geweld lijdt.
Het hangt volgens mij sterk af van wie je wel en geen wapen geeft. Volg je het Amerikaans voorbeeld, dan krijg je bloedbaden. Volg je het Zwitsers of Finse voorbeeld, dan kunnen burgers die geschoold zijn om goed met wapens om te gaan een stimulans voor gespuis zijn om beter uit te kijken met wie ze uit dagen, of waar ze inbreken.

Je zou iedereen ook op boksles kunnen sturen. Dan wordt het voor hooligans toch minder aantrekkelijk om random personen aan te vallen, ook als ze zelf op boksles zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392387
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 21:23:51 #110
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220392481
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Das allemaal leuk, totdat zij of mensen uit de directe omgeving er slachtoffer van worden. Net als met die Kirk vorig jaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220392482
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Stropop.

Treurig, dit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220392588
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Hoe weet je dat? Echt hoor. Ik gaf al eerder aan: lui "denken". En jouw "antwoorden" zij daar een heel goed voorbeeld van.
Over lui zijn gesproken.
Alles is hier al besproken man en jij gaat het nog een keer vragen.
pi_220392592
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Stropop.

Treurig, dit.
Goed verhaal. Maar waarom vind jij extra doden door vuurwapengeweld een fijn idee?
pi_220392597
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het hangt volgens mij sterk af van wie je wel en geen wapen geeft. Volg je het Amerikaans voorbeeld, dan krijg je bloedbaden. Volg je het Zwitsers of Finse voorbeeld, dan kunnen burgers die geschoold zijn om goed met wapens om te gaan een stimulans voor gespuis zijn om beter uit te kijken met wie ze uit dagen, of waar ze inbreken.

Je zou iedereen ook op boksles kunnen sturen. Dan wordt het voor hooligans toch minder aantrekkelijk om random personen aan te vallen, ook als ze zelf op boksles zitten.
.
Ja zeker, in Amerika zijn ze helemaal door geslagen.
En dan nog de prestatie druk en drugs erbij.
pi_220392621
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Interessant wel weer hoe de pro-wapenfiguren extra doden door vuurwapengeweld best ok blijken te vinden.
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
pi_220392656
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Nee.

En wat een kutvraag!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_220392681
quote:
99s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Nee.

En wat een kutvraag!
En waarom niet?
pi_220392728
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Kleine kans, hoe triest ook…
pi_220392885
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Denk jij dat het 17 jarige meisje uit Abcoude nog geleefd had als ze gewapend was geweest?
Ik denk niet dat iemand dan had geweten over wie je het nu had, omdat dodelijke geweldsslachtoffers dan veel gebruikelijker zouden zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220392903
quote:
7s.gif Op woensdag 18 maart 2026 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een ontzettend achterlijk idee. Minder wapens meer beter.
Totdat hij op een dag wordt neergeschoten bij een tankstation of in een supermarkt. De mens is een uiterst agressief en destructief wezen. Maak hem niet nog gevaarlijker door hem te voorzien van wapens die juist zijn ontworpen om die vernietigende neigingen verder te versterken.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 22:49:17 #121
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_220392933
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:57 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En waarom niet?
Omdat we niet in een film leven. Mensen zijn geen actiehelden die bij onraad als een soort Rambo gelijk de boeven overhoop schieten.
  Forum Admin vrijdag 20 maart 2026 @ 22:56:54 #122
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220392954
In welke wereld is het een goed idee miljoenen, want dat worden het, vuurwapens in onze samenleving los te laten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 20 maart 2026 @ 23:01:29 #123
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220392964
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Een feit is dat jij nooit met geweld te maken hebt gehad, maar vindt dat andere mensen die wel met geweld hebben te maken hebben, dit over zich heen moeten laten komen.
Emotioneel boehoehoe-argument.

Ik heb een keer, in Nederland, een pistool in mijn oog geduwd gekregen. Mag ik wel meepraten?

Ik wil graag voorkomen dat dat nog een keer gebeurt dus ik ben tegen het legaliseren van vuurwapenbezit.
Huilen dan.
pi_220392968
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 23:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Emotioneel boehoehoe-argument.

Ik heb een keer, in Nederland, een pistool in mijn oog geduwd gekregen. Mag ik wel meepraten?

Ik wil graag voorkomen dat dat nog een keer gebeurt dus ik ben tegen het legaliseren van vuurwapenbezit.
Was het een legaal wapen?
  vrijdag 20 maart 2026 @ 23:17:39 #125
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220393005
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 23:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Was het een legaal wapen?
Nee. Ga je daar dan minder dood van?
Huilen dan.
pi_220393219
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 20:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
In Nederland meerdere keren in de trein zoiets meegemaakt. De laatste keer was in ~2015.
Ah, maar dat verhaal wat je vertelde over de bus en de zwervers was dus helemaal niet in Nederland. Helder.

quote:
Dat is aan mij. Het gaat er om dat je aan zet bent, en niet afhankelijk bent van het gedrag van mensen die minder te verliezen hebben.
En dat is dus precies waarom het een waardeloos idee is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 21:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Stropop.

Treurig, dit.
Zegt de user met de 'als je geen geweld meemaakt heb je geen recht van spreken' drogreden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220393221
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 22:56 schreef Straatcommando. het volgende:
In welke wereld is het een goed idee miljoenen, want dat worden het, vuurwapens in onze samenleving los te laten?
De wereld waarin Lyrebird in een bus ergens buiten Nederland, twee vechtende zwervers wel eens even de les gaat lezen.

:')

Echt zo'n type die er maar wat graag op los wilt schieten. Zo'n 'give me a reason' figuur.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220393518
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 23:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nee. Ga je daar dan minder dood van?
Nee maar is dus een andere situatie.
Het wapen in jou geval was al verboden.
Maar zou diegene zijn wapen in jou oog gedrukt hebben als je er zelf ook 1 had gehad?
Nu zit je in een situatie dat alleen de boeven een vuurwapen hebben.
pi_220393587
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 07:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nee maar is dus een andere situatie.
Het wapen in jou geval was al verboden.
Maar zou diegene zijn wapen in jou oog gedrukt hebben als je er zelf ook 1 had gehad?
Nu zit je in een situatie dat alleen de boeven een vuurwapen hebben.
Helpt uitgebreid wapenbezit in de VS de misdaad te beperken?
pi_220393621
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 08:23 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Helpt uitgebreid wapenbezit in de VS de misdaad te beperken?
Geen idee, hoe was het daar zonder uitgebreid wapenbezit?
  zaterdag 21 maart 2026 @ 08:57:33 #131
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220393776
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 07:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nee maar is dus een andere situatie.
Het wapen in jou geval was al verboden.
Maar zou diegene zijn wapen in jou oog gedrukt hebben als je er zelf ook 1 had gehad?
Dat zullen we nooit weten, maar nu is er in elk geval niet geschoten en kan ik dit bericht nog typen.

quote:
Nu zit je in een situatie dat alleen de boeven een vuurwapen hebben.
Dat is beter dan een situatie waarin iedereen een wapen kan hebben.
Huilen dan.
pi_220393838
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 08:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Geen idee, hoe was het daar zonder uitgebreid wapenbezit?
Grote kans op veel minder doden door vuurwapengeweld. Zowel onder de slachtoffers van criminaliteit, als onder de daders.
pi_220393849
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 08:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Geen idee, hoe was het daar zonder uitgebreid wapenbezit?
Minder schoolshootings, minder kinderen die zichzelf per ongeluk doodschieten. Er gaan in de VS meer dan 100 mensen per dag dood door vuurwapens, meer dan 200 gewonden.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)itbare-wapenepidemi/

1 op de 5 volwassenen heeft een familielid dat om kwam door vuurwapens, 1 op de 6 zag een schietpartij
https://www.hln.be/buiten(...)-vuurwapen~a23eeda3/


Dat iemand dan denkt: goed idee, dat kopiëren we, snap ik echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220393907
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:12 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Grote kans op veel minder doden door vuurwapengeweld. Zowel onder de slachtoffers van criminaliteit, als onder de daders.
Grote kans van niet want in andere landen met uitgebreid wapenbezit heb je geen USA toestanden.
En ook in de USA komt het meeste geweld door illegale wapens, net zoals in de rest van de wereld.
pi_220393963
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Minder schoolshootings, minder kinderen die zichzelf per ongeluk doodschieten. Er gaan in de VS meer dan 100 mensen per dag dood door vuurwapens, meer dan 200 gewonden.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)itbare-wapenepidemi/

1 op de 5 volwassenen heeft een familielid dat om kwam door vuurwapens, 1 op de 6 zag een schietpartij
https://www.hln.be/buiten(...)-vuurwapen~a23eeda3/


Dat iemand dan denkt: goed idee, dat kopiëren we, snap ik echt niet.
Het is inderdaad volkomen bizar.
pi_220394105
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Minder schoolshootings, minder kinderen die zichzelf per ongeluk doodschieten. Er gaan in de VS meer dan 100 mensen per dag dood door vuurwapens, meer dan 200 gewonden.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)itbare-wapenepidemi/

1 op de 5 volwassenen heeft een familielid dat om kwam door vuurwapens, 1 op de 6 zag een schietpartij
https://www.hln.be/buiten(...)-vuurwapen~a23eeda3/


Dat iemand dan denkt: goed idee, dat kopiëren we, snap ik echt niet.
En hoeveel van die incidenten zijn met illegale vuurwapens?
Ik snap ook niet waarom iemand dat zou willen kopiëren.
pi_220394203
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoeveel van die incidenten zijn met illegale vuurwapens?
Ik snap ook niet waarom iemand dat zou willen kopiëren.
De meeste schoolshootings zijn met legale wapens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220394252
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
De meeste schoolshootings zijn met legale wapens.
En de rest?
  zaterdag 21 maart 2026 @ 09:34:07 #139
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220394268
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En hoeveel van die incidenten zijn met illegale vuurwapens?
'Legale vuurwapens' zijn minder dodelijk dan 'illegale vuurwapens'?
Huilen dan.
pi_220394273
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En de rest?
Waarom is dat eigenlijk zo relevant? Meer legale wapens in omloop is ook meer illegale wapens in omloop.

Maar familieshootings zijn in ieder geval bijna altijd met legale wapens.

En de groep die het vaakst slachtoffer van de wapens in de VS, zijn geen daders van een misdrijf oid, maar kinderen: https://www.nporadio1.nl/(...)ilitairen-en-agenten

Meer wapens = meer dode kinderen. Simpel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220394275
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
'Legale vuurwapens' zijn minder dodelijk dan 'illegale vuurwapens'?
Totaal niet maar illegale wapens zijn al verboden dus ja.
En ze worden meestal gebruikt door criminelen.
  zaterdag 21 maart 2026 @ 09:37:00 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220394291
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 19:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Een feit is dat jij nooit met geweld te maken hebt gehad, maar vindt dat andere mensen die wel met geweld hebben te maken hebben, dit over zich heen moeten laten komen.
Ik heb wel eens met geweld te maken gehad en ook wel eens (zonder geweld) beroofd.

Maar ik denk niet dat constant een wapen bij me moeten dragen en daar wat aan verbeterd had.
pi_220394293
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:35 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Totaal niet maar illegale wapens zijn al verboden dus ja.
En ze worden meestal gebruikt door criminelen.
Maar criminelen zijn dus niet het vaakst slachtoffer en zelfs niet het vaakst dader, want criminelen schieten vooral onderling op elkaar, niet op kinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220394302
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waarom is dat eigenlijk zo relevant? Meer legale wapens in omloop is ook meer illegale wapens in omloop.

Maar familieshootings zijn in ieder geval bijna altijd met legale wapens.

En de groep die het vaakst slachtoffer van de wapens in de VS, zijn geen daders van een misdrijf oid, maar kinderen: https://www.nporadio1.nl/(...)ilitairen-en-agenten

Meer wapens = meer dode kinderen. Simpel.
Het is relevant om een goed overzicht te krijgen.
En ik weet waarom je het niet relevant vind, omdat het niet in je straatje past.
Veruit het meeste vuurwapengeweld komt door illegale wapens.
pi_220394314
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar criminelen zijn dus niet het vaakst slachtoffer en zelfs niet het vaakst dader, want criminelen schieten vooral onderling op elkaar, niet op kinderen.
Dit snap ik even niet.
pi_220394315
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:38 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

Veruit het meeste vuurwapengeweld komt door illegale wapens.
Heb je daar een bron van?

Dat kinderen het vaakst slachtoffer zijn wijst er op dat die zin niet klopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zaterdag 21 maart 2026 @ 09:40:45 #147
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220394317
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:35 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Totaal niet
Nou dan.

Meer vuurwapens = meer vuurwapengebruik = ...
Huilen dan.
pi_220394351
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heb je daar een bron van?

Dat kinderen het vaakst slachtoffer zijn wijst er op dat die zin niet klopt.
Ja lees de quote van Joe Biden nou eens goed.
Hij heeft het helemaal niet over criminelen.
Hij vergelijkt het met politie agenten en militairen.

En ik wil best wel met je de boel uit gaan spitten en bronnen en onderzoeken gaan plaatsen maar wees dan wel open-minded.
pi_220394361
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou dan.

Meer vuurwapens = meer vuurwapengebruik = ...
Nee hoor dat hoeft niet.
pi_220394377
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2026 09:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
En ik wil best wel met je de boel uit gaan spitten en bronnen en onderzoeken gaan plaatsen maar wees dan wel open-minded.
Degene die hier niet open-minded is ben jij vooral. Jij weigert te accepteren dat

meer wapens = meer onschuldige slachtoffers = meer dode kinderen = een onveiligere samenleving.

Ondanks alle bronnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')