Ouders stappen naar de rechter omdat hun zoon keeper is

quote:

Op zondag 15 maart 2026 15:03 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dus als ik regelementen opstel waarmee ik het voor mezelf toesta om onder invloed van amfetamine aan het verkeer deel te nemen dan mag een rechter daar niets meer over zeggen? Good to know.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 17:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik zou zeggen .... probeer het gewoon joh, gewoon doen

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:46 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat heeft hij al geprobeerd, maar de politie(rechter) dacht daar toen wat anders over.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:55 schreef Gia het volgende:

[..]
En nu is het nog maar: Hij wil niet keepen.
Straks is het: Hij moet in de spits! Want anders stappen we naar de rechter.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:39 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
rare vergelijking...

quote:

Op maandag 16 maart 2026 17:34 schreef Chandler het volgende:
Als ouders om dit een rechtszaak beginnen is toch vanaf punt 0 al kansloos.

Persoonlijk vind ik dit bij voetbal horen, iedereen moet wel eens op keep of je het nou leuk vind of niet.
Ik wil graag ook altijd spits zijn, maar ben niet alleen dus anderen mogen ook. Zo hoort het.

^{Was bij mijn ex bonus kinderen niet anders.}

Plus het feit dat ouders het nu veel groter maken dan het is en daardoor mogelijk helemaal hun kind daar niet meer laten voetballen, er in de toekomst NIETS veranderd en het kind al dit gezeur mee mag maken.

Kind mag best weten dat als je het ene wil je soms het andere moet.. zo werkt het leven. Kun je er niet tegen dan ga je maar iets anders zoeken...

quote:

Op maandag 16 maart 2026 17:37 schreef potjecreme het volgende:
Maar het is niet eens een keer keepen. Dat is het punt hier. Ik vind de voetbalclub erg star.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 17:37 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Maar het is niet eens een keer keepen. Dat is het punt hier. Ik vind de voetbalclub erg star.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:31 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Nu ben je onveiligheid aan het bagatelliseren en daarnaast nog eens, voor 'civiele' dingen komt de politie vaak niet eens aanzetten.

een niet-fijne woordenwisseling op de voetbal is geen reden voor de politie om te komen hoor, die bedanken wel.
Sterker nog, dat kan compleet escaleren voordat de politie er eens wat aan gaat oen.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 19:27 schreef probeer het volgende:

[..]
Ok, goed punt. Dat had ik een stuk beter kunnen verwoorden.

Ik vind het opmerkelijk dat een coach die dus blijkbaar prima snapt wat 'zich onveilig voelen' inhoudt en bij zichzelf kan herkennen, niet lijkt te willen zien dat hij op zijn beurt flink bijdraagt aan het onveilig voelen van een 9-jarig kind, wanneer dat kind huilend in het goal staat omdat het elke wedstrijd tegen diens zin/wil een helft moet keepen. Zeker wanneer je in acht neemt dat een 9-jarig kind vaak nog niet in staat is om voor zichzelf op te komen tegen een volwassen autoriteitsfiguur.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 17:34 schreef Chandler het volgende:
*fuck* - edit-

Moet echt lezen, roulatie systeem is logisch, vaste plekken die kinderen NIET willen absoluut niet.
Rouleren, zo werkt het het beste en leert men het meeste..

quote:

Op maandag 16 maart 2026 20:22 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nou bij de jeugd werkt het gewoon zo als je niemend hebt die in het doel wil staan. Ja dan gaat ook jouw kind in dat doel of hij het leuk vindt of niet. De anderen vinden het ook niet leuk.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 16:42 schreef Gia het volgende:
Dat je bij kindjes van 5 tot een jaar of 9 nog roeleert met de plekken in het veld (F-jes) en de positie van keeper, is logisch. Kinderen moeten laten zien wat ze kunnen en welke plek het meest geschikt voor ze is. Maar op een bepaald moment (E-tjes) krijgen ze een vaste positie. Heb ook een voetballende zoon gehad op die leeftijd, die werd uiteindelijk links back. Ze hadden 2 keepers, die ook apart keepers training kregen.

Ik heb echt de schurft aan mensen die maar van alles eisen voor hun kind, want anders. Goede uitspraak van deze rechter.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 12:59 schreef Cherni het volgende:
Zulke ouders wil je toch niet als kind. Bevalt het niet ga je naar een andere club.

quote:

Op maandag 16 maart 2026 20:22 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nou bij de jeugd werkt het gewoon zo als je niemend hebt die in het doel wil staan. Ja dan gaat ook jouw kind in dat doel of hij het leuk vindt of niet. De anderen vinden het ook niet leuk.

quote:

Vanaf oktober kozen de trainers er echter voor om met vastere posities te werken. De 9-jarige werd toen samen met een andere jongen aangewezen als keeper.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:16 schreef thedeedster het volgende:
Gewoon als vliegende keep gaan spelen. En lekker mee naar voren gaan.

Plezier dient voorop te staan.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:33 schreef matspontius het volgende:

[..]
Van beide kanten niet goed opgepakt en het kind wordt hier de dupe van. Een rechtzaak is natuurlijk ook een belachelijke actie!

quote:

Op maandag 16 maart 2026 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Mee eens echter vind ik de club ook wel erg halsstarrig om die jongen tegen zijn zin vaste keeper te maken. Wat wil je daar mee bereiken?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2026 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
9 jaar, ik vermoed dat de trainers denken dat ze bij Real Madrid werkzaam of zo, wat een onzin. Gewoon een andere club zoeken waar men wel normaal doet, de gang naar de rechter is natuurlijk ook idioot.