https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Operación militar especiallyquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Filips II dacht ook vast dat het in 2-4 weken gepiept zou zijn.
Ja, dat lijkt me een feit dat er heel veel bommen op Iran afgevuurd worden. Dat benoemen staat niet gelijk dat het fantastisch gaat en de doelen bereikt gaan worden. Komt ook omdat er onduidelijkheid is wat die doelen precies zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:01 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
ik lees vooral hoe Iran gebombardeerd worden in de nederlandse media. Ik weet niet welke media jij dan leest?
Het Iraanse regime hoeft alleen maar niet te verliezen om te winnen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een feit dat er heel veel bommen op Iran afgevuurd worden. Dat benoemen staat niet gelijk dat het fantastisch gaat en de doelen bereikt gaan worden. Komt ook omdat er onduidelijkheid is wat die doelen precies zijn.
Als je nieuwsuur kijkt, of andere mainstream media (ik kan de podcast van Boekestijn en de Wijk aanraden) luistert en leest komen ze tot een unanieme conclusie dat de doelen die genoemd zijn (regime change, ontmanteling nucleair programma, vernieten ballistische raketten) niet met luchtaanvallen bereikt zullen worden.
ik zal je een hint geven!quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een feit dat er heel veel bommen op Iran afgevuurd worden. Dat benoemen staat niet gelijk dat het fantastisch gaat en de doelen bereikt gaan worden. Komt ook omdat er onduidelijkheid is wat die doelen precies zijn.
Als je nieuwsuur kijkt, of andere mainstream media (ik kan de podcast van Boekestijn en de Wijk aanraden) luistert en leest komen ze tot een unanieme conclusie dat de doelen die genoemd zijn (regime change, ontmanteling nucleair programma, vernieten ballistische raketten) niet met luchtaanvallen bereikt zullen worden.
er zal niemand winnenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Het Iraanse regime hoeft alleen maar niet te verliezen om te winnen.
ja de wederzijdse haat gaat niet weg en de strijd om Jeruzalem ook nietquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, kijk naar Afghanistan.
20 jaar en honderden miljarden verder en de Taliban maakt er de dienst uit.
Precies, kijk naar Afghanistan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Het Iraanse regime hoeft alleen maar niet te verliezen om te winnen.
nee!quote:
Leuk leider (regering) zijn van Iran, je leven lang onder gronds schuil houden!quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, kijk naar Afghanistan.
20 jaar en honderden miljarden verder en de Taliban maakt er de dienst uit.
Ja hoor. Dat was het op dag 1 voor Amerika. Maar vanaf dag 2 al niet meer. Juist die wisselende verklaringen maken het een hele vreemde oorlog.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik zal je een hint geven!
Regime change.
Irtan in de pan hakken en zorgen dat de bevolking weer het land in handen krijgt.
Het is echt niet zo moeilijk hoor, ik geloof dat het nu al tig keer is gezegd, maar nog stelt men vraagtekens hierbij!
Die wisselende verklaringen maken het een beetje een mindfuck oorlog. In mijn beleving, dan toch.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja hoor. Dat was het op dag 1 voor Amerika. Maar vanaf dag 2 al niet meer. Juist die wisselende verklaringen maken het een hele vreemde oorlog.
En de onbewapende bevolking die opstaat tegen de gewapende revolutionaire garde: gaat niet gebeuren. Ze hebben het geprobeerd en dat gaf tienduizenden doden.
Regime change kan alleen met boots on the ground.
Diversiteit is onze kracht.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:19 schreef Monolith het volgende:
D'r zitten hier wel een verzameling bijzondere types, van deze twittertrol tot de persoonlijke woordvoerders van Netanyahu.
Toe maar, wie dicht je deze rol toe?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:19 schreef Monolith het volgende:
D'r zitten hier wel een verzameling bijzondere types, van deze twittertrol tot de persoonlijke woordvoerders van Netanyahu.
Ja, Trump zei regime change, Rubio en Hegseth zeggen van niet. Wat is het nou.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die wisselende verklaringen maken het een beetje een mindfuck oorlog. In mijn beleving, dan toch.
Toch erg, dat er door bezuinigingen tegenwoordig geen begeleiding meer aanwezig is in het weekend, dan krijg je ditquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:59 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je buiten even gras gaan aanraken.
Dat willen ze je juist doen gelovenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarnaast is hij ook al ruim twee jaar dood. Maar dat verder geheel terzijde.
LOLquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarnaast is hij ook al ruim twee jaar dood. Maar dat verder geheel terzijde.
Misschien weet hij dat zelf nog niet?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarnaast is hij ook al ruim twee jaar dood. Maar dat verder geheel terzijde.
Ja ja, net zo dood als Epstein zekerquote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarnaast is hij ook al ruim twee jaar dood. Maar dat verder geheel terzijde.
Blijft bijzonder dat joden al bijna duizend jaar de kwade genius in dit soort complotidioterie.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:42 schreef WillemVOC het volgende:
[ x ]
De joodse familie Rotschild die ook in 1947 de staat Israel oprichtte. Want met joods geld kan je alles blijkbaar.
Je ziet zelfs mensen in hun antisemitische kramp de rechten van het regime van Iran verdedigen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat joden al bijna duizend jaar de kwade genius in dit soort complotidioterie.
Als Willem in de Middeleeuwen had geleefd, had hij joden ervan beschuldigd de zwarte dood te verspreiden (wie nieuwsgierig is, zoek het vooral op).
Laat joden toch eens met rust. Prima om kritiek te uiten op de staat Israël, maar die complotwaanzin is een antisemitische plaag.
Da's een wat simpele herschrijving van;quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:42 schreef WillemVOC het volgende:
[ x ]
De joodse familie Rotschild die ook in 1947 de staat Israel oprichtte. Want met joods geld kan je alles blijkbaar.
De koran beschrijft joden als de kwade genius omdat de joden niet wilden bukken voor Mohammed. Dat is waar dit vandaan komt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat joden al bijna duizend jaar de kwade genius in dit soort complotidioterie.
Als Willem in de Middeleeuwen had geleefd, had hij joden ervan beschuldigd de zwarte dood te verspreiden (wie nieuwsgierig is, zoek het vooral op).
Laat joden toch eens met rust. Prima om kritiek te uiten op de staat Israël, maar die complotwaanzin is een antisemitische plaag.
Joden werden al vervolgd ver voordat de islam überhaupt bestond. Dus wat is je punt?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De koran beschrijft joden als de kwade genius omdat de joden niet wilden bukken voor Mohammed. Dat is waar dit vandaan komt.
Ik stoor me aan mensen die (alle) joden van alles de schuld geven. Ik stoor me ook aan mensen die doen alsof er geen (invloedrijke) joden zijn die vanuit 'joods/religieus (groeps)denken' het een of ander proberen te bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat joden al bijna duizend jaar de kwade genius in dit soort complotidioterie.
Als Willem in de Middeleeuwen had geleefd, had hij joden ervan beschuldigd de zwarte dood te verspreiden (wie nieuwsgierig is, zoek het vooral op).
Laat joden toch eens met rust. Prima om kritiek te uiten op de staat Israël, maar die complotwaanzin is een antisemitische plaag.
Sjiitische moslims zagen in Hitler de verlosser en planden een tweede genocide op de Joden in Palestina.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De koran beschrijft joden als de kwade genius omdat de joden niet wilden bukken voor Mohammed. Dat is waar dit vandaan komt.
Het is natuurlijk niet zo zwart-wit. Antisemitisme tiert inderdaad welig in de islamitische wereld, maar er waren ook tijden dat joden relatief veilig waren in moslimlanden. Zeker in vergelijking met de christelijke wereld.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De koran beschrijft joden als de kwade genius omdat de joden niet wilden bukken voor Mohammed. Dat is waar dit vandaan komt.
Het probleem is die koppeling wordt gebruikt om te generaliseren, met alle gevolgen van dien. Zie de geschiedenis.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik stoor me aan mensen die (alle) joden van alles de schuld geven. Ik stoor me ook aan mensen die doen alsof er geen (invloedrijke) joden zijn die vanuit 'joods/religieus (groeps)denken' het een of ander proberen te bewerkstelligen.
Die knaker is in '24 al de pijp uit gegaan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:42 schreef WillemVOC het volgende:
[ x ]
De joodse familie Rotschild die ook in 1947 de staat Israel oprichtte. Want met joods geld kan je alles blijkbaar.
Ok volgende keer eerst topic verder lezen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daarnaast is hij ook al ruim twee jaar dood. Maar dat verder geheel terzijde.
Mijn punt is dat die antisemitische complottheorieën er bij moslims van kinds af aan worden ingeprent omdat er nogal wat dubieuze anti-joodse proza staat in de koran, sira en hadith.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:25 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Joden werden al vervolgt ver voordat de islam überhaupt bestond. Dus wat is je punt?
Dit soort dingen (impliciete vergelijkingen) zeggen vaak niet zoveel omdat landen niet dezelfde mogelijkheden hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef WillemVOC het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar gewoon even bij de feiten blijven.
Iran heeft de afgelopen 5000 jaar geen enkel land als eerste aangevallen.
Als je in Gaza, Jemen of Libanon een keer hardop Iran roept dan duiken alle kippen weg.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef WillemVOC het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar gewoon even bij de feiten blijven.
Iran heeft de afgelopen 5000 jaar geen enkel land als eerste aangevallen. Maar net zo als Irak zogenaamd een kernwapens. Die nooit zijn gevonden.
De joden kwamen in 1947 in Pelastine aan en vervolgens hebben ze al het land gestolen van de Palestijnen. En nu moeten ze het zogenaamd verdedigenen andere landen aanvallen.
Deze keer hjebben ze het verkeerde land aangevallen.
Klopt, maar de angst daarvoor zorgt weer voor het probleem dat het problematische wat er wél is, niet besproken, laat staan bestreden, kan worden.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is die koppeling wordt gebruikt om te generaliseren, met alle gevolgen van dien. Zie de geschiedenis.
Dat de joden veilig waren in de islamitische wereld is een hardnekkig frame. Het waren feitelijk tweederangsburgers die jizya belasting moesten betalen in ruil voor bescherming. Daarnaast waren er diverse pogroms in die landen voordat er überhaupt een Israëlische staat was.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo zwart-wit. Antisemitisme tiert inderdaad welig in de islamitische wereld, maar er waren ook tijden dat joden relatief veilig waren in moslimlanden. Zeker in vergelijking met de christelijke wereld.
Suggereren dat de islam een soort patent heeft op antisemitisme is nogal onzinnig. In Europa zijn joden duizend jaar lang gehaat, vervolgd en op grote schaal vermoord.
Tja, dat geldt zo ongeveer voor alle bevolkingsgroepen en religies toch? Lijkt mij handig om joden dan niet anders te behandelen dan wie dan ook.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik stoor me aan mensen die (alle) joden van alles de schuld geven. Ik stoor me ook aan mensen die doen alsof er geen (invloedrijke) joden zijn die vanuit 'joods/religieus (groeps)denken' het een of ander proberen te bewerkstelligen.
En dat kleine snippertje land waar Joden nu redelijk veilig kunnen wonen willen ze ook nog hebben die poepjurken.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat de joden veilig waren in de islamitische wereld is een hardnekkig frame. Het waren feitelijk tweederangsburgers die jizya belasting moesten betalen in ruil voor bescherming. Daarnaast waren er diverse pogroms in die landen voordat er überhaupt een Israëlische staat was.
[ afbeelding ]
https://www.joods.nl/2021(...)r-moslims-voor-1948/
Ah, dus eerst kom je met fakenews en neppe AI plaatjes, vervolgens met een complottheorie waar meteen al een aantal grote gaten en tegenstrijdigheden in zitten, en nu opeens moeten we bij de feiten blijvenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef WillemVOC het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar gewoon even bij de feiten blijven.
Iran heeft de afgelopen 5000 jaar geen enkel land als eerste aangevallen. Maar net zo als Irak zogenaamd een kernwapens. Die nooit zijn gevonden.
De joden kwamen in 1947 in Pelastine aan en vervolgens hebben ze al het land gestolen van de Palestijnen. En nu moeten ze het zogenaamd verdedigenen andere landen aanvallen.
Deze keer hjebben ze het verkeerde land aangevallen.
'Relatief veilig'. En ik beweer ook nergens dat zulke moorden niet eerder voorkwamen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat de joden veilig waren in de islamitische wereld is een hardnekkig frame. Het waren feitelijk tweederangsburgers die jizya belasting moesten betalen in ruil voor bescherming. Daarnaast waren er diverse pogroms in die landen voordat er überhaupt een Israëlische staat was.
[ afbeelding ]
https://www.joods.nl/2021(...)r-moslims-voor-1948/
Ik denk dat er een blindspot was t.a.v. 'de joden' de afgelopen eeuw; in die zin werden ze niet als gelijken behandeld. Logischerwijs waren joden na de gebeurtenissen rondom W02 a priori 'slachtoffer' geworden, maar het lijkt me goed om ze inderdaad gewoon weer als mensen te zien - want mensen kunnen inderdaad erg kut zijn, zeker als ze macht hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, dat geldt zo ongeveer voor alle bevolkingsgroepen en religies toch? Lijkt mij handig om joden dan niet anders te behandelen dan wie dan ook.
Israël onder Nethanyahu is een bedenkelijke koers gaan varen, met als excuus “ja maar 7 oktober”. Hamas, Hezbollah en de leiders van landen als Iran aanvallen, helemaal prima. Grootschalige en zelfs doelgerichte aanvallen op non-combattanten zijn net zo fout als moslim-aanvallen op Joodse doelen.
Ingewikkelder is het eigenlijk niet. Er bestaan geen superieure of bijzondere menssoorten. Wel behoorlijk veel inferieure individuen, redelijk gelijk verdeeld over alle groepen. En soms grijpen die individuen de macht. Zowel in Iran, als in Rusland, als in Israël, als in de VS. De shitshow die je dan krijgt zijn we nú toeschouwers van.
Ja, laten we eens bij de feiten blijven:quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:28 schreef WillemVOC het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar gewoon even bij de feiten blijven.
Iran heeft de afgelopen 5000 jaar geen enkel land als eerste aangevallen. Maar net zo als Irak zogenaamd een kernwapens. Die nooit zijn gevonden.
De joden kwamen in 1947 in Pelastine aan en vervolgens hebben ze al het land gestolen van de Palestijnen. En nu moeten ze het zogenaamd verdedigenen andere landen aanvallen.
Deze keer hjebben ze het verkeerde land aangevallen.
En daar stevenen we nu weer op af doordat we op grote schaal jodenhaat blijven importeren.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Relatief veilig'. En ik beweer ook nergens dat zulke moorden niet eerder voorkwamen.
Maar jij negeert de balk in ons eigen oog. Vooral in Europa zijn joden duizend jaar op grote schaal over de kling gejaagd, verjaagd en gedegradeerd tot tweederangs burgers.
Dit klinkt als een samenzweringstheorie.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:40 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
De Rotschild famile hebben oorlogen nodig om hun wapentuig te verkopen.
Daarom wil Israel ook zoveel oorlogen voeren. Dat is een opdracht van de Rotschild familie direct of indirect.
Netanyahu heeft directe lijntjes met tussenpersonen die uiteindelijk naar de Rotschild familie lopen en hun imperium in de wapenindustrie.
Epstein kwam uit Israel en zijn zaakje was alle machtige mensen in de Epstein files te krijgen om ze door israel te kunnen laten chanteren. Daarom is trump ook deze oorlog begonnen.
Hij wordt gechanteerd door Israel want die hebben alles doorgekregen van Epstein van zijn zaakjes met kleine kinderen.
Waarom stopt jouw lezing bij joden als inheemse bewoners en niet b.v. de Kanaänieten?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, laten we eens bij de feiten blijven:
• Joden zijn de inheemse bewoners van het gebied dat 'Palestina' wordt genoemd, dat heette vroeger Judea.
• Arabische moslims hebben dit gebied pas in de 7e met geweld veroverd, nadien gearabiseerd en geïslamiseerd.
• In 1947 waren er nog helemaal geen 'Palestijnen'. Dit is een gefabriceerde nationale identiteit van Arabieren om een inheemsheid te veinzen in een gebied waar men eigenlijk helemaal niets te zoeken heeft.
• Iran is sinds de Iraanse revolutie van 1979 bezig met het terroriseren van deze regio en steekt in op de totale vernietiging van Israël, dat hebben de leiders zelf keer op keer openlijk gezegd.
• Het Iraanse regime heeft niet alleen Israël geterroriseerd (Hamas & Palestijnse Jihad), maar ook Jemen (Houthi's), Libanon (Hezbollah), Syrië (pro-Assad groeperingen) en Irak (Kata'ib Hezbollah)
Dit doet ie hier toch niet? Hij maakt het juist klein; Rothschild, Neta, Epstein.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 12:48 schreef cherrycoke het volgende:
Laten we het liever over concrete politieke beslissingen en hun achtergronden hebben, in plaats van zulke veralgemeningen over hele groepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |