NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dit wuift men meteen weg. Dit telt niet. Men houdt zich voor dat dit slechts een kleine groep is, het overgrote deel van de Iraniërs steunt het regime en zit net zo te schuimbekken over de VS en Israël als sommige Westerlingen zelf.quote:Op donderdag 12 maart 2026 10:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Laat jij je toch niet zo beïnvloeden door je hekel voor Trump. Je zou ook eens naar de Iraniërs zelf kunnen luisteren. Dit gesprek is wel een aanrader:
*video*
Het zou een prima idee zijn om zulke mensen, die indirect in de bres springen voor het Iraanse regime, uit het Westen te zetten. Stuur ze maar naar Iran, daar vindt men de leiding immers stukken rationeler dan in die van Westerse bondgenoten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je hem weer met zijn domme aannames en beledigingen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit wuift men meteen weg. Dit telt niet. Men houdt zich voor dat dit slechts een kleine groep is, het overgrote deel van de Iraniërs steunt het regime en zit net zo te schuimbekken over de VS en Israël als sommige Westerlingen zelf.
Het zou een prima idee zijn om zulke mensen, die indirect in de bres springen voor het Iraanse regime, uit het Westen te zetten. Stuur ze maar naar Iran, daar vindt men de leiding immers stukken rationeler dan in die van Westerse bondgenoten.
Niemand wuift wat zo´n persoon zegt weg.
Het probleem is echter dat 1 persoon niet voor 100 anderen kan spreken.
En nee ook 1 miljoen mensen niet voor 85 miljoen anderen.
Zeker niet als je het met name hebt over mensen in het buitenland, die daar dus niet eens wonen.
Daarmee houden de meeste mensen zich gewoon aan een stukje realisme, ipv een diepe haat tegen moslims.
En nee daarmee steun je dus niet het regime, je steunt juist de bevolking door hun mening te willen zien.
Net als dat je daarmee niet ineens pro-regime, pro-islam of anti-westen
Iets negatiefs zeggen over trump en israel en je bent meteen anti westers 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat geldt voor beide partijen, met dit verschil dat de productie in Israel en de VS vrijwel onverminderd kan voortgaan, terwijl dat in Iran lastiger is omdat de vijand volledig luchtoverwicht heeft.quote:Op donderdag 12 maart 2026 10:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot je raketten op zijn, want de voorraden van de VS drogen op
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Complete onzin. Niemand die voor dit regime is. Waar het om gaat is hoe je dat in die regio opgelost krijgt.quote:
[..]
Tja, dit wuift men meteen weg. Dit telt niet. Men houdt zich voor dat dit slechts een kleine groep is, het overgrote deel van de Iraniërs steunt het regime en zit net zo te schuimbekken over de VS en Israël als sommige Westerlingen zelf.
Het zou een prima idee zijn om zulke mensen, die indirect in de bres springen voor het Iraanse regime, uit het Westen te zetten. Stuur ze maar naar Iran, daar vindt men de leiding immers stukken rationeler dan in die van Westerse bondgenoten.
De VS heeft al vaker laten zien dat het op deze wijze mis gaat. Bovendien heb jij de cijfers van de regime aanhang?
De kans op chaos is zeer groot. Zie Irak, Afghanistan, Syrie.
Er is totaal geen garantie dat Iran een democratie zal worden na de val van het regime.
Laten we er eens vanuit gaan dat het lukt. Wie zal dan vluchten uit Iran.? Welkom.
De projectie in dit artikel kan eigenlijk niet groter zijn.quote:
Realiteit: moslimfundamentalisten die al decennia bezig zijn met terreur en als openlijke doel hebben de vernietiging van Israël
De lezing van een journaliste van het progressief linkse 'Mother Jones': Zionistische Christenen vinden dat Israël Islamitische vijanden moet verslaan om de wederkomst van Jezus in te luiden.
_!!Dit soort mensen zijn een vijand van het Westen. Zij vormen een ware vijfde colonne.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ondertussen is het het Iraanse regime dat de bevolking met de dood bedreigt. Op publieke tv.quote:Op donderdag 12 maart 2026 09:06 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het lijkt er sterk op dat er juist in de Trump regering en diegenen die hem pushen om oorlog te voeren tegen Iran vooral christelijke wappies zitten met sterk apocalyptische fantasieën en inmiddels ook militairen wordt verteld dat deze oorlog voor Jezus Christus is….en over de Israël regering hoef ik niet eens te beginnen.
Out of the three zijn de Iraniërs hoe raar dan ook de meest rationele actor vanaf dag 1 😆
Men wilde een deal in ieder geval met betrekking tot verrijken van kernenergie: 0%. Veel beter dan de Obama deal. En in ruil het (enkel) het laten varen van lichte sanctie, dus niet allen.
Religieuze-apocalyptische gekkies in het Witte Huis en Tel Aviv kozen echter toch voor oorlog. En om op dag 1 een meisjesschool tweemaal te bombarderen: tweede aanval 40 minuten later.
Je vraagt je toch wel af wie hier echt de religie-gekkies zijn.
Een moderne versie van Yes prime minister zou nodig zijn.quote:
[..]
Het nadenken moet gebeuren door de mensen onder de Trumps en Hegseths van de wereld die daarbij moeten hopen dat de twee clowns in chief niet te veel idiote dingen willen.
Yes Mr President.
Met ambtenaren die een kleuter proberen te temmen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het regime heeft afgelopen maand meer Iraniërs vermoord dan er zijn gedood door alle aanvallen van de VS en Israël samen.quote:
[..]
Heb je hem weer met zijn domme aannames en beledigingen.
Niemand wuift wat zo´n persoon zegt weg.
Het probleem is echter dat 1 persoon niet voor 100 anderen kan spreken.
En nee ook 1 miljoen mensen niet voor 85 miljoen anderen.
Zeker niet als je het met name hebt over mensen in het buitenland, die daar dus niet eens wonen.
Daarmee houden de meeste mensen zich gewoon aan een stukje realisme, ipv een diepe haat tegen moslims.
En nee daarmee steun je dus niet het regime, je steunt juist de bevolking door hun mening te willen zien.
Net als dat je daarmee niet ineens pro-regime, pro-islam of anti-westen
Er wordt van alles aan gedaan om Israël en de VS naar beneden te trekken op om een totaal valse equivalent te scheppen tussen het Iraanse regime en deze twee landen, om dan vervolgens ook het Iraanse regime als de meest rationale actor weg te zetten. Met zulke retoriek, spring je dus wel in de bres voor dit regime.quote:
[..]
Complete onzin. Niemand die voor dit regime is. Waar het om gaat is hoe je dat in die regio opgelost krijgt.
De VS heeft al vaker laten zien dat het op deze wijze mis gaat. Bovendien heb jij de cijfers van de regime aanhang?
De kans op chaos is zeer groot. Zie Irak, Afghanistan, Syrie.
Er is totaal geen garantie dat Iran een democratie zal worden na de val van het regime.
Laten we er eens vanuit gaan dat het lukt. Wie zal dan vluchten uit Iran.? Welkom.
De steun voor het regime is hier al meermaals besproken. Daar zijn onderzoeken en polls naar gedaan, maar die worden weggewuifd met de claim dat deze allemaal niet zouden kloppen. Lees: de uitkomsten passen niet in het gewenste narratief van sommigen. Zie ook:
Ten slotte:quote:Based on recent, comprehensive surveys, a small minority of Iranians—approximately 15% to 20%—support the current regime, while an overwhelming majority (about 70%–80% or more) desire fundamental change. Recent data (2024-2025) indicates that 81% to 89% of Iranians reject the Islamic Republic, with high levels of support for democracy.
Key details regarding support for the regime include:
Declining Popularity: Studies, such as those by GAMAAN, show that only around 15–20% of Iranians support the continuation of the current regime.
Support Base: The remaining support for the regime is primarily found among specific groups, including security forces, ideological loyalists, and some rural or less-educated residents.
Desire for Change: In 2025-2026, over 70% of respondents in various surveys opposed the Islamic Republic.
Views on Alternatives: While united against the current regime, there is no single consensus on a replacement, with support divided among a secular republic, a constitutional monarchy, or other democratic systems.
The regime, however, maintains control through an organized security apparatus and a dedicated, though shrinking, base.
Bron: Google Gemini
• Niemand heeft gezegd dat Iran een democratie gaat worden.
• Mensen hier opvangen is een keuze van Europese landen zelf.
• Vergelijkingen met andere oorlogen zijn nagenoeg zinloos.
En als mensen dit laatste dan toch graag willen doen, onderbouw dan tenminste waar de gelijkenissen zitten. Daar ontbreekt het iedere keer aan. We hebben hier al vergelijkingen gezien met de oorlog in Vietnam. Tja, dat gaat gewoon nergens over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat regime kunnen we wel missen inderdaad. Helaas zit het er nog gewoon. Niet in dezelfde vorm, maar ook niet in de Venezolaanse vorm waarbij de bevolking er weinig van merkt, enkel met een leider die een wat vriendelijkere toon jegens de VS aanslaat.quote:
[..]
Het regime heeft afgelopen maand meer Iraniërs vermoord dan er zijn gedood door alle aanvallen van de VS en Israël samen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat de VS helemaal onder de macht ligt van Israel zie je de laatste weken enorm toenemen door die Epstein files waarvan de context helemaal uit het verband is gerukt.quote:
[..]
Daar is helaas niet iedereen het over eens.
[..]
Ook dit is alweer een bijzondere doch niet onderbouwde claim. Ik zag deze in POL ook al meermaals naar voren komen, ook daar zonder onderbouwing. Het idee dat de VS zich voor de kar heeft laten spannen door Israël slaat nergens op. De VS gaat niet zomaar een oorlog voeren omdat een ander land dit zegt.
[..]
Alles behalve, het is een ongezond en anti-Westers uitgangspunt. En dan ook nog posts een duimpje geven waarin nota bene het Iraanse regime als de meest rationele actor wordt gezien
[ twitter ]
Maar dit is dus veel rationeler dan de VS en Israël aldus sommigen. Wat laat je de emotie dan de boventoon voeren zeg.
Met name op plekken als Reddit en Bluesky is het overduidelijk dat Netayahu volledig de macht heeft over de VS en met name Trump.
De Confirmation bias is natuurlijk enorm groot met al een hekel aan Israel kunnen ze dit ook lekker allemaal op Israel gooien en nog meer haten op de joden.
Past lekker in het 'De Joden zitten overal achter!' naratief wat steeds normaler wordt om te roepen.
Hij is, gezien zijn uitlatingen vorige week op een persconferentie, ook al aan het voorsorteren wie de schuld zou kunnen krijgen als het resultaat vies tegenvalt: Stephen Miller, Jared Kushner, Pete Hegseth en Marco Rubio,quote:
[..]
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.
Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.
Ik doe het ff rustig aan.
Afhankelijk van de emotionele toestand van onze rechts conservatieve oorloghitsers kun je dan ook nog erbij antisemiet en moslimlover erbij worden..quote:
Iets negatiefs zeggen over trump en israel en je bent meteen anti westers
De raketten van VS/Israel zijn vele malen complexer & duurder dan die van iran.quote:
[..]
Dat geldt voor beide partijen, met dit verschil dat de productie in Israel en de VS vrijwel onverminderd kan voortgaan, terwijl dat in Iran lastiger is omdat de vijand volledig luchtoverwicht heeft.
Dit is precies oekraine redux.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
We knew that there was going to be an Israeli action. We knew that that would precipitate an attack against American forces, and we knew that if we didn’t preemptively go after them before they launched those attacks, we would suffer higher casualties.quote:
[..]
Daar is helaas niet iedereen het over eens.
[..]
Ook dit is alweer een bijzondere doch niet onderbouwde claim. Ik zag deze in POL ook al meermaals naar voren komen, ook daar zonder onderbouwing. Het idee dat de VS zich voor de kar heeft laten spannen door Israël slaat nergens op. De VS gaat niet zomaar een oorlog voeren omdat een ander land dit zegt.
Aldus Rubio.
De drollen van autocratische schurken oppoetsen is anti-westers.quote:[..]
Alles behalve, het is een ongezond en anti-Westers uitgangspunt.
Huilen dan.
Correct.quote:
[..]
Dat de VS helemaal onder de macht ligt van Israel zie je de laatste weken enorm toenemen door die Epstein files waarvan de context helemaal uit het verband is gerukt.
Met name op plekken als Reddit en Bluesky is het overduidelijk dat Netayahu volledig de macht heeft over de VS en met name Trump.
De Confirmation bias is natuurlijk enorm groot met al een hekel aan Israel kunnen ze dit ook lekker allemaal op Israel gooien en nog meer haten op de joden.
Past lekker in het 'De Joden zitten overal achter!' naratief wat steeds normaler wordt om te roepen.
Gelukkig de maskers beginnen ook steeds meer af te vallen wat dat betreft. Deze mensen zijn niet meer serieus te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kunt rustig de vergelijking maken met al die regime changes in het MO waar diverse minderheden wonen. Dat is een voedingsbodem voor chaos. Waarom vangt de regio zoals SA, gollfstaten niemand op.quote:
[..]
Er wordt van alles aan gedaan om Israël en de VS naar beneden te trekken op om een totaal valse equivalent te scheppen tussen het Iraanse regime en deze twee landen, om dan vervolgens ook het Iraanse regime als de meest rationale actor weg te zetten. Met zulke retoriek, spring je dus wel in de bres voor dit regime.
De steun voor het regime is hier al meermaals besproken. Daar zijn onderzoeken en polls naar gedaan, maar die worden weggewuifd met de claim dat deze allemaal niet zouden kloppen. Lees: de uitkomsten passen niet in het gewenste narratief van sommigen. Zie ook:
[..]
Ten slotte:
• Niemand heeft gezegd dat Iran een democratie gaat worden.
• Mensen hier opvangen is een keuze van Europese landen zelf.
• Vergelijkingen met andere oorlogen zijn nagenoeg zinloos.
En als mensen dit laatste dan toch graag willen doen, onderbouw dan tenminste waar de gelijkenissen zitten. Daar ontbreekt het iedere keer aan. We hebben hier al vergelijkingen gezien met de oorlog in Vietnam. Tja, dat gaat gewoon nergens over.
Bij elke ambitie van Iran gooit Israel de boel plat incluis sancties en dat is prima.
En alsof het de VS
om mensenrechten gaat. Ze hadden notabene Saddam toegestopt met zenuwgas en andere rommel om het tegen Iran te gebruiken. Toen Saddam het tegen de Koerden gebruikte was de wereld te klein.
Nee, ik ben het niet eens met de aanpak. Zo ben ik het ook niet eens met Rusland. Beide gedragen op eem gelijke manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 12-03-2026 10:54:12 ]
Klopt. En dat weten wij al heel lang. Je hoeft in "buurland" Saudie Arabie geen eens een tweet verkeerd te liken met politieke lading want dan krijg je (ook) de doodstraf.quote:
Ondertussen is het het Iraanse regime dat de bevolking met de dood bedreigt. Op publieke tv.
Laten we niet dit schijnheilige spel spelen van zogenaamde verbaasdheid. Dat is niet de reden dat Iran nu wordt aangevallen. Trump zegt zelf dat het hem geen moer kan schelen of er in een eventuele situatie hierna ook geen vrijheid van meningsuiting is in dat land. Hij wil zaken doen, punt uit. Eigenlijk het liefst juist met dit regime maar net een ander tintje en dat dan wel "meedanst" met het Amerikaanse neokoloniale "melodietje" waar zij de macht hebben over wie de olie beheerd en wie het wel/niet toekomt inclusief de verdiensten.
Als het ergens niet om gaat (behalve dan wat loze woorden) is het wel de Iraanse bevolking. Laten we dus niet doen alsof dat wel zo is.
enkelband
De reactie van het Iraanse regime op de aanval van de VS en Israël is inderdaad heel rationeel: de VS onder druk zetten door de wereldeconomie aan te vallen.quote:
Maar dit is dus veel rationeler dan de VS en Israël aldus sommigen. Wat laat je de emotie dan de boventoon voeren zeg.
Dat erkennen betekent echter nog niet dat je dan meteen een fan bent van dat stelletje schurken daar.
Huilen dan.
Dat is iets compleet anders dan dat Israël bepaald wat de VS allemaal wel of niet doet en Netanyahu, Trump zou controleren.quote:
[..]
We knew that there was going to be an Israeli action. We knew that that would precipitate an attack against American forces, and we knew that if we didn’t preemptively go after them before they launched those attacks, we would suffer higher casualties.
Aldus Rubio.
[..]
De drollen van autocratische schurken oppoetsen is anti-westers.
Uiteindelijk is het de VS zelf die een keus maakt of zij ingrijpen of niet. Immers, in de vorige oorlog tussen Iran en Israël kwam die inmengingen ook pas vrij laat en bleef beperkt. Ook toen was er het risico dat Iran zich zou gaan richten op Amerikaanse troepen en basissen in de regio.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi frame weer, Howard. De irrationaliteit achter de huidige aanpak van de VS/Israel even omkatten naar het 'willen bestempelen van Iran als rationele actor', en de rest van de drogredeneringen rollen weer als MAGA-manna uit het toetsenbord.quote:
[..]
Er wordt van alles aan gedaan om Israël en de VS naar beneden te trekken op om een totaal valse equivalent te scheppen tussen het Iraanse regime en deze twee landen, om dan vervolgens ook het Iraanse regime als de meest rationale actor weg te zetten. Met zulke retoriek, spring je dus wel in de bres voor dit regime.
De steun voor het regime is hier al meermaals besproken. Daar zijn onderzoeken en polls naar gedaan, maar die worden weggewuifd met de claim dat deze allemaal niet zouden kloppen. Lees: de uitkomsten passen niet in het gewenste narratief van sommigen. Zie ook:
[..]
Ten slotte:
• Niemand heeft gezegd dat Iran een democratie gaat worden.
• Mensen hier opvangen is een keuze van Europese landen zelf.
• Vergelijkingen met andere oorlogen zijn nagenoeg zinloos.
En als mensen dit laatste dan toch graag willen doen, onderbouw dan tenminste waar de gelijkenissen zitten. Daar ontbreekt het iedere keer aan. We hebben hier al vergelijkingen gezien met de oorlog in Vietnam. Tja, dat gaat gewoon nergens over.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Die economien zijn ook veel groter dan die van Iran. Het blijft imo een kwestie van koffiedik kijken.quote:
[..]
De raketten van VS/Israel zijn vele malen complexer & duurder dan die van iran.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat is alles behalve een rationele actie, het is een wanhoopspoging iets terug te doen.quote:
[..]
De reactie van het Iraanse regime op de aanval van de VS en Israël is inderdaad heel rationeel: de VS onder druk zetten door de wereldeconomie aan te vallen.
Dat erkennen betekent echter nog niet dat je dan meteen een fan bent van dat stelletje schurken daar.
De rationaliteit binnen het Iraanse regime is dan ook (zoals gewoonlijk) ver te zoeken. Men heeft wild om zich heen overal en nergens raketten afgevuurd, van Cyprus tot Turkije en van de Golfstaten tot Saoedi-Arabië en Azerbeidzjan, terwijl men ook dissidenten met de dood bedreigt op nationale televisie. Maar dit is volgens jou rationeel gedrag?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
