https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ik hoor hier geruchten dat we Babi Pangang eten..quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoor allemaal geruchten dat Bibi de pijp uit is...
Blijkt maar weer wat voor lichtgewicht het is. Dat heeft iemand voor hem ingevuld natuurlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een jaartje geleden was hij nog van het internationaal recht. Nu is hij zijn ruggengraat verloren en maakt hij van die laffe sp3c twitter posts met elkaar uitsluitende ideeën.
Jetten:
[..]
Hoe krijg je zoiets debiels uit je toetsenbord?
Dat zou wat zijn! Maar denk dat het niet waar is. Hoe luiden de geruchten? Hartaanval of een Iraanse actie?quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoor allemaal geruchten dat Bibi de pijp uit is...
quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoor allemaal geruchten dat Bibi de pijp uit is...
Grok is niet meer gratis op X. Kost voortaan 38 euro per maand. Dat moet ik even kwijt.quote:
De context is natuurlijk van belang:quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een jaartje geleden was hij nog van het internationaal recht. Nu is hij zijn ruggengraat verloren en maakt hij van die laffe sp3c twitter posts met elkaar uitsluitende ideeën.
Jetten:
[..]
Hoe krijg je zoiets debiels uit je toetsenbord?
En dan zijn er nog mensen die zo naïef zijn te geloven dat Trump het beste voor heeft met de mensen in Iranquote:
Elk uur een andere gedachtekronkel , elk uur een ander pepmiddel om maar niet neer te vallen en alles is de schuld van een ander .quote:
Hij heeft geen ene fukk om die demonstranten.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En de demonstranten dan? Wat een mongool.
Hij heeft niet eens het beste voor met Amerikanen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan zijn er nog mensen die zo naïef zijn te geloven dat Trump het beste voor heeft met de mensen in Iran
Dat ben ik met je eens maar ik voel er weinig voor om uiteindelijk zelf zo de klos te zijn dus plat ermee als dat nodig is. We gaan een feestelijke tijd tegemoet in Europa vwb criminaliteit en moslimterrorisme dus dan kunnen we die shit er niet ook nog eens bij hebbenquote:Op woensdag 11 maart 2026 18:50 schreef AFA2022 het volgende:
Zou het dan toch zo zijn dat alle belangerijke shit van Iran gewoon ver onder de grond zit en dat bombardementen gewoon geen nut hebben? Enige verklaring waarom de VS een uitweg zoekt.
Het trieste van oorlogen is dat altijd de bevolking de klos is, zie Oekraine, Gaza, enz. Vraag me echt oprecht af wat Israel haar toekomstbeleid is ten opzichte van haar buren? Hoop nog steeds dat er ooit een slimme generatie komt die wel als goede buren met elkaar kan leven, maargoed met deze bloeddorstige leiders zie ik het somber in.
Je hebt ventilatie nodig diep onder de grond. Het is vrijwel onmogelijk dat te verhullen, de kleinste temperatuurverschillen kunnen satellieten en zeker special uitgeruste gevechtsvliegtuigen ontwaren tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:50 schreef AFA2022 het volgende:
Zou het dan toch zo zijn dat alle belangerijke shit van Iran gewoon ver onder de grond zit en dat bombardementen gewoon geen nut hebben?
quote:AI Overview
De F-16 gevechtsvliegtuigen van de Koninklijke Luchtmacht (en andere landen) worden ingezet om te helpen bij het opsporen van vermiste personen, vaak met behulp van geavanceerde infraroodcamera's.
Hoe helpt een F-16 bij het zoeken?
Infraroodtechnologie (FLIR): De F-16 is uitgerust met sensoren, zoals de LITENING advanced targeting pod, die dag en nacht warmteverschillen in het landschap kunnen detecteren. Deze technologie kan de lichaamswarmte van een persoon onderscheiden van de omgeving, zelfs in het donker of bij slechte weersomstandigheden.
Specialistische inzet: Naast de bekende taak als gevechtsvliegtuig, worden F-16's ingezet voor nationale operaties om hulpdiensten te ondersteunen bij het zoeken naar vermiste personen.
Snelle dekking: Door hun snelheid en hoogte kunnen F-16's snel grote gebieden scannen, wat cruciaal is bij een zoektocht.
Deze inzet maakt deel uit van de ondersteuning die Defensie biedt aan civiele autoriteiten, waarbij de infraroodbeelden (thermografie) helpen om "anomalieën" (zoals een menselijk lichaam) in het terrein te identificeren.
Vooral van het deel van de Iraanse gemeenschappen in westerse landen dat deze oorlog steunt, vind ik dat ontzettend naïef. Die hoopten dat deze oorlog zou zorgen voor een ander politiek systeem in Iran.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:41 schreef LXIV het volgende:
En dan zijn er nog mensen die zo naïef zijn te geloven dat Trump het beste voor heeft met de mensen in Iran
Maar gezien hoe groot en bergachtig het is (ongeveer een derde van Europa) met duizenden dorpjes, etc. Zou je niet makkelijk dingen kunnen verhullen simpelweg in de grootte van het land.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je hebt ventilatie nodig diep onder de grond. Het is vrijwel onmogelijk dat te verhullen, de kleinste temperatuurverschillen kunnen satellieten en zeker special uitgeruste gevechtsvliegtuigen ontwaren tegenwoordig.
Bijv:
[..]
Wel met heiligland-Amerikanen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens het beste voor met Amerikanen.
Dan gaat het over kleinere objecten, zoals een vrachtwagentje met verhulde drones. Het tunnelen diep onder de grond valt al snel op vanwege de werkzaamheden die benodigd zijn. Daarna kan het lokaliseren van de benodigde ventilatie van start gaan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar gezien hoe groot en bergachtig het is (ongeveer een derde van Europa) met duizenden dorpjes, etc. Zou je niet makkelijk dingen kunnen verhullen simpelweg in de grootte van het land.
Een groot deel van de voorraad patriot-raketten er doorheen gejaagd. Zuid-Korea kwetsbaarder gemaakt. De Straat van Hormuz waarschijnlijk nog tijden geblokkeerd of heel gevaarlijk. De Golfstaten mogelijk langdurig gedestabiliseerd.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:07 schreef Breekfast het volgende:
Wat een gigantisch fiasco is dit voor de VS geworden zeg. Olietoevoer waarschijnlijk nog maanden ontregeld. Geen regime change. Geen vrijheid voor het Iraanse volk. En op de koop toe nog even tientallen Iraanse meisjes de dood ingejaagd (oeps foutje).
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoor allemaal geruchten dat Bibi de pijp uit is...
Even de wereldorde vernieuwen toch?quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een groot deel van de voorraad patriot-raketten er doorheen gejaagd. Zuid-Korea kwetsbaarder gemaakt. De Straat van Hormuz waarschijnlijk nog tijden geblokkeerd of heel gevaarlijk. De Golfstaten mogelijk langdurig gedestabiliseerd.
Great success.
Zeemijnen zijn ze er aan het inleggen als het goed is. Volgende week zou benzineprijs als 3 euro zijn. Mocht het echt 1-3 maanden gaan duren dan hebben we gewoon een gigantische 2008 crisis.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een groot deel van de voorraad patriot-raketten er doorheen gejaagd. Zuid-Korea kwetsbaarder gemaakt. De Straat van Hormuz waarschijnlijk nog tijden geblokkeerd of heel gevaarlijk. De Golfstaten mogelijk langdurig gedestabiliseerd.
Great success.
Wel met zichzelf in ieder geval. Dat is tenminste ietsquote:Op woensdag 11 maart 2026 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens het beste voor met Amerikanen.
Je vraagt je af in hoeverre dit al bestaat gezien ze zich al sinds de jaren 70 in meer of mindere 'voorbereiden'quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan gaat het over kleinere objecten, zoals een vrachtwagentje met verhulde drones. Het tunnelen diep onder de grond valt al snel op vanwege de werkzaamheden die benodigd zijn. Daarna kan het lokaliseren van de benodigde ventilatie van start gaan.
Hij is al een paar dagen niet gezien en nog wat andere bijzondere dingen. Eén of ander Iraans persbureau speculeerde er over waarna sommige Westerse journalisten het overgenomen hadden. Nu leidt het een beetje een eigen leventje, maar het was puur speculatie.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn! Maar denk dat het niet waar is. Hoe luiden de geruchten? Hartaanval of een Iraanse actie?
Een hele bijzondere verdraaiing van de realiteit dit. Het probleem ligt bij die buren, die blijven Israël maar aanvallen en dus slaat Israël terug. Als er ergens eens een generatie slimme mensen zou mogen opstaan is het wel in dergelijke landen. Het blijkt alleen dat intelligentie en moslimfundamentalistische culturen niet zo goed samen lijken te gaan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:50 schreef AFA2022 het volgende:
Zou het dan toch zo zijn dat alle belangerijke shit van Iran gewoon ver onder de grond zit en dat bombardementen gewoon geen nut hebben? Enige verklaring waarom de VS een uitweg zoekt.
Het trieste van oorlogen is dat altijd de bevolking de klos is, zie Oekraine, Gaza, enz. Vraag me echt oprecht af wat Israel haar toekomstbeleid is ten opzichte van haar buren? Hoop nog steeds dat er ooit een slimme generatie komt die wel als goede buren met elkaar kan leven, maargoed met deze bloeddorstige leiders zie ik het somber in.
Jup. Ik las dat de oorlog bijna 1 miljard dollar per dag kost voor de Amerikanen. Iran weet dat de VS dit snel wil afronden en heeft er alle belang bij (en mogelijkheden voor) om de instabiliteit in het Midden-Oosten zolang mogelijk te laten duren. Tijd is in het voordeel van Iran.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:22 schreef Discombobulate het volgende:
Iran heeft echt alle voordeel om dit zo lang mogelijk als maar kan te rekken. Deze oorlog is het grootste argument voor Iran om alsnog een kernwapen te maken.
De VS en Israël schakelen steeds meer van Iran's militair materieel, wapens en ander arsenaal uit en wellicht ook nog wel even wat leiders en oliedepots die worden gebruikt voor de verrijking van het regime. Op welke manier is dit in hun voordeel?quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jup. Ik las dat de oorlog bijna 1 miljard dollar per dag kost voor de Amerikanen. Iran weet dat de VS dit snel wil afronden en heeft er alle belang bij (en mogelijkheden voor) om de onstabiliteit in het Midden-Oosten zolang mogelijk te laten duren. Tijd is in het voordeel van Iran.
Het levert ze onder aan de streep niks op. Maar het punt is dat ze geen enkel alternatief wordt geboden. Dan zet je iemand dermate met zijn rug tegen de muur dat de enige optie is om zoveel mogelijk mee te sleuren in het grafquote:Op woensdag 11 maart 2026 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël schakelen steeds meer van Iran's militair materieel, wapens en ander arsenaal uit en wellicht ook nog wel even wat leiders en oliedepots die worden gebruikt voor de verrijking van het regime. Op welke manier is dit in hun voordeel?
De dictatuur knokt om te overleven, hebben verder toch niks te verliezen, maar het totale onbenul van de VS/Trump, zeker na alle gefaalde pogingen in de regio.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jup. Ik las dat de oorlog bijna 1 miljard dollar per dag kost voor de Amerikanen. Iran weet dat de VS dit snel wil afronden en heeft er alle belang bij (en mogelijkheden voor) om de instabiliteit in het Midden-Oosten zolang mogelijk te laten duren. Tijd is in het voordeel van Iran.
Niet alleen Iran, steeds meer landen zullen eigen kernwapens als een noodzakelijk kwaad beschouwen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:22 schreef Discombobulate het volgende:
Iran heeft echt alle voordeel om dit zo lang mogelijk als maar kan te rekken. Deze oorlog is het grootste argument voor Iran om alsnog een kernwapen te maken.
Die machtbeluste opgeblaasde incompetente bazen bedoel je.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran lijkt niet van plan om de handdoek in de ring te gooien. Volgens president Masoud Pezeshkian komt er alleen een einde aan de oorlog als Israël en de VS de soevereiniteit van Iran respecteren en met herstelbetalingen komen. Ook wil het land veiligheidsgaranties van de internationale gemeenschap, schrijft Pezeshkian op X.
Iran blaast ook hoog van de toren.
Heb je ooit van asymmetrische oorlogsvoering gehoord? Het is alsof sommigen hier nog nooit iets gelezen hebben over de Amerikaanse mislukkingen in Vietnam, Irak, Afghanistan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël schakelen steeds meer van Iran's militair materieel, wapens en ander arsenaal uit en wellicht ook nog wel even wat leiders en oliedepots die worden gebruikt voor de verrijking van het regime. Op welke manier is dit in hun voordeel?
Uiteraard.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die machtbeluste opgeblaasde incompetente bazen bedoel je.
Israel en de VS hanteren al lange tijd een strategie van containment, dat kunnen ze enorm lang volhouden met name vanwege een toenemend technologisch overwicht. De iraanse bevolking wordt de hierdoor veroorzaakte uitzichtloosheid zat, het regime wordt uiteindelijk daardoor ook bedreigt mede omdat het zelf bijv grondwater en vruchtbare grond zodanig uitput dat herstel onmogelijk is. Het iraanse regime zal er veel aan gelegen zijn deze containment strategie van de VS en Israel te doorbreken.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran lijkt niet van plan om de handdoek in de ring te gooien. Volgens president Masoud Pezeshkian komt er alleen een einde aan de oorlog als Israël en de VS de soevereiniteit van Iran respecteren en met herstelbetalingen komen. Ook wil het land veiligheidsgaranties van de internationale gemeenschap, schrijft Pezeshkian op X.
Iran blaast ook hoog van de toren.
Al schakel je driekwart van de leiders uit, dictaturen geven zich niet over.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS en Israël schakelen steeds meer van Iran's militair materieel, wapens en ander arsenaal uit en wellicht ook nog wel even wat leiders en oliedepots die worden gebruikt voor de verrijking van het regime. Op welke manier is dit in hun voordeel?
Deze oorlog is nog geen twee weken bezig. Jij concludeert nu al dat deze mislukt is? Ik vind het op zijn minst bijzonder om te zien hoe snel de vergelijkingen met oorlogen uit het verleden erbij worden gepakt.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:39 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Heb je ooit van asymmetrische oorlogsvoering gehoord? Het is alsof sommigen hier nog nooit iets gelezen hebben over de Amerikaanse mislukkingen in Vietnam, Irak, Afghanistan.
Daar hadden ze ook lijstjes met militaire targets en dachten dat daarmee de kous af was. Mission Accomplished!
Nou ja als ze de straat van Hormuz dicht kunnen houden. De oliereserves loslaten is ook maar een paardenmiddel. Volgens senator Chris Murphy is er totaal geen plan om de straat van Hormuz te openen,just saying. De Houthi's kunnen de rode zee weer dicht gooien, lekker weer omvaren via Zuid-Afrika.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran lijkt niet van plan om de handdoek in de ring te gooien. Volgens president Masoud Pezeshkian komt er alleen een einde aan de oorlog als Israël en de VS de soevereiniteit van Iran respecteren en met herstelbetalingen komen. Ook wil het land veiligheidsgaranties van de internationale gemeenschap, schrijft Pezeshkian op X.
Iran blaast ook hoog van de toren.
En jij denkt dat het nu anders is?quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze oorlog is nog geen twee weken bezig. Jij concludeert nu al dat deze mislukt is? Ik vind het op zijn minst bijzonder om te zien hoe snel de vergelijkingen met oorlogen uit het verleden erbij worden gepakt.
Reden te meer om Libanon de komende weken nog even flink te bombarderen.quote:
Zoveelste oorlog in de regio waar de VS bij betrokken is. Zo raar is dat niet.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze oorlog is nog geen twee weken bezig. Jij concludeert nu al dat deze mislukt is? Ik vind het op zijn minst bijzonder om te zien hoe snel de vergelijkingen met oorlogen uit het verleden erbij worden gepakt.
Ziet er wel naar uit ja.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Reden te meer om Libanon de komende weken nog even flink te bombarderen.
Ja, Vietnam was meer dan een halve eeuw geleden en de oorlogen in Iran en Afghanistan waren tegen terreurgroeperingen, nu gaat het om een daadwerkelijk regime. Het is dan ook veel te vroeg om zulke gelijkenissen te maken. Het lijkt er dan ook sterk op dat mensen dit vooral doen uit wensdenken omdat men simpelweg een enorme hekel aan de regering-Trump heeft.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En jij denkt dat het nu anders is?
Saddam Hussein werkte mee met de wapeninspecties en deed al zijn massavernietigingswapens weg, en Irak werd aangevallen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:37 schreef Digi2 het volgende:
Niet alleen Iran, steeds meer landen zullen eigen kernwapens als een noodzakelijk kwaad beschouwen.
Krijg je weer allemaal gejammer in de Westerse media over hoe zielig de Libanese burgers wel niet zijn. Vermoeiend weer.quote:
Gutgutgut, kan ervaring meetellen? Ik noem even een Irak.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, Vietnam was meer dan een halve eeuw geleden en de oorlogen in Iran en Afghanistan waren tegen terreurgroeperingen, nu gaat het om een daadwerkelijk regime. Het is dan ook veel te vroeg om zulke gelijkenissen te maken. Het lijkt er dan ook sterk op dat mensen dit vooral doen uit wensdenken omdat men simpelweg een enorme hekel aan de regering-Trump heeft.
Als je na een paar dagen al begint te schreeuwen dat alles mislukt is, dan getuigt dat tenminste van enige vooringenomenheid.
Militante terreurgroepen in je land tolereren blijkt niet zo verstandig, wie had dat kunnen denken?quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Krijg je weer allemaal gejammer in de Westerse media over hoe zielig de Libanese burgers wel niet zijn. Vermoeiend weer.
Oekraine, deed afstand met de nodige garanties en wordt aangevallen. Dat signaal heeft denk ik de regimes van veel landen aan het denken gezet.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Saddam Hussein werkte mee met de wapeninspecties en deed al zijn massavernietigingswapens weg, en Irak werd aangevallen.
Iran sloot een akkoord waaronder het geen atoomwapen mocht ontwikkelen en stond inspecties van het IAEA toe, en Iran wordt aangevallen.
De Democratische Volksrepubliek Korea heeft gewoon een atoombom ontwikkeld, en wordt niet aangevallen.
Die controles waren een totale grap. Iran kreeg iedere keer weken om 'voor te bereiden' op zulke controles van het IAEA.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Saddam Hussein werkte mee met de wapeninspecties en deed al zijn massavernietigingswapens weg, en Irak werd aangevallen.
Iran sloot een akkoord waaronder het geen atoomwapen mocht ontwikkelen en stond inspecties van het IAEA toe, en Iran wordt aangevallen.
De Democratische Volksrepubliek Korea heeft gewoon een atoombom ontwikkeld, en wordt niet aangevallen.
quote:Iran has consistently sought to hide its nuclear activities from the international community and repeatedly cheated on past nuclear agreements. Both the Natanz and Fordow enrichment plants were built covertly; Iran has razed and paved over a suspected nuclear testing site at Parchin rather than let inspectors visit it; and Iran continued its nuclear activities after telling the European Union it would suspend them in 2003 and failed to fully comply with the interim Joint Plan of Action that just expired.
From the beginning of negotiations with Iran, it has been clear that a good deal would require not just constraining its nuclear program but also putting in place sufficient mechanisms to ensure that its compliance could be monitored and verified.
The final agreement announced on July 14, known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), does contain significant enhancements to the International Atomic Energy Agency’s (IAEA) current ability to monitor Iran’s nuclear facilities. The deal, President Obama told the nation, “is not built on trust, it is built on verification.”
Yet, one critical provision of the JCPOA puts unexpected limitations on inspectors’ access to certain facilities by requiring them to notify Iran first if they suspect a site might be being used for illicit nuclear activity and then undergoing a long process in order to gain entry to that site. This obstacle to inspections is worrying for several reasons:
• Iran could delay inspectors for as long as 54, not the commonly reported 24, days
• The burden of proof is on IAEA
• It chills intelligence sharing
• It discourages long shots
• It does not address a parallel enrichment program
• And it could allow for weaponization activities
...
Bron
Correct.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Militante terreurgroepen in je land tolereren blijkt niet zo verstandig, wie had dat kunnen denken?
Voor het eerst met je eens.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar volgens de Westerse media ligt er zelden tot nooit enige schuld bij de Libanezen zelf voor dit soort troep. En uiteraard zijn er ook gewoon veel onschuldige mensen daar, dat mag duidelijk zijn, maar Libanon heeft Hezbollah decennialang laten aanmodderen en zich bewapenen tot het op een gegeven moment groter en sterker was dan het Libanese leger.
De kernwapens die in Oekraïne stonden, waren niet van Oekraïne maar van de USSR. De Russische Federatie wordt beschouwd als de enige opvolgerstaat van de USSR. De kernwapens in Oekraïne waren bij de ontbinding van de USSR dus eigenlijk al van de Russische Federatie.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:56 schreef Digi2 het volgende:
Oekraine, deed afstand met de nodige garanties en wordt aangevallen. Dat signaal heeft denk ik de regimes van veel landen aan het denken gezet.
Nouuuuuu.... wat je even selectief vergeet is 'en deed het toch' bij dat zinnetje te voegen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Saddam Hussein werkte mee met de wapeninspecties en deed al zijn massavernietigingswapens weg, en Irak werd aangevallen.
Iran sloot een akkoord waaronder het geen atoomwapen mocht ontwikkelen en stond inspecties van het IAEA toe, en Iran wordt aangevallen.
De Democratische Volksrepubliek Korea heeft gewoon een atoombom ontwikkeld, en wordt niet aangevallen.
Misschien als een tegenhanger van het Epstein regime.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nouuuuuu.... wat je even selectief vergeet is 'en deed het toch' bij dat zinnetje te voegen.
Maar wat je zegt is dus dat jij vindt dat het geven van atoomwapens aan een stelletje relipsycho's een goed idee is?
Ze zijn allemaal knettergek.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:17 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien als een tegenhanger van het Epstein regime.
Edit: beetje balans tussen de roofdieren
Nee, en daarom zou het beter zijn als Israel geen atoomwapens meer zou hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:14 schreef Red_85 het volgende:
Maar wat je zegt is dus dat jij vindt dat het geven van atoomwapens aan een stelletje relipsycho's een goed idee is?
Stukje Mad Max.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:19 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen geen wapens meer uit Mos Eisley.![]()
[ x ]
Bedenken hoe je de Straat van Hormuz weer open krijgt en de Golfstaten tegen Iran beschermt.quote:
Alsof iemand dat ooit zou geloven als ze zich ineens nucleair (laten) ontwapenen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Nee, en daarom zou het beter zijn als Israel geen atoomwapens meer zou hebben.
Alsof Saddam zijn wapens, wegdeed', hij heeft ze gewoon massaal ingezet tegen zijn eigen Koerdische bevolking en tegen de Iraanse troepen die Basra dreigden te omsingelen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nouuuuuu.... wat je even selectief vergeet is 'en deed het toch' bij dat zinnetje te voegen.
Maar wat je zegt is dus dat jij vindt dat het geven van atoomwapens aan een stelletje relipsycho's een goed idee is?
Denk niet dat Netanyahu dood is, die houd zich ws even schuil voor de pers omdat er meer slachtoffers zijn dan hij toe wil geven. Misschien geen dodelijke slachtoffers, maar dat er op z'n minst talloze gewonden zijn na al die aanvallen mag duidelijk zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij is al een paar dagen niet gezien en nog wat andere bijzondere dingen. Eén of ander Iraans persbureau speculeerde er over waarna sommige Westerse journalisten het overgenomen hadden. Nu leidt het een beetje een eigen leventje, maar het was puur speculatie.
Zou wel jammer zijn als hij de pijp uit is voor hij veroordeeld kon worden voor corruptie. Aan de andere kant is de democratie in Israel te zwak geweest om te voorkomen dat die bejaarde gek escalatie na escalatie kon doen om zichzelf uit de bak te houden, dus voor de wereld is het beter.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoor allemaal geruchten dat Bibi de pijp uit is...
Maar de (Libanese) bevolking daarvoor straffen lijkt me ook niet echt de bedoeling. Tenzij mensenrechten je echt geen fuck interesseren natuurlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Militante terreurgroepen in je land tolereren blijkt niet zo verstandig, wie had dat kunnen denken?
Blijft wel een bijzonder mooi gebied. jammer van die oorlog.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:19 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen geen wapens meer uit Mos Eisley.![]()
[ x ]
Het toppunt van achterlijkheid.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wat hebben ze geraakt? Een dorp met Arabische moslims_!
[ twitter ]
En als het de grond haalt, raakt het weinig van belang. Het is vooral een beetje terroriseren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een beste regen vanuit raketten idd, maar volgens mij nauwelijks iets de grond gehaald. Afweer van israel blijft prima presteren zo lijkt het.
Ah, 'mensenrechten'.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar de (Libanese) bevolking daarvoor straffen lijkt me ook niet echt de bedoeling. Tenzij mensenrechten je echt geen fuck interesseren natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |