POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was het een fout of was het bewust?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nah. Europa heeft ook niet de middelen.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 18:02 schreef Perrin het volgende:
Deze twee stukken leggen samen een ongemakkelijke waarheid bloot: het Westen is lui, strategisch onvolwassen en veel te weinig voorbereid op een wereld waarin daadwerkelijke geopolitieke macht telt.
We hebben onze welvaart verward met weerbaarheid, efficiëntie met vooruitgang en consumptie met capaciteit.
Decennialang konden we profiteren van een stabiele wereldorde zonder genoeg te investeren in dat wat onze welvaart draagt.
De oplossing is niet minder markt, maar meer doelgericht bouwen aan betaalbare energie, defensie, woningen, infrastructuur, technologie, industrie en menselijk kapitaal.
Europa heeft de middelen. Wat ontbreekt, is vooral begrip van de nijpende geopolitieke situatie en de politieke wil.
[..]
[..]
In theorie wel.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nah. Europa heeft ook niet de middelen.
Ja, gesproken over dat rapport Draghi. Is daar nog iéts mee gedaan, behalve wat semi-filosofische debatjes over houden?quote:
Was het een fout of was het bewust?
[ x ]
We gaan al decennia aan kop in de GDP-race. We hadden zeker de middelen.quote:
[..]
Nah. Europa heeft ook niet de middelen.
We gaven het echter liever uit aan comfort in het nu dan dat we ermee bouwden aan onze toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Draghi heeft de EU vooral geleerd het probleem beter te beschrijven.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, gesproken over dat rapport Draghi. Is daar nog iéts mee gedaan, behalve wat semi-filosofische debatjes over houden?
Er is inmiddels geld, beleid en een indrukwekkende parade aan initiatieven voor AI, defensie, industrie en kapitaalmarkten.
Maar de moeilijke hervormingen blijven liggen: één markt, goedkopere energie, minder regels, meer Europees risicokapitaal en gezamenlijke investeringskracht.
De EU voert de makkelijkste 20% van Draghi uit en debatteert lekker door over de moeilijke 80%.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
GDP is betekenisloos in deze.quote:
[..]
We gaan al decennia aan kop in de GDP-race. We hadden zeker de middelen.
We gaven het echter liever uit aan comfort in het nu dan dat we ermee bouwden aan onze toekomst.
[ afbeelding ]
Wat voor maatstaf stel je voor?quote:
[..]
GDP is betekenisloos in deze.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou ja, dat dus. Same goes for NL en Wennink. Laatste keer dat ik die sprak, was de boodschap alleen 'er gebeurt geen fuck mee', iets netter verwoord dan. Niet dat dat nou de ultieme messias is, maar allicht een veel breder conceptueel - én concreteriseringsvermogen dan onze huidige beleidsmakers.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Draghi heeft de EU vooral geleerd het probleem beter te beschrijven.
Er is inmiddels geld, beleid en een indrukwekkende parade aan initiatieven voor AI, defensie, industrie en kapitaalmarkten.
Maar de moeilijke hervormingen blijven liggen: één markt, goedkopere energie, minder regels, meer Europees risicokapitaal en gezamenlijke investeringskracht.
De EU voert de makkelijkste 20% van Draghi uit en debatteert lekker door over de moeilijke 80%.
Welk grafiekje moet ik opzoeken? Met welke maatstaf dan ook waren de EU en de VS de economische kampioenen de afgelopen 60 jaar.quote:
We zijn alleen te ongeorganiseerd, te onderling verdeeld, te gefocust op de korte termijn, teveel bezig met het optimaliseren van direct comfort, met het zoeken van de weg van de minste weerstand.
Daarom streeft China ons voorbij en dreigen we straks met lege handen te staan: afhankelijk van energie van anderen, productiecapaciteit van anderen, militaire capaciteit van anderen, technologische ontwikkelingen van anderen.
Alle ambitie, innovatiekracht, verlangen om de eigen toekomst vorm te geven, hebben we ingeruild voor genot op de korte termijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hebben geen toegang tot zeldzame aardmetalen, hebben geen Amazon.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Welk grafiekje moet ik opzoeken? Met welke maatstaf dan ook waren de EU en de VS de economische kampioenen de afgelopen 60 jaar.
We zijn alleen te ongeorganiseerd, te onderling verdeeld, te gefocust op de korte termijn, teveel bezig met het optimaliseren van direct comfort, met het zoeken van de weg van de minste weerstand.
Daarom streeft China ons voorbij en dreigen we straks met lege handen te staan: afhankelijk van energie van anderen, productiecapaciteit van anderen, militaire capaciteit van anderen, technologische ontwikkelingen van anderen.
Alle ambitie, innovatiekracht, verlangen om de eigen toekomst vorm te geven, hebben we ingeruild voor genot op de korte termijn.
Deze discussie hoeft toch niet? aangezien je volgens mij heel goed allang weet wat ik bedoel. Je kan in theorie wel veel geld hebben, maar daar schiet je niets mee op.
Niet mee eens, het gaat erom hoe je dat geld gebruikt. Hoe je als samenleving zo goed en effectief mogelijk aan de toekomst timmert.quote:
[..]
We hebben geen toegang tot zeldzame aardmetalen, hebben geen Amazon.
Deze discussie hoeft toch niet? aangezien je volgens mij heel goed allang weet wat ik bedoel. Je kan in theorie wel veel geld hebben, maar daar schiet je niets mee op.
Kijk naar wat China in enkele decennia heeft bereikt. Ondertussen lagen wij in de hangmat, onszelf op de borst kloppend en genietend van onze welvaart.
Dat feestje is nu voorbij. En wat blijft er voor ons over, behalve de herinnering aan enkele decennia genieten van onze (voormalige?) welvaart?
Wat is onze uitgangspositie voor de wereldeconomie van de komende decennia?
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 15-08-2026 11:54:37 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is en/en. Maar het idee dat wij gewoon de middelen hebben, is ook niet zo.quote:
[..]
Niet mee eens, het gaat erom hoe je dat geld gebruikt. Hoe je als samenleving aan je toekomst timmert.
Kijk naar wat China in enkele decennia heeft bereikt. Ondertussen lagen wij in de hangmat.
natuurlijk moeten er terugkeerhubs komen , ze gaan niet vanzelf terug , zou ik ook niet doenquote:
[ x ]
Mooi initiatief van deze sterke vrouwelijke leiders.
ook niet voor een kop soep van PRO
Hubs in Albanië , Gambia , Kenia of in Marokko
[ Bericht 34% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2026 21:04:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig wordt steeds duidelijker dat we op de verkeerde weg zitten.
Hopelijk wordt de koers nog tijdig verlegd.
Hopelijk wordt de koers nog tijdig verlegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat eerste punt van wapenimport is een hele domme. Nogal wiedes dat meer dan de helft van de import van wapens uit de VS komt, waar anders? Beetje Korea, Israel, UK en Noorwegen. 64% is dan nog weinig eigenlijk.quote:
Gelukkig wordt steeds duidelijker dat we op de verkeerde weg zitten.
Hopelijk wordt de koers nog tijdig verlegd.
[ x ]
Hij bedoelt dat we ook daar te afhankelijk zijn geworden van de VS.quote:
[..]
Dat eerste punt van wapenimport is een hele domme. Nogal wiedes dat meer dan de helft van de import van wapens uit de VS komt, waar anders? Beetje Korea, Israel, UK en Noorwegen. 64% is dan nog weinig eigenlijk.
Zelf bouwen, zelf de productieketen beheersen, zelf innoveren is veel beter. Zeker in de komende multipolaire periode.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar dat slaat nergens op om het zo te noemen. Hij heeft het expliciet over import. Voor hetzelfde geld is de import maar 5% van onze defensieuitgaven. Ik weet niet hoeveel het is.quote:
[..]
Hij bedoelt dat we ook daar te afhankelijk zijn geworden van de VS.
Zelf bouwen, zelf de productieketen beheersen, zelf innoveren is veel beter. Zeker in de komende multipolaire periode.
Als ie nu zegt 'x percentage van defensieuitgaben gaat naar de VS' dan heeft ie een punt.
En volgens mij moet je niet naar het bedrag kijken maar naar wat je nu precies importeert. Een heel groot deel van defensie gaat op aan lonen en dat wordt in eigen land uitgegeven.
in nederland zijn te veel kwezels die koppen soep lopen te beloven aan uitgeprocedeerdenquote:
Gelukkig wordt steeds duidelijker dat we op de verkeerde weg zitten.
Hopelijk wordt de koers nog tijdig verlegd.
[ x ]
procederen
de idioten , nee is nee , niks procederen , opdonderen, terug jij
stop de afrikaanse maffia met de overvaar industrie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De ironie van de Europese interne markt: Brussel breekt de fysieke grenzen voor goederen af, om ze vervolgens via bureaucratie weer op te bouwen langs een andere weg.
De nieuwe verpakkingsregels zijn Europees geharmoniseerd, maar de registratie en producentenverantwoordelijkheid blijven grotendeels nationaal georganiseerd.
Wie in meerdere EU-landen verkoopt, kan dus met meerdere registers, regels, vertegenwoordigers, rapportages en kosten te maken krijgen.
Voor een multinational is dat vooral een stukje compliance-afdeling. Voor een kleine ondernemer kan het de economische rationaliteit van grensoverschrijdende verkoop volledig onderuit halen. Daarmee ontstaat precies het soort onzichtbare handelsbarrière dat de interne markt geacht wordt weg te nemen.
Het cynische resultaat: de EU maakt het juridisch makkelijker om over de grens te verkopen, maar kan het administratief duurder en complexer maken.
De interne markt blijkt een markt zonder binnengrenzen voor wie zich de bureaucratie kan veroorloven.
De nieuwe verpakkingsregels zijn Europees geharmoniseerd, maar de registratie en producentenverantwoordelijkheid blijven grotendeels nationaal georganiseerd.
Wie in meerdere EU-landen verkoopt, kan dus met meerdere registers, regels, vertegenwoordigers, rapportages en kosten te maken krijgen.
Voor een multinational is dat vooral een stukje compliance-afdeling. Voor een kleine ondernemer kan het de economische rationaliteit van grensoverschrijdende verkoop volledig onderuit halen. Daarmee ontstaat precies het soort onzichtbare handelsbarrière dat de interne markt geacht wordt weg te nemen.
Het cynische resultaat: de EU maakt het juridisch makkelijker om over de grens te verkopen, maar kan het administratief duurder en complexer maken.
De interne markt blijkt een markt zonder binnengrenzen voor wie zich de bureaucratie kan veroorloven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In dit staatje is geen correctie bij de EU gemaakt voor landen die er later bij zijn geveegd, landen met veelal een zeer laag GDP en dus snel konden groeien.quote:
[..]
We gaan al decennia aan kop in de GDP-race. We hadden zeker de middelen.
We gaven het echter liever uit aan comfort in het nu dan dat we ermee bouwden aan onze toekomst.
[ afbeelding ]
De koplanden zoals Frankrijk, Duitsland, Italie zijn helaas helemaal niet zo spectaculair gegroeid.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat mag ik nooit zeggen op last van bans, rages en bedreigingen met dat is de PPP.quote:
Maar omdat uit PPP blijkt dat vooral Brics landen sterk zijn gegroeid tov Westerse landen wordt dat buiten beschouwing gelaten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maak jezelf ook niet wijs dat het Angelsaksische model veel soelaas gaat bieden. Ga anders even naar UK om kennis te nemen van plaatsen zoals Blackpool, of kom buiten een straal van 3km uit de city centre of London.quote:
[..]
Nou ja, dat dus. Same goes for NL en Wennink. Laatste keer dat ik die sprak, was de boodschap alleen 'er gebeurt geen fuck mee', iets netter verwoord dan. Niet dat dat nou de ultieme messias is, maar allicht een veel breder conceptueel - én concreteriseringsvermogen dan onze huidige beleidsmakers.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
|
|
