NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullenquote:Steeds vaker ondersteuning nodig om onvolledige AOW aan te vullen
02 mrt , 8:16
AMSTELVEEN (ANP) - Nederland telt steeds meer ouderen die aanvullende inkomensondersteuning ontvangen omdat ze geen volledige AOW krijgen. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) voorziet komende jaren een toename met ruim de helft. In 2040 gaat het volgens de organisatie waarschijnlijk om 94.000 huishoudens op een AOW-bevolking van ongeveer 4,6 miljoen mensen.
Dit komt doordat er steeds meer mensen zijn die niet hun hele werkende leven in Nederland hebben gewoond. In Nederland bouwt iedereen AOW op door de vijftig jaar vóór de pensioengerechtigde leeftijd onafgebroken hier te werken of te wonen. Voor ieder jaar dat iemand geen AOW-rechten opbouwt, wordt de uitkering met 2 procent gekort. Wie bijvoorbeeld op latere leeftijd naar Nederland komt, ontvangt dus een lagere AOW.
Er bestaat wel een vangnet om te voorkomen dat deze mensen onder het bestaansminimum komen: de aanvullende inkomensondersteuning ouderen (AIO). De afgelopen tien jaar is het aantal huishoudens dat hiervan gebruikmaakt al met zo'n 35 procent toegenomen.
Hier lees ik nog maar weinig over.
Dit neemt dus elk jaar stevig toe net als de kosten hiervan. Burgers die niet voldoende AOW hebben opgebouwd en daarom een beroep moeten doen op aanvullende inkomensondersteuning. De aanvulling zorgt ervoor dat je onder de streep hetzelfde bedrag overhoudt als iemand met een volledige AOW, maar dan wel met voorwaarden m.b.t. vermogen e.d. Het geld komt dan (gedeeltelijk) uit de AIO-pot en niet uit de AOW-pot.
Ik vermoed dat het in beperkte aantallen autochtone burgers zijn die een lang verblijf in het buitenland hebben gehad en veel meer nog om personen die hier als asielzoeker zijn gekomen, een verblijfsvergunning hebben gekregen en uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning. Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Er bekruipt mij het gevoel dat deze, hoogstwaarschijnlijk zeer aanzienlijke kosten, meespelen in het motief van rampkabinet Jetten om tegen eerdere afspraken in weer aan de AOW-leeftijd te morrelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door rutger05 op 04-03-2026 19:25:01 ]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De overheid heeft er niet echt een belang bij om daar transparant in te zijn, dat zou immers het draagvlak voor asielmigratie nog verder doen inkrimpen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 19:15 schreef rutger05 het volgende:
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning.
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft en komen er uitkeringen voor in de plaats voor mensen die echt niet meer kunnen werken en weinig vermogen hebben.
Zou wel passen in de huidige tijdgeest. Gewoon werken tot je letterlijk dood neervalt op je werk.quote:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft en komen er uitkeringen voor in de plaats voor mensen die echt niet meer kunnen werken en weinig vermogen hebben.
Wel lullig voor mensen die er toch op rekenen en niet meer voldoende pensioen kunnen opbouwen om het te compenseren.
Eventueel aangevuld met subsidies. Bijstand of AOW maakt netto onder de streep nu al niet veel uit. Het verschil zit in sollicitatie plicht bij bijstand en AOW niet, en dat is het dan ook.quote:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft en komen er uitkeringen voor in de plaats voor mensen die echt niet meer kunnen werken en weinig vermogen hebben.
Zou dit iets met de import van uitheemse volkeren te maken kunnen hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is toch logisch dat als mensen ooit een verblijfsvergunning hebben gekregen, ze ook een keer de AOW-gerechtigde leeftijd bereiken.quote:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Hier lees ik nog maar weinig over.
Dit neemt dus elk jaar stevig toe net als de kosten hiervan. Burgers die niet voldoende AOW hebben opgebouwd en daarom een beroep moeten doen op aanvullende inkomensondersteuning. De aanvulling zorgt ervoor dat je onder de streep hetzelfde bedrag overhoudt als iemand met een volledige AOW, maar dan wel met voorwaarden m.b.t. vermogen e.d. Het geld komt dan (gedeeltelijk) uit de AIO-pot en niet uit de AOW-pot.
Ik vermoed dat het in beperkte aantallen autochtone burgers zijn die een lang verblijf in het buitenland hebben gehad en veel meer nog om personen die hier als asielzoeker zijn gekomen, een verblijfsvergunning hebben gekregen en uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning. Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Er bekruipt mij het gevoel dat deze, hoogstwaarschijnlijk zeer aanzienlijke kosten, meespelen in het motief van rampkabinet Jetten om tegen eerdere afspraken in weer aan de AOW-leeftijd te morrelen.
Of ze nu een volledige AOW krijgen of onvolledig met aanvulling maakt voor het sommetje weinig uit.
Daarnaast is de AOW een omslagstelsel, er wordt niets, 0,0 gespaard. De werkenden van nu betalen direct de AOW van de huidige AOW-gerechtigden. Daaraan komt men echter al tekort en dat tekort wordt vanuit de staatskas aangevuld.quote:
[..]
Of ze nu een volledige AOW krijgen of onvolledig met aanvulling maakt voor het sommetje weinig uit.
quote:AI Overview
Door de aanhoudende vergrijzing stijgen de AOW-uitgaven, waardoor er een toenemend tekort in de financiering ontstaat, wat in de Miljoenennota 2026 wordt geadresseerd. In 2024 kwam van de 52 miljard euro aan AOW-uitgaven al 28 miljard uit de algemene middelen (belastinggeld), en dit tekort loopt verder op.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Oke, feit is dat iemand die niet werkt een uitkering ontvangt. Of dat nu AOW is of bijstand etc. Uiteraard kun je die AOW leeftijd verhogen. Maar word je werkloos boven de 60 en vind geen werk word het na de ww dan bijstand met dan wel sollicitatie plicht ipv AOW. Blijft mbt kosten gelijk als je ook aan subsidies denkt.quote:
[..]
Daarnaast is de AOW een omslagstelsel, er wordt niets, 0,0 gespaard. De werkenden van nu betalen direct de AOW van de huidige AOW-gerechtigden. Daaraan komt men echter al tekort en dat tekort wordt vanuit de staatskas aangevuld.
[..]
Heb ik het niet eens over iemand die boven de 60 gedeeltelijk of geheel word afgekeurd en die kans word groter als die AOW leeftijd blijft stijgen.
Die mensen kunnen hun ondersteuning gewoon aanvragen in het land waar ze de ontbrekende AOW-oopbouwjaren verbleven.
Zou mijn logische beredenering zijn.
Zou mijn logische beredenering zijn.
Nee, ze hadden daar vrijwillig kunnen blijven betalen voor hun aow zodat hun rechten blevenquote:
Die mensen kunnen hun ondersteuning gewoon aanvragen in het land waar ze de ontbrekende AOW-oopbouwjaren verbleven.
Zou mijn logische beredenering zijn.
Dat hebben ze niet gedaan om wat voor reden dan ook
Nu de confrontatie dus en die doet soms pijn
Het is gewoon een aanvulling uit de bijstand tot bijstand niveau, als er vermogen is of ander inkomen dan krijg je het nietquote:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Hier lees ik nog maar weinig over.
Dit neemt dus elk jaar stevig toe net als de kosten hiervan. Burgers die niet voldoende AOW hebben opgebouwd en daarom een beroep moeten doen op aanvullende inkomensondersteuning. De aanvulling zorgt ervoor dat je onder de streep hetzelfde bedrag overhoudt als iemand met een volledige AOW, maar dan wel met voorwaarden m.b.t. vermogen e.d. Het geld komt dan (gedeeltelijk) uit de AIO-pot en niet uit de AOW-pot.
Ik vermoed dat het in beperkte aantallen autochtone burgers zijn die een lang verblijf in het buitenland hebben gehad en veel meer nog om personen die hier als asielzoeker zijn gekomen, een verblijfsvergunning hebben gekregen en uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning.
Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Er bekruipt mij het gevoel dat deze, hoogstwaarschijnlijk zeer aanzienlijke kosten, meespelen in het motief van rampkabinet Jetten om tegen eerdere afspraken in weer aan de AOW-leeftijd te morrelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Die mensen kunnen hun ondersteuning gewoon aanvragen in het land waar ze de ontbrekende AOW-oopbouwjaren verbleven.
Zou mijn logische beredenering zijn.
iedereen die in Nederland woont en leeft heeft recht op aanvulling van de AOW tot bijstandsniveauquote:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Hier lees ik nog maar weinig over.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning. Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 21:50:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat kan als men het lijfrente sparen met dezelfde voorwaarden voor iedereen mogelijk maakt dus niet alleen voor de vrije beroepen als ZZP en adviseurs en dergquote:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft en komen er uitkeringen voor in de plaats voor mensen die echt niet meer kunnen werken en weinig vermogen hebben.
Dus jaarlijks 30% van het bruto belastbaar loon tot max 137.800 euro sparen op een eigen geblokkeerde rekening bij de giro of ING
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mensen die jarenlang in een ander land hebben gewoond dat min of meer hetzelfde systeem hanteert als Nederland, zou dat een optie zijn. Ik zou echter niet weten of er landen zijn die dat doen.quote:
Die mensen kunnen hun ondersteuning gewoon aanvragen in het land waar ze de ontbrekende AOW-oopbouwjaren verbleven.
Zou mijn logische beredenering zijn.
nogmaalsquote:
[..]
Mensen die jarenlang in een ander land hebben gewoond dat min of meer hetzelfde systeem hanteert als Nederland, zou dat een optie zijn. Ik zou echter niet weten of er landen zijn die dat doen.
AOW is 50% van het minimumloon voor gehuwden met partner , ook al heeft de partner geen inkomen, en dat is netto al lager dan bijstandsniveauquote:iedereen die in Nederland woont en leeft heeft recht op aanvulling van de AOW en ander inkomen of vermogen tot bijstandsniveau
laat staan als je maar 60% AOW hebt
dus 60% van 50% van het minimumloon
voordeel is dat je wel allerlei soorten toeslagen krijgt als zorgtoeslag en huurtoeslag
quote:AI-overzicht
Een aanvulling op uw AOW, de Aanvullende Inkomensvoorziening Ouderen (AIO), is mogelijk als uw totale netto-inkomen onder het sociaal minimum ligt door een onvolledige AOW-opbouw.
U moet de AOW-leeftijd hebben, in Nederland wonen, weinig eigen vermogen hebben en geen of geringe andere inkomsten hebben.
Sociale Verzekeringsbank | SVB
Sociale Verzekeringsbank | SVB
+2
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 21:58:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit land is gewoon klaar. Het sociaal systeem is er niet op gebouwd om zoveel mensen te ondersteunen. De verhoudingen zijn scheef gegroeid.
Linksom of rechtsom hoeft het natuurlijk niet de verantwoordelijkheid van de Nederlandse belastingbetaler te zijn dat er mensen zijn die jarenlang elders gewoond hebben en bijna niets hebben opgebouwd.quote:
[..]
Mensen die jarenlang in een ander land hebben gewoond dat min of meer hetzelfde systeem hanteert als Nederland, zou dat een optie zijn. Ik zou echter niet weten of er landen zijn die dat doen.
Wetten kunnen worden aangepast.quote:
[..]
[..]
iedereen die in Nederland woont en leeft heeft recht op aanvulling van de AOW tot bijstandsniveau
Tja je kunt mensen nu eenmaal niet onder bijstandsniveau laten leven ongeacht leeftijd.quote:
[..]
Linksom of rechtsom hoeft het natuurlijk niet de verantwoordelijkheid van de Nederlandse belastingbetaler te zijn dat er mensen zijn die jarenlang elders gewoond hebben en bijna niets hebben opgebouwd.
bijstandsniveau blijft bijstandsniveauquote:
iedereen heeft recht op minimaal bijstand zelfs statushouders en ook mensen die de AOW leeftijd bereikt hebben, doch 20 jaar buiten Nederland hebben gewoond en dus 40% AOW missen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 22:11:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
opmerkelijk hoe iedereen denkt dat AOW ers schat hemeltje rijk zijn met hun bijstand plus uitkeringquote:
[..]
https://nieuws.nl/economi(...)ge-aow-aan-te-vullen
Hier lees ik nog maar weinig over.
Dit neemt dus elk jaar stevig toe net als de kosten hiervan. Burgers die niet voldoende AOW hebben opgebouwd en daarom een beroep moeten doen op aanvullende inkomensondersteuning. De aanvulling zorgt ervoor dat je onder de streep hetzelfde bedrag overhoudt als iemand met een volledige AOW, maar dan wel met voorwaarden m.b.t. vermogen e.d. Het geld komt dan (gedeeltelijk) uit de AIO-pot en niet uit de AOW-pot.
Ik vermoed dat het in beperkte aantallen autochtone burgers zijn die een lang verblijf in het buitenland hebben gehad en veel meer nog om personen die hier als asielzoeker zijn gekomen, een verblijfsvergunning hebben gekregen en uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit hebben verkregen.
Nu vraag mij af of er al duidelijk eens in kaart gebracht is wat de hieraan verbonden kosten zijn voor nu en in de toekomst, omdat de overheid weet hoeveel asielzoekers hier uiteindelijk mogen blijven en hoeveel gezien hun onvolledige opbouw hierop aanspraak moeten maken op deze aanvullende inkomensondersteuning. Natuurlijk kan je deze mensen niet onder de armoedegrens laten leven, dit is in allerlei opzichten onwenselijk.
Er bekruipt mij het gevoel dat deze, hoogstwaarschijnlijk zeer aanzienlijke kosten, meespelen in het motief van rampkabinet Jetten om tegen eerdere afspraken in weer aan de AOW-leeftijd te morrelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nogmaals: wetten kunnen gewijzigd worden.quote:
[..]
bijstandsniveau blijft bijstandsniveau
iedereen heeft recht op minimaal bijstand zelfs statushouders en ook mensen die de AOW leeftijd bereikt hebben, doch 20 jaar buiten Nederland hebben gewoond en dus 40% AOW missen
Je kunt ook niet oneindig geld blijven uitdelen terwijl er niets tegenover staat.quote:
[..]
Tja je kunt mensen nu eenmaal niet onder bijstandsniveau laten leven ongeacht leeftijd.
wat wil je wijzigen dan >??quote:
[..]
Nogmaals: wetten kunnen gewijzigd worden.
100% meer AOW uitkering voor iedereen ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
bijstand,quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je kunt ook niet oneindig geld blijven uitdelen terwijl er niets tegenover staat.
stoppen met bijstand en met de AOW en de WW en de ZW ook dus, hellmaal niets meer alleen een betje salaris
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kolossale onzin. De Bijstand kent diverse toetsen op het gebied van inkomen en vermogen, de AOW niet. Ook mogen bij de AOW alle bijverdiensten gehouden worden, bij de Bijstand wordt dat juist van de uitkering afgehaald.quote:
Eventueel aangevuld met subsidies. Bijstand of AOW maakt netto onder de streep nu al niet veel uit. Het verschil zit in sollicitatie plicht bij bijstand en AOW niet, en dat is het dan ook.
AOW is een verzekering met een uitkering van 50% van het minimumloon per persoon , dar heb je 50 jaar premie voor betaaldquote:Op woensdag 4 maart 2026 22:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kolossale onzin. De Bijstand kent diverse toetsen op het gebied van inkomens en vermogen, de AOW niet. Ook mogen in de AOW alle bijverdiensten gehouden worden, bij de Bijstand wordt dat juist van de uitkering afgehaald.
bijstand is armoede ondersteuning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het niet gaat om te werken om welke reden dan ook houd het op. Er zijn zoveel vetschillende uitkeringen en subsidies dat de AOW niet alleen het probleem is al zou je die afschaffen heb je nu eenmaal met een bestaansminimum te maken.quote:
[..]
Je kunt ook niet oneindig geld blijven uitdelen terwijl er niets tegenover staat.
AOW uitsluitend over de jaren dat je AOW hebt opgebouwd. Ontbrekende jaren opbouw niet aanvullen met een extra gratis uitkering. Men kan dat prima zelf oplossen, al dan niet met een oudedagsvoorziening uit het land waar men tijdens de jaren zonder AOW-opbouw verbleefquote:
[..]
wat wil je wijzigen dan >??
100% meer AOW uitkering voor iedereen ??
Nogmaals: wetten kunnen gewijzigd worden.quote:
[..]
Als het niet gaat om te werken om welke reden dan ook houd het op. Er zijn zoveel vetschillende uitkeringen en subsidies dat de AOW niet alleen het probleem is al zou je die afschaffen heb je nu eenmaal met een bestaansminimum te maken.
Hoe het nu geregeld is, is dus helemaal niet relevant voor de discussie hoe over hoe het ook/anders/beter geregeld kan worden.
en in dat geval mag er , zoals jij wilt inderdaad geen ander inkomen of vermogen zijn want het aanvuldeel is een bijstandsdeelquote:
[..]
AOW uitsluitend over de jaren dat je AOW hebt opgebouwd.
Ontbrekende jaren opbouw niet aanvullen met een extra gratis uitkering.
Men kan dat prima zelf oplossen, al dan niet met een oudedagsvoorziening uit het land waar men tijdens de jaren zonder AOW-opbouw verbleef
zou er recht op een ander inkomen zijn wat dan ook dan heb je geen recht op AOW aanvulling .
het is puur aanvulling uit en tot bijstand
Ook al heb je alles in je leven vergokt je hebt recht op minimaal bijstand
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zucht: niet als we de wet zodanig wijzigen dat dat recht er niet meer automatisch is voor mensen die hebben lopen lanterfanten in het buitenland.quote:
[..]
aanvulling tot bijstand niveau ,
en in dat geval mag er , zoals jij wilt inderdaad geen ander inkomen of vermogen zijn want het aanvuldeel is een bijstandsdeel
zou er recht op een ander inkomen zijn wat dan ook dan heb je geen recht op aanvulling .
het is puur aanvulling uit en tot bijstand
Ook al heb je alles in je leven vergokt je hebt recht op minimaal bijstand
of alles vergokt hebbenquote:
[..]
Zucht: niet als we de wet zodanig wijzigen dat dat recht er niet meer automatisch is voor mensen die hebben lopen lanterfanten in het buitenland.
nee iedereen heeft recht op minimaal bijstand, iedereen, ook jij , mits je een domicilie / woonadres in Nederland hebt
quote:AI-overzicht
Het klopt dat in Nederland iedereen die rechtmatig in het land verblijft en niet in het eigen levensonderhoud kan voorzien, in beginsel recht heeft op bijstand tot het sociaal minimum, mits men voldoet aan bepaalde voorwaarden.
Hier zijn de belangrijkste regels en nuanceringen:
Woonadres/Domicilie: U moet in Nederland wonen (woonplaats hebben). Als u geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, kunt u een briefadres aanvragen om toch een uitkering te kunnen krijgen.
Rechtmatig verblijf: U moet Nederlander zijn of een geldige verblijfsvergunning hebben (niet-Nederlanders).
Inkomens- en vermogenstoets: U heeft pas recht op bijstand als u niet genoeg eigen inkomen of vermogen heeft (zoals spaargeld of een auto met hoge waarde) om van te leven.
Geen andere voorziening: U heeft alleen recht op bijstand als u geen aanspraak kunt maken op een andere uitkering (zoals WW of WIA).
Samenwonen: Als u samenwoont, wordt het inkomen en vermogen van uw partner meegerekend.
Dit kan betekenen dat u samen minder of geen recht heeft.
quote:AI-overzicht
U heeft recht op een aanvulling op uw AOW (de AIO-aanvulling van de SVB) als u in Nederland woont, de AOW-leeftijd heeft, geen of een onvolledige AOW-uitkering ontvangt, weinig tot geen inkomsten heeft en niet beschikt over te veel vermogen.
De aanvulling vult uw inkomen aan tot het sociaal minimum.
Sociale Verzekeringsbank | SVB
Sociale Verzekeringsbank | SVB
+4
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 22:47:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uiteraard kun je wetten aanpassen. Maar hoe zie je dat voor je als mensen onder het bestaansminimum moeten leven. Je kunt de AOW zelfs afschaffen(niet mijn idee). Is ook een plan. Maar geen werk door welke omstandigheden dsn ook is altijd een vorm van het krijgen van een uitkering met eventueel subsidies.quote:
[..]
Nogmaals: wetten kunnen gewijzigd worden.
Hoe het nu geregeld is, is dus helemaal niet relevant voor de discussie hoe over hoe het ook/anders/beter geregeld kan worden.
Ieman die van zijn 15 de jaar tot 35 ste jaar in de Filipijnen aan watersurfen gedaan heeft , die mist als als ie 68 jaar is een 20 jaar AOW uitkering, dis 40% AOW uitkering jaquote:
[..]
Uiteraard kun je wetten aanpassen. Maar hoe zie je dat voor je als mensen onder het bestaansminimum moeten leven. Je kunt de AOW zelfs afschaffen(niet mijn idee). Is ook een plan. Maar geen werk door welke omstandigheden dsn ook is altijd een vorm van het krijgen van een uitkering met eventueel subsidies.
heeft ie verder geen inkomen of vermogen dan kan ie een aanvulling aanvragen tot bijstandsniveau , als ie een partner heeft met een inkomen dan krijgt ie niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lees je wel. Ik heb het uiteindelijk over de kosten waarbij ik zelfs aangaf dat bij het krijgen van bijstand een sollicitatieplicht van toepassing wat natuurlijk ook inhoud dat je niet zomaar in het buitenland kunt verblijven.quote:
[..]
Kolossale onzin. De Bijstand kent diverse toetsen op het gebied van inkomen en vermogen, de AOW niet. Ook mogen bij de AOW alle bijverdiensten gehouden worden, bij de Bijstand wordt dat juist van de uitkering afgehaald.
Maar de hoogte van een bjjstands uitkering of alleen AOW zonder opgebouwd pensioen is nihil en dan heb ik het niet eens over subsidies.
En dan zijn er nog uitkeringen waarbij ouderen bij werkloosheid zelfs eigen vermogen mogen hebben. Bijvoorbeeld iow
Bovendien worden mensen die recht hebben op AOW maar dat niet hebben opgebouwd maar vermogen hebben ook niet aangevuld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cherni op 04-03-2026 23:09:50 ]
quote:
[..]
Linksom of rechtsom hoeft het natuurlijk niet de verantwoordelijkheid van de Nederlandse belastingbetaler te zijn dat er mensen zijn die jarenlang elders gewoond hebben en bijna niets hebben opgebouwd.
Ik (73) heb een AOW uitkering voor alleenstaanden en een volledig ongedeeld ABP eindloon pensioen , vermogen uit eigen woning en een stuk salaris, want ik werk nog 3 dagen per week , totaal 52.000 belastbaar, wat is daar mis mee?/quote:
[..]
Kolossale onzin. De Bijstand kent diverse toetsen op het gebied van inkomen en vermogen, de AOW niet. Ook mogen bij de AOW alle bijverdiensten gehouden worden, bij de Bijstand wordt dat juist van de uitkering afgehaald.
Als ik slechts recht zou hebben op 60% AOW vanwege 20 jaar buitenlands lanterfanten zoals jij het noemt, dan kreeg ik dus GEEN aanvulling op mijn AOW uitkering , niks naks noppes nada
Men zou mij keihard uitlachen
Wie slechts recht heeft op 60% AOW uitkering en tevens een stukje pensioen uit het buitenland krijgt, die heeft ook geen recht op een AOW aanvulling
Wat ik een probleem vind is dat een AOW er slechts 50% arbeidskorting krijgt ivm een persoon jonger dan de AOW leeftijd
https://www.belastingdien(...)-arbeidskorting-2026
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2026 23:39:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wees gerust. Het huidige kabinet heeft de plannen om in het sociaal stelsel behoorlijk te snoeien. Niet mijn voorkeur.quote:
Dit land is gewoon klaar. Het sociaal systeem is er niet op gebouwd om zoveel mensen te ondersteunen. De verhoudingen zijn scheef gegroeid.
Ik zie daar niet echt de politieke wil voor, ben benieuwd van welke politieke krachten die moet komen. Daarnaast zullen er de nodige internationale verdragen van toepassing zijn die beschermen tegen een aanpassing van de wet zoals jij die voorstelt, uiteraard kan je daar met genoeg politieke wil overeenstappen, echter eens we dat punt bereiken, denk ik dat gezien de mogelijkheden die dat geeft, er urgentere zaken zijn.quote:
[..]
Zucht: niet als we de wet zodanig wijzigen dat dat recht er niet meer automatisch is voor mensen die hebben lopen lanterfanten in het buitenland.
Hoe dan, als ze geen vermogen hebben en elders ook geen/onvoldoende oudedagsvoorziening hebben opgebouwd? Het is bepaald niet vanzelf sprekend dat mensen elders een oudedagsvoorziening naar Nederlands niveau hebben opgebouwd. In sommige landen is er uberhaupt geen sprake van opbouw van oudedagsvoorziening en zelfs als je iets zou hebben opgebouwd is het niet ondenkbaar dat door o.a. politieke instabiliteit hetgeen je hebt opgebouwd niet langer beschikbaar is, wanneer je met pensioen gaat. Denk aan landen die verdwijnen na burgeroorlogen en dergelijke.quote:
Men kan dat prima zelf oplossen, al dan niet met een oudedagsvoorziening uit het land waar men tijdens de jaren zonder AOW-opbouw verbleef
Als de taart niet of nauwelijks groter wordt en er steeds meer mondjes gevuld moeten worden, dan krijgt een ieder een kleiner stukje taart, om die realiteit kan je uiteindelijk moeilijk heen lijkt me.quote:
[..]
Wees gerust. Het huidige kabinet heeft de plannen om in het sociaal stelsel behoorlijk te snoeien. Niet mijn voorkeur.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
humanoid robots gaan het werk voor ons doen , al het werk, ook jouw werk , de BTW gaat naar 40% en contant betalen is afgelopenquote:
[..]
Als de taart niet of nauwelijks groter wordt en er steeds meer mondjes gevuld moeten worden, dan krijgt een ieder een kleiner stukje taart, om die realiteit kan je uiteindelijk moeilijk heen lijkt me.
iedereen die krijgt een basis inkomen
WAO, AOW ,IOAW , WW en ZW is dan allemaal basisinkomen , een 70% van het minimumloon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wanneer gaat dat dan gebeuren, in 2050quote:
[..]
humanoid robots gaan het werk voor ons doen , al het werk, ook jouw werk , de BTW gaat naar 40% en contant betalen is afgelopen
iedereen die krijgt een basis inkomen
WAO, AOW ,IOAW , WW en ZW is dan allemaal basisinkomen , een 70% van het minimumloon
De verwachtingen zijn hoog gespannen, maar de praktijk weerbarstig.
quote:AI Overview
AI profitability is currently split between high-margin infrastructure providers and struggling application developers. While 71% of firms report AI-driven revenue gains, over 90% of AI initiatives often fail to show immediate, significant ROI. Infrastructure (GPUs, data centers) is currently more profitable than building generative AI software
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Per 1 januari 2026 bedraagt de netto AOW voor een alleenstaande met volledige opbouw en loonheffingskorting ongeveer ¤ 1.558,15 per maand. Zonder loonheffingskorting is het nettobedrag ¤ 1.266,65 per maand. Het bruto bedrag is ¤ 1.637,57, exclusief vakantiegeld.
Een bijstandsuitkering voor een alleenstaande (vanaf 21 jaar tot AOW) bedraagt per 1 januari 2026 netto ongeveer ¤ 1.644,74 per maand inclusief vakantiegeld, mits er geen andere kostendelers in de woning zijn. Het is een inkomensondersteuning voor wie zelf niet in het levensonderhoud kan voorzien, met een vermogensgrens van ¤ 8.000 (per 1 jan 2026).
Maw het bedrag netto even voor een alleestaande scheelt niet veel. Als je dan ook nog van subsidies uitgaat is beide om het even. En nee ik heb het puur over het bedrag waarbij de kosten van een bijstand met die draaideur shit van een UWV niet eens mee genomen zijn.
Bovendien als mensen een eigen vermogen hebben word die AOW niet aangevuld bij te weinig opbouw en is dus alleen bedoeld om het aan te vullen tot het minimum voor die mensen die niets hebben.
Een bijstandsuitkering voor een alleenstaande (vanaf 21 jaar tot AOW) bedraagt per 1 januari 2026 netto ongeveer ¤ 1.644,74 per maand inclusief vakantiegeld, mits er geen andere kostendelers in de woning zijn. Het is een inkomensondersteuning voor wie zelf niet in het levensonderhoud kan voorzien, met een vermogensgrens van ¤ 8.000 (per 1 jan 2026).
Maw het bedrag netto even voor een alleestaande scheelt niet veel. Als je dan ook nog van subsidies uitgaat is beide om het even. En nee ik heb het puur over het bedrag waarbij de kosten van een bijstand met die draaideur shit van een UWV niet eens mee genomen zijn.
Bovendien als mensen een eigen vermogen hebben word die AOW niet aangevuld bij te weinig opbouw en is dus alleen bedoeld om het aan te vullen tot het minimum voor die mensen die niets hebben.
het werk van een glazenwasser dat zal nog wel even blijven, het werk van een advocaat en dat van een accountant en een administrateur gaat verdwijnenquote:
[..]
En wanneer gaat dat dan gebeuren, in 2050
De verwachtingen zijn hoog gespannen, maar de praktijk weerbarstig.
[..]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou ja dat ligt eraan. Nu moet er veel naar defensie, klimaat, asiel. Het ligt er maar aan waar je dan gaat korten.quote:
[..]
Als de taart niet of nauwelijks groter wordt en er steeds meer mondjes gevuld moeten worden, dan krijgt een ieder een kleiner stukje taart, om die realiteit kan je uiteindelijk moeilijk heen lijkt me.
Op donderdag 5 maart 2026 00:13 schreef michaelmoore het volgende:[..]
humanoid robots gaan het werk voor ons doen , al het werk, ook jouw werk , de BTW gaat naar 40% en contant betalen is afgelopen
iedereen die krijgt een basis inkomen
WAO, AOW ,IOAW , WW en ZW is dan allemaal basisinkomen , een 70% van het minimumloon
[/quote]
Tja zeer slechte zaak. Ik hoop niet dat zover komt. 70% van het minimumloon bjj wao, ww iva etc. Succes.
[ Bericht 36% gewijzigd door Cherni op 05-03-2026 00:35:47 ]
Er zijn een hoop mensen die echt wel 16 uur in de week kunnen werken maar het vertikken. Ga desnoods vrijwilligers werk doen om het land te helpen zodat we minder kwijt zijn aan groen en dat soort ongein. Ga in je wijk aan de slag en help mee waar het kan en waar je kan.quote:
[..]
Wees gerust. Het huidige kabinet heeft de plannen om in het sociaal stelsel behoorlijk te snoeien. Niet mijn voorkeur.
de overheid is druk met stikstof en wolvenquote:
[..]
Er zijn een hoop mensen die echt wel 16 uur in de week kunnen werken maar het vertikken. Ga desnoods vrijwilligers werk doen om het land te helpen zodat we minder kwijt zijn aan groen en dat soort ongein. Ga in je wijk aan de slag en help mee waar het kan en waar je kan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |