Die mensen zijn wel echt superkoppig om dit te blijven doen op deze manier.quote:
Dat hadden de bazen daar dan wel even van te voren mogen bedenken en overleggen met ons.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:37 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik ben voor een fullscale war om dit voor eens en altijd te beslissen. We moeten nu een vuist maken en Iran, Rusland en Noord-Korea aanvallen. Nucleaire wapens, boots on the ground, alles moet gewoon gebeuren.
Die hele aanval is natuurlijk nogal discutabel qua internationaal recht.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens laat ze het maar lekker uitzoeken. Niet ons feestje. Niet mee bemoeien.
Ja, zowel een groot deel van rechts als links zijn het op dit punt wonder boven wonder een keer met elkaar eens. Maar rechts was deze mening ook aangedaan over Oekraine. En Syrië. En Irak. En Libië. Eigenlijk iedereen, behalve de judeo-chstenen en de zio-rechtsen en wokelinks (behalve als het hen zelf uitkomt zoals nu met Iran). Zijn tegen onnodige oorlogen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:34 schreef capricia het volgende:
Ben voorlopig van mening dat Europa helemaal niet offensief mee moet gaan doen met deze oorlog die Israël en de VS begonnen zijn.
Jullie een andere mening?
Precies.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En Poetin heeft al tig keer gedreigd atoombommen op Europa te gooien. In Noord Korea kunnen ze maar niet ophouden over oorlog met de VS.
Zulke praat is dan ook vaak niet meer dan bluf en vooral bedoeld voor binnenlandse consumptie, zodat het volk weet hoe machtig en gevaarlijk de machthebbers wel niet zijn, zodat het volk het niet in het hoofd haalt om ook maar aan opstand te denken.
Het is een optelsom van allerlei zaken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies.
Zulke uitlatingen nu aangrijpen als rechtvaardiging voor een oorlog slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. Dat weet zo'n Roderick Veelo ook wel.
Wilde net zeggen, de katapult was in deze kwestie waarschijnlijk een betere metafoor geweest. De dam met het scheurtje is eerder b.v. een land als Turkije dat vluchtelingen grotendeels buiten Europa houdt.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
De ervaring is juist dat door het oorlogsgeweld van de VS en Israël de radicale islam als vluchteling naar Europa komt.
Wat versta je onder 'mee doen'? Wie of wat is 'Europa'? (Europa is geen entiteit)quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:34 schreef capricia het volgende:
Ben voorlopig van mening dat Europa helemaal niet offensief mee moet gaan doen met deze oorlog die Israël en de VS begonnen zijn.
Jullie een andere mening?
Dat gaat een pijnlijke strijd worden, maar we moeten de wereldorde nu gewoon voor eens en voor altijd vastleggen. Noord-Korea weer samenvoegen met Zuid-Korea; Rusland laten bestaan maar een westers gezinde leider installeren en alle kernwapens ontmantelen; de islam uitroeien en verbieden; Taliban uitroeien.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach welja, gewoon Rusland en NK met kernwapens aanvallen.
Wat kan er misgaan
In die tijd had Saddam een gigantisch leger, als ik het me goed herinner in de top 5 van grootste legers ter wereld, met de revolutionaire garde als het puikje van allemaal. Althans dat wilden ze de wereld doen geloven, militair gezien zijn Arabieren nou niet bepaald de krenten in de pap. Ik kan me nog een parade herinneren van die revolutionaire garde, en dat was best grappig om te zien. Ze marcheerden niet, maar hadden een een soort huppelpas met hele hoog opgetrokken knieen wat me het meest deed denken aan een hele karavaan kerels die naar de wc renden omdat ze op het punt stonden in hun broek te schijten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 14:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ach, die jongens ja. Helemaal vergeten, maar daar had je destijds allerlei indianenverhalen over inderdaad.
Al kan je het ook weer niet direct 1 op 1 vergelijken met Iran natuurlijk, het regime in Iran heeft het wel iets beter voor elkaar (helaas).
We hebben onvoldoende olie en gas, dus afhankelijkheid blijft totdat alle energie renewable is.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Alsnog blijft dat Europa zijn eigen probleem door veel te afhankelijk te zijn van andere landen.
allemaal stiekem homootjes en uniformfetisjisten. dat kan niet anders als je zulke mooie vrouwen onder hoofddoeken en gewaden wilt verbergen. stiekem pijpen ze elkaar tijdens al hun overleggen, dat kan niet anders.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
In die tijd had Saddam een gigantisch leger, als ik het me goed herinner in de top 5 van grootste legers ter wereld, met de revolutionaire garde als het puikje van allemaal. Althans dat wilden ze de wereld doen geloven, militair gezien zijn Arabieren nou niet bepaald de krenten in de pap. Ik kan me nog een parade herinneren van die revolutionaire garde, en dat was best grappig om te zien. Ze marcheerden niet, maar hadden een een soort huppelpas met hele hoog opgetrokken knieen wat me het meest deed denken aan een hele karavaan kerels die naar de wc renden omdat ze op het punt stonden in hun broek te schijten.
Hoezo, ze zijn net begonnen. De benzine is nog geen 4 euro per liter en het aardgas is nog geen 3 euro per kuubquote:
Nog lange niet, nog lange niet. Nee, dit gaat nog wel een aantal dagen door. Volgens Trump gisteren moest de grote klap nog komen. Geen idee of het al zover is.quote:
Hahahaha. Ach Tjoent.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Van mij zouden we mee mogen gaan doen. Immers...
[ afbeelding ]
Je lacht ietsie te vroeg, wie het laatst lacht, lacht het best nietwaarquote:
Ja, ik ben het maar hoorquote:
Dat is het enige dat ze kunnen, dreigen dreigen en nog eens dreigen, en als puntje bij paaltje komt eindigen ze allemaal met een tuin op hun buik.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 14:43 schreef Tjoent het volgende:
Mwah, als je zodanig bedreigd wordt dat men niet indirect maar direct smeekt om aangevallen te worden, dan valt over starten van oorlogen te twisten hoor. Het gedonder op alle gebied (onderdrukking bevolking, marteling, verkrachting, moord, bedreigingen richting Westerse landen, ontwikkelen van een atoombom) moest eindelijk eens aangepakt worden.
[ x ]
Israël wilde deze aanval al veel langer en blijkbaar heeft Netanyahu de Amerikanen weten te overtuigen om mee te doen. Eerdere presidenten deinsden daar voor terug.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het is een optelsom van allerlei zaken.
Nou als de volksopstand geen acute aanleiding is? Tienduizenden demonstranten vermoord zou genoeg aanleiding moeten zijn. Het is gewoon een keer klaar... kun je lang en kort over praten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israël wilde deze aanval al veel langer en blijkbaar heeft Netanyahu de Amerikanen weten te overtuigen om mee te doen. Eerdere presidenten deinsden daar voor terug.
Veel ingewikkelder dan dat is het niet. Er wordt nu driftig gezocht naar een acute aanleiding, maar in feite is die er niet.
Carpet bombing heeft weinig zin gezien het enorme oppervlak dat Iran omvat, B52's zijn museumstukken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:04 schreef TweedeKlum het volgende:
Zodra de Iraanse luchtafweer volledig is uitgeschakeld gaan we ook B-52's zien denk ik.
Jij was vanaf dag éên al voor bommen op Teheran. Nietwaar, grote vriend?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je lacht ietsie te vroeg, wie het laatst lacht, lacht het best nietwaar
Omdat ze door hun voorraad heen waren, allemaal ingezet in de oorlog tegen Iran, waar ze bewezen mosterdgas hebben ingezet tegen Iraanse troepen die Basra dreigden te omsingelen, en later tegen de eigen Koerdische bevolking.quote:
En daarom kunnen die haatbaarden nooit de beschikking krijgen over kernwapens, want dan is het einde verhaal voor Israel.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, heftige uitspraken.
Maar natuurlijk niets nieuws onder de zon. Zolang als ik mij kan herinneren uiten de ayatollahs en andere Iraanse leiders apocalyptische dreigementen richting Israël.
Niet dat ik me bewust ben, er is geen helder doel. De kans op een regime change in Iran acht ik uiterst gering.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:08 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jij was vanaf dag éên al voor bommen op Teheran. Nietwaar, grote vriend?
Sorry hoor, maar als je denkt dat dat de reden is ben je ook wel hilarisch naïef.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:08 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou als de volksopstand geen acute aanleiding is? Tienduizenden demonstranten vermoord zou genoeg aanleiding moeten zijn. Het is gewoon een keer klaar... kun je lang en kort over praten.
Nee, daar moeten we ver van uit de buurt blijven.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:34 schreef capricia het volgende:
Ben voorlopig van mening dat Europa helemaal niet offensief mee moet gaan doen met deze oorlog die Israël en de VS begonnen zijn.
Jullie een andere mening?
Op ballistic missile stocks sites kunnen ze nog van nut zijn met hun enorme bombardeercapaciteit.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Carpet bombing heeft weinig zin gezien het enorme oppervlak dat Iran omvat, B52's zijn museumstukken.
Internationaal recht bestaat alleen maar voor degenen die geen keuze hebben of ze zich er wel of niet aan houden. De Verenigde Staten horen niet bij deze groep. Daarnaast is een groep die buitenmatig profiteert van het stelsel dat wij hebben opgebouwd sinds WO II die van dictators en massamoordenaars. Dus of het wel zo geweldig is, daar kun je vraagtekens bij zetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Die hele aanval is natuurlijk nogal discutabel qua internationaal recht.
Het is een optelsom 'van' zei ik al eerder. Maar verder prima, Israël en Amerika halen de kastanjes wel uit het vuur en financieren alles. Iraniërs blij in elk geval, daar gaat het nu om.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je denkt dat dat de reden is ben je ook wel hilarisch naïef.
Die stockpiles zijn ondertussen al lang verdeeld/verspreid en verkleind, die iraniers zijn niet achterlijk, verdeel, camoufleer de stock en heers.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Op ballistic missile stocks sites kunnen ze nog van nut zijn met hun enorme bombardeercapaciteit.
Dat de ayatollahs niet mogen beschikken over kernwapens, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar ik denk niet dat ze dan Israël nuken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarom kunnen die haatbaarden nooit de beschikking krijgen over kernwapens, want dan is het einde verhaal voor Israel.
Volgens mij heeft er iemand de stukken over hoe het doden van Khamenei was voorbereid.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die stockpiles zijn ondertussen al lang verdeeld en verkleind, die iraniers zijn niet achterlijk, verdeel, camoufleer de stock en heers.
Hilarisch naïef zijn de mensen die na bijna een halve eeuw aan gruweldaden nog steeds over iets als het Internationaal Recht durven te hebben.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je denkt dat dat de reden is ben je ook wel hilarisch naïef.
Nee het is helemaal niet een optelsom van. Israël zag een uitgelezen kant om een vijandig regime te onthoofden, dat was de directe aanleiding voor de start van de operatie. In bredere zin was het neutraliseren van de Iraanse dreiging voor met name Israël hier de motivatie. Die hele bevolking kan zowel Trump als Netanyahu gestolen worden. Nou ja, het kan een handig hulpmiddel zijn als ze het regime af weten te zetten en er uiteindelijk een regime weten te vormen dat minder vijandig is. Maar mocht een toekomstig democratisch gekozen regime ook weer vijandige taal uitslaan richting Israël, dan gaat er net zo hard weer geëscaleerd worden als er een plooibare Amerikaanse leider zit.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:18 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het is een optelsom 'van' zei ik al eerder. Maar verder prima, Israël en Amerika halen de kastanjes wel uit het vuur en financieren alles. Iraniërs blij in elk geval, daar gaat het nu om.
Is de zoveelste repost.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gingen an verhalen over maar kon geen goede bron vinden. Nu wel
https://nos.nl/artikel/26(...)oor-aanslag-khamenei
Weer een mooie hack...
Rob de Wijk heeft een nieuw stokpaardje gevonden. Van een kernoorlog die er nooit is gekomen naar het internationaal recht.quote:
Gaat niet om het scoren, maar om gevolgen die je er uit kan trekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit is puur scoren voor het deugen. Alsof dit nog wat voorstelde.
Ik wist al dat het een naarling was, maar nu is ie echt niet meer te redden imo. Mensen die weerloze dieren (of kinderen) iets aandoen: weggggg. Dat ie een raket kopt.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 11:46 schreef Tjoent het volgende:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)e-en-mishandelde-kat
Dat is gewoon briljant. Israel onderschatten kost je gewoon letterlijk je kop.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 16:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gingen an verhalen over maar kon geen goede bron vinden. Nu wel
https://nos.nl/artikel/26(...)oor-aanslag-khamenei
Weer een mooie hack...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |