Van mij mogen ze beginnen met de inkoop van materieel samen te regelen. Lukt dat niet: geen man overboord. Lukt dat wel (hahahahahahahahaha!!!) dan kun je een volgende stap overwegen.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ander crisis krijgen ze het altijd voor elkaar en crisis is het nu.
Huh?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat ook gebeurd is.
Ontvang je ook weleens iets tussen het zenden door?
Het Iraanse regime is misschien gek, maar dom zijn ze nou ook weer niet.quote:
Nee, precies. Laten we iemand random gaan oppakken.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:24 schreef Zoddie het volgende:
[..]
De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens heeft is omdat Iran al vele jaren roept dat ze Israel en het westen willen vernietigen in de naam van Allah.
Als jouw buurman al jaren roept dat die jou wilt vermoorden maar hij is er niet sterk genoeg voor maar je hoort steeds vaker dat hij probeert een pistool te bemachtigen.
Ga je dan ook zeggen "Ach, hij heeft ook het recht zichzelf te verdedigen"
Okay, niet dus. Jammer, mis je een hoop door in je leven.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Huh?
Ontvangen en zenden? Ik ben geen Amazon customer service ofzo.
En ja, een paar locaties. Maar ze doen veel en veel meer dan alleen maar de eventueel relevante locaties aanvallen.
Oftewel heeft er gewoon niets mee te maken.
Zeur niet zo.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is 'Christelijk' niet 'Gristelijk'. Ik blijft het wat dat betreft ook opmerkelijk vinden hoe graag sommige Westerlingen hun eigen cultuur bespotten. En inderdaad de Westerse cultuur met een Joods-Christelijke inslag is ook superieur. Het is om deze reden dat mensen vanuit alle hoeken van de wereld naar het Westen komen en niet andersom.
Bewaar dit soort rants over Trump verder lekker voor AMV, dat is hier allemaal niet zo relevant. Voel je natuurlijk vrij om verder inhoudelijk mee te posten over de oorlog, dat is altijd welkom.
Een paar in Koeweit is alles wat officieel bekend is gemaakt, bij mijn weten.quote:
Heb het idee dat veel westerse legers en hun afweer nog niet helemaal aangepast zijn op dit soort oorlogsvoering met drones e.d.quote:
Ben je echt zo naief?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet de reden. Want ook dan gaat MAD op.
De reden is wat ik zei.
Ik weet het. Maar als dit uit de hand gaat lopen en het lukt niet om de situatie in Iran om te buigen en er ontstaat chaos ben ik benieuwd of de EU de grenzen sluit bij een vluchtelingen stroom vanuit Iran.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar voor sommige dwazen hier blijkbaar ook
Dat ben ik met je eens. Alleen of die aanval dit gaat oplossen ben ik niet zeker van. Heb ook nooit problemen gehad met het feit dat Israel er gelijk een ei op gooit om te voorkomen dat Iran ooit een kernwapen zou kunnen ontwikkelen. En dat Hamas etc uitgeroeid word is ook prima.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben het voor een groot deel met jou eens. Alleen is wel duidelijk dat Iran terreur financierde waar we ook in Europa last van hebben en het idee dat zij een kernwapen zouden krijgen is voor mij een schrikbeeld. Want daar zijn ze idioot genoeg om de uitroeiing van de mensheid te bewerkstelligen omdat ze in idiote verhalen geloven over een beloning in het hiernamaals.
Oke manquote:Op maandag 2 maart 2026 10:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ben je echt zo naief?
We hebben het hier over mensen die willen sterven voor hun geloof.
Die denken dat 72 maagden hun opwacht als ze op de rode knop drukken.
Die geloven dat een nieuwe messiah op zal reizen uit de apocalypse.
Ik vertrouw Putin 100x meer met kernwapen dan Iran.
Dat is mijn punt ook. Niet om het regime in Iran te verdedigen, maar omdat alle andere regime change ook in drama geëindigd zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet het. Maar als dit uit de hand gaat lopen en het lukt niet om de situatie in Iran om te buigen en er ontstaat chaos ben ik benieuwd of de EU de grenzen sluit bij een vluchtelingen stroom vanuit Iran.
Aangezien Irak, Libie, Afghanistan, Syrie ook zo een succes is geweest moeten we het nog maar afwachten.
De vraag is hoe lang de golfstaten en Saudi Arabië dit willen of kunnen volhouden. Als Iran ze kan blijven aanvallen dan is dat een probleem.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb het idee dat veel westerse legers en hun afweer nog niet helemaal aangepast zijn op dit soort oorlogsvoering met drones e.d.
Je ziet dat Oekraïne en ook Israël wel ervaring hebben, simpelweg omdat die regelmatig bestookt worden met dat soort rommel.
Verder kan je het succes alleen echt meten als je weet hoeveel er afgeschoten is.
Als er 3 drones of raketten zijn afgevuurd en 3 doelen geraakt, dan is dat succesvol.
Als er 300 zijn afgevuurd en 3 doelen geraakt, dan weer niet.
En Iran ook niet onderschatten, het blijft een land met een eigen wapenindustrie.
Oorlog is niet alleen uitdelen, je incasseert vroeg of laat ook wat.
Doorpakken.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:31 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/leventkemaI/status/2028374427679801780
Het kan ook zomaar zijn dat Amerika en Israel binnenkort al stoppen, omdat Iran het gewoonweg slim heeft kunnen uitspelen.
Doel zal zijn om de support voor Amerika in deze strijd af te breken maar het kan ook omslaan in een grotere coalitie tegen Iran. Dus wel hoog spel van Iran om landen rondom aan te vallen.quote:
Integendeel, zinloos is het allerminst. Het Iraanse regime omver werpen is een nobel streven wat het Midden-Oosten een veel veiligere plek zou maken, wellicht zelfs een plek waar ruimte ontstaat voor vrede. En vergeet hierbij ook niet dat een zeer belangrijke bondgenoot van China en Rusland wegvalt, een bondgenoot die ook de Russen steunt in Oekraïne met wapens.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeur niet zo.
En je hoeft me niet te verwijzen naar een sector waar jezelf net zo goed thuishoort.
Trump is de opperhufter die (wederom) volkomen zinloos een regio in de hens zet met valse motieven, en die hier wordt verdedigd door de strijders voor de superieure Joods-Gristelijke westerse cultuur. De Joods-Gristelijke cultuur komt trouwens uit het Midden-Oosten. Niet uit het westen.
Maar de leider van deze superieure cultuur is een moreel verlopen proleet. In de meest superieure zin, dat ben ik nog bereid toe te geven.
Dus is er niets mis mee om de nepheld van die dappere strijders voor de superieure cultuur in al zijn superioriteit ten toneel te stellen.
Grote bijvangst voor de VS is momenteel dat China nu flinke tekorten krijgt. Eerst door Venezuela en nu ook niks meer vanuit Iran.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ook. Niet om het regime in Iran te verdedigen, maar omdat alle andere regime change ook in drama geëindigd zijn.
Gelukkig kom jij ons reddenquote:Op maandag 2 maart 2026 10:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar de leider van deze superieure cultuur is een moreel verlopen proleet.
Is dat bijvangst of dwingt het China tot maatregelen?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grote bijvangst voor de VS is momenteel dat China nu flinke tekorten krijgt. Eerst door Venezuela en nu ook niks meer vanuit Iran.
Is er in jouw leven nog iets anders dan moslimhaat? Tuinieren misschien? Diamond painting?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:36 schreef UitStraling het volgende:
Wel mooi dat Sjiitische moslims en Soennitische moslims elkaar wederzijds aanvallen, alsof de hyena de slang opvreet na een dodelijke beet, opgelost.
Goede onderbouwing joh.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Okay, niet dus. Jammer, mis je een hoop door in je leven.
Denk eerder het 2de. Die zullen er op een gegeven moment ook wel klaar mee raken.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Doel zal zijn om de support voor Amerika in deze strijd af te breken maar het kan ook omslaan in een grotere coalitie tegen Iran. Dus wel hoog spel van Iran om landen rondom aan te vallen.
Saoedi-Arabië heeft een prima leger als het goed is, die zouden toch in staat moeten zijn om terug te slaan.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is hoe lang de golfstaten en Saudi Arabië dit willen of kunnen volhouden. Als Iran ze kan blijven aanvallen dan is dat een probleem.
Lekker laten gaan joh.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is er in jouw leven nog iets anders dan moslimhaat? Tuinieren misschien? Diamond painting?
Hoe meer landen kernwapens hebben, hoe groter de kans dat een gek aan de knoppen komt te zitten.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Beste = niemand kernwapens.
Tweede beste = zoveel mogelijk landen kernwapens. Althans, als je om veiligheid van iedereen geeft. De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens gaat bezitten, is omdat zij dan natuurlijk nog meer macht hebben om hun agenda door te drukken.
Die gaan alleen maar onze olie proberen te sourcen. Wat denk je dat er hier gebeurd aan de pomp met ook nog eens een halve gare klimaatdrammer in den haag aan het roer?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grote bijvangst voor de VS is momenteel dat China nu flinke tekorten krijgt. Eerst door Venezuela en nu ook niks meer vanuit Iran.
Terugslaan heeft alleen nut als je daarmee kan voorkomen dat Iran je kan blijven bestoken.. Dé vraag is hoe lang Iran deze tegenaanvallen kan blijven volhouden.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Saoedi-Arabië heeft een prima leger als het goed is, die zouden toch in staat moeten zijn om terug te slaan.
Alweer.quote:
Vreemde beschuldiging dit.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is er in jouw leven nog iets anders dan moslimhaat? Tuinieren misschien? Diamond painting?
Ik heb niet eens moslimhaat, ik vind het verachtelijke mensen slechts.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is er in jouw leven nog iets anders dan moslimhaat? Tuinieren misschien? Diamond painting?
Natuurlijk hebben ze dat niet. Voor hen is het voldoende dat Iran zo gedestabiliseerd wordt dat ze geen kernwapen meer kunnen ontwikkelen.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het probleem waar ik mee zit. Nou ja probleem is of die Yanks wel een exit strategie bedacht hebben. Dat gezegd hebbende ben ik het eens met M de Kruif
Bekijk deze YouTube-video
Ik neem aan dat je jezelf als objectief beschouwd.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, zinloos is het allerminst. Het Iraanse regime omver werpen is een nobel streven wat het Midden-Oosten een veel veiligere plek zou maken, wellicht zelfs een plek waar ruimte ontstaat voor vrede. En vergeet hierbij ook niet dat een zeer belangrijke bondgenoot van China en Rusland wegvalt, een bondgenoot die ook de Russen steunt in Oekraïne met wapens.
Als je een langs die rare haat jegens Trump en afkeer van de eigen cultuur zou kijken, dan zou je dit wellicht kunnen erkennen, maar sommigen zijn hierdoor helaas volledig verblind wat een objectieve blik op deze huidige situatie onmogelijk maakt.
En jij, waarom woon je in het moderne westen dat je soms zo lijkt te haten?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Lekker laten gaan joh.
Zijn leven bestaat uit niets anders dan trollen en diepe moslim haat.
Met totale luchtoverwicht is het wel snel klaar lijkt mij. Kunnen de rakketten en drones al bij de bron worden vernietigd.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terugslaan heeft alleen nut als je daarmee kan voorkomen dat Iran je kan blijven bestoken.. Dé vraag is hoe lang Iran deze tegenaanvallen kan blijven volhouden.
Ik denk dat de CIA en Mossad dit soort dingen prima weten, maar niet met jou delen.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar wat dan?
Moeten we maar oorlogje voeren over dingen die we niet weten?
Dat is een zeer gevaarlijke basis.
Ik ben misschien naief, maar de feiten die we weten laten eigenlijk alleen maar onwetendheid zien.
Dat zal wellicht niet zo zijn, maar goed dat weten we niet.
Overigens is de Russische dreiging veel realistischer, waarom doen we daar dan niets?
En ja ook daarin ben ik misschien naief, want ik geloof niet dat Rusland wat gaan doen. Maar goed.
Valt wel mee hoor. Ik heb z'n post historie goed teruggelezen, daar komt weinig positiefs uit.quote:
Waar staat de VS de ontwikkeling van kernwapens toe door dit soort regimes?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat fijn dat de VS zich dan maar tot 1 regio beperkt. Vind je niet?
Dat is het geopolitieke spel waar het natuurlijk om draait. China is in de ogen van de VS de grootste bedreiging. Dus moet je in Iran een leiding plaatsen die de VS gezind is en zich tegen China keert.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grote bijvangst voor de VS is momenteel dat China nu flinke tekorten krijgt. Eerst door Venezuela en nu ook niks meer vanuit Iran.
Eens.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:33 schreef Cherni het volgende:
Zoals ik eerder heb aangeven sta ik niet te wachten op chaos en aanhangers van dat regime massaal vluchten en allerhande splinter groeperingen onstaan.
De Saudiers konden de Houthis niet eens aan en hebben die oorlog maar verlaten en vrede met hen gesloten omdat het hopeloos was. En daarbij hadden ze ook nog de hulp van de Emiraten die allerlei huurlingen Jemen in stuurden om de Houthis ook op de grond te bevechten. En ook nu is de kans groot dat Saudie Arabie aan hun zuidgrens met Jemen en de Houthis dan weer een nieuw front erbij krijgen....iets waar ze eindelijk 4/5 jaar rust in huis hadden nadat ze met de Houthis op de betere hand waren de laatste jaren.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
Saoedi-Arabië heeft een prima leger als het goed is, die zouden toch in staat moeten zijn om terug te slaan.
Dan zou je toch moeten kunnen concluderen dat het hier om extremisme gaat, niet om alle moslims.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Ik heb z'n post historie goed teruggelezen, daar komt weinig positiefs uit.
Ik heb een hekel aan extremisme in het algemeen, maakt niet uit of dat christenen, moslims, links of rechts zijn / is.
Een beetje rustig aan, we zitten met z'n allen op 1 klein blauw bolletje.
Dat zal nog niet zo makkelijk gaan.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het geopolitieke spel waar het natuurlijk om draait. China is in de ogen van de VS de grootste bedreiging. Dus moet je in Iran een leiding plaatsen die de VS gezind is en zich tegen China keert.
Je hebt wat posts van UitStraling over het hoofd gezien, ook in dit topic.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zou je toch moeten kunnen concluderen dat het hier om extremisme gaat, niet om alle moslims.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |