Gewoon dom dat we de Markerwaard on hold hebben gezetquote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:58 schreef knoopie het volgende:
Waarom niet in het IJsselmeer? Dat is wat meer beschermd dan op open zee, en dat hebben we al eerder gedaan.
IJsselmeer bevat zoetwater is een buffer voor zoetwater eventueel ook drinkwater (na schoonmaken enzo)quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gewoon dom dat we de Markerwaard on hold hebben gezet
[ afbeelding ]
Op zee hebben we ook al 2 keer gedaan, duh. Waar blijft de Nederlandse ambitie om dit magistraal op te lossen? De windmolens voor de benodigde energie staan er al. Trouwens, dat zijn ook huzarenstukjes.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:58 schreef knoopie het volgende:
Waarom niet in het IJsselmeer? Dat is wat meer beschermd dan op open zee, en dat hebben we al eerder gedaan.
Waarschijnlijk is er een groepje advocaten er voor gaan liggen, omdat ze een bootje hadden liggen in de jachthaven van Amsterdam?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gewoon dom dat we de Markerwaard on hold hebben gezet
[ afbeelding ]
Bijna. Ze hadden Schiphol allang naar de Noordzee moeten verplaatsen. Dan was op de oude lokatie plek geweest voor een complete stad.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:35 schreef YoopY het volgende:
Waarom bouwen we eigenlijk niet een derde "maas"vlakte voor de kust van, zeg, IJmuiden, en plempen dat vol met woningen? Zal toch weinig stikstof problematiek zijn op zee?
Beetje zoals wat we al in Dubai gedaan hebben met de Palm en andere projecten maar dan natuurlijk vele malen cooler, want Nederlands kwaliteitsproduct.
En hoppa, de hele crisis opgelost. Kost wat maar dan is Nederland ook weer een stukje groter.
![]()
![]()
![]()
[poll=9693]
Dat de Afsluitdijk eigenlijk een beetje voor saus is aangelegd als het IJsselmeer toch nog gepolderd gaat worden om nieuwe woonplaatsen te stichten.quote:
quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:35 schreef YoopY het volgende:
Waarom bouwen we eigenlijk niet een derde "maas"vlakte voor de kust van, zeg, IJmuiden, en plempen dat vol met woningen?
Moet mijn mooie uitzicht weg?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gewoon dom dat we de Markerwaard on hold hebben gezet
[ afbeelding ]
Sorry, het topic gaat natuurlijk over bouwen op zee; niet op het IJsselmeer. Zonde van de karakteristieke uitstraling.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:49 schreef rival het volgende:
[..]
[..]
Moet mijn mooie uitzicht weg?
Ga lekker bij je moeder om de hoek bouwen.
Doe dan ergens ver weg van IJmuiden, ik zit al tegen die windmolens te kijken.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:11 schreef YoopY het volgende:
[..]
Sorry, het topic gaat natuurlijk over bouwen op zee; niet op het IJsselmeer. Zonde van de karakteristieke uitstraling.
Bouwen op of in het IJsselmeer of Markerwaard is wat mij betreft off topic.
Die kunnen mooi gecamoufleerd worden door wat hoge flats!quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:12 schreef rival het volgende:
[..]
Doe dan ergens ver weg van IJmuiden, ik zit al tegen die windmolens te kijken.
Tegen windmolens aankijken lijkt me wel je minste zorg wanneer je in IJmuiden woont.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:12 schreef rival het volgende:
[..]
Doe dan ergens ver weg van IJmuiden, ik zit al tegen die windmolens te kijken.
Waarom moet en zal de bevolking altijd maar blijven groeien?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:35 schreef YoopY het volgende:
Waarom bouwen we eigenlijk niet een derde "maas"vlakte voor de kust van, zeg, IJmuiden, en plempen dat vol met woningen? Zal toch weinig stikstof problematiek zijn op zee?
Beetje zoals wat we al in Dubai gedaan hebben met de Palm en andere projecten maar dan natuurlijk vele malen cooler, want Nederlands kwaliteitsproduct.
En hoppa, de hele crisis opgelost. Kost wat maar dan is Nederland ook weer een stukje groter.
![]()
![]()
![]()
[poll=9693]
Ja zou dan eerder daar verder gaan eerst.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:58 schreef knoopie het volgende:
Waarom niet in het IJsselmeer? Dat is wat meer beschermd dan op open zee, en dat hebben we al eerder gedaan.
goed plan maar alsjeblieft geen brug naar de UKquote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:10 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
IJsselmeer bevat zoetwater is een buffer voor zoetwater eventueel ook drinkwater (na schoonmaken enzo)
Daarom is IJsselmeer belangrijk voor Nederlandse bodem.
Ik zou land juist bij zeekusten bij bouwen. Daar kunnen we gewoon beetje bij beetje gaan uitbreiden. Straks bouwen we nog een burg naar Engeland.
Je eensch. Zonder brug graag.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 17:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
goed plan maar alsjeblieft geen brug naar de UK
wat een shitshow land is dat
Wie woont daar dan ookquote:Op dinsdag 24 februari 2026 15:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Tegen windmolens aankijken lijkt me wel je minste zorg wanneer je in IJmuiden woont.
Je begrijpt stikstof niet alleen een issue is tijdens de gebruiksfase maar ook tijdens de bouwfase?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 13:35 schreef YoopY het volgende:
Waarom bouwen we eigenlijk niet een derde "maas"vlakte voor de kust van, zeg, IJmuiden, en plempen dat vol met woningen? Zal toch weinig stikstof problematiek zijn op zee?
Een fijn uitzicht of mede-oplosser van een giga woningcrisis?quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:49 schreef rival het volgende:
[..]
[..]
Moet mijn mooie uitzicht weg?
Ga lekker bij je moeder om de hoek bouwen.
Ja wat dan? Dat waait en spoelt toch ook allemaal direct weg, of waar doel je op?quote:Op woensdag 25 februari 2026 10:23 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Je begrijpt stikstof niet alleen een issue is tijdens de gebruiksfase maar ook tijdens de bouwfase?
En dan van elk type dier er 2 meenemen en wachten tot de rest verzopen is?quote:Op woensdag 25 februari 2026 13:26 schreef Koortsdroom het volgende:
Waarom niet een drijvend platform van een paar vierkante kilometer groot? Dan kunnen we het naar wens verplaatsen naar gebieden waar het klimaat ons aanstaat.
Ja, eigenlijk een heel groot schip![]()
Ha, had nog niet eens aan de ark gedachtquote:Op woensdag 25 februari 2026 15:29 schreef camilero het volgende:
[..]
En dan van elk type dier er 2 meenemen en wachten tot de rest verzopen is?
Het IJsselmeer is belangrijk als drinkwaterbekken.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 14:18 schreef Flitsbezorger het volgende:
Gewoon de hele IJsselmeer polderen.
Ik kijk naar deze foto en ik denk letterlijk:quote:Op woensdag 25 februari 2026 16:54 schreef Karzai het volgende:
Ijburg is gebouwd op kunstmatige eilanden![]()
![]()
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |