Helemaal eens dat er veel te makkelijk met termen als nazi en fascist gesmeten wordt, waardoor de termen eigenlijk betekenisloos worden. Een stopwoordje. Snap dan ook niet waarom Musk dat nu zelf ook gaat doen, al lijkt het te gaan om een 'wat je zegt ben je zelf' achtige opmerking. Evengoed: gebruik die termen gewoon niet. Ze slaan in 99 procent van de gevallen nergens op.quote:Elon Musk noemt Reform UK 'nazi’s' op X en zet Britse politiek op scherp
Elon Musk heeft zich opnieuw in de Britse politiek gemengd. De eigenaar van X reageerde op het sociale mediaplatform op een bericht over Nigel Farage en zijn partij Reform UK. In zijn reactie leek Musk Reform UK te bestempelen als "Nazis" en hij schreef dat zij "rassenuitroeiing" zouden willen.
De aanleiding was een bericht van Restore Britain, de partij van oud-parlementslid Rupert Lowe, die eerder samenwerkte met Nigel Farage. Restore Britain klaagde erover dat Reform UK hen "neo-nazi" zou noemen. In het bericht stond: "Reform hebben ons al 'neo-nazi' genoemd. Het is bang." Musk reageerde daarop met: "ZIJ zijn degenen die rassenuitroeiing willen, wat betekent dat ZIJ de nazi's zijn!"
Nigel Farage gaf dezelfde dag nog een toespraak in Londen, nadat hij zijn schaduwkabinet had gepresenteerd, met Robert Jenrick als schaduwminister van Financiën. Het is niet de eerste keer dat Musk zich uitlaat over Farage en Reform UK. Vorig jaar riep hij Farage op om af te treden als leider van de partij en zei hij dat Farage "niet in zich heeft wat nodig is" om de partij te leiden. Hij gaf daar toen geen verdere uitleg bij.
Die oproep kwam opvallend kort nadat Musk eerder had gezegd dat Groot-Brittannië Reform UK "absoluut" nodig heeft. De wrijving tussen Musk en Farage lijkt te zijn ontstaan door een meningsverschil over de omstreden activist Tommy Robinson. Musk sprak zich destijds uit met "Free Tommy Robinson", toen Robinson in de gevangenis zat en er geruchten waren dat hij zich bij Reform UK zou aansluiten.
Farage reageerde daar toen afwijzend op. Hij zei: "Elon is een opmerkelijk persoon maar hierover ben ik het niet met hem eens." Vervolgens maakte hij duidelijk: "Mijn standpunt blijft dat Tommy Robinson niet geschikt is voor Reform en ik verkoop mijn principes niet." Daarmee zette hij publiek afstand tussen zijn partij en Robinson, ondanks de druk en aandacht op X.
Opvallend is dat Musk eerder juist terecht waarschuwde voor het lichtzinnig gebruik van termen als "fascist" en "nazi". In november vorig jaar schreef hij op X, na het overlijden van influencer Charlie Kirk, dat het vals bestempelen van niet-gewelddadige mensen als "fascist" of "Nazi" volgens hem als aanzetten tot moord gezien zou moeten worden. Zijn nieuwe aanval op Reform UK staat daarmee in scherp contrast tot die eerdere boodschap.
Dit ja.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:01 schreef bijdehand het volgende:
Zelf de Hitlergroet doen en een ander voor nazi uitmaken. Jaja.
Van wat ik begrepen heb is dat die foto gewoon op een ongelukkig moment genomen was waardoor het net leek alsof het een hitlergroet was.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:01 schreef bijdehand het volgende:
Zelf de Hitlergroet doen en een ander voor nazi uitmaken. Jaja.
Dat was geen foto, dat waren gefilmde beelden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:06 schreef incel het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb is dat die foto gewoon op een ongelukkig moment genomen was waardoor het net leek alsof het een hitlergroet was.
Ik zie Musk ook niet in als nazi. Hij is juist 1 van de meest goede mensen op deze wereld.
Hij heeft elektrisch rijden mainstream gemaakt (beter voor klimaat etc)
Hij is bezig met ruimtevaart betaalbaar maken en wil van de mensheid een multi planeet species maken.
Zoiets doe je niet als je je bezig houdt met domme nazi dingen zoals huidskleur en homoseksualiteit en zo
quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:06 schreef incel het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb is dat die foto gewoon op een ongelukkig moment genomen was waardoor het net leek alsof het een hitlergroet was.
Ik zie Musk ook niet in als nazi. Hij is juist 1 van de meest goede mensen op deze wereld.
Hij heeft elektrisch rijden mainstream gemaakt (beter voor klimaat etc)
Hij is bezig met ruimtevaart betaalbaar maken en wil van de mensheid een multi planeet species maken.
Zoiets doe je niet als je je bezig houdt met domme nazi dingen zoals huidskleur en homoseksualiteit en zo
quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat was geen foto, dat waren gefilmde beelden.
Ik zie dat de mainstream media propaganda mooi door jullie hersenpan aan het razen is.quote:
Ooh dus deze beelden zijn fake wil je zeggen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:08 schreef incel het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat de mainstream media propaganda mooi door jullie hersenpan aan het razen is.
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je denkt dat iemand als Elon Musk een nazi is terwijl het nergens uit blijkt en hij juist het beste voort heeft met de mensheid sorry hoor maar dan ben je echt verblind door propaganda.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh dus deze beelden zijn fake wil je zeggen?
Denk dat er wat scheelt aan jouw gare hersenpan.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:08 schreef incel het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat de mainstream media propaganda mooi door jullie hersenpan aan het razen is.
Hij heeft helemaal niet het beste voor met de mensheid, wat een lariekoek weer.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je denkt dat iemand als Elon Musk een nazi is terwijl het nergens uit blijkt en hij juist het beste voort heeft met de mensheid sorry hoor maar dan ben je echt verblind door propaganda.
zo bijzonder dit.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vergelijk de hitlergroet van Musk eens met de hitlergroet die de proudboys (bekend van de capitoolbestorming) doen:quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:10 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens op reageren. Als je denkt dat iemand als Elon Musk een nazi is terwijl het nergens uit blijkt en hij juist het beste voort heeft met de mensheid sorry hoor maar dan ben je echt verblind door propaganda.
Je bent echt compleet deluluquote:Op donderdag 19 februari 2026 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vergelijk de hitlergroet van Musk eens met de hitlergroet die de proudboys (bekend van de capitoolbestorming) doen:
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 10:03
Gewoon exact hetzelfde. Toeval? Nee.
Dit is wel het werkelijke probleem ja, niet het tierende nazisme en facisme.quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:00 schreef Danny het volgende:
Evengoed: gebruik die termen gewoon niet. Ze slaan in 99 procent van de gevallen nergens op.
ja, daarna zegt hij 'my heart goes out to all of you'. Het is een gebaar dat heel veel mensen maken en hebben gemaakt. Geen van allen nazi. Ik weet dat het uitleggen geen zin heeft vanwege TDS, maar ik blijf het toch proberenquote:
Ongelofelijk jaquote:Op donderdag 19 februari 2026 10:01 schreef bijdehand het volgende:
Zelf de Hitlergroet doen en een ander voor nazi uitmaken. Jaja.
Ja anderen doen het ook dus het is wel ok.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:16 schreef Danny het volgende:
Net als die maffe taylor swift met haar nazi groet:
[ afbeelding ]
of dezen:
[ afbeelding ]
Bizar verder dat hier nog enige discussie over kan bestaan.quote:
eerder: ook anderen maakten hetzelfde gebaar en ook bij hen was het geen hitlergroet. Intentie is wel degelijk een ding, en context is wel degelijk van belang. Het is mind-boggling dat het algehele iq van de samenleving blijkbaar zo diep is gezonken dat men dat uit het oog is verloren.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja anderen doen het ook dus het is wel ok.
Precies, de context van bewegend beeld van een expliciete Hitlergroet tegenover een paar op zichzelf niet heel veel zeggende plaatjes.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:35 schreef Danny het volgende:
[..]
eerder: ook anderen maakten hetzelfde gebaar en ook bij hen was het geen hitlergroet. Intentie is wel degelijk een ding, en context is wel degelijk van belang. Het is mind-boggling dat het algehele iq van de samenleving blijkbaar zo diep is gezonken dat men dat uit het oog is verloren.
tel je bij dat bewegende beeld ook de context waar hij met zijn hand op zijn hart zegt 'my thanks to you all' waarna hij naar het publiek de 'hand op het hart en gooibeweging' maakt waarna hij zegt 'my heart goes out to all of you'?quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies, de context van bewegend beeld van een expliciete Hitlergroet tegenover een paar op zichzelf niet heel veel zeggende plaatjes.
Ja een Hitlergroet maken om mensen te vertellen dat je van ze houdt is wel een typische eigenschap van socially awkward autisten, zie het de hele dag door.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:58 schreef Danny het volgende:
[..]
tel je bij dat bewegende beeld ook de context waar hij met zijn hand op zijn hart zegt 'my thanks to you all' waarna hij naar het publiek de 'hand op het hart en gooibeweging' maakt waarna hij zegt 'my heart goes out to all of you'?
De context waar hij vanwege autisme socially awkward is?
Of gaat het alleen om de context die op je eigen vooroordeel aansluit?
quote:Op donderdag 19 februari 2026 13:59 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, daarna zegt hij 'my heart goes out to all of you'. Het is een gebaar dat heel veel mensen maken en hebben gemaakt. Geen van allen nazi. Ik weet dat het uitleggen geen zin heeft vanwege TDS, maar ik blijf het toch proberen
quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vergelijk de hitlergroet van Musk eens met de hitlergroet die de proudboys (bekend van de capitoolbestorming) doen:
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 10:03
Gewoon exact hetzelfde. Toeval? Nee.
Zie filmpje in post hierboven. Hand op het hart doen de neonazi's ook.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:58 schreef Danny het volgende:
[..]
tel je bij dat bewegende beeld ook de context waar hij met zijn hand op zijn hart zegt 'my thanks to you all' waarna hij naar het publiek de 'hand op het hart en gooibeweging' maakt waarna hij zegt 'my heart goes out to all of you'?
De context waar hij vanwege autisme socially awkward is?
Of gaat het alleen om de context die op je eigen vooroordeel aansluit?
Ze drinken ook bierquote:Op donderdag 19 februari 2026 16:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zie filmpje in post hierboven. Hand op het hart doen de neonazi's ook.
Dit zijn geen proudboys.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vergelijk de hitlergroet van Musk eens met de hitlergroet die de proudboys (bekend van de capitoolbestorming) doen:
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 10:03
Gewoon exact hetzelfde. Toeval? Nee.
quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:06 schreef incel het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb is dat die foto gewoon op een ongelukkig moment genomen was waardoor het net leek alsof het een hitlergroet was.
Nooit gehoord van de theorie over het Nazi rijk aan de achterkant van de maan?quote:Ik zie Musk ook niet in als nazi. Hij is juist 1 van de meest goede mensen op deze wereld.
Hij heeft elektrisch rijden mainstream gemaakt (beter voor klimaat etc)
Hij is bezig met ruimtevaart betaalbaar maken en wil van de mensheid een multi planeet species maken.
Zoiets doe je niet als je je bezig houdt met domme nazi dingen zoals huidskleur en homoseksualiteit en zo
Jij kunt het weten.quote:
De intentie is wel duidelijk geworden door de steun aan extreem rechts van Musk en zijn vele tweets.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:35 schreef Danny het volgende:
[..]
eerder: ook anderen maakten hetzelfde gebaar en ook bij hen was het geen hitlergroet. Intentie is wel degelijk een ding, en context is wel degelijk van belang. Het is mind-boggling dat het algehele iq van de samenleving blijkbaar zo diep is gezonken dat men dat uit het oog is verloren.
O ja, iedereen niet extreem links valt onder extreemrechts en is dus nazi. Dat is waar ookquote:Op donderdag 19 februari 2026 21:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
De intentie is wel duidelijk geworden door de steun aan extreem rechts van Musk en zijn vele tweets.
Zielige opmerking.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:17 schreef Danny het volgende:
[..]
O ja, iedereen niet extreem links valt onder extreemrechts en is dus nazi. Dat is waar ook
Danny...quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:17 schreef Danny het volgende:
[..]
O ja, iedereen niet extreem links valt onder extreemrechts en is dus nazi. Dat is waar ook
zeg dat tegen de mensen die iedereen die net even iets anders over iets denkt uitmaken voor fascist, racist, nazi etc.quote:
Over welke mensen heb je het?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 06:39 schreef Danny het volgende:
[..]
zeg dat tegen de mensen die iedereen die net even iets anders over iets denkt uitmaken voor fascist, racist, nazi etc.
Dat is nogal een beschuldiging. Damn.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 06:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Over welke mensen heb je het?
Ik heb hier niemand uitgemaakt voor fascist, racist, nazi etc.
Jij probeert me gewoon in een hoek te duwen in een poging de discussie te laten ontsporen.
quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Helemaal eens dat er veel te makkelijk met termen als nazi en fascist gesmeten wordt, waardoor de termen eigenlijk betekenisloos worden. Een stopwoordje. Snap dan ook niet waarom Musk dat nu zelf ook gaat doen, al lijkt het te gaan om een 'wat je zegt ben je zelf' achtige opmerking. Evengoed: gebruik die termen gewoon niet. Ze slaan in 99 procent van de gevallen nergens op.
de bovenste.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 06:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze Musk?
[ afbeelding ]
Of deze Musk?
Dit zijn wel de leidende gidsen van onze tijd.
Wat een vreemde gedachtengang is dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:08 schreef Danny het volgende:
[..]
de bovenste.
maar gewoon blijven framen joh. tot hij wordt doodgeschoten door iemand die het daadwerkelijk gelooft en ziek genoeg is 'm door z'n kop te schieten. Zou je dan juichen? Is dat waar je op uit bent?
inderdaad. het is inderdaad nog nooit eerder voorgekomen dat iemand die werd weggezet als fascist of nazi om die reden werd vermoord of waar daartot een poging werd ondernomen. stom van me. Wat was ik denkendequote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een vreemde gedachtengang is dit.
Dat is niet voorgekomen idd.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:13 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is inderdaad nog nooit eerder voorgekomen dat iemand die werd weggezet als fascist of nazi om die reden werd vermoord of waar daartot een poging werd ondernomen. stom van me. Wat was ik denkende
Zou Musk er op uit zijn dat de mensen die hij nazi's noemt, ook vermoord worden dan?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:13 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is inderdaad nog nooit eerder voorgekomen dat iemand die werd weggezet als fascist of nazi om die reden werd vermoord of waar daartot een poging werd ondernomen. stom van me. Wat was ik denkende
Zo. Wie is hier aan het framen?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:08 schreef Danny het volgende:
[..]
de bovenste.
maar gewoon blijven framen joh. tot hij wordt doodgeschoten door iemand die het daadwerkelijk gelooft en ziek genoeg is 'm door z'n kop te schieten. Zou je dan juichen? Is dat waar je op uit bent?
Kijk eens naar zijn tijdlijn en wat hij allemaal post man…quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:13 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is inderdaad nog nooit eerder voorgekomen dat iemand die werd weggezet als fascist of nazi om die reden werd vermoord of waar daartot een poging werd ondernomen. stom van me. Wat was ik denkende
Musk vond Grok te woke. Hij veranderde wat parameters en Grok veranderde in een Neonaziquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Dit posten op z’n tijdlijn. Een zielige kleuter is het.
is dat nou een whataboutism?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zou Musk er op uit zijn dat de mensen die hij nazi's noemt, ook vermoord worden dan?
Nee, dit wel.quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:16 schreef Danny het volgende:
Net als die maffe taylor swift met haar nazi groet:
[ afbeelding ]
of dezen:
[ afbeelding ]
Laat eens videos zien van hoe zij hun hand op staken en hoe Musk dat deed.quote:Op donderdag 19 februari 2026 14:16 schreef Danny het volgende:
Net als die maffe taylor swift met haar nazi groet:
[ afbeelding ]
of dezen:
[ afbeelding ]
Het is iemand met veel invloed.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 08:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Probleem blijft dat men blijkbaar waarde hecht aan wat Musk zegt.
Die zit inmiddels alweer over totaal andere dingen te tweeten. Denk niet dat het VK langer dan 3 seconde in zijn gedachte is.
het zijn of trollen of ze zijn compleet achterlijk te denken dat musk een nazi-groet deedquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:08 schreef Danny het volgende:
[..]
de bovenste.
maar gewoon blijven framen joh. tot hij wordt doodgeschoten door iemand die het daadwerkelijk gelooft en ziek genoeg is 'm door z'n kop te schieten. Zou je dan juichen? Is dat waar je op uit bent?
Voor zover ik weet niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 13:34 schreef eigendeegcookie het volgende:
heeft Musk zelf eigenlijk nog commentaar of uitleg gegeven over het filmpje met het omstreden gebaar?
Het is natuurlijk ook wel bijzonder dat je er als westerling niks van mag vinden als je land overspoelt wordt door andere culturen, omdat je dan direct weggezet wordt als 'nazi'.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Blanken zijn volgens hem slachtoffer van boze criminele buitenlanders, in Europa, de VS en Afrika.
Heel subtiel, of eigenlijk niet eens zo subtiel moedigt hij onlusten en geweld tussen bevolkingsgroepen aan, waarbij in zijn ogen de blanken het slachtoffer zijn.
Niet raar dat mensen deze ‘vredesduif’ als nazi en fascist zien, zeker met die bizarre groet vorig jaar toen Trump president werd.
Ik acht de kans groter dat hij overlijdt door een overdosis.
Nee. Je zorgen zijn gewoon heel terecht. En er is ook niets mis met conservatief of rechts zijn. Of links.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 15:54 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel bijzonder dat je er als westerling niks van mag vinden als je land overspoelt wordt door andere culturen, omdat je dan direct weggezet wordt als 'nazi'.
Ik maak me best zorgen over mijn -met name vrouwelijke- jongere familie die opgroeit in een omgeving met toenemend islamitische inslag. Maakt dat me dan meteen een racist of fascist?
Zeg ik dat je daar niks van mag vinden?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 15:54 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel bijzonder dat je er als westerling niks van mag vinden als je land overspoelt wordt door andere culturen, omdat je dan direct weggezet wordt als 'nazi'.
Ik maak me best zorgen over mijn -met name vrouwelijke- jongere familie die opgroeit in een omgeving met toenemend islamitische inslag. Maakt dat me dan meteen een racist of fascist?
Daar zit nogal wat van jouw eigen interpretatie in. Ik heb nog nooit gehoord dat Musk mensen ophitst tot geweld tegen buitenlanders. Wel dat hij kritisch is op migratie en de gevolgen daarvan voor de westerse cultuur en opbouwde sociale voorzieningen. Maar dat kan hij prima vinden zonder meteen een nazi of fascist te zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Blanken zijn volgens hem slachtoffer van boze criminele buitenlanders, in Europa, de VS en Afrika.
Heel subtiel, of eigenlijk niet eens zo subtiel moedigt hij onlusten en geweld tussen bevolkingsgroepen aan, waarbij in zijn ogen de blanken het slachtoffer zijn.
Niet raar dat mensen deze ‘vredesduif’ als nazi en fascist zien, zeker met die bizarre groet vorig jaar toen Trump president werd.
Best knap amper een half jaar na Charlie Kirkquote:
Klopt.quote:
Dan zie je het duidelijk niet, daarom spreek ik in m’n post ook over ‘subtiel’.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 17:14 schreef littlemindy het volgende:
Je zegt:
[..]
Daar zit nogal wat van jouw eigen interpretatie in. Ik heb nog nooit gehoord dat Musk mensen ophitst tot geweld tegen buitenlanders. Wel dat hij kritisch is op migratie en de gevolgen daarvan voor de westerse cultuur en opbouwde sociale voorzieningen. Maar dat kan hij prima vinden zonder meteen een nazi of fascist te zijn.
De scheidingslijn ligt daarvoor niet bij het ophitsen tot geweld.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 17:14 schreef littlemindy het volgende:
Je zegt:
[..]
Daar zit nogal wat van jouw eigen interpretatie in. Ik heb nog nooit gehoord dat Musk mensen ophitst tot geweld tegen buitenlanders. Wel dat hij kritisch is op migratie en de gevolgen daarvan voor de westerse cultuur en opbouwde sociale voorzieningen. Maar dat kan hij prima vinden zonder meteen een nazi of fascist te zijn.
Een groot deel van 'progressief' links is totaal niet in staat om te gaan met kritiek op islam. Niet alleen ligt dat aan totale onbelezenheid - het gros heeft nog nooit een koran gezien - maar eveneens aan de tendens om niet naar ideeën en gedrag te kijken maar huidskleur. Logisch dat deze club met gretigheid trapt tegen christen- en de laatste tijd ook jodendom, dat zijn immers vooral 'witte mensen'. De islam wordt grotendeels beleefd door 'niet-witte mensen', en dat is de enige reden waarom deze hoek chronisch in een stuip schiet, met de labelgun 'racisme' en 'xenofobie' etiketjes opplakt en daarmee aantoont vooral zelf raciaal te denken. Is al sinds Fortuyn een succes.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 15:54 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel bijzonder dat je er als westerling niks van mag vinden als je land overspoelt wordt door andere culturen, omdat je dan direct weggezet wordt als 'nazi'.
Ik maak me best zorgen over mijn -met name vrouwelijke- jongere familie die opgroeit in een omgeving met toenemend islamitische inslag. Maakt dat me dan meteen een racist of fascist?
Ik dacht al even, waar blijft ie? Maar onze cultuurchristelijke koran-expert is eindelijk gearriveerd.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een groot deel van 'progressief' links is totaal niet in staat om te gaan met kritiek op islam. Niet alleen ligt dat aan totale onbelezenheid - het gros heeft nog nooit een koran gezien - maar eveneens aan de tendens om niet naar ideeën en gedrag te kijken maar huidskleur. Logisch dat deze club met gretigheid trapt tegen christen- en de laatste tijd ook jodendom, dat zijn immers vooral 'witte mensen'. De islam wordt grotendeels beleefd door 'niet-witte mensen', en dat is de enige reden waarom deze hoek chronisch in een stuip schiet, met de labelgun 'racisme' en 'xenofobie' etiketjes opplakt en daarmee aantoont vooral zelf raciaal te denken. Is al sinds Fortuyn een succes.
En je zorgen deel ik VOLLEDIG.
OT: Musk is m.i. volledig van het padje af, al dan niet met behulp van 'stimulerende middelen'.
Ik noem mezelf liever seculier humanist.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik dacht al even, waar blijft ie? Maar onze cultuurchristelijke koran-expert is eindelijk gearriveerd.
Charlie Kirk, Donald Trump, die Bernie Bro die heeft geschoten op politici tijdens een baseballwedstrijd.quote:
Trump is inderdaad vergeleken met Hitler door Vance.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Charlie Kirk, Donald Trump, die Bernie Bro die heeft geschoten op politici tijdens een baseballwedstrijd.
Zou het alleen Vance zijn, of hebben je fellow travelers daar ook een handje in?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is inderdaad vergeleken met Hitler door Vance.
Jij denkt dat dat de aanleiding is dat er op Trump is geschoten?
De allereerste humanist die lijnen tussen witte en niet-witte mensen tekent.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik noem mezelf liever seculier humanist.
Nee, juist niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De allereerste humanist die lijnen tussen witte en niet-witte mensen tekent.
Vraag me nog steeds af wat Musk nu eigenlijk precies te zoeken heeft in het Witte Huis...quote:
Niet meer toch?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag me nog steeds af wat Musk nu eigenlijk precies te zoeken heeft in het Witte Huis...
Wat is nu concreet zijn functie?
Laat ik het breder stellen: wat IS zijn functie op dit moment eigenlijk?quote:
De islam wordt grotendeels beleefd door 'niet-witte mensen', en dat is de enige reden waarom deze hoek chronisch in een stuip schiet, met de labelgun 'racisme' en 'xenofobie' etiketjes opplakt en daarmee aantoont vooral zelf raciaal te denkenquote:
Volgens mij werkt hij momenteel niet niet namens de overheid maar lopen er een behoorlijk aantal contracten met de overheid. Kan het mis hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder stellen: wat IS zijn functie op dit moment eigenlijk?
Zucht...quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De islam wordt grotendeels beleefd door 'niet-witte mensen', en dat is de enige reden waarom deze hoek chronisch in een stuip schiet, met de labelgun 'racisme' en 'xenofobie' etiketjes opplakt en daarmee aantoont vooral zelf raciaal te denken
Er is helemaal niet veel voor nodig om dit te verenigen met extreem rechts gedachtengoed. Humanisme my ass. Je bent helemaal niet geïnteresseerd in de mens achter de moslim.
Ja dat zeg ik, weet iemand uberhaupt wat die gast op dit moment aan het doen is?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:47 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt hij momenteel niet niet namens de overheid maar lopen er een behoorlijk aantal contracten met de overheid. Kan het mis hebben.
Blijkbaar alleen Vance, want je weet niemand anders te noemen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou het alleen Vance zijn, of hebben je fellow travelers daar ook een handje in?
Alsof hij ooit te vertrouwen wasquote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:48 schreef DrCarlton het volgende:
Farage heeft voor mij helemaal afgedaan met zijn recente pro Israel uitspraken. Ook hij is helemaal ingepalmd door Israël. En dus ook hij is totaal niet te vertrouwen.
Minister van Buitenlandse bemoeienissen?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder stellen: wat IS zijn functie op dit moment eigenlijk?
Je kunt gewoon op z’n account kijken op X.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, weet iemand uberhaupt wat die gast op dit moment aan het doen is?
En waar hij diens meest recente X-scheet precies op baseert?
Ik heb geen X.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kunt gewoon op z’n account kijken op X.
Hij is vooral bezig met dat Grok geweldig is en ChatGPT woke, en nu is hij ook boos dat de regering in zuid Afrika niet met hem in zee gaat met starlink, dat komt volgens hem omdat hij blank is. Ik betwijfel of dat echt de reden is.
Zimbabwe ging wel met hem in zee.
Religie idem.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht...
Dat is niet mijn denkwijze, dat is de denkwijze van de intersectionele wheel of power and privilege-brigade die enkel nog kán denken in huidskleur.
En inderdaad, ik heb precies hetzelfde aangegeven: dat steevast alles reduceren tot huidskleur, dan wel geslacht, seksuele voorkeur of elke andere vaststaande eigenschap van een mens is dom, bizar en in de kern net zo gevaarlijk als extreem-rechts.
Religie is geen vaststaande eigenschap; daarom bekeren mensen zich en vallen ze van geloof af. Of zijn ze helemaal niet met religie bezig.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Religie idem.
En je maakt mij niet wijs dat jij ook maar een greintje geïnteresseerd bent in wat "mensen" tot iets drijft in positieve of negatieve zin. Nog nooit gelezen ook. Het is de grote kam en het scheren. Het willen ontmenselijken van groepen is geen humanisme.
Zo durf ik ook wel te beweren dat de grote baas @:Danny hier meer tussen de mensen staat dan rich born kid Elon Musk. En ik ook meer respect voor hem als ondernemer en familieman heb, dan iemand die flessend en subsidiezuipend door het leven is gegaan.
Ook al zou hij mij een linkse kneus vinden, boeit me dat weinig. Maar ik laat mij ook niet bevingerwijzen als in dat alleen Musk een mening mag hebben over de wereld en anderen, en de wereld en anderen niet over Musk. Voor mij is het geen goddelijk wezen of een verlosser. Al ziet Musk dat zelf misschien anders.
Niet te hard roepen. Trump zou die post nog best kunnen creëeren.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:58 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Minister van Buitenlandse bemoeienissen?
Is zijn AI.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen X.
Heb eigenlijk helemaal geen social media accounts.
Zou ook niet weten wat Grok is. Ook van zijn hand?
nou die Nigel Farage die is echt niet helemaal lekker ,quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Helemaal eens dat er veel te makkelijk met termen als nazi en fascist gesmeten wordt, waardoor de termen eigenlijk betekenisloos worden. Een stopwoordje. Snap dan ook niet waarom Musk dat nu zelf ook gaat doen, al lijkt het te gaan om een 'wat je zegt ben je zelf' achtige opmerking. Evengoed: gebruik die termen gewoon niet. Ze slaan in 99 procent van de gevallen nergens op.
zijn doel was die lastige FAA de bek laten houden , met hun vergunningen of de tweede trap die in zee zou vallen geen walvissen zou rakenquote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag me nog steeds af wat Musk nu eigenlijk precies te zoeken heeft in het Witte Huis...
Wat is nu concreet zijn functie?
quote:AI-overzicht
The Federal Aviation Administration (FAA) is the U.S. government agency within the Department of Transportation responsible for regulating civil aviation, overseeing air traffic control, certifying aircraft and personnel, and managing commercial space transportation.
Established in 1958, it ensures the safety and efficiency of the
Key aspects of the FAA (USA):
Safety & Regulation: Sets standards for aviation safety, including pilot certification and aircraft maintenance.
de kontkrabber van de president en dat geeft heel veel voordeelquote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder stellen: wat IS zijn functie op dit moment eigenlijk?
Niets met het Witte huis in ieder geval, hij was tijdelijk ingehuurd.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik het breder stellen: wat IS zijn functie op dit moment eigenlijk?
De betekenis van grok:quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
grok...
wie noemt... wat dan ook 'grok'
Met een G op het einde is zo'n typisch Nederlands drankje als je de griep hebt. Grog.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:58 schreef Danny het volgende:
[..]
De betekenis van grok:
understand (something) intuitively or by empathy.
Je bent zelf net als ik met religie bezig geweest in F&L. Waarbij het voor de neutrale lezer nauwelijks duidelijk was of je gelovig was of niet. Je hebt jezelf eens cultuurchristen genoemd wat ook al zo'n vage spagaat is, en nu is het seculier humanist zonder enig spoor van humanisme. Dat is niet belangrijk verder. Maar geef aub niet aan dat "geloven in iets" een eigenschap is die je maar even naast je neerlegt. Jij staat net zo star in je denken als iemand die star gelooft.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Religie is geen vaststaande eigenschap; daarom bekeren mensen zich en vallen ze van geloof af. Of zijn ze helemaal niet met religie bezig.
Ik vind het praten over de grote containerbegrippen van atheïsme en religie als destructieve politieke voorbinddildo prima allemaal, maar noem jezelf aub geen humanist.quote:Ontmenselijken, hou alsjeblieft op. Ik heb kritiek op de meest gruwelijke en onmenselijke denkbeelden die nu al eeuwen in religieuze verpakking gehuld over de aarde zijn en worden gestort. Als dat al te ver gaat voor je, stel ik voor dat je mijn posts gewoon overslaat.
Ik had het hier specifiek over de baas en zijn post. Verder lees ik uit vele voorbeelden af dat het humanisme een dikke middelvinger kan krijgen van Musk met zijn gesmeek bij Epstein, kinderuitkledende Grok, Doge en vervuilende datacenters.quote:En wat ik gezien en gehoord heb van Musk beweegt mij ertoe het iemand te vinden met uitermate griezelige denkbeelden. Is dat ontmenselijken van Musk? Of is dat kritiek hebben op de m.i. volstrekt bizarre hersenspinsels van deze man, die daarnaast ook nog eens behoorlijke invloed heeft?
Fucking hell man lmao!!!!quote:Op vrijdag 20 februari 2026 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijkbaar alleen Vance, want je weet niemand anders te noemen.
Wat fijn dat je mij aanhaalt als bewijs dat religie inderdaad vloeibaar en niet vaststaand is.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent zelf net als ik met religie bezig geweest in F&L. Waarbij het voor de neutrale lezer nauwelijks duidelijk was of je gelovig was of niet. Je hebt jezelf eens cultuurchristen genoemd wat ook al zo'n vage spagaat is, en nu is het seculier humanist zonder enig spoor van humanisme. Dat is niet belangrijk verder. Maar geef aub niet aan dat "geloven in iets" een eigenschap is die je maar even naast je neerlegt. Jij staat net zo star in je denken als iemand die gelooft.
[..]
Ik vind het praten over de grote containerbegrippen van atheïsme en religie als destructieve politieke voorbinddildo prima allemaal, maar noem jezelf aub geen humanist.
[..]
Ik had het hier specifiek over Danny en zijn post. Verder lees ik uit vele voorbeelden af dat het humanisme een dikke middelvinger kan krijgen van Musk met zijn gesmeek bij Epsteinz kinderuitkledende Grok, Doge en vervuilende datacenters.
Komt uit een scifi boek.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
grok...
wie noemt... wat dan ook 'grok'
Zo vloeibaar als een pekdruppel.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat fijn dat je mij aanhaalt als bewijs dat religie inderdaad vloeibaar en niet vaststaand is.
Als je het niet erg vindt, ga ik hier thans verder over Musk; mocht je nog vragen hebben over mijn posities zie ik ze graag in FL tegemoet.
Ik accepteer je verlies.quote:
Hoe weet je dat? Heb je hem gesproken?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niet het beste voor met de mensheid, wat een lariekoek weer.
Wat apart dat jij me aanspreekt en niet degene die ik quote die denkt dat hij wel het beste voorheeft met de mensheid.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Heb je hem gesproken?
Ik trek deze even naar FLquote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo vloeibaar als een pekdruppel.
Gegeven we godsdienstvrijheid en de vrijheid van meningsuiting kennen, mag jij daarmee net als een moslim bestaan. Ook heb ik 0 argumenten van je gezien die inhoudelijk hout snijden, als overtuigen je doel is. Zodra een moslim inhoudelijk wordt zoals je verzoekt ga je lopen tieren over een profeet die zoals André Hazes of Errol Musk zou zijn
Maakt dat wat ik aan je vroeg onwaar?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat apart dat jij me aanspreekt en niet degene die ik quote die denkt dat hij wel het beste voorheeft met de mensheid.
Die zal hem ook wel niet hebben gesproken.
quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Heb je hem gesproken?
Ontoerekeningsvatbaar dus. Wat een totaal idioot.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zijn kinderen heten onder andere Seldon Lycurgus, Arcadia, Techno Mechanicus, Strider Sekhar,X Æ A-Xii:, Romulus, Exa Dark Sideræl en Comet Azure
Verder dan wat vage verdachtmakingen, irrelevante nonsens en hem een junk noemen kom je ook niet. We kunnen dit wel in één smiley samenvatten:quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kijk eens naar zijn tijdlijn en wat hij allemaal post man…
Die vent leeft in la la land.
Blanken zijn volgens hem slachtoffer van boze criminele buitenlanders, in Europa, de VS en Afrika.
Heel subtiel, of eigenlijk niet eens zo subtiel moedigt hij onlusten en geweld tussen bevolkingsgroepen aan, waarbij in zijn ogen de blanken het slachtoffer zijn.
Niet raar dat mensen deze ‘vredesduif’ als nazi en fascist zien, zeker met die bizarre groet vorig jaar toen Trump president werd.
Verder laat deze man zich super goed beveiligen, daar heeft hij ook genoeg geld voor, dus het zal zo’n vaart niet lopen met dat hij wordt neergeschoten. Vraag me ook af of hij daadwerkelijk ergens ooit op straat verschijnt, tussen de normale mensen. Die stapt vliegtuig in en uit en is verder vooral binnen tussen andere miljonairs en miljardairs. Totaal losgezongen van de werkelijkheid deze ketaminejunk.
Ik acht de kans groter dat hij overlijdt door een overdosis.
Absoluut niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 04:48 schreef Elizium het volgende:
Elon krijgt het beetje te hoog in zijn hoofd. Slimme man verder, een genie van deze tijd misschien? (zeker geen Einstein of Newton)
Alleen op dat punt wil ik m wel verdedigen. Die namen zijn vermoedelijk namen die ze niet echt hebben, maar bestemd om een mistbank aan te leggen voor de roddelpers. Dat bleek iig toen men m aan een van die namen herinnerde en hij niet wist waar men het over had.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 23:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ontoerekeningsvatbaar dus. Wat een totaal idioot.
Je kunt het zelf gewoon lezen op zijn twitteraccountquote:Op zaterdag 21 februari 2026 00:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Verder dan wat vage verdachtmakingen, irrelevante nonsens en hem een junk noemen kom je ook niet. We kunnen dit wel in één smiley samenvatten:
Mie mie miequote:
Nou je onderbouwt het vooral weer eens totaal niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 07:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mie mie mie
Alleen mensen die hem hebben gesproken mogen een mening over hem hebben!
Je hebt gemist hoe Musk het afgelopen jaar in het nieuws was, en nooit zijn account op X bekeken?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 10:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou je onderbouwt het vooral weer eens totaal niet.
Dat is geen onderbouwing. Ik vind Musk best een mafklappertje, maar ik heb tot nu toe nog niks gelezen hier over waarom hij het zo slecht met de mensheid voor zou hebben. En dit is wederom geen argument: "heb je het niet gezien dan"? Zeg dan wát. Ik wil er best in meegaan, maar je geeft niet zoveel.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hebt gemist hoe Musk het afgelopen jaar in het nieuws was, en nooit zijn account op X bekeken?
Iemand hier beweert dat hij het beste voorheeft met de mensheid. En dat zie ik niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is geen onderbouwing. Ik vind Musk best een mafklappertje, maar ik heb tot nu toe nog niks gelezen hier over waarom hij het zo slecht met de mensheid voor zou hebben. En dit is wederom geen argument: "heb je het niet gezien dan"? Zeg dan wát. Ik wil er best in meegaan, maar je geeft niet zoveel.
Ok, je kunt het dus gewoon echt niet als je ernaar wordt gevraagd. Dan houd ik op met vragen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iemand hier beweert dat hij het beste voorheeft met de mensheid. En dat zie ik niet.
Dat hoef ik je verder niet uit te leggen, heb ik trouwens al genoeg gedaan in dit topic.
Het lijkt me vooral een goed plan als je ophoudt met op de man spelen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ok, je kunt het dus gewoon echt niet als je ernaar wordt gevraagd. Dan houd ik op met vragen.
Je eet de soep wel erg heet. Ik was meer geïnteresseerd in het negatieve standpunt dan het positieve standpunt. Heeft vrij weinig met jou als persoon te maken.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral een goed plan als je ophoudt met op de man spelen.
Een dikke neut.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:02 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Met een G op het einde is zo'n typisch Nederlands drankje als je de griep hebt. Grog.![]()
Rum, citroen, honing.
Zelfs in Suriname kennen ze dat.
Dat is een keuze hè?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is geen onderbouwing. Ik vind Musk best een mafklappertje, maar ik heb tot nu toe nog niks gelezen hier over waarom hij het zo slecht met de mensheid voor zou hebben. En dit is wederom geen argument: "heb je het niet gezien dan"? Zeg dan wát. Ik wil er best in meegaan, maar je geeft niet zoveel.
Het is inderdaad een keuze om feitenvrij allemaal dingen te roepen. Als het zo obvious was, kan je toch zo 5 dingen opnoemen? Bij Trump of Kim Jong Un is dat echt niet zo moeilijk...quote:
Ik snap Missbutterfly wel, elk argument dat ze gaat geven wordt dan vervolgens gebagatelliseerd.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is inderdaad een keuze om feitenvrij allemaal dingen te roepen. Als het zo obvious was, kan je toch zo 5 dingen opnoemen? Bij Trump of Kim Jong Un is dat echt niet zo moeilijk...
Ik stel een simpele vraag maar het antwoord is blijkbaar godvergeten moeilijk.
Je creëert een self fulfilling prophecy door zo moeilijk te doen en halfslachtig erin te gaan. Sta gewoon voor wat je vindt als je dat vindt.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap Missbutterfly wel, elk argument dat ze gaat geven wordt dan vervolgens gebagatelliseerd.
Ik noem 1 voorbeeld: het abrupt stopzetten van USAID, waarbij ze liever de goederen in de havens laten verrotten dan dat ze op een humane wijze afbouwen.
De discussie was tussen jou en Missbutterflyquote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je creëert een self fulfilling prophecy door zo moeilijk te doen en halfslachtig erin te gaan. Sta gewoon voor wat je vindt als je dat vindt.
Je voorbeeld is prima en is weinig tegenin te brengen dat dat veel beter had gekund. Zo moeilijk is het niet.
Weet ik maar jij legt ook al je negatieve overtuigingen bloot. Daarom ook deels aan jou gericht.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De discussie was tussen jou en Missbutterfly
Wat voor negatieve overtuiging?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 14:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik maar jij legt ook al je negatieve overtuigingen bloot. Daarom ook deels aan jou gericht.
Je vroeg naar de bekende weg.quote:Op zondag 22 februari 2026 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat het geen zin heeft omdat ik het toch ga bagatelliseren.
De bekende weg voor de POL echo chamber. Er wordt beweerd dat iemand niks goed voor de mensheid heeft. Dat gaat wat verder dan een kapitalistische klootzak zijn. Dan wil ik dat wel onderbouwd zien.quote:Op zondag 22 februari 2026 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je vroeg naar de bekende weg.
Dat geeft te denken.
Nee, er werd beweerd dat hij niet het beste voor heeft met de mensheid.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De bekende weg voor de POL echo chamber. Er wordt beweerd dat iemand niks goed voor de mensheid heeft. Dat gaat wat verder dan een kapitalistische klootzak zijn. Dan wil ik dat wel onderbouwd zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |