Volgens mij heeft die linksche Volkskrant dit ontdekt en gepubliceerd en wordt het vervolgens door andere linksche dagblaadjes overgenomen. Iets wat volgens beide heren niet zou gebeuren omdat linksche media alleen naar rechts kijken en linksche frauderende politici zouden ontzien.quote:Op maandag 16 februari 2026 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een vals CV en het valselijk voeren van een academische titel is van een heel andere orde dan een beetje lenen voor je scriptie of je CV wat opblazen. Zelfs de suggestie dat ze toch nog staatsecretaris zou kunnen worden is volkomen belachelijk, maar is er wel. Met pek en veren de kamer uit en dan strafrechtelijke vervolging is andere grootheden meten met dezelfde maat.
En dat liet ze staan, al die tijd in de kamer, en ook bij het UWV?quote:Op maandag 16 februari 2026 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij noemde ze zichzelf geen dus, maar werd dat aangenomen door derden
Ze stonden ook aan de wieg van de Toeslagenaffaire tezamen met het CDA en o.a. ook de VVD. Heerlijk om te zien waar de meerderheid van het volk op gestemd heeftquote:Op maandag 16 februari 2026 14:16 schreef William_Papadin het volgende:
D66 die de hele boel weer eens mooier voorstelt dan de werkelijkheid, het zal weer eens niet.
Ja, vier nullen kan ookquote:Op maandag 16 februari 2026 17:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Was het niet 0,000036 graden oftewel 36 micrograden?
Het is ook wel fijn om een keer ongelijk te krijgen.quote:
Dat betekent strafvervolging mag ik hopen.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:30 schreef RotatoR het volgende:
Een beschermde academische titel voeren is valsheid in geschriften.
[ afbeelding ]
Nu begrijpen we opeens beter waarom dit land helemaal naar de kloten wordt geholpen.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dit is inmiddels aangepast op die betreffende pagina
https://www.parlement.com/biografie/n-nathalie-van-berkel
Je vergeet de diversiteit.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Bestuurskunde vind ik sowieso niet geschikt voor zo'n functie. Op Financiën moet je minimaal Economie of Fiscaal Recht hebben gestudeerd. En liefst nog ervaring op dat gebied in de praktijk hebben opgedaan.
Vroeger had je nog echt vakidioten op zo'n post. Zoals Gerrit Zalm en Willem Vermeend.
Nu wordt helemaal niet meer gekeken naar de inhoud bij toewijzing van de posten.
Sure bitch, vuile leugenaar dat het is, en vervolgens ook blijven liegen.quote:Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.
Dat lijkt mij ook, bewijs maar eens dat ze dat nog nooit onder ogen had gekregen.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:06 schreef capricia het volgende:
Ze heeft zichzelf al jaren drs. laten noemen. Je gaat me niet vertellen dat ze dit niet wist.
Die printscreens..![]()
[ x ]
Op zich werkt dingen bewijzen andersom, maar het bestaat inderdaad niet dat ze dit nooit heeft gezien.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook, bewijs maar eens dat ze dat nog nooit onder ogen had gekregen.
*ongeschikt
En dan gewoon die drs. titel blijven voeren.quote:mevrouw drs. N. van Berkel
Nathalie van Berkel was stedelijk directeur Bedrijfsvoering en plaatsvervangend algemeen directeur bij de gemeente Amsterdam. Sinds 1 september 2019 is zij lid raad van bestuur van UWV. Nathalie studeerde Nederlands recht en bestuurskunde. Per 1 september 2020 is zij toegetreden tot de raad van toezicht van de Aloysius stichting. Met brede ervaring binnen de overheid en hart voor de publieke zaak, zet zij zich graag in voor mensen die net dat steuntje in de rug kunnen gebruiken om het beste uit zichzelf te halen. Aloysius Stichting – raad van toezicht
Dat kun je zo bewijzen door officiele stukken die zij had moeten lezen.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op zich werkt dingen bewijzen andersom, maar het bestaat inderdaad niet dat ze dit nooit heeft gezien.
Het zou ook vreemd zijn als allerlei instanties op eigen houtje haar een drs. titel toe zouden dichten. Eentje kan nog. Maar verschillende onafhankelijk van elkaar. En dat ze dat dan nooit opgemerkt heeft..quote:Op maandag 16 februari 2026 18:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op zich werkt dingen bewijzen andersom, maar het bestaat inderdaad niet dat ze dit nooit heeft gezien.
BLO en visakte 😀quote:Op maandag 16 februari 2026 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus niks afgemaakt… haar hoogste opleidingsniveau is dus officieel Havo?
Geen actieve herinneringquote:Op maandag 16 februari 2026 10:40 schreef Mubassie het volgende:
Als ze nu al moeite heeft met haar geheugen dan lijkt me dit niet de beste positie voor mevrouw
quote:Op maandag 16 februari 2026 18:19 schreef Kottnauer het volgende:
Floor Bremer bracht bij het journaal nog een nieuw feitje naar voren:
De reden dat Nathalieg van Berkel niet eerlijk was op haar CV heeft te maken met “privé-aangelegenheden”.
En weet je. Dat is nog niet eens het erge. Niemand hoeft zich te schamen voor een havo diploma.quote:Op maandag 16 februari 2026 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus niks afgemaakt… haar hoogste opleidingsniveau is dus officieel Havo?
Als Jetten haar nu nog de hand boven het hoofd houdt kun je er op rekenen dat er volgende maand alweer verkiezingen worden uitgeroepen.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En weet je. Dat is nog niet eens het erge. Niemand hoeft zich te schamen voor een havo diploma.
Maar daarover gaan liegen en doen alsof je een drs. bent, is gewoon ook trappen naar mensen die wel gewoon een havo diploma hebben. Of een mbo.
Dat is kennelijk allemaal niet goed genoeg voor mevrouw.
Bah.
En dat van de onderwijspartij.
Da's naast de eerdere smoesjes "ik herinner het me niet goed meer" en "ik betreur het dat er onduidelijkheid is ontstaan" ook zo'n lekker vage reden waardoor je nog even kunt vermijden om openheid van zaken te geven.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:19 schreef Kottnauer het volgende:
De reden dat Nathalieg van Berkel niet eerlijk was op haar CV heeft te maken met “privé-aangelegenheden”.
Niets menselijks is hen vreemd nee, maar dit is natuurlijk prutswerk.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:40 schreef PzKpfw het volgende:
En maar klagen over Faber en WiersmaHet is allemaal een zooitje daar in Den Haag ongeacht de partij.
Logisch.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:30 schreef Regilio_ het volgende:
Aaaaand she's gone.
https://www.gelderlander.(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Dat vraag ik mij ook af, ze heeft wel maandenlang die titel laten staan.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:33 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Nu benieuwd of ze nog Kamerlid blijft.
Nee. Ze is nog niet geïnstalleerd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |