Misschien beter direct doorschakelen naar Minister President?quote:Op maandag 16 februari 2026 10:40 schreef Mubassie het volgende:
Als ze nu al moeite heeft met haar geheugen dan lijkt me dit niet de beste positie voor mevrouw
Dit staat al in VBL.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:33 schreef Mubassie het volgende:
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.
Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang onjuiste informatie gedeeld over haar opleiding. Op haar cv stond dat ze een master Bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden, maar in werkelijkheid ging het om een hbo-opleiding, meldt de Volkskrant. ‘Het is vooral de context die zwaar weegt en dat kan haar wel eens de das omdoen’, zegt reputatiedeskundige Debbie de Wagenaar.
Van Berkel behaalde alleen haar propedeuse op het hbo en nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af. Na vragen van de Volkskrant over haar opleidingsverleden paste ze vrijdag haar openbare cv op LinkedIn aan.
Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels vermeldt haar profiel een pre-master Public Administration, een traject dat ze eveneens niet heeft afgerond.
Reputatie en integriteit
Volgens De Wagenaar speelt de context van haar beoogde functie een grote rol. 'Ze is beoogd staatssecretaris van Financiën, een functie waarin integriteit cruciaal is en waarin je grote verantwoordelijkheid krijgt over belastinggeld. We weten wat er de afgelopen jaren bij de Belastingdienst is gebeurd, denk aan de toeslagenaffaire die nog niet volledig is afgerond. Om dan zo te beginnen, voelt al snel ongemakkelijk.'
Ook de politieke kwetsbaarheid weegt mee. In politiek Den Haag is er nauwelijks coulance. Als je zo begint, heb je geen fallback. Die kwetsbaarheid werkt door, en de lat ligt extra hoog omdat de dossiers bij de Belastingdienst over integriteit en financiën gaan. Dat maakt de context zwaar en kan echt meewegen.'
Reactie
In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)formatie-over-studie
En dan moet het feest nog beginnen.
Gelachen.quote:Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, op 0,00036 gradenquote:Op maandag 16 februari 2026 11:15 schreef PzKpfw het volgende:
Had ze hem toch op 21 graden ingesteld?
Ah, ze was even vergeten dat ze die studie helemaal niet had afgerond.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:33 schreef Mubassie het volgende:
Beoogd staatssecretaris Van Berkel corrigeert cv na onjuiste studie-informatie, ‘aangeschoten wild’.
nam deel aan een toelatingstraject voor een universitaire master, maar rondde dat niet af.
Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld.
quote:Beoogd-premier Jetten wil zijn handen niet branden aan de kwestie. Via de Rijksvoorlichtingsdienst laat hij weten dat alle vragen over deze zaak aan D66 moeten worden gesteld. ‘D66 heeft mevrouw Van Berkel voorgedragen als kandidaat en is verantwoordelijk voor de selectie van beoogd bewindspersonen.’
Goed afgekeken van Rutte.quote:Op maandag 16 februari 2026 11:43 schreef RotatoR het volgende:
Gewoon glashard gelogen dus. Als het een PVV'er was had ze moeten ophoepelen.
Die reactie van Jetten ook
[..]
Vrouw en kleurtje..quote:Op maandag 16 februari 2026 11:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En blijkbaar pas na vragen van de krant. Voor een beoogde functie als staatsecretaris wordt er niet gecontroleerd of de opgegeven opleiding/ervaring klopt?
Dat hoef je niet eens te vragen, dat zie je zo ook wel.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:03 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Vrouw en kleurtje..
Meer vragen hoeven ze bij D66 niet te stellen....
Net als Charl Schwietert en volgens mij was hij van de VVD, of Philomena Bijlhout van de LPF die de boel bedonderde dus tjaquote:Op maandag 16 februari 2026 11:53 schreef Cruzinats het volgende:
Een D66'er die de boel bedondert! En water is nat zeker!
Dus ze past goed bij die partij..quote:Op maandag 16 februari 2026 11:59 schreef Richestorags het volgende:
Aah een fraudeur en fantast van D66.
Het zit je diep he,kabinet Schoof.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:42 schreef bianconeri het volgende:
Dat is wel heel erg dom natuurlijk. Sowieso liegen op je CV, nutteloos.
Slecht begin dus. Kan nooit slechter worden dan het vorige kabinet, maar zo ga je niet best beginnen.
Tsja, in hoeverre is haar hele carriere tot dusver dan op dit gelieg gebaseerd...quote:Op maandag 16 februari 2026 11:48 schreef Hyperdude het volgende:
Weg er mee.
Meer ambitie dan verstand. En een slecht geheugen.
quote:Van Berkel was werkzaam bij de gemeenten Rotterdam en Amsterdam. Van 2019 tot 2025 was zij lid van de raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) en vanaf 2021 voorzitter van het Netwerk van Publieke Dienstverleners.[1]
Goede kruiwagens, tegenwoordig is wie je kent veel belangrijker dan wat je daadwerkelijk kunt.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tsja, in hoeverre is haar hele carriere tot dusver dan op dit gelieg gebaseerd...
[..]
Lijkt me wel een reden voor een doktersbezoekje als je een complete studie fantaseert.quote:In een reactie zegt Van Berkel dat ze haar opleidingen 'explicieter had kunnen vermelden'. Volgens haar heeft ze haar cv destijds 'naar eer en geweten, op basis van haar geheugen' ingevuld. Ze benadrukt dat ze 'op geen enkele wijze de indruk heeft willen wekken' een studie te hebben gevolgd die ze niet heeft gevolgd en dat de aanpassing is gedaan om onduidelijkheid weg te nemen.
Ja, stel je voor dat we leden van het kabinet die toegang hebben tot staatsgeheimen gaan doorlichten, het moet niet gekker worden.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, ik blijf het onnodig vinden om mensen helemaal door te lichten voor een dergelijke functie. Dat vind ik toen het PVV'ers betrof en ook nu het iemand van D66 betrof. Wel is het opmerkelijk dat we nu niet de verontwaardiging zien binnen de kringen die zich drukmarkten over de PVV'ers. Het is wel weer lekker selectief.
Ik heb aardig wat opleidingen, cursussen gedaan in mijn verleden.quote:Op maandag 16 februari 2026 11:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Ah, ze was even vergeten dat ze die studie helemaal niet had afgerond.![]()
Kan gebeuren
Volgens mij beginnen ze volgende week pasquote:Op maandag 16 februari 2026 12:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Het zit je diep he,kabinet Schoof.
Vorige kabinetten al eens doorgelicht?
Daarbij, dit kabinet is net begonnen.
Wedden dat het de termijn niet vol maakt?
Dit dus. Ik ben benieuwd of dit vanavond een hot item gaat zijn in de talkshows.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, ik blijf het onnodig vinden om mensen helemaal door te lichten voor een dergelijke functie. Dat vind ik toen het PVV'ers betrof en ook nu het iemand van D66 betrof. Wel is het opmerkelijk dat we nu niet de verontwaardiging zien binnen de kringen die zich drukmarkten over de PVV'ers. Het is wel weer lekker selectief.
Doen ze wel meer daar...quote:Op maandag 16 februari 2026 12:16 schreef RotatoR het volgende:
Ze was van 2019 tot 2025 bestuurslid van het UWV. Daar hebben ze kennelijk ook liggen slapen.
Jawel Rutte is er groot mee geworden, geen actieve herinnering aan en doorrrrrrrquote:Op maandag 16 februari 2026 10:40 schreef Mubassie het volgende:
Als ze nu al moeite heeft met haar geheugen dan lijkt me dit niet de beste positie voor mevrouw
Gelukkig maken ze daar geen foutenquote:Op maandag 16 februari 2026 12:16 schreef RotatoR het volgende:
Ze was van 2019 tot 2025 bestuurslid van het UWV. Daar hebben ze kennelijk ook liggen slapen.
Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat haar positie nu onhoudbaar is en verwacht spoedig een persconferentie.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Bij een bedrijf werd je gewoon ontslagen als je liegt over je opleiding.
Des te erger is dat deze liegebeest ook nog met ons belastinggeld wordt betaald...
Gok erop dat de racismekaart wel snel getrokken wordt door iemand..
Ook dat nog.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:30 schreef RotatoR het volgende:
Een beschermende academische titel voeren is valsheid in geschriften.
[ afbeelding ]
Voerde zei die titel zelf of heeft parlement.com dit zo bedacht? Wel een groot verschil.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:30 schreef RotatoR het volgende:
Een beschermende academische titel voeren is valsheid in geschriften.
[ afbeelding ]
Dit is inmiddels aangepast op die betreffende paginaquote:Op maandag 16 februari 2026 12:30 schreef RotatoR het volgende:
Een beschermende academische titel voeren is valsheid in geschriften.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |